Heisler András és Köves Slomó Úgyhogy nem számít sokat, hogy Köves vezető rabbi történetesen nem történész, ahogy most éppen Heisler sem gyakorló közgazdász vagy gépészmérnökmérnök annak ellenére sem, hogy neki mindkettő egyetemről érvényes és legális diplomája van. Köves nem praktizál történészként, nem kutat és eddig még történeti kiállításokat sem hozott létre. A papír és a határtalan önbizalom nem elég ahhoz, hogy történészek legyünk. De legyen úgy, ahogy Köves Slomó akarja, hasonlítsuk így össze a szemben álló feleket: aligha lehet kérdés, hogy Heisler több évtizedes üzleti pályája ruhakereskedőként lényegesen konkrétabb, mint amit Köves vezető rabbi történészként tett. Mi pedig sokkal jobban becsüljük a szorgalmas ruhakereskedőket a megmosolyogtatóan hiú és rossz modorú vezető rabbiknál. Kende Péter dühöngött, vicsorgott, majd belerúgott egyet portálunkba - PestiSrácok. Mi az istenfélő ruhakereskedőkkel és a cipészekkel vagyunk. Megyeri A. Jonatán válaszcikke itt olvasható A Vélemény rovatban közreadott cikkek nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét, álláspontját.
Az 1956 utáni négy-öt évben zajló rendőrségi és bírósági megtorlás központilag irányított rendszerében az 1958. június 16-án lezárult per természetesen különleges helyet foglalt el, mivel vádlottjai a forradalom legismertebb személyiségei közül kerültek ki, elítélésükkel a szovjet ellenőrzés alatt álló kommunista párthatalom "példát akart statuálni", egyszersmind - saját fogalmi rendszere szerint - "csapást mérni" a nyugati imperializmusra, amely felfogása szerint az 1956. Kende Péter - Könyvei / Bookline - 1. oldal. évi események hátterében állt. Megjegyzendő azonban, hogy a "példastatuálási" törekvést is csak a fennálló politikai hatalom fogalmainak megfelelően lehet értelmezni, hiszen a megtorlásban részt vevő fővárosi és megyei rendőri és bírói szervek tényleges instruálása korántsem szimbolikus eszközökkel, hanem (mint ezt a Nagy Imre-per esetében szemléltetni fogjuk) a legfelsőbb politikai hatalom felől érkező közvetlen utasításokkal történt. A per utólagos - minden szempontból post factum - "nyilvánossága" is föltehetőleg leginkább arra szolgált, hogy a megtorló hatalom saját fölbiztatott híveinek bosszúszomját kielégítse, s a per lefolytatásáról közzétett politikai tartalmú szöveggel az egyidejűleg folyó többi büntetőeljárást igazolja.
Leírás Szerző, cím Kende Péter: Röpirat a zsidókérdésről Kiadó, megjelenési hely, év Magvető Kiadó, Budapest, 1989 Terjedelem 267 oldal, 13 cm × 20 cm × 1, 5 cm ISBN 9631415732 Megjegyzés Puha kötés A borító elszíneződött Csak bejelentkezett és a terméket már megvásárolt felhasználók írhatnak véleményt.
A Martonyi János állambiztonsági dossziéjára tett utalást pontosítandó, a cikk meghatározta, melyik dossziét veszik alapul a kérdés vizsgálatakor. A cikk ezt a dossziét egy "1970. április 16-án megnyitott és 1986. október 15-én lezárt" ügydossziéval azonosítja, amelynek "M fedőlapján 'Magasdi' fedőnév szerepel, száma: H-50354 (... ) a dosszié 'Marosvásárhelyi' fn. informátor 1968 januárja és decembere közötti hálózati jelentéseit és operatív tisztjének, dr. Jójárt István r. szds. értékelő jelentéseit tartalmazza, ötven számozott oldalon". A cikk végén az ÉS keretes anyagban számol be arról, hogy a cikk elkészülte után Kende Péter "személyes találkozót kért Martonyi Jánostól a 'Magasdi-Marosvásárhelyi' dossziéban található iratok miatt". Mint írták, a 2007. április 16-án folytatott beszélgetést a szerző magnószalagon rögzítette, majd letétbe helyezte az ÉS szerkesztőségében. A keretes anyag állítása szerint "Dr. Martonyi János előtt ismeretesek voltak a fedőnevek és - a magnófelvétel tanúsága szerint - elismerte, hogy a személye azonos az 'úti jelentések' készítőjével.
Az azóta nyilvánosságra került pártiratokból azonban tudjuk, hogy még ez a mentség sem állja meg a helyét. A magyar kormányzati irányt ugyan Moszkvából szabták meg, sőt Nagy Imréék elrablása is elsődlegesen a szovjet katonai-rendőri szervek műve volt, 1958 tavaszára azonban Kádár János és kormányzata már elég mozgásteret kapott ahhoz, hogy maga határozza meg, miként rendezi meg a pert, és mi legyen annak személy szerinti kimenetele. A Nagy Imre-per véres kimenetele és mindaz, amit ez az eljárás a megtorlásban jelképezett, évekkel hátráltatta a Kádár-rendszer megbékélését is a magyar néppel. Holott a megbékélés nyilvánvaló politikai okokból, de a hatvanas évektől kezdve kibontakozó új vonal tanúsága szerint is, része volt a Kádár János-féle MSZMP politikai terveinek. Miközben gazdaságilag intézkedések egész sora szolgálta a társadalom megnyerését, a Nagy Imre-ügy politikailag eltávolíthatatlan súly maradt a rendszer lábán. A hatvanas évek elejétől lehetett ugyan az elnyomás csavarjait lazábbra fogni, még politikai amnesztiákat is lehetett hirdetni, az ötvenes évek utolsó harmadában lefolytatott politikai pereket azonban tartalmilag felülvizsgálni és hatálytalanítani nem lehetett: egyrészt azért, mert az ötvenhatos népforradalom ördögi beállítása ezeknek során visszavonhatatlan hittétellé emelkedett, másrészt pedig, mert nem volt mit kezdeni a megtorlás temetetlenül hagyott holtjaival.
A televíziós nagyon nehezen élte meg az a másfél-két évig tartó folyamatot, amíg megalázva érezte magát. De szerencsére azóta túltette magát a váláson és kibékült volt férjével, két gyermeke miatt. Sőt! Azóta rátalált az igaz szerelem is Kliegl Ádám személyében, akitől megszületett 2009-ben Róza Emma, a kislánya. Az őrült egyszer a házába is bejutott, ahonnan a tévés maga lökdöste el, hogy megvédje gyerekeit. Férje hűtlenségéről vallott Jakupcsek Gabriella Jakupcsek Gabriella első férjét, Máté Gábort a tíz éve elhunyt Albert Györgyi szerette el. Jakupcsek húsz évig nem beszélt az eseményekről, annyira megbántották őt nőiségében. A műsorvezető a Viasat3 műsorában, a Lakástalkshowban vallott Lovász Lászlónak az őt ért traumáról. Jakupcsek Gabriella Emma Róza Kliegl. Élete meghatározó élményeiről mesélt Jakupcsek Gabriella Jakupcsek Gabriella a Lakástalkshow ma esti adásában őszintén mesél gyerekkori élményeiről valamint pályafutásának nehézségeiről. A műsorban azt is elárulta, hogy első házassága miért ment tönkre és hogyan tudott a szakmai és magánéleti kudarcok után ismét talpra állni.
Õszinte vallomás: megcsalta férje Jakupcsek Gabriellát Igazi gyöngyszem: Jakupcsek Gabriella megmutatta ritkán Nagyot változott Jakupcsek Gabriella élete: őszintén Végre megszólal Jakupcsek férje! nl Less be Jakupcsek Gabriella házába - Fényűzőbb, mint Jakupcsek Gabriella: fájt, hogy elárultak! - Blik Jakupcsek Gabriella férje is belepirult - Lányuk ezt Így romantikázott Jakupcsek Gabriella és ritkán látott Kliegl Ádám - Blik Kliegl Ádám - Kiskegye Mi a baj? Nem csak külsőre hasonlít anya és lánya. Anya és lánya Jakupcsek Gabriella január 18-án ünnepli az 58. születésnapját, habár elnézve a műsorvezető fiatalos külsejét és lendületét, ezt elég nehéz elhinni. Pedig szakmai múltja árulkodó, karrierje közel harminc évvel kezdődött el, és szerencsére nem úgy tűnik, hogy egyhamar véget ér. A magyar televíziózás meghatározó alakja három gyermek büszke édesanyja. Babel Web Anthology :: Réz Ádám oldala, Magyar életrajz. Fiai már felnőttek, a műsorvezető pedig majdnem 46 éves volt, amikor kislányával volt várandós. A bulvársajtó ekkoriban nagyon kipécézte magának, Gabi állítása szerint kegyetlenül bántak vele. "
Vagy nem engedi, hogy szóljak a vendéglőben, ha rágós a hús, nehogy azt gondolják, hogy játsszuk az agyunkat… – És otthon? Szól, ha valami nincs rendben? – Olyasfajta elvárásaim, hogy szolgáljon ki, vezesse a háztartást, nincsenek. Az én munkám szintén rapszodikus, ha beindul egy forgatás, csak aludni járok haza. A nehezebb időszak az volt, amikor Gabi még rádiózott is, éjszakai, reggeli műsorokban. A másik véglet, ha éppen szünetel a műsora. Gabi nagyon akkurátus, másrészről viszont néha szétszórt. Kliegl ádám életrajz angolul. Amikor ma harmadszorra kérdezte, hogy elviszem-e Emmát az óvodába, szóltam is: képes vagy pont ma ezzel felbosszantani, amikor nemsokára királylányként kell beszélnem rólad?! – És mit válaszolt?