03. 19. 2020-03-19 12:38:29 Az Egészségügyi Világszervezet 2020. 18-án közzétett adatai alapján, jelenleg Európa országaiban a koronavírus fertőzések s... bővebben » Nagy látogatottsággal indult a Rendelési-Idő 2020-03-06 16:35:20 Tizenhétezres, napról-napra növekvő látogatószámmal indult a Rendelési-Idő, ahol a regisztrált orvosokhoz a nap 24 órájába... bővebben » Összes megtekintése
TÉRD VIZSGÁLAT ÉS KEZELÉS Váradi Enikő Mohács - 2019. 03. 22. Bonyolult, időigényes volt elérni a rendelőt, hogy időpontot tudjak foglalni, a rendelőben több, mint EGY ÓRA várakozás után fogadtak csak. Az orvos csak felületesen vizsgált meg, melynagyjából 5 percig tartott, aztán érthetetlenül és számomra közel sem megnyugtatóan tájékoztatott A vizsgálat és kezelés intezív fájdalmat tapasztaltam. Még tart a kezelést követő erősen fájdalmas lábadozási időszak. Az orvos mogorva, nemtörődöm és felkészületlen volt szakmai szempontból. A terápia nem oldotta meg a próblémám. Az ár-érték aránnyal mélységesen elégedetlen vagyok. Aprólékos: 2/10 Kedves: 2/10 Ajánlanám: Nem. Dr papp zsolt alsónémedi. TRAUMATOLÓGIAI VIZSGÁLAT Botás Istvánné Mohács - 2019. 22. Gond nélkül tudtam időpontot foglalni, miután szinte azonnal elértem őket, a rendelőben aránylag gördülékenyen fogadtak, bár 30 perc kellett várakoznom. Az orvos aprólékosan megvizsgált, ami kevesebb, mint 15 percet vett igénybe, aztán világosan, jól érthetően és biztonsgáot adóan tájékoztatott.
Keressen rá további egységekre! Legfrissebb értékelések (A bejegyzések felhasználói tartalomnak minősülnek, azok hitelességét nem vizsgáljuk. ) Kérdőívünkre adott válaszai alapján felhasználónk elégedett volt, szívesen igénybe venné újra a kezelést és másoknak is ajánlja a felkeresett egészségügyi intézményt. Tovább a teljes értékeléshez Vélemény: Meg tudom erősíteni a pozitív tapasztalatokat, én is abszolút meg voltam elégedve. Minden simán ment, köszönöm az ügyvédnő munkáját! K. F. Tovább Kérdőívünkre adott válaszai alapján felhasználónk elégedett volt és szívesen venné igénybe újra a szolgáltatást. Dr papp zsolt alsónémedi in boca raton. Vélemény: Modortalan, barátságtalan valami. Szörnyedelem! Tovább Vélemény: Ketten várnak előttem Tompa doktorúrhoz. Kopogni nyilván nem lehet, de negyven perce senki se ki, se be... semmi infó. Jó kis közegészségügy Tovább Kérdőívünkre adott válaszai alapján felhasználónk nem volt elégedett, nem venné újra igénybe a szolgáltatást és nem ajánlja másoknak a szolgáltatást. Vélemény: Nagytudású kedves segítőkész kívánni sem lehetne jobb háziorvost.
Összeverték Bayer Zsolt orvostanhallgató fiát és unokatestvérét a nyílt utcán - erről a Magyar Hírlapban megjelent írásában számolt be a szélsőjobboldali publicista, aki a hetekben azzal került a középpontba, hogy a kormány lovagkereszttel tüntette ki, emiatt pedig több, mint százan adták már vissza állami kitüntetésüket. A rendőrség elfogta és előállította a feltételezett támadót, ellene súlyos testi sértés kísérlete miatt indítottak nyomozást. Bayer fiára nyolcan támadtak rá, vascsövek és baseball ütők is előkerültek, de végül "csak" ököllel estek neki, illetve összerugdosták. A publicista szerint csak azért nem történt tragédia, mert a közeli söröző tulajdonosa ismerte a támadókat. Az egyetemista összeverve, szétvert állkapoccsal ért haza, de "legalább életben van" - írta a publicista, kiegészítve azzal, hogy bár az unokatestvér szerint "mind cigány volt", a fiú szerint a támadók között "voltak fehérek is". Bayer a publicisztikában azoknak is üzent, akik miatta adták vissza kitüntetéseiket.
Gyűlöletkeltő és kirekesztő volt a Magyar Hírlapban, illetve internetes oldalán tavaly november 16-án megjelent cikk, amelyben Bayer Zsolt az iszlám követőit és a 14 évesnél idősebb migránsokat is potenciális gyilkosoknak nevezte – így döntött az NMHH Médiatanácsa e heti ülésén. Emiatt a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa állampolgári bejelentésre indított hatósági eljárásban 250 ezer forint bírság megfizetésére, az internetes tartalom haladéktalan eltávolítására, a jogsértés elkövetéséről szóló közlemény közzétételére kötelezte az újságot. A közleményt a határozat jogerőre emelkedésétől számított három napon belül a nyitóoldalán legalább hét napig folyamatosan meg kell jelentetni. A bejelentő eredetileg a szerzőtől a oldalon ugyanaznap megjelent, tartalmilag nagyon hasonló írás miatt is panaszt tett, ezt – mivel a hírportál tagja a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesületének – a társszabályozó szerv vizsgálta; itt a panaszos végül visszavonta bejelentését. A közelmúltban jogi lépéseket helyezett kiáltásba az álhíreket közlő Hírcsárdával szemben Bayer Zsolt, miután a portál paródiacikket tett közzé a jobboldali publicista stílusában.
Mindenesetre ha apaként talán nem is, de közíróként, legalább a tisztán látás érdekében, élnem kellene a gyanúperrel, hogy talán a hozzátartozóm sem volt a legudvariasabb. (Mellesleg voltam már hasonló helyzetben, de jobbnak láttam, ha hagyom az illetőt, aki aztán anélkül, hogy tudta volna, hogy én vagyok az autó tulajdonosa, két perc múlva odébbállt. És ennyi. ) Szóval, közíróként végiggondolnám mindezt. S végre önvizsgálatot tartanék, milyen részem volt a helyzet előidézésében. Bayer Zsolt ként erre különös okom is lenne. Hiszen Bayer Zsolt ként számot kellene vetnem azzal, amivel épp a minap, a kormánykitüntetés átvétele után szembesültem: tömegek tartottak méltatlannak a lovagkeresztre. Számosan fejezték ki felháborodásukat amiatt, hogy én – aki szerintük uszító, xenofób, azaz idegengyűlölő, sőt rasszista cikkeimmel híresültem el – állítólag nagyban hozzájárultam annak az ideges, gyűlölködő hangnak az elhatalmasodásához, ami ma a magyarországi köz- és magánéletet uralja. Bayer Zsolt ként végiggondolnám, hogy nem lehet-e egy csöppnyi igazság az állításokban.
Bayer Zsolt indulat-hullámokat joggal verő cikke (Ki ne legyen? – Magyar Hírlap, 2013. január 5. ) rossz cikk. Ez az utolsó mondatából világosan kiolvasható. "Legyen minden Oláh Gergő, és éljen velünk boldogan. Az állatok meg ne legyenek. Sehogyan se. Ezt kell megoldani – de…
"Aki az orránál kicsit is és előrébb nézett és látott, 1943 őszén pontosan tudta, hogy a háborús vereség elkerülhetetlen. […] Ebben az ingatag, puskaporos helyzetben közölte Illyés Gyula lapja, a Magyar Csillag Balogh József A nemzeti önismeret eszközei című írását. A várakozásoknál is nagyobb érdeklődést és indulatokat kiváltó témához hozzászólt Keresztury Dezső és Illyés is, így született meg a Hírünk a világban. Amit »helyünk a világban«-ként is hasznos és logikus értelmezni. " Egyebek mellett e sorokat írja Ballai Attila főszerkesztő vitaindító cikkében, és e sorokba kapaszkodva kezdem hozzászólásomat. Mélyen hiszem, hogy ha helyünket, hírünket keressük a világban, mindenekelőtt az önmagunkról alkotott képet kell megfestenünk, és ezen önismereti munka során itt az ideje szakítanunk egynémely sztereotípiánkkal. Ugyanis "az egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók" Zrínyi Miklós-i igazsága valahogy feloldódott a "mindenkinél alábbvalók vagyunk" önsorsrontó hazugságában. S ezt az önképet többek között Ady festette meg nekünk.
Az ország medencéjébe. Ő maga, a nagy Friderikusz, a pompásan kihízott fejével, valamint Csillag István és Ungváry Rudolf. Mi most utóbbira, Ungváry Rudolfra koncentrálunk, szem előtt tartva Murphy törvényét, miszerint "az emésztőgödörben mindig a legnagyobb darabok úsznak legfelül". Ungváry a következőket mondta: a Fidesz és hívei a házmesterek Magyarországának követői, akiknek elődei zsidókat lőttek a Dunába. S még olyasmit is mondott, hogy Orbán valami fundamentalista, sámánkodó, vajákos szöveget nyom, ami ellentmond a zsidó-keresztény kultúrának. Miközben ezeket mondta, Friderikusz Sándor erőteljesen bólogatott, és adta alá a lovat. És mindezt természetesen a népszavazás okán. Pedig tudhatjuk: a Magyar Köztársaság Alkotmánya (1989. évi XXXI. törvény) a 2. § (2) bekezdésében kijelenti: A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja. A közvetlen hatalomgyakorlás egyik legfontosabb formája a népszavazás.