Vannak olyan történetek, amik az olvasás befejeztével még jó sokáig velünk maradnak. Beugranak, képek, szavak, jelenetek, apró mozzanatok, érzések, gondolatok. Pörögnek a fejünkben, nem hagynak nyugtot, piszkálnak, amíg nem nézünk velük szembe. Sokáig kerültem Janne Teller Semmi című regényét. Olvastam róla számos cikket, interjút, felháborodott és lelkes véleményeket is. Az egyik tábor vehemensen a könyv azonnali betiltása mellett kampányolt, ami Dániában meg is történt, hogy azután kötelező olvasmány legyen belőle. A másik úgy vélekedett, hogy nemhogy betiltani nem szabad, inkább minél szélesebb körben kellene megismertetni a fiatalokkal, és a lehető legtöbbet beszélni róla. Mármint a felnőtteknek a gyerekekkel. Egyértelműen a táborozók utóbbi csapatába tartozom. Ennek ellenére vonakodtam elolvasni. Súlyos témát vet fel, és kell egy bizonyos hangulat ahhoz, hogy szembenézzek a mindenség értelmetlenségének kérdésével. Janne teller semmi moly. Ez a pillanat nagyon frappánsan a nyári rekkenő kánikulában jött el.
Csak véletlenül fordult elő, néha-néha. És kiabált is utánunk mindenfélét. − Minden mindegy! – harsogta egyik nap. − Mert minden csak azért kezdődik el, hogy egyszer véget érjen. Születésetek pillanatában haldokolni kezdtek. És így van ez mindennel. – A Föld négymilliárd-hatszázmillió éves, de ti legfeljebb csak százévesek lesztek! – szólt utánunk egy másik nap. – Az a pár év nem éri meg a fáradságot. Minden egy nagy színjáték, és csak arra megy ki az egész, hogy úgy csináljunk, "mintha", és hogy épp ebben a "minthá"-ban legyünk a legjobbak. Eddig Pierre Anthon semmi jelét nem mutatta, hogy ő lenne a legokosabb közülünk, de ez hirtelen mindannyiunk számára világossá vált. Mert volt abban valami, amit mondott. Még akkor is, ha ezt nem mertük bevallani. Se a szüleinknek, se a tanárainknak, se egymásnak. Janne teller semmi röviden. Sőt még magunknak sem. Nem akartunk olyan világban élni, amilyenről Pierre Anthon beszélt. Mi igenis el akartunk érni valamit az életben, vinni akartuk valamire. A vigyorgó ajtó nem csalogatott a kinti világba.
A Legyek Ura -párhuzama itt a legsántább, mert amíg a környezet idegensége, az izoláltság, a félelem megfelelő motiváció ott, addig, már bocsánat, tizenéves emberekről beszélve, egy egzisztenciális probléma felvetése nem elég emitt, különösen nem egy végletekig menő kohézióhoz. (Az ellenvetések sora a egyes gyerekek részéről nekem nem volt elég súlyos. ) Gondoljunk bele: bemegyünk egy nyolcadikos osztályba, és feltesszük a kérdést: "Mi az élet értelme? " Vajon hányan zuhannának maguk alá, törnének össze intellektuálisan? Ugye? A válaszok meglennének azonnal: a hedonizmus válfajai. Ha egyáltalán értenék a kérdést. A gond ott van, hogy amíg nyolcadikos gyerekeket érdekelték ilyen kérdések (kb. húsz évvel ezelőtt), addig akkoriban az erkölcsi érzék nem engedte volna meg a hullagyalázást és a folytatását. Ma, amikor az erkölcsi érzék ezt tán megengedi, bár ebben is van kétségem, addig az egzisztenciális kérdés ilyen súllyal, ennyi gyerekben egyszerre biztos, hogy fel sem merül. Az én gyerekkoromban (volt vagy 35 éve, uramfia! - - Dr. Kovács Pál Könyvtár és Közösségi Tér. )
Ez még fontosabb kérdés. És elkezd alakulni a Fontos Dolgok Halma. Tárgyak és tárgyakká változott érzések – emberi kapcsolatok, hitek… Áldozati oltár, amelyre a kis közösség tagjai felsorakoztatják azt, ami a legfontosabb számukra. De ki dönti el, mi a legfontosabb? Egy ember – egy a közösség által elfogadott szabályrendszer alapján. Janne Teller: Semmi | olvasóterem.com - az egészséges olvasás támogatója. Nem te, más dönti el, mi az életed értelme, és miről kell lemondanod ahhoz, hogy bebizonyíthassátok ti, közösen, hogy van értelme. Az ember meg hajlamos arra, hogy gonoszságból kérjen áldozatokat, amelyeket később nem akar és nem is tudna kiváltani. Nem, itt nem Isten teszi próbára a hívőt – és így, természetesen, ne várj csodát sem. Dac és bosszú vezérel itt mindenkit, és valami kétségbeesettségbe hajló hit abban, hogy mindennek így kell lennie, mert egyébként… egyébként semmi sincs. A legyek urától eltérően, a nyolcadikosok csapata nem egy lakatlan szigeten, hanem otthon, városukban, közösségükben és mégis a semmi kellős közepén szembesül az élet elemi kérdéseivel.
viszonylag komoly könyveket olvastunk. Harmadikban (! ) A babó járt kézről-kézre. Kerestük, persze néhány évvel később a dolgok értelmét, lázadtunk csövesgatyában, Alföldi-papucsban Hobó-, Rolls-, Edda-koncerteken a fennállók ellen, de szerettünk élni, és meg sem kérdőjeleződött, hogy van-e értelme! Kollektíve nem felborultunk, hanem kiröhögtük a kérdést: az értelem a barátság, a szerelem, s ahogy Vonnegut mondja (persze csak egy évekkel később megjelent könyvében), az, hogy segítsük egymást túlélni. Manapság? (Lásd két bekezdéssel feljebb! Janne teller semmi kritika. ) A hitelesség és a valószínűsége A semmi -nek nekem itt is borult. Innentől a hullagyalázás, a szüzesség elvevés, a kutyafej levágás, a Krisztus-szobor ellopása és tönkretevése, a gitáros srác ujjának levágása (nagyon profin megfogalmazott, szadista kegyetlenséggel leírt jelenet! ), Pierre agyonverése és felgyújtása voltaképpen díszlet, nem a történések belső logikájából fakadó következmény. Mert végső soron mi a fene történik, ha bármelyikük fügét mutat és elküldi a francba a többieket?
Eközben a felnőttek -úgy látszik- teljesen közömbösek, és nem különösebben zavartatják magukat Pierre Anton döntése miatt. Nem így a gyerekek. Az újdonsült próféta megállás nélkül arról zengedezik, hogy minden elhatározásuk, törekvésük nevetséges, mivel bármi amit csinálnak, vagy megpróbálnak elérni az életben nemcsak teljesen felesleges, de tökéletesen értelmetlen is. Pierre Anton olyan jó munkát végez, hogy az osztályban megfogalmazódik egy terv, mert ez így valóban nem mehet tovább. Be kell bizonyítani Pierre Antonnak, hogy vannak dolgok, amik számítanak és fontosak az életben. Elkezdik összegyűjteni a Fontos Dolgok Halmát. Mindenkivel beadatják a számára fontos, nem is, hanem FONTOS dolgát. Először csak a nagy becsben tartott fülbevalótól kell búcsút vennie az egyik lánynak, aztán a hőn áhított gyönyörű zöld szandáljától a másiknak. Majd a veszteség okozta fájdalom, és a makacs következetesség, amellyel mindenkitől behajtják a számára kijelölt dolgot, lassacskán átcsap vad bosszúvágyba.
Kedves Szülők! Kédezték tőlem, van-e összefoglaló táblázat a kötelező és választható oltásokról. Készítettem egyet, a teljesség igénye nélkül (pl. Encepur Junior 11 éves korig van, utána Adults, a Bexserot 2 hónaposan is lehet kezdeni, az influenza oltást nyilván ősszel kell és csak 9 éves kor előtt első alkalommal kell 2, stb. stb…. ). A egészségügyi veszélyhelyzet idején az eredeti oltási sortól el lehet térni, törekedni kell az oltások csoportosítására. Szakmai tartalom - Szülj tudatosan. Erről bővebben itt olvashatnak: A kötelezők pirosak, a választhatóak sárgák, ic – bőrbe, im – izomba, sc – bőr alá, po – szájon át. A táblázat alatt olvashatnak egy célszerű oltási sorrend javaslatot is. Javasolt oltási sorrend: 1 hó: kontroll 2 hó: Prevenar13 + Pentaxim (+Rota) 6 hét: (Bexsero + NeisVac-C) 3 hó: Pentaxim (+Rota) 4 hó: Pentaxim + Prevenar13 10 hét: (Bexsero + NeisVac-C) 6 hó: kontroll 9 hó: kontroll 12 hó: Prevenar13 (+ Bexsero + Nimerix) 14 hó: Varivax + MMR 16 hó: Varivax ( + Encepur Junior 1) 18 hó: Pentaxim 4 (+ Encepur Junior 2) 2 év: kontroll 28 hó: (Encepur Junior 3) 3 év: kontroll 4 év: kontroll 5 év: kontroll (Encepur Junior 4) 6 év: Tetra + kontroll Bejegyzés navigáció
Ezekeben könnyen el lehet veszni, főleg ha szoptatásról van szó. A leggyakoribb kérdések/kétségek amikkel nap, mint nap találkozunk: felébresszem-e a babámat enni, nem baj, hogy ennyit eszik... bővebben
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Egyes munkakörökben foglalkoztatott munkavállalók nagyobb veszélynek vannak kitéve bizonyos betegségekkel kapcsolatban. A munkáltató feladata felmérni a veszély létét, nagyságát és ennek megfelelően biztosítani a munkavállalók számára a szükséges védőoltásokat. Ehhez természetesen iránymutatást is kapnak a Nemzeti Népegészségügyi Központtól. Kötelező védőoltások. A munkaviszonyban a munkáltató kötelezettségei közé tartozik az egészséget nem veszélyeztető és biztonságos munkavégzés feltételeinek biztosítása [ a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény 51. § (4) bekezdés]. Ennek a kötelezettségnek a keretén belül az egyes, fertőzéseknek kitett munkakörökben történő foglalkoztatás esetén a munkavállaló megbetegedésének kockázatát minimalizálni kell. A munkavállalók egészségét és biztonságát veszélyeztető munkahelyi biológiai expozíciókat a munkáltató feladata felmérni, de lehetősége van arra, hogy a felmérés eredményéről a járási hivataltól szakvéleményt kérjen [a fertőző betegségek és a járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekről szóló 18/1998.
A képen látható az NNK 2020-as módszertani leveléből vett táblázat az oltások együttadhatóságáról. Milyen mellékhatásokra kell számítani? A leggyakoribb mellékhatások az oltást követő 3 napban jelentkező hőemelkedés, láz. Ritkábban előfordulhat nyűgösség, étvágytalanság, hányinger, hányás, hasmenés, influenza szerű tünetek, vagy fájdalom vagy duzzanat az oltás beadásának helyén. Nem kell félni a láztól! A láz a szervezet normális reakciója, mely ebben az esetben az oltóanyagra válaszképp alakul ki, és a védekező rendszer aktiválódását jelzi. Az oltás következtében kialakult láz a gyermekre semmilyen életkorban nem veszélyes; rövid ideig tart, lázcsillapítóval jól csillapítható. Ha választani kell a láz és a gennyes agyhártyagyulladás közt, nos inkább az előbbi, mint az utóbbi. Nő-e a mellékhatások előfordulása több oltás egyszeri beadásakor? Erről is esett szó az Országos Védőoltás Tanfolyamon. A tapasztalatok szerint az oltások együtt adásakor láz gyakrabban fordult elő. Munkakörhöz kötődő kötelező védőoltások. Ez nem volt magas, és lázcsillapítóval jól csillapítható volt.