Vállalkozások esetében mérlegadatok, a vagyonállapot kimutatása, hitelek, követelések feltüntetése, likviditás. Kapcsolódó jogszabályok: Adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. tv. Letölthető nyomtatvány: - Méltányossági kérelem magánszemély részére - Méltányossági kérelem társaságok részére
Záró rendelkezések 11. § Ez a rendelet 2018. január 1. napján lép hatályba. Simontornya Város Önkormányzata. 12. § E rendeletet a hatálybalépését követően indult és a megismételt eljárásokban kell alkalmazni. 13. § Ez a rendelet a) a bűncselekmények áldozatainak jogaira, támogatására és védelmére vonatkozó minimumszabályok megállapításáról és a 2001/220/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2012. október 25-i 2012/29/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek, valamint való megfelelést szolgálja.
Elérhetőségek, ügyfélfogadás Orosházi Polgármesteri Hivatal Cím: 5900 Orosháza, Szabadság tér 4–6. Telefon: +36-68/413-022 Fax: +36-68/411-545 Zöldvonal: 06-80/931-001 E-mail: Ügyfélfogadás: Hétfő: 8. 00 – 12. 00 Kedd: nincs ügyfélfogadás Szerda: 13. 00 – 15. 00 Csütörtök: 8. 00 Péntek: nincs ügyfélfogadás Békés Megyei Kormányhivatal Orosházi Járási Hivatala Kormányablak Osztály Cím: 5900 Orosháza, Szabadság tér 3. Telefon: 06 (68) 795-219, 06 (68) 414-043/140 Fax: 06 (68) 414-053 E-mail: Ügyfélfogadás: Hétfő: 7. 00–17. 00 Kedd, szerda: 8. 00–16. 00–18. 00 Péntek: 8. Méltányossági kérelem - Tudástár. 00 Klebelsberg Intézményfenntartó Központ – Orosházi Tankerület Cím: 5900, Orosháza Táncsics u. 2-4. Telefon: +36-68/411-362/250 mellék E-mail: Ügyfélfogadás: Hétfőtől csütörtökig: 8. 00–12. 00, 12. 30–16. 00 Pénteken: 8. 00
Hogy ne essek ki a rendszerből jelentkezzek-e be a munkanéklküli hivatalba a munkakeresési járadékra, és ha megkapom a méltányosságit jelentsem feléjük és fizessem vissza a tőlük kapott járadékot, vagy mi a helyes eljárás? A méltányossági táppénznél van-e formanyomtatvány (vidéki vagyok de pesti kifizetőhelyhez tartoztam és itt szálat sem foglalkoznak velem), azt hogy mi a várható gyógyulásom ideje a szakorvosnak kellene leigazolnia aki kezel, vagy a körzetinak aki táppénzen tartana, ha lenne megint jogosultságom? Köszönöm a választ!
2007. 05. 12:19 Valaki? Esetleg? Vagy valami oldal, vagy hivatkozás, bármi, ami segít... 2007. 06:14 Csatlakoznék a - jó régen - előttem szólóhoz. Valaki meg tudná mondani, hogy, ha előre láthatóan kb. 4 hónap lábadozás után ülőmunkát végezhet az illető, akkor MIKOR? HOVA? kell beadni a passzív táppénz méltányosságból történő meghosszabbítása iránti kérelmet? És végül 3. MI KELL HOZZÁ? A szakorvos (sebész) írjon javaslatot? Van erre valami formanyomtatvány? Mit kell feltétlenül ráírjon? Vagy az ő javaslatára a háziorvos írhat ilyet? Méltányossági kérelem szöveg helyreállító. Fontos lenne, hogy ne legyen több hetes ellátatlanság, mert felkopik az állunk:-( Ezért lenne jó tudni, hogy mi az a dátum, amikor már előre látható, hogy tovább tart a lábadozás, de még nem járt le a passzív táppénz, beadni a kérelmet. Nagymackó 2006. 04. 19. 14:21 A passzív táppénzjogom lejárta után méltányossági táppénzt szeretnék kérni, mivel továbbra is gyógykezelés alatt állok. Tudomásom szerint ez egyedi elbírálás alapján adható (az OEP lapján nem találtam).
Tisztelt Adózóink! Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 33. § (2) bekezdés 23. pontja értelmében magánszemélyek – ide értve az egyéni vállalkozókat is – által az adóhatóságnál kezdeményezett első fokú államigazgatási eljárás illetékmentes. Az illetékekről szóló 1990. törvény 29. § (8) bekezdése értelmében a gazdálkodó szervezetnek az adóhatóságnál 2013. január 1-jétől kezdeményezett fizetési könnyítésre (részletfizetés, fizetési halasztás) irányuló eljárásért 10. 000 forint, azaz Tízezer forint eljárási illetéket kell a kérelem benyújtásával egyidejűleg, melyet a 11746098-15414557-03470000 számú Simontornya Város Önkormányzat Illetékbeszedési Számlájára kell megfizetni. Amennyiben, a kérelem fizetési halasztásra és részletfizetésre is irányul, úgy az két külön eljárásnak minősül, ezért ilyen esetben 2x 10. Méltányossági kérelem szöveg átfogalmazó. 000 forint illetéket, azaz 20. 000 forintot kell megfizetni. Nyomtatványok:
Juhász ezután bloggerként, aktivistaként folytatta pályafutását. Az egykori politikushoz több botrány kapcsolódik. Sajtófigyelés Portiknak 2016-ban robbant a hír, hogy Juhász Péter a munkatársa sajtófigyelést végzett Portik Tamás számára. Ismert: Portikot az elmúlt években több gyilkosságra való felbujtás miatt ítélték hosszú börtönbüntetésre. A Prisztás József elleni gyilkosságra való felbujtás kapcsán 15 évre ítélték a bűnözőt, míg Boros Tamás megöletéséért 13 évet kapott. Portik jelenleg is a vádlottak padján ül Fenyő János médiavállalkozó megöletéséért, valamint felelnie kell Gyüre József meggyilkoltatása miatt is. Juhász Péter Portik egyik tárgyalása után találkozott F. Erikával, aki a bűnöző kapcsolattartója volt a börtönben. VAOL - Juhász Péter ad kommunikációs tanácsokat Csárdi Antal baloldali képviselőjelöltnek. "Talán a titkárnője, vagy valami hasonló volt" – mondta a politikus egy Facebook-videójában F. Erikáról. A nő elmondta Juhásznak, hogy Portik kíváncsi a hírekre, de nem rendelkezik sajtófigyeléssel, ezért F. Erika megkérte őt, hogy "nyomtassa ki számára az internetet".
Azonnali hatállyal ratifikáljuk az Isztambuli Egyezményt, amelynek célja a nők és a családon belüli erőszak megelőzése és az ellene való küzdelem – ez az ígéret az Együtt 2018-as választási programjában olvasható. A dokumentumban Juhász Péter pártja azt írja: központi segélyvonalat hoznának létre azoknak a nőknek, akik bántalmazás áldozataivá válnak. A női egyenjogúságról szóló pontot végül úgy zárják: az Együtt egy ilyen országot akar a mai macsó tempó helyett. "Juhász Péter 2 napra bezárt a lakásba, nyugtatókkal gyógyszerezett, tettleg is súlyosan bántalmazott, amikor is nem tudtam vagy akartam neki elszámolni az időmmel, illetve nem voltam neki hajlandó rátenni a kezemet az ujjlenyomat-olvasóval működő telefonra". A fenti idézet abból az M1 Híradó birtokába jutott jegyzőkönyvből származik, amelyeket szombaton mutattak be. Két, Ukrajna melletti demonstráció is volt szombat délután Budapesten - Infostart.hu. A vallomást Juhász Péter volt élettársa tette. Először a Bors írt arról, hogy az Együtt elnöke és korábbi élettársa perben állnak egymással, amit közösségi oldalán Juhász Péter is elismert.
Bár az ügy kirobbanásakor közösségi oldalán azt írta, nem bántalmazó, egy vasárnapi blogbejegyzésben már úgy fogalmaz: valóban volt dulakodás közte és volt élettársa között, de szerinte a tettlegességet nem ő kezdte. "A valóság az, hogy ő esett nekem részegen" – fogalmaz Juhász Péter, majd hozzáteszi, videofelvétele van arról, hogy a nő ütötte meg őt. Kuruc.info - Pont Juhász Péter pártjának van elege a "macsó tempóból". Karácsony Gergely hónapok óta tudott az ügyről "Én Juhász Pétert a barátomnak gondolom" – mondta Karácsony Gergely, hozzátéve: hónapok óta tudott az ügyről. Az M1 Híradó kérdésére az MSZP-Párbeszéd közös miniszterelnök-jelöltje barátként emlegette az Együtt elnökét. Karácsony Gergely elmondta: "Én Juhász Pétert a barátomnak gondolom, az, hogy ez az ügy napvilágra kerülhet, arról hónapok óta Juhász Pétertől tudok. " Karácsony Gergely ugyanakkor azt mondta: Juhász Péternek addig van helye a közéletben, amíg jogerősen be nem bizonyosodik, hogy valóban bántalmazta volt élettársát. Megszólalt a nő Közleményt juttatott el a sajtó részére Juhász Péter volt élettársa, amit a Patent Egyesület közölt.
Arra a felvetésre, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szerint a Moszkvával való kapcsolattartás közben lehet, hogy elvesztette a becsületét, és az egyetlen nyílt támogatója maradt Vlagyimir Putyinnak, a kormányfő úgy reagált: "Zelenszkij úr ma nem szavaz. " Az orosz elnökkel való kapcsolatát firtató angol nyelvű kérdésre válaszolva Orbán Viktor angolul azt hangsúlyozta: a magyar nemzeti érdekeket képviseli. Arra a kérdésre, hogy miközben a kormány a baloldalt háborúpárti politikával vádolja, ugyanezt el tudják-e mondani Vlagyimir Putyinról, aki fegyveres erőkkel lerohanta Ukrajnát, úgy reagált: "Vlagyimir Putyin nem indul a magyar választásokon, ezért ezzel a kérdéssel szerencsére ma nem kell foglalkozni". Arról, hogy egyetért Németh Zsolttal, a külügyi bizottság fideszes elnökével, abban, hogy "ruszkik haza", azt válaszolta: "Szerencsére itt nincsenek". Arra a felvetésre, hogy békepártiként nem kellene-e elítélni az orosz háborús cselekményeket, a kormányfő úgy reagált: mindent elítélnek, ami az általános emberi normák ellen van.
Ráadásul – folytatta – a háború miatt a szokásos kérdéseken túl a háború és a béke kérdése is részévé vált a kampánynak. Hangsúlyozta, a kormányoldal álláspontja világos: "mi a béke és a biztonság garantálásának oldalán vagyunk". Hozzátette: ellenfeleiket veszélyesnek látják, arra kérnek mindenkit, hogy szavazzanak a békére és a biztonságot garantálni képes politikai pártokra. Egy angol nyelvű kérdésre válaszolva angolul kijelentette: nagy győzelemre számít a választáson, szerinte erre van szüksége az országnak. A népszavazásról szólva hozzátette: az a pártok felett álló, nemzeti kérdésekkel foglalkozik, a gyerekek és a családok védelmével. Arról, hogy kudarcnak tartja-e majd, ha nem lesz meg a kétharmad a Fidesz-KDNP-nek, azt mondta: tizenhat évet voltak ellenzékben, tizenhat évet kormányon, és azt remélik, hogy ma végre "átbillenünk pozitívba". "Mindig" – válaszolta a miniszterelnök arra a kérdésre, hogy elfogadja-e az eredményt, ha nem győz. Azt a kérdést pedig, hogy ha veszít, akkor lemond-e a Fidesz elnöki posztjáról, úgy kommentálta: "nyerni szeretnék".
Valószínűleg szüksége van a budai panorámára. Reggel kiszambázik az erkélyre, jelentőségteljesen összeráncolja szemöldökét, homlokára emeli a kezét, és onnan kémleli a korrupciót. Mindezzel még mindig semmi baj nem lenne, ha Juhász azt mondaná: szerencsére a felesége is viszonylag jól keres, így ki tudják gazdálkodni a két kilós bérleti díjat megfejelve a rezsivel, ami szintén nyilván nem párezer forint. Ha ez lenne a helyzet, így, tisztán, nyilvános koldulás nélkül, az érthető lenne. Nem elvárás az, hogy mindenki kádárjánosként eljátssza, hogy a hokedlin szürcsöli a krumplilevest. Legyünk őszinték, szeretünk kényelmesen élni, és meg is tesszük, ha erre van lehetőségünk. De nyavalygással megspékelni ezt ordító pofátlanság. Ha Juhász valóban tudná, hogyan él a magyar átlag, akkor nem lenne kérdéses számára, hogy az átlag bizony ott húzza meg a nadrágszíjat, ahol tudja. Kevesebbet jár autóval, esetleg tömegközlekedéssel is, spórol az "extra" kiadásokon (melyek nem is annyira extrák persze), és a Balcsira megy nyaralni, vagy még oda sem.
És talán hitelesebb is lenne a panaszos Juhász, ha mondjuk egy 50-60 négyzetméteres nyolcadik kerületi lakásból trappolna ki sajtótájékoztatót tartani, mint így, hogy adományokat kér saját magának ahhoz, hogy egy 130 négyzetméteres II. kerületi lakásban lógassa a lábát. Így ez szörnyen hiteltelen. A másik jellemző momentum az, ahogy Juhász kitér a cégeit érintő kérdés elől. Nem vádaskodással meg fenyegetéssel kell válaszolni. Ha védhető a válasz, akkor tessék azt elmondani, hogy nem mentek csődbe a cégei. Úgy tűnik, nem védhető ez a válasz. De miért is lepődünk meg azon, hogy Juhász esetleg nem volt képes menedzselni rendesen a cégeit, ha nem képes menedzselni a saját költségvetését sem – mármint, nem veszi észre, hogy hol lakik, és arra mennyit fizet? Kedves panaszos Juhász, tessék kisebbe, olcsóbba költözni, és akkor mindjárt könnyebben fog menni a telefonszámla-és csekkbefizetés; egyszerű matematikai alapon. Akkor ki lehet hagyni azt a vérforraló jelenetet, hogy kérünk adományokat személyes célokra – vagyis telefonszámlára meg egyebekre – a 350 000-es fizetésünk mellé, hogy kémlelhessük a horizontot a budai vityillóból.