3 GB RAM kapacitással, valamint 32 GB belső tárhelyének köszönhetően számos alkalmazás futtatására alkalmas. Teljesítményét tekintve inkább kezdőknek alkalmas. A telefon 4 400 mAh kapacitású akkumulátorral ellátott, amely több napra elegendő energiát biztosít a telefonnak. IP68 védelemmel ellátott, ellenáll az ütéseknek, a pornak, valamint a víznek is. Mindenkit levesz a lábáról, aki kedveli az ütésálló telefonokat. Akár 1, 22 m magasságból is leejtheti, a telefonnak mégsem esik baja. A telefon Android 10 operációs rendszeren fut, amely gondtalan működést biztosít számára. A kijelző képátlója 5, 5″, 1440 × 720 képpont felbontást kínál. IPS technológiájú, amely kiváló színeket és jó betekintési szöget garantál. A telefonnal természetesen fotók és videók is készíthetők, erről a 8Mpx felbontású fő lencse, valamint a 0, 3Mpx teleobjektív gondoskodnak. Az elektronikus képstabilizálás kiváló segítség videók készítése során. Vízálló samsung telefonok v. A készülék előlapján lévő 5 Mpx felbontású kamerával csodás szelfik készíthetők.
A képek csak tájékoztató jellegűek és tartalmazhatnak tartozékokat, amelyek nem szerepelnek az alapcsomagban. A termékinformációk (kép, leírás vagy ár) előzetes értesítés nélkül megváltozhatnak. Az esetleges hibákért, elírásokért az Árukereső nem felel.
A modell egyébiránt 139. 7 x 71. 3 x 9. 1 mm fizikai méretekkel és 151 gramm tömeggel érkezik, így nagyobb és nehezebb lesz a Samsung i9505 Galaxy S4-nél. Az Active nyáron jelenik meg szürke, kék és narancs színekben, az áráról egyelőre nincs információnk. Kattintson ide a Telefonguru legfrissebb híreiért! A cikkhez kapcsolódó linkek: GSM Arena
Horvátország legfőbb érve az volt, hogy Belgrád horvátokkal szembeni "népirtási szándéka" többször is megmutatkozott abban az időszakban. Szerbia pedig Franjo Tudjman akkori horvát elnöknek a horvát katonai vezetéssel tartott brioni találkozójának átiratát mutatta be legfőbb bizonyítékként, amelyben a Vihar hadművelet részletei olvashatók, és amely hadművelet "népirtáshoz vezetett". (Az 1995-ös hadművelet során a horvát csapatok visszafoglalták a szerbek által megszállt nyugat-horvátországi területeket, ám közben kétezer szerb civilt megöltek, elűzték a szerb lakosokat, és több szerb falut felgyújtottak. A hágai Nemzetközi Bíróság döntött: Oroszországnak ki kell vonnia csapatait Ukrajnából. ) Várady Tibor nemzetközi jogász, akadémikus – aki korábban a szerb fél jogi képviselője volt az ügyben – egy éve azt mondta: kétségtelen, hogy az 1991 és 1995 közötti délszláv háborúban súlyos bűnöket követtek el, Horvátország területén történt népirtásról hivatalosan azonban eddig egyetlen nemzetközi szerv sem beszélt. Ezeket az ügyeket tárgyalta már a hágai Nemzetközi Törvényszék (ICTY) is – amelyet a volt Jugoszlávia területén 1991 óta elkövetett, a nemzetközi humanitárius jogot súlyosan sértő cselekményekért felelős személyek megbüntetésére hoztak létre -, de senkit sem ítéltek el, még csak nem is vádoltak meg Horvátország területén elkövetett népirtással – szögezte le.
A munkálatoknak egy nappal a hágai Nemzetközi Bíróság ülése előtt kezdenek neki, melyen arról tanácskoznak, hogy Izrael a nemzetközi jog alapján kötelezhető-e a biztonsági kerítés felszámolására. Nigéria területet ad át Kamerunnak Határ menti falvakat és egy olajban gazdag félszigetet ad át Nigéria Kamerunnak. A területeket a hágai Nemzetközi Bíróság még 2002-ben ítélte oda Kamerunnak, de Nigéria csak mostanra szánta rá magát arra, hogy eleget tegyen az ítéletben rá szabott kötelezettségnek, ám a félsziget státusáról még mindig tárgyalnak a felek. ORIGO CÍMKÉK - a hágai Nemzetközi Bíróság. Rugova Milosevic ellen vallott Hágában A koszovói elnök, Ibrahim Rugova pénteken megkezdte vallomástételét a hágai Nemzetközi Bíróság előtt. Rugova Slobodan Milosevic volt jugoszláv elnök ellen vallott, akit népirtással és emberiségellenes bűncselekmények elkövetésével vádolnak. A koszovói elnök a koszovói albánok elnyomásával vádolta Milosevicet.
A Politika című belgrádi napilap a témával kapcsolatban szerdán azt emelte ki, hogy a bírák valószínűleg egyik félnek sem adtak igazat, és a lapnak nyilatkozó szakértők is inkább úgy vélték: mindkét országot bűnösnek találják majd egyes vádpontokban. Emlékeztettek viszont arra is, hogy az ICJ korábban már okozott kellemetlen meglepetést Belgrádnak. 2007-ben például a bírák megállapították, hogy Szerbia megszegte a népirtásról szóló egyezményt, amikor nem tett meg mindent annak érdekében, hogy megakadályozza az 1995-ös srebrenicai mészárlást. A Nemzetközi Büntetőbíróság vizsgálatot indít Oroszország esetleges ukrajnai háborús bűncselekményei ügyében | Paraméter. Ugyanez a bíróság 2010-ben kimondta, hogy Koszovó függetlenségének kikiáltása nem ütközik a nemzetközi jogba – írta a Politika. A Vecernje Novosti című napilap azt is tudni véli, hogy az ítéletet február 3-án hozzák nyilvánosságra nyílt ülés keretében. A 15 tagú bírói testület összetétele február 6-án megváltozik, és a bírák még azt megelőzően kívánnak ítéletet hirdetni. A Danas című lap arra emlékeztetett, hogy tavaly a szerb és a horvát vádak képviselői is sikeresnek értékelték munkájukat, azaz úgy vélték, bebizonyították: a másik fél népirtást követett el.
Mivel Oroszország szintén nem tagja a bíróságnak, a hágai törvényszéknek az invázióval kapcsolatban nincs joghatósága, de bármelyik országból származó személyeket vád alá helyezhet háborús bűnök elkövetése miatt. Szerdán hozott egy ítéletet is a szervezet, amely szerint Oroszországnak azonnali hatállyal be kell szüntetni a háborút, mert nem találtak bizonyítékot arra az állításra, hogy a donyecki és luhanszki szakadár területeken népirtás zajlana az orosz nemzetiségű lakossággal szemben. A testület 13 igen és 2 nem szavazattal fogadta el az ítéletet, csak a kínai és az orosz bírák szavaztak ellene. A nap fontosabb hírei: Már több mint 100 gyerekáldozata van az orosz-ukrán háborúnak Az Európa Tanács kizárta tagjai közül Oroszországot Az oroszok svéd vagy osztrák mintára akarnak demilitarizált Ukrajnát Kenyérért sorban álló ukrán civileket lőttek agyon orosz katonák Orbán már megint a menekültek ellátásával büszkélkedett
Khan elmondta, hogy a vizsgálatot 39, a római egyezményhez csatlakozott ország - köztük Németország, Nagy-Britannia és Georgia - felkérésére indították el. Míg a Nemzetközi Bíróság országok közötti nézeteltérések ügyében jogosult ítélkezni, a Nemzetközi Büntetőbíróság a háborús bűnökkel gyanúsított személyek ügyében jár el. mti/para