A kosárlabda királynője című dokumentumfilm producereként kapott Oscar-díjat Shaquille O'Neal és Stephen Curry. LeBron James is bezsebelt két elismerést, csak nem az Oscar, hanem az Arany Málna díjátadóján. A Queen of Basketball nyerte a legjobb rövid dokumentumfilmért járó Oscar-díjat. A film a női kosárlabdázás egyik legnagyobb úttörőjének, Lusia Harrisnek az életét dolgozza fel. Harris az egyetlen női kosárlabdázó, akit kiválasztottak az észak-amerikai profi ligába (NBA), és az első játékos, aki pontot szerzett olimpián női mérkőzésen. A legendás sportoló két hónapja hunyt el. Stephen Curry és Shaquille O ' Neal ennek a filmnek voltak a producerei és a legnagyobb promoterei. O ' Neal és Harris mindketten bekerültek a kosárlabda halhatatlanjai közé, a Naismith Memorial Basketball Hall of Fame-be. Ráadásul O ' Neal hosszú időn át csapattársa volt a Los Angeles Lakersben Kobe Bryantnek, aki négy éve egy animációs filmmel nyert Oscart. Ha van még valaki, aki megkérdőjelezi, hogy van-e közönsége a női sportoknak, vagy hogy a női sportolók történetei elég szórakoztatóak, értékesek vagy izgalmasak-e… nos, legyen ez a díj a válasz – mondta a film rendezője, Ben Proudfoot, miközben átvette a díjat.
[1] Az "eredmények" tekintetében a papírforma igazolódott, a kilenc díjból négyet "a minden idők legrosszabb filmje", a Saving Christmas vitt el, Két díjat kapott a Transformers: A kihalás kora (ebből az egyiket három másik filmmel együtt), és egyet-egyet az Annie, a Tini nindzsa teknőcök, valamint A csajok bosszúja, ez utóbbi – Cameron Diaz színészi teljesítménye miatt – a Szexvideó val együtt. A zsűri úgy ítélte meg, hogy a legnagyobb szakmai fejlődésen Ben Affleck ment át, a 2014-es Arany Málna díjas Gengszter románc ban nyújtott alakításától Az Argo-akció ig, illetve a Holtodiglan ig, így ő kapta az ünnepi, korábbi Arany Málnákat feledtető elismerést.
The Golden Raspberry (RAZZIE®) Awards LLC, 2011. január 24. [2012. július 7-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2013. február 25. ) ↑ A 31. Arany Málna-gála díjazottjai: John Wilson: The 31st Annual RAZZIE® Awards Sequels, Remakes, and 3-D Rip-Offs Dominate 2010 RAZZIE® Award "Winners" (angol nyelven). február 26. július 18-i dátummal az eredetiből archiválva]. ) ↑ A RAZZIE® különdíj-választás eredménye 2010: Special Category for 2010 (angol nyelven). Forum. The Golden Raspberry (RAZZIE®) Awards LLC, 2010. december 6. július 6-i dátummal az eredetiből archiválva]. ) További információk [ szerkesztés] Az Arany Málna díj honlapja A jelöltek és díjak listája az Internet Movie Database -en Kapcsolódó szócikkek [ szerkesztés] Amerikai filmművészet 2010 a filmművészetben 83. Oscar-gála 68. Golden Globe-gála m v sz Arany Málna díj Jelenlegi kategóriák legrosszabb film legrosszabb színész legrosszabb színésznő legrosszabb mellékszereplő színész legrosszabb mellékszereplő színésznő legrosszabb rendező legrosszabb forgatókönyv legrosszabb filmes páros legrosszabb előzményfilm, remake, koppintás vagy folytatás Arany Málna-megváltó díj Múltbéli kategóriák legrosszabb "eredeti" dal legrosszabb filmzene legrosszabb új sztár legrosszabb szereplőgárda legrosszabb vizuális effektusok Díjátadók 1.
Murphy ráadásul három málnával térhetett haza a ceremóniáról. Az Oscar-ceremónia paródiájaként elhíresült díjosztáson a 21 éves, a botránykrónikában is előkelő helyen szereplő Lindsay Lohan az Arany Málna zsűri által az év legrosszabb filmjének minősített I know who killed me (Tudom, ki ölt meg engem) című alkotásban egy ikerpár megtestesítésével érdemelte ki szombaton este az "elismerést". Paris Hilton aratott az Arany Málna-gálán Három Arany Málnát kapott Los Angelesben Paris Hilton a vasárnapi Oscar-díj előtti gálán, amelyen az elmúlt év legrosszabb filmalkotásait és alakításait díjazzák. Meghatározás Az Arany Málna-díjat (angolul: Golden Raspberry, vagy röviden Razzies ill. Razzie Award) John Wilson alapította 1980-ban, az Oscar-díj ellenpólusaként, hogy megszégyenítse a filmipar legrosszabb alakítást nyújtó színészeit, legrosszabb forgatókönyvíróit, dalszövegíróit, rendezőit és filmjeit. A díjazottakra az Arany Málna-díj Alapítvány kuratóriumi tagsága szavazhat. Hagyományosan a nevezéseket egy nappal az Oscar-díj-nevezések előtt hirdetik ki, és a díjakat az Oscar-díj ceremónia előtt egy nappal osztják ki.
A végrehajtási eljárás elhúzódása önmagában veszélyeztetheti a cég működését Érdemes a megelőzésre hangsúlyt fektetni, ahogy azt egy jól prosperáló, de a végrehajtási eljárás szempontjából későn kapcsoló cég esetében is láttuk! A társaság egy nagy összegű adómegállapítást kapott első fokon, az elsőfokú határozat alapján biztosítási intézkedésre került sor. A cég sikeresen fellebbezett a döntés ellen, a másodfokú eljárás megsemmisítette és új eljárásra utasította az első fokot. Nav tartozás rendezése. Így a biztosítási intézkedést ugyan megszüntették, de az adóhatóság ehelyett ideiglenes biztosítási intézkedést rendelt el, amelynek következtében a társaság továbbra sem férhetett hozzá a pénzeszközeihez. Mire az új eljárás befejeződött, a jegyzőkönyv a cég számára kedvezően, egy nullás megállapítással lezárult és a NAV visszavonta az ideiglenes biztosítási intézkedést, addigra a társaság működése megroppant. Forrás: RSM Hungary Adótanácsadó és Pénzügyi Szolgáltató Zrt.
Ez az oldal azzal a céllal jött létre, hogy olyan magánszemélyeknek, cégeknek nyújtson személyre szabott segítséget, akik megfelelő tapasztalattal, elegendő idővel vagy kellő anyagi háttérrel nem rendelkeznek, ugyanakkor szeretnék, hogy ügyeik elintézéséhez levelezésük kellő tapasztalattal készüljön el úgy, hogy mindez ne eméssze fel idejük és bevételük nagy részét. A tanácsadás díja az ügytől függően változó. Kérjen árajánlatot MOST. Adótartozása van? Ilyen lépésekre számíthat a NAV-tól - Adózóna.hu. Adó vagy banki kérelem ügyben keres megoldást? "Forduljon hozzánk! "
Mi azt ajánljuk, hogy az ügyei megoldásához szükséges információval és szakmailag megfelelő tanáccsal látjuk el! Továbbá, a megbízási szerződés aláírását és a tanácsadási díj megfizetését követően kérésre, méltányossági kérelem mintát díjmentesen a rendelkezésére bocsátjuk!. Önnek nem kell mást tennie, minthogy a megadott elérhetőségeinken a menüpont alatt megkeres minket. Mit tehetünk, ha lejárt esedékességű tartozásunk van a NAV-nál? | Dobbantó. Amennyiben az itt található információk a felhasználó számára elégtelenek, kérésre ügyvédi kapcsolatfelvételben segítséget nyújtunk.
2. Fizetési kedvezmény előterjesztése Amennyiben előre tudjuk, hogy az értesítőben foglalt fizetési kötelezettségünket nem fogjuk tudni határidőre teljesíteni, fizetési kedvezményekhez is folyamodhatunk. Cégünk anyagi helyzetének megfelelően nyújthatunk be az adóhatósághoz részletfizetési, mérséklési vagy fizetési halasztási kérelmet is. Az eljárás egyéni vállalkozóknak és magánszemélyeknek illetékmentes, egyéb esetekben 10 ezer forintos eljárási díjat kell fizetni. További fizetési kedvezményekkel kapcsolatos információkról a oldalon tájékozódhatunk. Túlfizetés esetén az alábbiakat tehetjük: Ebben az esetben az adózónak jogában áll túlfizetését az esetlegesen fennálló hátralékos adónemek tartozására átvezettetni, így a tartozás kiegyenlítettnek minősül. Az átvezetési kérelmet az adózók az 1717-es nyomtatvány benyújtásával kérelmezhetik, amelyet a oldalon a "nyomtatványkitöltő programok", "egyszerű, vagy összetett keresés" menüpont alatt találnak meg. Függő tartozások és követelések az egyszeres könyvvitelben. Az átvezetést célzó kérelem elektronikus vagy postai úton is benyújtható, de lehetőség van a telefonos ügyintézésre is, ám ehhez rendelkeznünk kell a rendszerhasználathoz szükséges ügyfél azonosítóval.
Legkésőbb az esedékesség napján be kell nyújtani a kérelmet, mert csak így védhető ki a megbízható adózói minősítés elveszítése. Az illetékes adóhatósággal pedig javasolt akár a személyes egyeztetés is, a társaság folyamatos és problémamentes üzletmenetének biztosítása érdekében. Ha egy ellenőrzés során már megszületett a jogerős határozat, de az abban foglaltakat a cég vitatja, akkor a bírósági keresetnek nélkülözhetetlen része lesz a végrehajtás felfüggesztésére vonatkozó kérelem. A körülmények megfelelő dokumentálása és megfelelő alátámasztása esetén van esély arra, hogy a végrehajtás felfüggesztésre kerüljön. Ezek a lépések mozgásteret adnak a társaságoknak arra, hogy a jogszabályok által biztosított jogi keretek között és eszközökkel megakadályozzanak egy esetleges nem várt helyszíni foglalást, megőrizzék működőképességüket és képesek legyenek adótartozásukat a későbbiekben rendezni. Hozzon ki többet az Adózónából! Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.
A végrehajtási akciók célpontjainak kiválasztásában is nagy szerepe van az adatgyűjtéseknek, amelyek épülhetnek például az online pénztárgépekből nyert adatokra, illetve az 500 ezer forint feletti tartozást felhalmozók listájára is. Ha a végrehajtás során lefoglalásra is sor kerül, akkor kiemelt feladat minél hamarabb elszállítani és értékesíteni a lefoglalt ingóságot, továbbá az elektronikus árverést előnybe helyezni a hagyományos árveréssel szemben. A végrehajtási eljárás elhúzódása önmagában veszélyeztetheti a cég működését Érdemes a megelőzésre hangsúlyt fektetni, ahogy azt egy jól prosperáló, de a végrehajtási eljárás szempontjából későn kapcsoló cég esetében is láttuk! A társaság egy nagy összegű adómegállapítást kapott első fokon, az elsőfokú határozat alapján biztosítási intézkedésre került sor. A cég sikeresen fellebbezett a döntés ellen, a másodfokú eljárás megsemmisítette és új eljárásra utasította az első fokot. Így a biztosítási intézkedést ugyan megszüntették, de az adóhatóság ehelyett ideiglenes biztosítási intézkedést rendelt el, amelynek következtében a társaság továbbra sem férhetett hozzá a pénzeszközeihez.