Köszönöm. 2017. 03. 01. Dohánybolt bevallási kötelezettségei Tisztelt Szakértő! Nem találok semmilyen információt arról, hogy egy dohányboltnak van-e bármilyen bevallási kötelezettsége pluszban a NAV vagy a KSH felé. Kérem tudna segíteni? 2017. 02. 17. Dohánybolti eladó Szeretném megkérdezni, hogy dohány bolti eladót csak szakképzettséggel lehet-e felvenni (pénztárgépet kezel), vagy képzettség nélküli munkavállalót is lehet alkalmazni? Válaszát előre is köszönöm. 2017. 01. 10. Az adó megosztása Abban szeretném a segítségét kérni, hogy nemzeti dohánybolt üzemeltetése esetén, ahol kb. 90%-ban adójegyes termékeket értékesítenek, meg kell-e osztani a beszerzésekhez kapcsolódó levonható áfát vagy nem. Köszönöm a válaszát. 2017. 05. Kell-e dohánybolti eladó részére garantált bérminimumot fizetni? Trafik.hu - Trafik.hu. Azzal a kérdéssel fordulok Önhöz, hogy a dohányboltban dolgozó eladó részére kell-e a (megemelt 161 ezer forint összegű) garantált bérminimumot fizetni? A munkáltató korábban sem, és jelenleg sem írja elő képesítési követelményként a bolti eladói vagy más szakirányú képesítést, a dolgozók felvételénél a tapasztalat számít.
Arra hivatkozott, hogy ki akarják kérni az Európai Unió véleményét, amelytől függően akár további, zárószavazás előtti módosító indítványokat is benyújthatnak. A testület egyik fideszes tagja egyébként támogatja Lázár János ma benyújtott módosító javaslatát. Eszerint 2013. január 1-én startolna az új modell, vagyis ekkortól kizárólag az állami koncessziós szerződéssel rendelkező "nemzeti dohányboltokban" lehetne árulni a dohánytermékeket. Az illetékes miniszternek legkésőbb 2012. szeptember 30-ig kellene a pályázatokat kiírni, és az eredményeket december 31-éig kellene kihirdetni. A kétezer fős vagy annál kisebb településeken legfeljebb egy, kétezer feletti lakosságszámnál legalább egy dohányboltot lehet majd üzemeltetni, illetve minden kétezer lakos után további egy dohányboltra szerezhet valaki koncessziót. Budapesten a kétezres határszámot a kerületekre vonatkozóan kell majd értelmezni. A kétezer főnél kevesebb lakosú településeken megengedi, hogy ne dohányboltban, hanem más üzletben, elkülönített helyen áruljanak dohánytermékeket.
Ilyenkor a vállalkozó és a feleség vannak az üzletben. A kérdésem az lenne, hogy a feleség alkalmazotti jogviszonyban is áll a vállalkozásban, vasárnapra, illetve az éjszakákra őt be kell-e jelenteni más jogviszonyba, vagy marad a rendes munkaviszonyos jogviszonya? Van-e ezzel valami teendő? Válaszukat előre is köszönöm. {{ ticleTitle}} {{ ticleLead}}
Anya és Apa ebben a táborban hamarosan újra találkozik Campionnal és a többi mitraista gyermekkel, akiket Anya megmentett és a szárnyai alá vett, köztük Paullal (Felix Jamieson), egy igazhitűvel, aki Campiont a napisten, Sol buzgó követőjévé akarja változtatni. Paul továbbra is szilárdan ragaszkodik is a hitéhez, emiatt pedig elidegenedik Sue-tól (Niamh Algar), az ateistától, aki Paul anyjának arcát és személyazonosságát vette fel, hogy elmeneküljön a Földről. És még dühösebb a csaló apjára, Marcusra (Travis Fimmel), aki most a Kepler-22b vadonját járja, mint egy őrült Sol-térítő, aki meg van győződve arról, hogy az istenség beszél hozzá – és így ő a rendeltetése, hogy egy új mennyországot hozzon létre. A Marcus arcán egyre sötétebb erecskék azonban azt sugallják, hogy valami sokkal baljósabb dolognak esett áldozatul. Továbbra is gyűlölik egymást Nem hiányzik most sem Anya és Marcus, az egymásnak megfelelő ellenfelek, (akiknek közös szokásuk a Jézus Krisztus póz), folyamatos konfliktusa sem, és A Farkas gyermekei újabb évadja szép lassan újra ütközőpályára állítja őket, bár persze anélkül, hogy emiatt feláldozná az introspektívebb, melankolikusabb karakterek belső drámáit.
Ebből a szemszögből nézve nagyon is kényelmes a párhuzam Ridley Scott sci-fijeivel: konkrétan A farkas gyermekei olyan, mintha a Prometheus és az Alien: Covenant mostohatestvére lenne. Guzikowski ugyanolyan bőkezűen bánik a magasröptű filozofálgatással, mint mestere, ugyanolyan borús-kékes-szürkés színtónusok jellemzik a jelenetsorokat és ugyanolyan pesszimista hangvétellel mondja el a történetet. Azonban míg Scott két legutóbbi sci-fijénél ott volt az a nyomás, hogy a nézőknek a nagy gondolatiság mellett egy vérbő Alien-filmet is kell szállítani, addig A farkas gyermekei ennél szabadabban mozoghatott a maga kis világában. A felvonultatott főbb karakterek is szépen igyekeznek árnyalják az összképet: az arcot és lassan identitást lecserélő házaspár - Marcus és Sue - egykori ateistaként arra kényszerül, hogy hívők egy csoportjával tartson, hogy aztán szépen lassan megkérdőjeleződjön mindaz, amiben hittek (bár ezt főként a férj karakterével játssza el a sorozat). Velük kapcsolatban majdnem végig azt éreztem, hogy szépen, ügyesen mossa össze a feketét és a fehéret, a jót és a rosszat, még ha a végcél, ahová kifuttatja őket kissé összemaszatoltnak is hat.
Az összeolvadás alapja pedig az volt, hogy Mitra az ind hitregékben a felkelő nap istene, később Mithraként pedig a perzsa vallás amolyan megváltó figurája. (Amúgy Mithra a hiedelmek szerint december 25-én született, és ezt ellensúlyozandó került később Jézus születésnapja is éppen erre a dátumra. Itt egy esszé erről annak, akit érdekel a dolog. ) A sorozat jelen állása szerint ez csak érdekes adalék, de a római mithraizmus valószínűleg mesterségesen alapított vallás, amelyben azért vették át a nevet az ősi iráni mítoszokból, hogy a kultusznak egyfajta tekintélyt biztosítsanak. Mivel pedig a mithraizmus különösen a katonaság körében volt népszerű, így igencsak elterjedt a provinciákban. Egyedül Aquincum területén négy ilyen kultuszhely, mithraeum is ismert -- csak hogy hazai vonatkozás is akadjon. A Mithrász-vallás és a korai kereszténység nem igazán jöttek ki egymással, sőt i. 307-ben, éppen a keresztényüldöző Diocletianus korában Sol Invictust a birodalom fő védelmező istenévé nyilvánították.