moziajánló 2020. 02. 19. 12:50 Mozikban A vadon hívó szava, de egyéb érdekességeket is találunk a heti premierek között. A hét derekán öt új filmet kínálnak a magyarországi mozik közönségük számára. Debrecenben ebből az ötből négyet is bemutatnak, ezúttal mindössze egy európai koprodukcióban készült drámáról (Isten létezik, és Petrunijának hívják) kell lemondani. A másik négyet viszont részletesen is ismertetjük. Hivatalos történetleírás: A klasszikus irodalmi mű alapján készült A vadon hívó szava új életre kelti Buck történetét. Az imádnivaló kutya kényelmes városi élete fenekestül felfordul, amikor váratlanul messzire szakad kaliforniai otthonától, és az alaszkai Yukon zord vadonjában találja magát az 1890-es évek aranyláza idején. A postaszánt húzó kutyacsapat legújabb tagjaként – majd később vezéreként – Buck élete kalandját éli át, s végül megleli valódi helyét a világban, midőn a maga ura lesz. A Harrison Ford főszereplésével készült filmet Chris Sanders (Így neveld a sárkányodat) rendezte.
Vissza a vadonba, avagy régi történet új külső. Vannak történetek, amit érdemes újra és újra elmesélni, talán ezek közé tartozik Jack London klasszikusa A vadon szava. Az a kérdés mennyire aktuális, és mennyire bírja megfogni a mai nézőket. A Chris Sandres által rendezett adaptáció a fiatal közönségre céloz, s őket valóban meg is tudja fogni a film. A történet ismert: Buck egy vastag bundájú gyönyörű kutya, aki Kaliforniában él, de elrabolják szánhúzónak Alaszkába az aranyláz idején és meg kell tanulnia túlélni a kegyetlen körülmények között. A mozi jól sűríti a cselekményt, végig izgalmas és feszes a sztori, nem enged unatkozni a film. Azért sem enged unatkozni a film, mert nagyon látványos, gyönyörű tájakon játszódik, bár sajnálatos, hogy végig CGI. Szerencsére kevés esetben tűnik fel, teljesen meglátszik mind a 100 millió dollár, amit erre a filmre költöttek. Fura módon néha a főszereplő kutyán látszik, hogy animálva van, bár ahhoz képest, hogy végig animált Buck, elismerésre méltó.
A gyönyörű történet és az érzés amit hagyott minden hibát feledtetett ha volt egyáltalán benne hiba. Ancsúr 2021. július 13., 23:08 Nem láttam az eredeti filmet, de ez így, ebben a formában nem tetszett. A sok animált kutyával inkább volt egy nagy mese, mint egy komolyabb mondanivalóval rendelkező film. Irasalgor 2020. szeptember 30., 08:12 Meglehetősen vicces és ironikus, hogy egy olyan alkotásban használtak CGI kutyát, aminek a mondanivalója éppen arra szólít fel, hogy a természettel való összhang és a természet szeretete mindig kifizetődőbb a kapzsisággal és az arany kajtatásával, hiszen végső soron az felemészti az embert. Persze, én értem, hogy miért használtak inkább egy számítógépgenerált kutyát, mint egy igazit, viszont éppen ezért az uncanny valley effektus az egész filmre ráteszi a bélyegét, ami még ettől függetlenül is tud aranyos és izgalmas lenni. Más kérdés, hogy az eredeti alkotás eszmeiségét szolgai módon másoló alkotás egy egyszernézős kikapcsolódásnak megteszi majd délután a TV-ben, mintsem egy százmilliós filmnek, ugyanis ebből a szempontból szinte semmi extrát nem tud nyújtani az ötödik feldolgozás.
A történet aranyos volt, volt benne sok jó poén, éppen kellően volt szomorú. Tetszett az, ahogy az úri kutya kiszabadul a jóllétből a saját lábán kell megállnia spoiler. Nagyon imádtam, hogy Johnnal évődött főleg, hogy morgott rá, mikor spoiler. Akkor magamra ismertem a kutyában. :D A vége egy kicsit szívszaggató. Igazából én azt hittem, hogy majd spoiler. De még mindig nem értem, hogy miért kellett a végén spoiler Így eléggé rossz lezárást kapott. Nyilván persze számítani lehetett rá, hiszen az elején nagyon kiemelték, hogy spoiler Ó és egyébként sokan panaszkodtak a CGI-ra. Ez van, ezt kell szeretni. Valaki elvárja még a 21. században, hogy ne használjuk azt amink van? Arról nem is beszélve, hogy szerintem jobb is így. Így több mimikát bele tudtak vinni. Élvezetesebb és látványosabb volt. Aki állatokat akar látni menjen állatkertbe vagy csak simán az utcára. :') 2 hozzászólás desertangelable 2020. május 13., 21:17 Nem is gondoltam, hogy ez ennyire mű lesz…mármint a kutya. Minden valóságot nélkülözött és gyakorlatilag emberi reakciókkal, tulajdonságokkal, mimikával ruházták fel azt a karaktert, amit anno egy valódi kutya is el tudott "játszani".
Teljesen felesleges volt ennyire műanyagra csinálni. Kuka. 9 hozzászólás Kemiviki 2020. november 22., 13:24 Olyan szívesen élnék ezen a gyönyörű tájon. Annyira szívet melengető, és varázslatos! Csak ne lenne annyira hideg arrafelé. De a filmre visszatérve, számomra nem volt ismeretlen a történet. Így eléggé meglepett, hogy ennyire cukormázas/ gyerekbarát lett ez a feldolgozás. Buck aranyos volt, a CGI sem zavart, az viszont rettenetesen, hogy sokszor túl emberi reakcióval ruházták fel. Meg nagyon érdekesnek és zavarónak találom, hogy spoiler agica_711k 2020. május 20., 15:30 Igazság szerint nem is tudtam a film létezéséről, addig ameddig a barátom meg nem említette, szóval nem tudtam mire is számítsak. Az állatos filmek a "gyengéim". Az ilyen fajta filmek azok amiket nem tudnék megnézni moziban, hiszen végig sírtam majdnem az egészet. Nagyon szép és megható volt. Engem egyáltalán nem zavart, hogy nem egy "igazi kutyát" és társait láthattunk, hiszen nem szeretek bele sem gondolni ilyen és hasonló helyzetekben milyen eszközökkel tanítják be az állatokat.
A Shrinking forgatókönyvén a Ted Lasso Emmy-díjas producerei, Bill Lawrence, Brett Goldstein dolgoznak Jason Segellel, és ők hárman executive producerként is jegyzik a műsort Neil Goldman, Jeff Ingold és Liza Katze r társaságában. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Route 4 US Autós Csárda 2213 Monorierdő, Barátság utca 1. Telefon Mobil: +36 70 3528950 Vezetékes: +36 29 788834 E-mail:
Autós Csárda, Lakitelek | Cylex® adatlap Szép kártya Toth istván véleménye Az étel általában finom, de amikor akét hölgy a kiszolgáló iritál a hangos magán beszélgetéssük!!! erzsi véleménye nagyon klasz hely, finomak az ételeik, és nagy adagok! Erzsébet Osadebe-Kiss véleménye Visszatérő vendég vagyok. Remekül főznek. A személyzet kedves. A hely hangultos. Mindenkinek csak ajánlani tudom!!! //I'm a returning guest. They cook great. The staff is kind. The place is friendly. I can recommend it to everyone. //Ben dönen bir misafirim. Harika yemek yapıyorlar. Personel naziktir. Yer dostudur. Herkese tavsiye edebilirim. Autós csarda étlap. Major József véleménye Többször is étkeztünk itt. Szeretem a Csülkös bablevesuket. De minden más ételt is finoman főznek. Csak ajánlani tudom mindenkinek. Kriger Tibor véleménye Szerettem volna ételt rendelni 19:00-kor, de a szakács már nem-et mondott pedig 20:00-ig nyitva vannak. Sajnos nem tudom milyen lehet az étel pedig csak jót hallottam a helyiektől. Vissza a lap tetejére Autós Csárda - Kedves Vendégek!
A menüs étkeztetésre alapoznak, e téren nagy volt a jövés-menés a vendégek körében. Ennek ellenére az étlap van olyan változatos, mint egy belvárosi étteremben. Az ételek ízletesek voltak és korrekt adagok. 4 Ételek / Italok 5 Kiszolgálás 4 Hangulat 5 Ár / érték arány 5 Tisztaság Milyennek találod ezt az értékelést? Hasznos 1 Vicces Tartalmas Érdekes Jó 2016. október 27. gyerekekkel járt itt Az Autós csárdába pont harmadszor tértünk be, alighanem az van megírva a csillagokba, hogy 8 évenként benézzünk ide. Voltunk összesen heten, három gyermek, négy felnőtt, elég sok mindent rendeltünk. A marhapörkölt jó ízű volt, a hús túlkészült a szétesés határáig, a paprika színe nem volt domináns, a galuskában nem leltünk hibát, nem is kerestünk. Autós Csárda Lakitelek - Hovamenjek.hu. 3 Ételek / Italok 2 Kiszolgálás 4 Hangulat 4 Ár / érték arány 4 Tisztaság Milyennek találod ezt az értékelést? Hasznos 1 Vicces Tartalmas Érdekes Jó 2016. március 29. gyerekekkel járt itt Egy családi vacsorán voltunk az étteremben. Az étlap változatos. A megrendelt ételeket elég gyorsan kihozták.