Adatigénylés a Jármű Szolgáltatási Platformon SNAP A Jármű Szolgáltatási Platform (JSZP) lehetővé teszi, hogy a különböző magyar nyilvántartásokból származó, a jármű életútjának lényeges adatait az ügyfél egy egységes felületen ingyenesen érje el. A lekérdezéseket bárki, cél és jogalap igazolása nélkül ingyenesen elvégezheti az azonosítást követően. A szolgáltatást a Központi Azonosítási Ügynök valamelyik azonosítási módjának kiválasztása után veheti igénybe, ehhez Önnek Ügyfélkapu-regisztrációval, vagy Telefonos Azonosítási szolgáltatással vagy eSzemélyivel szükséges rendelkeznie. Első alkalommal a belépés során az "Adatkezelési tájékoztató a Jármű Szolgáltatási Platform (JSZP) igénybevétele során végzett adatkezeléshez" felugró ablakot szükséges elfogadnia, a közvetlen hozzáférés engedélyezéséről pedig határozatot kap értesítési tárhelyére. Az adatkezelési tájékoztató elfogadása után bármennyi keresést indíthat az alkalmazáson. A bejelentkezést követően a JSZP lekérdezési felületén a megismerni kívánt jármű rendszámát kell beírnia.
Itt máskor azt kérjük, hogy támogasd a G7-et. Most az kérjük, támogasd azokat, akiknek most van rá a legnagyobb szükségük. Néhány napja indított a magyar állam egy új szolgáltatást Jármű Szolgáltatási Platform (JSZP) néven, amely lényegében a magyarországi autók központi adatbázisa. Rendszám alapján bárki rákereshet egy-egy kocsira. Az oldal elsősorban annak jelent óriási segítséget, aki használt autót akar vásárolni. Van azonban egy nem elhanyagolható hátránya: csak 2012-ig lehet egy autó történetét lekérdezni. Ennek az az oka, hogy 2012 óta kötelező a műszaki vizsgán feljegyezni a gépjármű kilométeróráját, és fotókat készíteni az autóról. Ezeket az információkat ügyfélkapus regisztrációval vagy új személyi igazolvánnyal lehet elérni. * A címen érhető el a webes szolgáltatás. Az ügyfélkapus ellenőrzés után a "Közigazgatás, jog"-ra, majd az "Adatigénylés a Jármű Szolgáltatási Platformon" menüpontra kell kattintani, ezt követően pedig az elektronikus lekérdezésre. A rendszám beírását követően ki kell pipálni az összes négyzetet, és máris ömlenek az adatok.
633 km-es óraállás. A fényképeken látszik is a fehér táblácska. Végül egy grafikon és két összesített lista zárja a sort, amelyekből az egyik az autó futásteljesítményét, a másik pedig a forgalmi állapot változások időpontjait dolgozza fel. Az így kinyert adatok, ha nem is feltétlen buktatják le a csalókat, de közelebb viszik a jóhiszemű használt autó vásárlókat ahhoz, hogy olyan autóval legyenek gazdagabbak, amilyet elképzeltek. Persze így is bőven van lehetőség az átírások előtt az óratekerésre, főleg az autó első 4 évében, amikor nem kell műszakira vinni, de az elektronikus szervizkönyvvel együtt már igencsak óvatosnak kell lenniük azoknak, akik az autó elhasználódásával leginkább kapcsolatban álló számot akarják manipulálni. Használt elektromos autó vásárlása előtt legkésőbb a megtekintés után az adásvételi szerződés aláírása előtt érdemes egy lekérdezést indítani. Maximum kiderül, hogy minden rendben van. Nincs időd naponta 8-10 hírt elolvasni? Iratkozz fel a heti hírlevelünkre, és mi minden szombat reggel megküldjük azt a 10-12-t, ami az adott héten a legfontosabb, legérdekesebb volt.
A járműnyilvántartás tartalmazza a származás-ellenőrzés eredményének nyilvántartását és az előzetes eredetiségvizsgálattal kapcsolatos adatokat. A jármű előzetes eredetiségvizsgálata: olyan hatósági eljárás, melynek célja a járművek azonosító adatai és a jármű okmányok valódiságának megállapítása. Származás-ellenőrzés: külföldről belföldi üzemeltetés céljából behozott használt járművek forgalomba helyezést megelőző ellenőrzése, amelynek során a külföldi hatóság nyilvántartásaiban, valamint a külföldi és nemzetközi körözési nyilvántartásokban történő ellenőrzés adatai alapján sor kerül a jármű származásának tisztázására. Site map
Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
– Egyértelmű hazugság Dobrev Klára azon állítása, hogy 2006 őszén több rendőr sérült meg, mint tüntető, ugyanis a számos későbbi vizsgálat során beszerzett adatok és saját eseteik alapján csak október 23-án nagyobb volt a súlyos civil sérültek száma: többek között tíznél többen szenvedtek maradandó szemsérülést – nyilatkozta Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a több mint száz, 2006 őszi áldozatot képviselő Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a Magyar Nemzetnek annak kapcsán, hogy a napokban Gyurcsány Ferenc felesége kijelentette: a zavargások során "több rendőr sérült meg súlyosan, mint tüntető". A jogász felhívta a figyelmet, hogy az áldozatok fenti számához jön még hozzá a szeptember 19–21 között a fővárosi utcákon levadászott, megvert, majd elfogott közel kétszáz, zömében fiatal, akik egy jelentős része szintén súlyos sérüléseket – például állkapocscsont-, borda- és végtagtörések – szenvedett a személyekben és eszközökben nem válogató rendőrterror miatt. – A hajnalokig tartó utcai embervadászatokon válogatás nélkül vadásztak le és vertek meg azonosító jelvény nélküli, maszkos rendőrök a budapesti utcákon számos fiatalt, akiket aztán a gyakran még a hetekig tartó fogva tartásuk során meg is aláztak, meg is kínoztak, majd pedig voltak, akiket hamis rendőri jelentések és vallomások alapján, elrettentést célzó statáriális eljárások eredményeként súlyos büntetésekre ítéltette – emlékeztetett.
Tizenhárom, de akár tizenhat az egyhez – Dobrev Klára állításával szemben ennyivel több civil sérült meg súlyosan 2006 októberében, mint rendőr. Utóbbiak brutalitását jól jellemzi, hogy az általuk okozott sérülések 50 százaléka fejet és nyakat ért, ami halálos is lehetett volna – jelentette ki lapunknak Petrányi-Szöőr Anna. A pszichológus-jogász szerint Dobrev szavainak az az üzenete, hogy nemcsak 2006-ban, hanem a mai napig elfogadhatónak tartja a terror lehetőségét. Schiffer András pedig arról beszélt a Magyar Nemzetnek, hogy 2003-tól kezdve az MSZP–SZDSZ-kormányok nyíltan politikai célokra használták fel a rendőrséget a különböző tüntetéseknél. – Ez egész egyszerűen a politikai gátlástalanság iskolapéldája – jelentette ki lapunknak Schiffer András, az LMP egykori frakcióvezetője arról, hogy Dobrev Klára egy internetes műsorban azt állította: a 2006 őszi tüntetések során több rendőr sérült meg súlyosan, mint tüntető. Az ügyvéd úgy vélte, hogy Dobrev ma hangszórót sem kaphatna, ha 2010 után tisztességgel megtörtént volna az elszámoltatás.
A Demokratikus Koalíció úgy döntött, beperli az MTVA-t a történtek miatt. A Kossuth rádió adása itt hallgatható vissza. A DK szerint az alternatív valóságon alapuló diktatúrák sajátja, hogy soha nem tudhatjuk, mit hoz a múlt, az a tény mindenen túlmegy, hogy a közpénzből működő állami média 2006-tal kapcsolatban 15 év után talál ki újabb hazugságot az eddigi helyett – tették hozzá. A párt példát is közölt róla, hogy a filmvásznon és a tv-képernyőn foglaltak sokszor nem fedik a valóságot, a DK szerint: "nem fenyegette a Föld létét egy aszteroida, amitől Bruce Willis mentette meg az emberiséget", "nincs titkos varázslóiskola Angliában", "nincs halálcsillag (még Soros Györgynek sem)", "Esmeralda valójában nem vak, és nincs szüksége szemműtétre", "Magdi anyus nem halt meg, csak kiírták a sorozatból". dobrev klára Elkúrtuk MTVA per 2006-os zavargások
A Demokratikus Koalíció korábban már jelezte, beperli az MTVA-t, amiért "csont nélkül" átvették az Elkxrtuk összeesküvés-elméletet. Az ellenzéki párt szerint az alternatív valóságon alapuló diktatúrák sajátja, hogy soha nem tudhatjuk, mit hoz a múlt, de az mindenen túlmegy, hogy "a közpénzből működő állami média 2006-tal kapcsolatban 15 év után talál ki újabb hazugságot az eddigi helyett". A hírre reagált a DK is közleményben. Mint írták, "már a közpénzből propagandafeladatokat ellátó állami média is kénytelen volt beismerni: élő adásban hazudtak Dobrev Kláráról. Az ellenzéki párt alelnöke, Vadai Ágnes közleménye szerint a Fidesz hazug propagandagépezete lebukott, majd álszent módon bocsánatot kér". A MÚOSZ is elítélte a történteket Az ügyben a Magyar Újságírók Országos Szövetsége is állást foglalt, tudatta, a közmédia súlyosan megsértette a médiatörvényt, amikor tényként közölte egy fikciós film – alkotói fantázia által kreált – hamis vádját egy valós személlyel szemben. Az MTVA vezérigazgatója korábban éppen azt nehezményezte, hogy a szerinte objektív közmédiát sokan vádolják elfogultsággal.