Galambos Lajos fellebbez a 2 év 10 hónapos börtönbüntetése ellen, és felszámolja vagyonát. Átértékelte az életét Galambos Lajos - művésznevén Lagzi Lajcsi zenész-előadóművész - azt mondta az Indexnek, hogy hatvan évesen átértékelte az életét, és rájött: a kevesebb is elég, ezért kiárusítja a javait, amire már nincs szüksége. Többek között Angliában, Franciaországban vásárolt minőségi bútorait és kincseit. Illetve boldogasszonypusztai birtokát is, melyet 2016-ban egy német ingatlanos portálon 2, 6 milliárd forintnak megfelelő euró irányáron hirdettek. A birtok a közműlopási ügy miatt egy ideig bűnügyi zárlat alá került, de azt később feloldották. A Margitsziget nagyságú luxusbirtok Európában is kuriózumnak számít. A kúria oszlopos bejárata előtt négy méter magas szökőkút működik. A halastó 1, 2 millió négyzetméternél is nagyobb, amelyhez tartozik egy csónakház, több motorcsónakkal és jet-skivel. Galambos Lajost szeptemberben lopás és vesztegetés miatt 2 év 10 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte első fokon a bíróság.
2021. szept 15. 11:21 Galambos Lajos bűnös, börtönbüntetést kapott / Fotó: RAS-Archív Bűnösnek mondta a ki a bíróság Galambos Lajost az áramlopás ügyben, ám a feleségét, Boglárkát felmentették. Ítélet született a Budaörsi Járásbíróságon, de a zenész és felesége nem jelentek meg a tárgyaláson. Galambos Lajos felbujtóként, lopásért 2 év 10 hónap börtönbüntetést kapott, három évre eltiltották a közügyektől, illetve pénzbüntetést is kapott, s 11 milliós vagyonelkobzást is elrendelt ügyében a bíróság. A pénzbüntetés 15 millió forint, ezen felül 5 millió perköltség, amit két másik vádlottal együtt kell fizetnie. Legkorábban a börtönbüntetés kétharmadának letöltése után kerülhet szabadlábra. Feleségét, Boglárkát a kétrendbeli, társtettesként elkövetett lopás alól felmentette a bíróság – hangzott el az ítélet a bíróságon. A zenészt az ügyvédje, Fröhlich Krisztián képviselte a tárgyalási napon, ami Szabó Orsolya ügyész viszontválaszával kezdődött, majd az ügyvédek reagálásával folytatódott. A harmadrendű vádlott is felszólalt az utolsó szó jogán, ezután hirdette ki a bíró az ítéletet.
2021. szept 15. 13:57 Galambos Lajos megszólalt /Fotó: Zsolnai Péter Megszólalt a Blikknek Galambos Lajos, miután ma ítélet született a hosszú évek óta húzódó áramlopási ügyében. Lajcsi nem volt ott a bíróságon, de most a Blikknek elmondta, hol várta az életéről döntő ítéletet. Szerinte ma nem derült ki az igazság! A bíróság bűnösnek mondta ki Galambos Lajost három rendbeli lopásban, és felbujtóként, lopásért 2 év 10 hónap börtönbüntetést kapott. Feleségét, Boglárkát a kétrendbeli, társtettesként elkövetett lopás vádja alól felmentette a bíróság. Elértük Galambos Lajost, aki így nyilatkozott: - A feleségem vétlenségét kimondta az első fokú bíróság, engem pedig elkaszált, és ez elfogadhatatlan. Véleményem szerint a bíró hibás döntést hozott, de a történelemben előfordult már ilyen, nem ez az első eset, akár emberölés ügyében is. Az indoklás általam ismert része megerősít abban a hitemben, hogy nagyon sok hiba van az ítéletben, így állapították meg a bűnösségemet. A bíró ugyan visszafogta az ügyészség fantáziálását, ugyanakkor apró részleteket felnagyítva, és feltételezéseket tényként elfogadva döntött.
Két év tíz hónap börtönbüntetésre ítélte szerdán a Budaörsi Járásbíróság Galambos Lajost. A bíróság felbujtóként, lopás bűntettében találta bűnösnek a Lagzi Lajcsi néven ismert művészt, írja a Blikk. Az elsőfokú ítélet szerint Galambost három évre eltiltották a közügyektől, 15 millió forintos pénzbüntetést szabtak ki rá, 12 milliós vagyonelkobzást is elrendeltek, valamint 5 millió forintos pénzbírságot kapott az egyik cége. A bíróság az ügy további két vádlottját – egyikük Galambos Lajos felesége – felmentette, hat vádlottat pedig szintén lopás, bűnsegédlet, vesztegetés, illetve vesztegetés elfogadása miatt egy évtől két év négy hónapig terjedő szabadságvesztésre, illetve pénzbüntetésre ítélt. Két esetben végrehajtható szabadságvesztést, három vádlott esetében felfüggesztett szabadságvesztést szabott ki, egy vádlott pedig pénzbüntetést kapott. A vádirat szerint Galambos 1993-tól egyedül, majd 2000-től feleségével együtt, illegális bekötéssel áramot, vizet és gázt vételeztek szabálytalanul a mocsai ingatlanaikban, és ezzel 30 millió forintnyi villanyt, 4 millió forintnyi földgázt, valamint 16 millió forintnyi vizet használtak el úgy, hogy azért nem fizettek.
Azt szerettem volna, hogy ma lezáruljon az ügy, a lelki békém, a családom és az egészségem érdekében, sajnos ez nem történt meg, tovább tart a hat éve folyó mizéria, de természetesen a végsőkig harcolok, hogy kiderüljön az igazság, ami ma nem derült ki. Jó hír, hogy a feleségem esetében ez megtörtént, de ez sem szépíti a jogtalan előzetes letartóztatását, amivel kapcsolatban igen komoly kárigénye lehet. Elmondta, hogy a nyugalma és az ügy gyors lezárásának érdekében megtérítette a kárként megállapított összeget. Nem értett vele egyet, mégis megtette. A bíró így korlátlanul enyhíthette volna a büntetést, mégis elkaszált - folytatta Galambos Lajos és végül elmondta, hol volt az ítélethirdetés idején, egy fotót is mutatott: - Számomra életemben a legfontosabb a nagymamám volt, aki mindig bízott bennem, és akinek a félretett pénzéből adtam ki az első kazettáimat, az ő sírjánál voltam kint Soroksáron, ott értesültem a tárgyalóteremben történtekről. Galambos Lajos a temetőben várta az ítéletet Lagzi Lajcsi Galambos Lajos tárgyalás temető
Lagzi Lajcsi áramlopási ügye 2015 óta húzódik. Összeszedtük az ítélethirdetés előtt a legfontosabb részleteket.
Az első döbbenet 2015. szeptember 22-e volt az a nap, amikor az egész országot felrázta az őszi melankóliából a hír, miszerint rendőrök jelentek meg Mocsa egyik luxusvillájában és elvitték Lajcsit, a feleségét és két fiatalabb férfit. Nyomozás és büntetőeljárás indult ismeretlen tettes ellen lopás és vesztegetés bűntett elkövetésének gyanúja miatt A két férfi és egy nő a közműszolgáltatók mérőeszközeit kikerülve vették igénybe a szolgáltatásokat. A házkutatás és a kihallgatások jelenleg folyamatban vannak – közölte akkor a rendőrség. Egyetlen nap kellett csupán, hogy a Bors is kiderítse, Lajcsiék a gyanú szerint több tízmilliós milliós tételben lophatták a vizet, gázt és áramot, sőt, az egyik lakóparkjukat már eleve úgy terveztették és építtették meg, hogy ott gipszkartonnal leválasztott szobát alakítottak ki az áramlopáshoz. Lajcsi ártatlannak vallotta magát és személyes konfliktusról beszélt a feljelentés kapcsán.A földközi-tengeri hadmozdulatok következő felvonásába, azonban már tevékenyen beleavatkoztak a természet erői. 1538 októberében Szulejmán szultán budai tartózkodását kihasználva V. Károly Algír ellen vezetett tengeri hadjáratot. A várost 600 oszmán és néhány ezer arab védte. A császári sereg kihajózott és horgonyt vetett a város előtt. A szárazföldi csapatok partraszállását követően október 23-24-i éjszakára tervezték a tüzérség és a hadtáp partra tételét. Ezen az éjjelen azonban olyan szörnyű vihar tört ki, amely alaposan megtépázta a büszke spanyol flottát. Az így utánpótlás nélkül maradt keresztény katonák éhségükben lovaik húsát ették. A spanyol Armada pusztulása | tortenelemcikkek.hu. Alig maradt épségben annyi spanyol hajó, hogy hazaszállítsa a pórul járt sereget. A Nagy Armada pusztulása A Nagy Armada 1588-as útja és veresége, a tengeri történelem fontos részét képezi. A vállalkozással II. Fülöp spanyol király célja nem az volt, hogy korlátozott partraszállást hajtson végre Dél-Angliában. Ezzel akarta rákényszeríteni I. Erzsébetet –aki 1585-től katonailag is támogatta a németalföldiek spanyolok elleni felkelését- a háborúból való kilépésre és a lázadók támogatásának beszüntetésére.
Ezek tetőpontja az augusztus 8-án történt gravelines-i csata, amelyben 4 (azaz négy! ) spanyol hajó elsüllyedt, számos megrongálódott, és több mint 1000 halott és hozzávetőleg 800 sebesült volt. A flotta méretéhez és létszámához képest ez a szám alacsony. Rory Clements: Bosszúálló. A megelőző, majd a flotta hazaútját (a Brit-szigetek megkerülésével vissza Lisszabonba) kísérő viharok jóval több áldozatot követeltek, de a hajók fele így is hazatért. Ezért fogalmazta meg több történész, hogy az Armadát a vihar győzte le. A spanyol birodalom olyannyira nem roppant meg – sem gazdaságilag, sem katonailag –, hogy még három armadát küldött az angol partok felé, az angol gyarmatbirodalomnak pedig még jó száz évet kellett várnia, hogy megszülessen. Medina Sidonia, aki maga eredendően gyalogos parancsnok – és víziszonyos – volt, a flotta kudarca után nem szállt többet hajóra, bár Fülöp nem kárhoztatta, többet nem is kérte erre…
törvény), így ezeknek a részleges vagy teljes utánközlése bármely más digitális vagy nyomtatott formában a Magyar Menedék MMK Kft. előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül tilos. Szállítási és fizetési módok