18. Hír TV Hír TV 2 Napi aktuális 2 - #1 #1: Hír TV élő Hír TV élő, 1920 x 1088, 48 Napi aktuális, 1920 x 1088 48 - #2 #2: Hír TV 1 órával késleltetett Hír TV 1 órával késleltetett, 1920 x 1088, 48 Napi aktuális, 1920 x 1088 48 - 19. Mozi+ mai adás vétel. 19. Izaura TV Izaura TV - A romantikus sorozatok rabjainak, 112 k Az idő sodrásában - török drámasorozat, II / 12. rész, 112 k - 20. 20. Fix TV Fix TV 9 9 - #1 #1:, 1920 x 1088, 48, 1920 x 1088 48 - #2 #2:, 1280 x 720, 48, 1280 x 720 48 - #3 #3:, 640 x 368, 48, 640 x 368 48 - #4 #4: Fix TV (1080i) Fix TV (1080i), 1920 x 1088, 48, 1920 x 1088 48 - #5 #5: Fix TV (720p) Fix TV (720p), 1280 x 720, 48, 1280 x 720 48 - #6 #6: Fix TV (360p) Fix TV (360p), 640 x 368, 48, 640 x 368 48 - #7 #7:, 1920 x 1088, 48, 1920 x 1088 48 - #8 #8:, 937 k, 640 x 368, 48, 937 k 640 x 368 48 - #9 #9:, 3085 k, 1280 x 720, 48, 3085 k 1280 x 720 48 -
# Infó Lejátszás Állomás neve, műfaj, műsor Jellemzők Kapcs. 1. M1 M1 4 Ma éjszaka 4 - #1 #1: M1 M1, 2 /17 Ma éjszaka - #2 #2: M1 M1, 384 k, 2 /17 Ma éjszaka, 384 k - #3 #3: M1 - Híradó élő közvetítése, Többféle felb., 2 /17 Ma éjszaka, Többféle felb. - #4 #4: M1 - Híradó élő közvetítése, Többféle felb., 2 /17 Ma éjszaka, Többféle felb. - 2. 2. M2 / Petőfi TV M2 / Petőfi TV 2 A kis királylány - IV. évad - angol-német rajzfilm sorozat 2 - #1 #1: M2 M2 A kis királylány - IV. évad - angol-német rajzfilm sorozat - #2 #2: M2 M2 384 k A kis királylány - IV. évad - angol-német rajzfilm sorozat 384 k - 3. 3. M3 M3 - 4. 4. M4 Sport M4 Sport 6 6 - #1 #1: M4 Sport élő adás M4 Sport élő adás - #2 #2: M4 Sport 2 M4 Sport 2 - #3 #3: M4 Sport 3 M4 Sport 3 - #4 #4: M4 Sport 4 M4 Sport 4 - #5 #5: M4 Sport 5 M4 Sport 5 - #6 #6: M4 Sport élő adás M4 Sport élő adás, 112 k, 112 k - 5. 5. M5 M5 3 Ön is tudja? - műveltségi vetélkedő - magyar műveltségi vetélkedő, 2022 3 - #1 #1: M5 M5 Ön is tudja? Mozi+ Online Tv Élő Adás. - műveltségi vetélkedő - magyar műveltségi vetélkedő, 2022 - #2 #2:, 640 x 368, 48 Ön is tudja?
- műveltségi vetélkedő - magyar műveltségi vetélkedő, 2022, 640 x 368 48 - #3 #3: M5 M5 128 k Ön is tudja? - műveltségi vetélkedő - magyar műveltségi vetélkedő, 2022 128 k - 6. 6. Duna Duna 3 3 - #1 #1: Duna Duna - #2 #2: Duna Duna - #3 #3: Duna Duna 128 k 128 k - 7. 7. Duna World / M4 Sport+ Duna World / M4 Sport+ 2 KÍNAI NYELVŰ HÍREK 2 - #1 #1: Duna World Duna World KÍNAI NYELVŰ HÍREK - #2 #2: Duna World Duna World 128 k KÍNAI NYELVŰ HÍREK 128 k - 8. 8. MTVA időszakos közvetítések MTVA időszakos közvetítések 6 6 - #1 #1: extra extra - #2 #2: extra2 extra2 - #3 #3: extra3 extra3 - #4 #4: extra4 extra4 - #5 #5: extra5 extra5 - #6 #6: extra6 extra6 - 9. 9. TV2 TV2, 64 k Családi Titkok - magyar reality-sorozat, 224. rész, 64 k - 10. 10. RTL Klub RTL Klub 3 Fókusz - magazinműsor 3 - #1 #1: RTL Klub (HD) RTL Klub (HD) Fókusz - magazinműsor - #2 #2: RTL Klub (SD) RTL Klub (SD) Fókusz - magazinműsor - #3 #3: RTL Klub RTL Klub, 51 k Fókusz - magazinműsor, 51 k - 11. Mozi+ mai adás vételi. 11. RTL2 RTL2 2 Hagyjál főzni!
6. Duna Duna 3 3 - #1 #1: Duna Duna - #2 #2: Duna Duna - #3 #3: Duna Duna 128 k 128 k - 7. 7. Duna World / M4 Sport+ Duna World / M4 Sport+ 2 OROSZ NYELVŰ HÍREK 2 - #1 #1: Duna World Duna World OROSZ NYELVŰ HÍREK - #2 #2: Duna World Duna World 128 k OROSZ NYELVŰ HÍREK 128 k - 8. 8. MTVA időszakos közvetítések MTVA időszakos közvetítések 6 6 - #1 #1: extra extra - #2 #2: extra2 extra2 - #3 #3: extra3 extra3 - #4 #4: extra4 extra4 - #5 #5: extra5 extra5 - #6 #6: extra6 extra6 - 9. 9. TV2 TV2, 64 k Családi Titkok - magyar reality-sorozat, 224. rész, 64 k - 10. 10. RTL Klub RTL Klub 3 Fókusz - magazinműsor 3 - #1 #1: RTL Klub (HD) RTL Klub (HD) Fókusz - magazinműsor - #2 #2: RTL Klub (SD) RTL Klub (SD) Fókusz - magazinműsor - #3 #3: RTL Klub RTL Klub, 51 k Fókusz - magazinműsor, 51 k - 11. 11. RTL2 RTL2 2 Hagyjál főzni! - magyar főzőshow, 9. Tények. rész 2 - #1 #1: RTL2 (HD) RTL2 (HD) Hagyjál főzni! - magyar főzőshow, 9. rész - #2 #2: RTL2 (SD) RTL2 (SD) Hagyjál főzni! - magyar főzőshow, 9. rész - 12.
A Netflix üzleti modellje eleve arra épül, hogy a húzónevekre garantáltan kattint a célközönség (lásd: Különösen veszélyes bűnözők), és most sem biztos, hogy eladható lett volna a produkció nélkülük. Az algoritmus nyilván kiszámolta, hogy Timothée Chalamet-re szükség van a megfelelő nézőréteg bevonzásához, mert a karakterének jelenlétét semmi más nem indokolja (pláne, mert így is túl hosszú a film), ahogy az introvertált és szürke tudós figurájára sem feltétlenül DiCaprio lett volna az alkatilag legideálisabb jelölt. Ezzel együtt a színészgárda minden tagja brillírozik, de még az all star gálából is kiemelkedik Meryl Streep, Jonah Hill és Mark Rylance zseniálisan tenyérbemászó hármasa. Hiába fontos és aktuális film a Ne nézz fel!, akik magukra ismernek a görbe tükörben, aligha fogják díjazni a kritikát, mások pedig joggal érezhetik úgy, hogy McKay csak a nyilvánvalót mondja ki. Tény, hogy a film nem állít semmi forradalmit, pláne azok számára, akik eleve képben vannak a közélet történéseit illetően, és a fikciós sztoriktól inkább azt várnák, hogy kiszakítsa őket a valóságból.
Ne nézz fel! | FBI letartóztatás - YouTube
2. tévhit: a helyes megoldás egyszerű A Ne nézz fel! -ben teljesen triviális megoldást találnak a veszély elhárítására: az amerikai kormány atomtöltetekkel szerel fel pár rakétát, amikkel majd el lehet téríteni az üstököst. A megoldás olcsó, és tutira működne, ha nem avatkozna közbe a főgenya. Elsőre hallásra talán meglepő, de nem gondolom, hogy egy radikális klímavédelmi terv sokkal bonyolultabb lenne ennél. Ha az amerikai és a kínai hadsereg holnap lebombázná az összes nagyobb szénbányát és olajmezőt (e két nyersanyag elégetése az üvegházhatású gázok kétharmadának közvetlen kiváltója), egy csapásra elérhetnénk a 2030-ra kitűzött kibocsátás-csökkentési célokat. Ha pedig belengetik, hogy ezt a gyakorlatot folytatják, akkor talán még a legambiciózusabb, másfél fokos felmelegedési cél is elérhető lenne, annak ellenére, hogy már most elhasználtuk az ahhoz rendelkezésre álló karbonbüdzsénk túlnyomó részét. Egy ilyen brutális megoldás azonban egészen más drámai következményekhez vezetne: nem lenne mivel fűteni, leállnának a gyárak és a közlekedés.
A tudósok jobb híján a médiához fordulnak, a legnépszerűbb reggeli beszélgetős műsorban próbálják figyelmeztetni a nézőket az elkerülhetetlen katasztrófára, de elsüllyesztik őket is a bulvár mocsarában. McKay taplóvígjátékokkal indította a rendezői karrierjét ( A híres Ron Burgundy legendája, Taplógáz: Ricky Bobby legendája), majd komolyabbra vette a hangvételt, és a 2008-as gazdasági világválságot feldolgozó A nagy dobás sal egészen az Oscar-díjig jutott. Legutóbbi filmje, a Dick Cheney portréját megrajzoló Alelnök egyszerre próbált hagyományos életrajzi filmként és szatíraként is működni, a végeredmény azonban a kelleténél propagandisztikusabb lett. A Ne nézz fel! -ben szerencsére újra stimmelnek az arányok, sőt a legnagyobb erénye, hogy épp annyira vicces, mint amennyire ijesztően elszomorító. Az elnöki kabinet parazitái, a mihaszna celebek vagy a techvilág szociopata vizionáriusai pont olyan nevetséges karikatúrák, mint a Will Ferrell-féle Ron Burgundy vagy Ricky Bobby, csak róluk tudjuk, hogy léteznek és köztünk járnak.
Nem vitás, hogy a gazdagabb embereknek és a nagyobb cégeknek arányaiban nagyobb a felelősségük, de minden tevékenységük esetében hasonlóan megoszlik a felelősség az előállító, a beszállító, a szabályozó és a fogyasztó között. (Vannak persze kirívó esetek, amikor például egyes olajcégek félrevezetik a közvéleményt, és annak remélhetőleg lesznek jogi következményei is. ) Ugyanakkor tévedés azt hinni, hogy ha nem lennének hatalmas multinacionális vállalatok, mert mondjuk feldarabolnánk vagy államosítanánk őket, és vezetőiknek köztisztviselői béreket adnának, megszűnne a probléma. Sőt az olajszektorban aggasztó trend, hogy a közel-keleti vagy orosz állami és kisebb magáncégek élénken érdeklődnek a szennyező üzemanyagot szolgáltató olajmezők iránt, miután ők nincsenek olyan zöld nyomásnak kitéve, mint a tőzsdei multik. Arról nem is beszélve, hogy a zöld átállás is üzlet, ahol a nagy cégek továbbra is fontosak: miközben vitathatatlan, hogy az állami támogatások jelentős szerepet játszanak az elektromos autók vagy a napelemek versenyképessé tételében, most már a Tesla és más zöld cégek sikerén is nagyban múlik a bolygó sikere.
A filmet forgatókönyvíróként is jegyző McKay fő trükkje, hogy nem konkrét személyeket idéz meg, hanem több valós figurát gyúr össze egyetlen karakterbe. Meryl Streep tudományellenes elnökasszonyát nyilván Trump ihlette (mindketten a saját rokonukat tették kulcspozícióba), de populista húzásai más politikusokat is eszünkbe juttathatnak, akár a politikai paletta túloldaláról is. Mark Rylance zseniális techmilliárdosa, aki külsőre Craig Federighire, az Apple alelnökére hasonlít, egyszerre Elon Musk, Jeff Bezos és Mark Zuckerberg, de a Cate Blanchett által alakított sztárműsorvezetőnek is több előképe van. McKay nem finomkodik, megkapja mindenki, amit érdemel, mégis gyorsan önismétlővé és tét nélkülivé válna a film, ha ezek a figurák lennének a főszereplők. Szükség van ellenpontra, a három tudósra, akik a normalitást próbálják képviselni a világvégi őrületben. Velük mindenféle irónia nélkül lehet azonosulni és együttérezni, így a finálé is nagyobbat üt. DiCaprio karakterének történetszálával ugyanakkor azt is tökéletesen illusztrálja az író-rendező, hogy a hatalom és a hírnév szirénhangjai még azokat is elcsábíthatják, akiket amúgy eleinte nemes szándékok vezérelnek.
Az energiaárak az egekbe szöknének, az emberek egy része megfagyna, tömegek válnának állástalanná. És mivel ezt nem lehetne holmi vírusra kenni, a politikusok megbuknának, a lakosság pedig fellázadna. Ezt illusztrálja az elmúlt év jóval szerényebb mértékű nyersanyaghiánya: Kínában gyárakat kellett leállítani, Angliában benzinhiány keletkezett, az emelkedő infláció és energiaár-emelkedések pedig máig óriási gondokat okoznak szerte a világban. A politikusok erre válaszul nyúlnak olyan populista eszközökhöz, mint az árbefagyasztás, itthon és külföldön is. Ők is tudják, hogy drasztikus eszközökkel (akár bombázással, akár termelésleállítással vagy adóemeléssel) nem lenne eladható a választóknak a zöld átállás gyorsított végrehajtása. Ezzel szemben kifejezetten nehéz olyan alternatívát megtervezni, ami úgy csökkenti az emissziót, ráadásul gyors ütemben, hogy az a széles közönségnek is elfogadható legyen. Persze léteznek a klímaváltozást tagadó vagy bagatellizáló politikusok is, de a témát komolyan vevő vezetők is csak lassan haladnak a zöld átállás elősegítésében.