A koporsó négy sarkán ráadásul olyan oszlopok vannak, melyek vízipipára emlékeztethetik a nézőt. A bejárattól jobbra más szenvedélybetegségeket mutatnak be. Egy függő boncjelentése 2060. 13. 66-i dátummal, a HIV-vírussal kapcsolatos felvilágosítás, a csempészés módszereinek, a lónyugtató ketaminnak a leírása, képek diszkóbalesetekről, valamint lefoglalt bűnjelekként kiállított pipák, bongok és mérlegek. Magyaralmási Református Egyházközség Honlapja. A másik oldalon az illegális szerek bemutatása előtt pszichoaktív drogként a cigaretta és az alkohol is fel vannak tüntetve. Mellettük sorban a leggyakoribb illegális szerek következnek. A kenderszármazékokra aggatott kapudrog kifejezés újabb szinonimájával, az ugródeszka droggal is megismerkedhetünk itt. A dizájner cuccokról itt egy szó sem esik, az amfetaminszármazékoknál az extasy és a techno sztereotípia számba menő ördögi házasságáról annál több. A legszebb az egészben, hogy az amfetaminok hatását Zsákos Frodó képével illusztrálták. Ugyanakkor többféle természetes hallucinogént is leírnak, így például az angyaltrombitát és a hajnalkavirágot is, illetve megjelenik a szipuzás is a bódulatkeltő szerek leírásánál.
A Mondj nemet a drogokra kiállítás megnyitóján Dr. Zacher Gábor előadásából megtudhattuk, hogy ma nem szívesen lenne tinédzser, mert nem biztos, hogy ő minden esetben nemet tudna mondani. Ellenben a dizájnerdrogok megjelenése előtt még boldog békeidők voltak, mikor a jogalkotóknak nem kellett versenyezniük a laborokban dolgozó vegyészekkel, és a szerhasználók is nagyobb eséllyel tudhatták, mit fogyasztanak el. Iskolások tömegének jelenlétében zajlott a Camponában rendezett drogprevenciós kiállítás megnyitója, magát a kiállítást azonban szinte senki nem nézte meg. A gyerekeket valószínűleg osztályfőnöki óra helyett hozták el ide. Nyilas misi pakkot kapott. Elég szék sem volt sajnos, a maximum 30 ülőhelyet pedig az egyetlen ott levő középiskolai osztály diákjai foglalták el. Egy-egy hiperaktív alsós kisfiú emiatt a különböző elhozható szóróanyagok, például szercsoportokra lebontott kis rendőrségi prevenciós kártyák és Mondj nemet a drogokra-kulcstartók és -tollak begyűjtésével volt elfoglalva ahelyett, hogy Zacher Gábor toxikológust figyelve megtudták volna, miért veszélyes a drogfogyasztás a dizájnerszerek korában.
Figyelt kérdés Pakk érkezett I. Október közepe volt. Nyilas Mihály ezen napja is úgy indult, mint a többi. Péntek, volt ezért (szokásához híven) elment a pedellushoz, megnézni a hirdetőtáblát és azon az érkezett levelek címzetteinek listáját. Ekkor látta meg, hogy az ő neve is szerepel a felsorolásban. II. Izgalomba jött, előkésztette a pedellusnak, a levelekért járó két krajcárt és bement a szobába. Az iskolaszolga megkérdezte nevét, de hosszas keresés után sem találta a Misinek szánt levelet. Megkérdezte a fiútól, hogy biztos olvasta kint a nevét? A gyermek határozott igennel válaszolt. Nyilas Misi pakkot kapott – Kárpátaljára már december 3-án eljutnak a csomagok | Felvidék.ma. Ekkor az öreg megvilágosodott, majd felkiáltott: -Hiszen magának nem is levele jött, hanem pakkja! Misi megdermedt, nem akarta elhinni, hogy pakkja jött. Elkérte szállítólevelet, aláírta az ívet, odaadta a két krajcárt és a nagy lendületében, ment is volna, ki a szobából, mikor a pedellus rákiáltott: -Öt krajcár lesz, nem kettő! A fiú megfordult és odaadott a pedellusnak még három krajcárt. Csöngettek.
2015. NAGY KÖNYVES KIHÍVÁSÁNAK ÖTVENEDIK KÖNYVE – Móricz Zsigmond: Légy jó mindhalálig Egy könyv, amely a szülővárosomban játszódik. Utolsónak hagytam ezt a kategóriát, nem véletlenül. Január óta gondolkodtam rajta, melyik könyvet olvassam el. Mert azokat a regényeket, amelyekről tudtam, hogy Debrecenben játszódnak, már olvastam. És a Nagy Könyves Kihívás teljesítésekor olyan könyveket szerettem volna elolvasni, amelyek korábban még nem kerültek a kezembe. Debrecen hírei, debreceni hírek | Debrecen és Hajdú-Bihar megye hírei - Dehir.hu. Keresgettem hát az interneten olyan történeteket, amelyek Debrecenben játszódnak, de ez idáig nem találtam olyat, amit még nem olvastam. Úgyhogy döntenem kellett: Szabó Magda egyik könyve, vagy a Légy jó mindhalálig. Móricz regénye mellett döntöttem. (Sajnos nem találtam meg a könyvespolcomon a regényt, majdnem egy órát töltöttem el vele, hogy megkeressem, de annyi könyvem van, és biztosan valamelyik hátsó sorban bújt meg, hogy rá ne találjak, úgyhogy kénytelen voltam a regényt elektronikus formában elolvasni. ) Egyrészt azért döntöttem Móricz regénye mellett, mert már nagyon régen volt, amikor olvastam, másrészt felnőtt fejjel szerettem volna újra átolvasni, és "igazságot tenni" a mostanában dúló "kötelező-nem kötelező" vitában, vagyis eldönteni: jó-e, hogy általános iskola felső tagozatában kötelező olvasmány a Légy jó mindhalálig, vagy le kellene venni a listáról.
áháháhá 2014. 21:44 Hasznos számodra ez a válasz? 5/6 anonim válasza: Az egy dolog, hogy lusta voltál elolvasni, de hogy ide hogy találsz gyorsabban, mint a guglihoz, azt nem értem. Oda írtad volna már rég meglenne a válasz, ehelyett itt vársz órákat... 2014. 22:42 Hasznos számodra ez a válasz? 6/6 A kérdező kommentje: Rossz a laptopom és nem minden oldalt tölt be és csak elemzéseket találtam szinte... áh mindegy nem magyarázkodom. látom hogy ahelyett hogy válaszolnátok csak kritizálni tudtok Kapcsolódó kérdések:
A harmadik oltás típusával kapcsolatban kiemelte, hogy a vektorvakcinák, azaz az AstraZeneca, a Jannsen és a Szputnyik esetében a harmadik adagnak mindenképpen eltérőnek, ideális esetben mRNS vakcinának kell lennie, mert az adenovírus ellen kialakul egy immunválasz, amely jelentősen gyengíti a vakcina hatékonyságát. (Ez azért is érdekes, mert Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter nemrég a Kormányinfón a 168 kérdésére vallotta be, hogy a Falus András véleményével megegyező hivatalos ajánlás ellenére, az orvosára hivatkozva két Szputnyik után harmadik dózisként Janssen vakcinát kapott. A miniszter egyébként bő egy héttel a bejelentése után koronavírussal házi karanténba vonult. ) A szakember az mRNS vakcinákról úgy gondolja, azokat lehet egymás után oltani, nem csökken a hatékonyságuk. Sőt azt javasolja, hogy a Moderna és a Pfizer után a harmadik adag is egy homológ oltás legyen, mert itt nem vetődik fel az adenovírussal tapasztalt probléma. Leszögezte, ezekre a kérdésekre biztos választ nagyszámú adat birtokában csak egy év múlva, visszamenőlegesen lehet majd adni.
Szeretném kihangsúlyozni még egyszer nagyon erősen: aki két vektor típusú oltást kapott, két Szputnyikot vagy két AstraZenecát, ne kérjen Janssent, és ne kérjen a harmadik oltásra vektor típusút – mondta Jakab Ferenc csütörtökön a Kossuth Rádióban az RTL Híradó összefoglalója szerint. A virológus annak kapcsán beszélt a kérdésről, hogy Merkely Béla nemrég közölte, hogy két Szputnyik után Janssent kapott harmadik oltásként, noha korábban nem javasoltnak nevezte ezt a kombinációt. A Semmelweis Egyetem közleményben magyarázta a történteket. Jakab szerint habár nincs bizonyíték arra, hogy nem hatékony ez a kombináció, de jelenlegi ismereteink szerint az immunrendszerünk is el kezd védekezni a vektorvírussal szemben és a harmadik oltás hatékonysága a töredéke lehet. A virológus úgy véli, fiatalok esetében ennél még az is jobb, ha Sinopharmot kérnek harmadik oltásnak. (via) Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg.
Ez a séma potenciálisan alkalmazható a koronavírus elleni, elölt vírus alapú vakcináknál is, vagyis a hazánkban használt Sinopharm oltóanyagnál. Ez esetben is az várható, hogy a harmadik oltás felvétele erősíti az első kettő oltás biztosította immunvédelmet. mRNS-alapú vakcina – 3x Noha keveset tudunk róla, és az ismeretanyag csak néhány hónapra tekint vissza, világszerte emberek milliói kaptak már egymás után három adag Pfizer vakcinát. Úgy tűnik, hogy a két adag hatásosságának 6-8 hónap után bekövetkező csökkenését kompenzálja a 3. oltás. Izraeli adatok szerint a három Pfizer oltással oltottak 2, 5-10-szer jobban védettek, mint azok, akiket csak kétszer oltottak be Pfizer vakcinával. Hasonló megfontolások alapján a szintén mRNS-alapú Moderna oltásból is beadható 3 egymás után. Vektor oltóanyag – 1x, 2x, 3x? A helyzet leginkább a vektor-alapú vakcináknál bonyolult. Ez a Szputnyik V, az AstraZeneca és a Johnson&Johnson vakcinákat jelenti. Számos virológus úgy véli, hogy két azonos vektorú adagot egymás után nem célszerű beadni, mert az gátat szabhat a szervezetben kialakuló immunvédelemnek.
Ha harmadik oltást tervez, ezt olvassa el! A koronavírus elleni harmadik oltásnál az oltóanyag kiválasztása komoly megfontolásokat igényel, miközben alig-alig áll rendelkezésre megalapozott tudományos információ. A helyzet a vektor alapú oltóanyagoknál ( Szputnyik V, AstraZeneca, Johnson&Johnson) a legkomplikáltabb. Vakcinák keverése – gyűlnek a tapasztalatok A koronavírus delta variánsának a megjelenése új helyzetet teremtett a vakcinációs fronton. Az eddig legragályosabbként leírt delta koronavírus-variáns számos esetben okoz úgynevezett áttöréses fertőzést, ami miatt korábban oltott személyek is megbetegedhetnek Covid-19-ben. Vagyis, a vakcinák kisebb mértékben védenek vele szemben, mint az eredeti, ún. vuhani variánssal szemben. Emellett egyre inkább nyilvánvalóvá válik, hogy a vakcinák hatása sem tart éveken keresztül. A Pfizer vakcinája esetén például 6-8 hónapra teszik a vakcina jelentette védelem fennállását. Előbbi szempontokat mérlegelve egyre több országban teszik lehetővé a korábban teljesen immunizált személyeknek a 3. oltás felvételét (ez a Johnson&Johnson egyadagos vakcinája esetén ténylegesen a második szúrást fogja jelenteni).
Ezen a ponton pedig jogosan vetődik fel a kérdés, hogy ha Johnson&Jonhson után nem kizárt egy újabb Johnson&onhson, akkor a Szputnyik V után miért ne vehetne fel valaki Johnson&Johnsont? Az elsőre logikusnak tűnő kérdéseket egyszerű megfogalmazni, de több hónapba fog kerülni, mire fény derül majd arra, hogy mit mivel lehet/szabad/tilos/érdemes kombinálni. Summázva a jelenlegi helyzetet: a vektor-alapú oltásokkal való újraoltás (egyelőre) egy erősen ingoványos, alig ismert, szürke foltokkal tarka terület. Elsősorban emiatt döntenek a szakemberek amellett, hogy vektor alapú oltás(oka)t (Szputnyik V, AstraZeneca, Johnson&Johnson) inkább mRNS-vakcina (Pfizer, Moderna) vagy elölt vírus alapú vakcina (Sinopharm) kövessen. Tény azonban, hogy a hatásosságra vonatkozó százalékos adatok az utóbbi esetben is igencsak hézagosan állnak rendelkezésre. Dr. Budai Marianna PhD. szakgyógyszerész Forrás: (1) Johnson & Johnson Announces Data to Support Boosting its Single-Shot COVID-19Vaccine | Johnson & Johnson () (2) Combination of the first component of Sputnik V vaccine (Sputnik Light vaccine) with vaccines by AstraZeneca, Sinopharm and Moderna demonstrates high safety profile during the study in Argentina's Buenos-Aires province | Russian Direct Investment Fund () Forrás:
Ausztriában mától, november 8-tól szigorúbb szabályok léptek érvénybe a járványkezelésben. A szabályok a beutazást nem befolyásolják, azt azonban már igen, hogy mit lehet kezdeni az országban. A szigorítás egyaránt vonatkozik a turistákra és a munkavállalókra. Ausztria Szputnyik oltásokkal nem lesz jó hely. Új szabály Ennek megfelelően egy sor helyre csak oltási vagy átesettségi igazolással lehet bemenni, negatív teszttel nem. Ilyenek a vendéglátóipari egységek, a szálláshelyek, az éjszakai szórakozóhelyek, a karácsonyi vásárok, a mozik, a színházak, az opera, a sport- és szabadidős intézmények, kórházak, idősotthonok, a fodrász, a manikűr, a pedikűr. És ilyenek a 25 fő feletti rendezvények is. Fontos, hogy az oltási igazolás a második (harmadik booster) oltástól számított kilenc hónapig érvényes. Ez most még nem égető probléma, de számolni kell ezzel is. A munkahelyeken, ahol a munkavállaló nem tudja elkerülni a személyes kontaktust, elfogadják a negatív pcr- vagy antigén tesztet is.