Márki-Zay Péter azt ajánlotta, hogy egy közös nyilatkozatot adjunk ki, ami rögzíti, hogy támogatjuk egymást, bármi is lesz az eredmény. Kértem, hogy legyenek benne olyan mondatok, amelyek arról szólnak, hogy nem lehet mindent megtenni a második fordulóban. Végül sajnos nem jött létre a közös nyilatkozat − mondta Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció kormányfőjelöltje az ATV Egyenes beszéd című műsorában. A DK jelöltjét a műsorvezető arról a nyilatkozatról kérdezte, amiről szombathelyi rendkívüli sajtótájékoztatóján Márki-Zay Péter, a Mindenki Magyarországa Mozgalom miniszterelnök-jelöltje is beszélt. Index - Belföld - Dobrev Klára: Nem fogunk eljutni áprilisig, ha összevész az ellenzék. Márki Zay-Péter szerint a közös nyilatkozat azért nem jött létre, mert Dobrev Klára bele akarta foglalni, hogy neki is ugyanakkora esélye van legyőzni Orbán Viktort 2022-ben, mint a Mindenki Magyarországa Mozgalom jelöltjének. Dobrev Klára arra a kérdésre, hogy miért nem jött létre a nyilatkozat, azt mondta: most először érzi azt, hogy az ellenzéki pártok táborát üti meg a politika. Megemlítette Márki-Zay Péter megnyilvánulását, amelyben hazaárulónak nevezte azokat a politikusokat, akik az első fordulóban Karácsony Gergelyre szavaztak, a másodikban azonban már nem arra a jelöltre, akinek a támogatására kérte szavazóit a főpolgármester.
Persze tudjuk, ez már csak a múlt. Méghozzá a tavaly késő őszi ellenzéki előválasztás egyik műbalhéja. Akkor még így gondolták, de ahogy Putyin esetében is, hirtelen meggondolták magukat, és mára már pont Márki-Zay lett az "óvatos demokratizáló". Ám Dobrev Klára nem egyszer mondta el mindezt: konkrétan a második miniszterelnök-jelölti vitában is egyértelművé tette, mit is gondol ellenfeléről: Márki-Zay Péter nem mond igazat. [... ] Péter, egész egyszerűen nem tartalak téged alkalmasnak a miniszterelnöki pozícióra. Márki zay péter dobrev klara. […] Szinte minden napra jutott valamilyen valótlanság, olyan vádaskodás, amit nem tudtál bebizonyítani. És aztán ottmaradt az emberek fülében, ez nekem morálisan elfogadhatatlan. Nagyon nagy a politikai nyomás, és úgy látom, hogy nem bírod ezt a politikai nyomást. És Klára asszony a Spirit FM Aktuál című műsorában is őszintén kiöntötte lelkét a témában: Nem tudom, mennyire lehet pozitív üzenetnek tekinteni azt, ha az üzenet másik oldala az, hogy akkor vele szemben talán a tisztátalanok állnak, és én ezt nem gondolnám egy jó ötletnek így megosztani az ellenzéket, hogy tiszták és tisztátlanok [... ], nem lehet így küzdeni egymás ellen.
Pozíciók osztogatásáról azonban egyelőre nem volt szó, Dobrev ezt elutasította, és Márki-Zay is korainak ítélte még. Márki-Zay továbbra is Hadházy Ákosban látja a legmegfelelőbb embert az elszámoltatás levezetésére – 2010 előtti időkre is visszanyúlóan – míg Dobrev Klára azt mondta, hogy az elmúlt 30 év összes bűncselekményét – így a 2010 előttieket is – ki kell vizsgálni, a felelősöket pedig börtönbe kell küldeni. Azt is megjegyezte, hogy árnyékkormányát év végéig tervezi fölállítani. Márki zay péter dobrev klára facebook. Az elszámoltatással kapcsolatban elhangzott, hogy fel kell állítani egy korrupcióellenes ügyészséget, csatlakozni kell az Európai Ügyészséghez, Dobrev Klára pedig kijelentette, hogy rajta – Karácsony Gergellyel ellentétben – igenis számon lehet kérni az elszámoltatást, hiszen ha az elmarad, akkor valamit elrontottak az intézményrendszer felszabadításakor. Az alkotmányozás kérdésében nem volt érdemi vita a jelöltek között: mindketten kijelentették, hogy a jelenlegi alaptörvényt semmisnek tekintik, és a kizárólagos hatalomgyakorlást biztosító jogszabályokat sima feles többséggel meg kell változtatni.
Emiatt az arc miatt ítélik meg a magyarokat, egy ember miatt, aki hol ide fordul, hol oda, "kisstílű játszmáit játssza" a világ politikai színpadán, aki felelős azért, hogy 1848-cal ellentétben most egyre többen szégyenkeznek azért, hogy magyarok. Az áprilisi választáson arra kell szavazni, hogy ismét "egy nép legyünk" és ne "kívülállók saját hazánkban" – hangoztatta. Elfogadhatatlannak nevezte, hogy egy ember akarja megmondani, milyenek vagyunk, kit és hogyan szeretünk, miről mit gondolunk. Márki-Zay Péter azt is elfogadhatatlannak nevezte, hogy "33 évvel a győztes rendszerváltás után ismét vesztesek lettünk a saját hazánkban". Ezúttal nem külső kényszer, hanem saját vezetőnk önzése és hatalomvágya miatt választottuk a lemaradó Keletet a fejlődő Nyugattal szemben, a rabságot a szabadsággal szemben, a gyűlöletet a szeretettel szemben. Dobrev Klára: Kőbe van vésve Márki-Zay Péter miniszterelnöksége | Magyar Hang | A túlélő magazin. Önként mentünk vissza a történelem rossz oldalára – mondta. Szerinte soha nem volt még ilyen egyszerű a választás: a Kelettel szemben Európát kell választani.
Mint mondta, az ukránok most nem csak a saját szabadságukért küzdenek, hanem Lengyelország és Magyarország, sőt, egész Európa szabadságáért is. Egyetlen becsületes embernek sem lehet kétsége, hogy melyik oldalra kell állni ebben a küzdelemben, ezért az április 3-i választás nem csak a magyaroknak, hanem Európának és az ukrán népnek is fontos – hangsúlyozta. Tusk szerint Orbán Viktorról és a Fideszről alakult ki a leginkább Putyin-párti kép Európában, amiért megdolgoztak, az orosz elnök víziót így ma Budapesten is osztják. A cenzúra, az autoriter és a korrupt állam képe egy olyan államé, amely az erő kultuszát hirdeti – mondta a néppárt elnöke. Márki zay péter dobrev klára fiatalon. Lengyelországot, Magyarországot, a demokratikus, szabad világot, az egységes Európát és a független ukrán államot éltetve Tusk búcsúzóul hozzátette: "Menjenek az urnákhoz, sok sikert kívánok! " Márki-Zay: Magyarország visszatérhet a történelem jó oldalára Budapest, 2022. Márki-Zay Péter, hat ellenzéki párt közös miniszterelnök-jelöltje, mellette Szabó Tímea, a Párbeszéd frakcióvezetője, az ellenzéki összefogás országgyűlési képviselőjelöltje Budapest 10. választókerületében, Schmuck Erzsébet, az LMP társelnöke, Kunhalmi Ágnes, az MSZP társelnöke (k), Iványi Gábor lelkész, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség alapítója, Donáth Anna, a Momentum elnöke, Jakab Péter, a Jobbik elnöke az Egységben Magyarországért nagygyűlésén Budapesten, a Műegyetem rakparton 2022.
Balog Zoltán szerint mindezen feladatok elvégzéséhez legelőször a "háttérvilágot kell megerősíteni". Hozzátette, a lelkipásztorok anyagi, lelki és jogi biztonságának megteremtése, megerősítése olyan fontos ügy, amelyet eddig is feladatának tartott, és ezután is kiemelten kezel. Korábbi miniszteri szolgálata és püspöki szolgálata közti különbségről szólva azt mondta: az egyházban nem szeretjük valamifajta politikai korrektség jegyében elhallgatni vagy átcsomagolni azt, amit igazságnak ismertünk fel. A reformátori és bibliai örökséghez híven a lehető legnagyobb őszinteségre van szükség – fogalmazott. Balogh zoltán fidesz tagok. Balog Zoltánt 2020. november 5-én választották meg a Dunamelléki Református Egyházkerület püspökének. Az új püspök Szabó Istvánt váltja, aki három cikluson, 18 éven keresztül vezette az egyházkerületet. Január elején derült ki, hogy Balog lemondott a Fidesz pártalapítványának a kuratóriumi elnöki posztjáról. Az Emmi korábbi minisztere megalakulása óta, 17 éven át vezette a Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítványt (SZPMA).
Ha az ember más vonalat visz egy-egy konkrét ügyben, akkor meggyőzhetik arról, hogy nincs igaza. Ilyen sokszor előfordult. És az is előfordult, hogy az én álláspontom érvényesült. Ha én nem vagyok, akkor nyilván nem alakult volna meg a romaügyi államtitkárság 2010-ben. Hát, túl sok köszönet nem volt benne... Az EU-elnökségünk idején Magyarország fogadtatta el az első uniós roma keretstratégiát, a mai napig erre épül minden európai romaügyi intézkedés. Fidesz: a baloldal fejezze be a felelőtlen viselkedést! | Mandiner. Egészen más példa: kerítésügyben hajnalig elhúzódó vita folyt a kormányülésen. Én azon a véleményen voltam, hogy ne építsünk kerítést a határon. A miniszterelnök meggyőzött az ellenkezőjéről. Máig neki adok igazat. Még akkor is, ha a hangsúlyokban másként gondolkodom, és ezt miniszterként sem rejtettem véka alá. Az ugyanis, hogy a migrációra – helyesen – nemet mondunk, nem jelenti azt, hogy nem tekintjük az Úristen teremtményeinek és felebarátinknak a migránsokat. Egyházunk nagyon komoly menekültügyi szolgálatot tart fenn. Püspökként van mit hasznosítania abból, amit politikusként megtapasztalt?
2011. 01. 25. Az államtitkár az EP állampolgári jogokkal, valamint bel- és igazságügyi kérdésekkel foglalkozó bizottsága (LIBE) előtt fejtette ki álláspontját a magyar EU-elnökségnek az általa felügyelt területet érintő célkitűzéseiről. Balogh zoltán fidesz pal. Ez alapvetően a roma felzárkózás uniós keretprogramjának a kidolgozását jelenti, de Balog a meghallgatáson hangsúlyozta, hogy nem csupán romák élnek mélyszegénységben, a problémát tehát nem lenne helyes etnikai alapon leszűkíteni a cigánykérdésre. Balog Zoltán – aki szerint az európai roma keretstratégia kialakításakor át kell tekinteni és össze kell vetni az egyes országokban alkalmazott, sikeresnek, illetve sikertelennek bizonyult módszereket – beszámolt egyebek közt arról, hogy hivatala együttműködik a belügyminisztériummal a romákkal szembeni előítéletnek a rendőrség sorain belül történő szétoszlatása, illetve a roma rendőrök számának növelése érdekében. Az iskolai szegregáció, illetve integráció tekintetében Balog Zoltán leszögezte: etnikai alapon vagy szegénység miatt senkit nem szabad rosszabb minőségű oktatásban részesíteni.