The Ordinary Jól ismert, bevált hatóanyagok, egyszerű formulákban, elképesztően kezdvező árakon - ez a The Ordinary filozófia. A márka neve szokványost, mindennapit jelent, de a márka minden, csak nem szokványos. Szulfátdilemma a The Ordinary-nél | Krémmánia magazin. 2016-os megjelenése felforgatta a kozmetikai piacot, az interneten és a social mediában szabályosan hisztériát váltott ki, sikere azóta is töretlen. A márka funkcionális és hatékony termékei illat- és irritáló összetevőktől mentesek, a termékek előállításuk egyetlen fázisában sincsenek tesztelve állatokon. Nincs készleten Nincs készleten Nincs készleten Nincs készleten Nincs készleten Nincs készleten Nincs készleten Nincs készleten Nincs készleten Nincs készleten Nincs készleten Nincs készleten Nincs készleten Nincs készleten Nincs készleten The Ordinary Marine Hyaluronics Könnyed hidratáló szérum tengeri vízmegkötőkkel 3290 Ft Nincs készleten Nincs készleten
A szulfátkérdés másodsorban az egész clean beauty világot is pellengérre állítja: ahogyan a parabének esetén is egy parádés, félelemkeltésen alapuló marketingnek köszönhetjük az összetevők teljes elutasítását, úgy a szulfátok esetén is hasonló helyzet. Az igen-nem játszmák helyett érdemesebb lenne árnyaltabban közelíteni a témához, és elfogadni, hogy vannak olyan mennyiségek, amik betartásával semmi gondunk nem lesz. The ordinary hidratáló 10. Persze a szulfátok esetén hozzá kell tenni: más a tűrési határ egy normál és egy érzékeny bőr esetén. No, de nem ugyanez a helyzet a retinollal, vagy a niacinamide-dal is? Talán a szulfátok esetén is érdemes lenne tisztában lenni vele, milyen mennyiségben lehet kifejezetten hasznos a tisztítóképességük, és mikortól valóban kerülendők. The Ordinary Sulphate 4% Cleanser for Hair & Body A The Ordinary a sampon mellett (amit tusfürdőként is használhatunk) egyébként egy kondicionálót és egy fejbőrápolót is piacra dob, az újdonságokkal kapcsolatban a márka úgy tartja: "Nagyon fontos, hogy hatékony tisztítással és hidratálással védjük a bőrbarriert, annak érdekében, hogy a fejbőr optimális egészségét fenntartsuk, ezt pedig képesek vagyunk oly módon elérni, hogy az összetevőket minimalizáltuk, és célzottan a haj és a hajas fejbőr szükségletei szerint alakítottuk ki a termékeket. "
Posta pontra technikai okokból átmenetileg nem lehet rendelni. Köszi a megértésed! Posta pontra átmenetileg nem lehet rendelni. Nincs készleten Nincs készleten The Ordinary Marine Hyaluronics Könnyed hidratáló szérum tengeri vízmegkötőkkel 3290 Ft
A hajápolás esetén nem elhanyagolandó szempont, mit tesz a készítmény a hajas felbőrrel, ám, a The Ordinary amellett tette le a voksát, hogy a samponokban lévő szulfátokkal az ég világon semmi gond nincs (megfelelő formulázás és mennyiség mellett), mi több, elegendő kifejezetten alacsony koncentrációban használni őket hozzá, hogy megfelelő hab képződjön, és hatékonyan tisztítsák a hajat. A trükk pedig épp ebben van náluk. A The Business of Fashion is foglalkozott a témával: ahogyan a Sha Consulting Group vegyésze elmondta, a 4%-os koncentráció a sampon esetén éppenséggel alacsonynak mondható, tekintve, hogy egy átlagos, drogériás készítmény 10-20%-nyi szulfátot is tartalmazhat. The ordinary hidratáló oil. Így a márka, miközben kiemeli a szulfátok jelenlétét, valójában egy gyengéd alternatívát kínál a témában. Az ugyanis kétségtelen, hogy a szulfátok túl magas koncentrációban veszélyeztethetik a bőr védőrétegének épségét, irritálhatják, kiszáríthatják a fejbőrt, ám ekkora mennyiségben csak megfelelő tisztító képességüket élvezhetjük.
Magáról a termékről, így a rövid tesztelés alatt: Elsőre egy nagyon erős termék lehet, főleg ha érzékeny a bőröd. A csomagolás hátulján fel is tüntették, hogyha érzékeny a bőröd, akkor a saját éjszaki hidratálódba keverj ebből a krémből, fokozatosan növeld az adagot egészen addig, amíg önmagában is tudod használni a krémet irritáció nélkül. Ja igen, ez fontos és elfelejtettem megemlíteni, a márka ajánlása alapján érdemes a krémet lefekvés előtt használni. Miután megkaptam a krémet, persze, hogy az arcbőrömnek nem tetszett a hirtelen meleg és a napsugárzás, így kijött elég csúnyán a napallergiám ezért nem is mertem a terméket napokig. Első alkalommal az éjszakai hidratálómba kevertem bele a krémet, majd úgy vittem fel az arcomra lefekvés előtt. Az érzés fura volt, nekem nem csípett nagyon, de éreztem, hogy valami "dolgozik" a bőrömön. Keresési eredmények a(z) 'The ordinary hidratáló' kifejezésre. Viszont az állaga nagyon érdékes, nem egy sima, "krémes" krém, kicsit olyan mintha szemcsés lenne. A következő alkalommal már egy kisebb mennyiségben használtam a krémet, azonban az éjszaki hidratálóm nélkül ( ezt a hidratáló terméket hamarosan bemutatom nektek, óriási kedvenc most a termékcsalád), nem csípett és nem okozott irritációt sem, megint éreztem, hogy valami "dolgozik" az arcbőrömön.
Szűrők Vásárlási beállítások
Mi teszi a terméket egyedivé? Az ún. NMF-ek (vagyis Natural Moisurizing Factors, azaz Természetes Hidratáló Elemek) összetevők egy olyan csoportja, amik a bőr külső rétegének a védelméről és a hidratáltság fenntartásáról gondoskodnak. Ide sokféle összetevő tartozik: például aminosavak, zsírsavak, trigliceridek, urea, keramidok, foszfolipidek, glicerin, szacharidok, sodium PCA, hialuronok és más olyan elemek, amik a bőrben természetesen is megtalálhatóak. Ez a nem-zsíros, hidratáló formula ezekre az NMF összetevőkre összpontosít. 11 aminosavat, foszfolipideket, alpha/beta/gamma zsírsavakat, triglicerideket, szterolokat és szterol észtereket, glicerint, ureát, szacharidokat, sodium PCA-t és hialuront tartalmaz. Használat után a bőr érezhetően hidratáltabb lesz, folyamatos használattal ez a hidratáltság fenntartható. Kinek való ez a termék? Legújabb vélemények - Hidratáló krémek - 21. oldal. Ha például vízhiánnyal küzdesz, vagy könnyű, nem-zsíros NMF-ekre koncentráló hidratálót keresel (kombinált-zsíros bőrre), ez a termék jó választás. Használd reggel és/vagy este, szérum után.
Tehát, bármi lehet nem píszí, ha úgy nézzük. Nem szép dolog a takarítót takarítónak hívni, inkább nevezzük higiéniai managernek. A kukás pedig hulladéklogisztikai referens. És így tovább. Ezáltal kivesszük az élét a szónak és nem lesz pejoratív. Természetes, hogy nem szép és nem is szabad megbántani másokat, főleg nem szánt szándékkal. De valahol az sem oké, ha átesünk a ló másik oldalára és a nyakkendőt visszaminősítjük nyaktekerészeti mellfekvencnek, nehogy megbántódjon a kis lelke. Nehéz ez. Ki-ki döntse el. Itt még egyszer jöjjön a figyelmeztetés: aki über píszí lelkületű, az tényleg inkább ari koalákról és cukker pávapókokról szóló cikkeket és videókat nézzen. Én szóltam. A Cards against humanity (Az emberiség elleni kártyák) 2011-ben jelent meg. Kitalálói listája nem rövid: Josh Dillon, Daniel Dranove, Eli Halpern, Ben Hantoot, David Munk, David Pinsof, Max Temkin, Eliot Weinstein. A kiadója pedig ugyanezen brigád. Még ennyi gonosz embert! Ejnye! Na meg azok, akik Kickstarteren támogatták, hogy megjelenjen ez a jól megpakolt doboz.
Szubjektívkodás, a nyertes megkapja a fekete lapot, és így tovább. Addig játszhatunk, amíg nem nem unjuk, lap van bőven. A győztes a legtöbb fekete kártyát birtokló humor akorlatilag ez minden, amit tudni érdemes a játék elkezdéshez. Így hát: Ééééééés kész! A Cards against humaity legkevésbbé sem píszí. Ezt nem lehet szépíteni. Csak az játszon a kártyákkal, aki ilyet szere-he-he-he-he-het. Viszont vicces. Jégtörő partijátéknak titulálják, bár én lehet nem ezzel indítanék vadidegenekkel egy buliban. Inkább maradjunk a megbízható barátoknál. A játék során szerencséről nem igazán beszélhetünk. Pont annyira szubjektív, mint inkorrekt. Ez nem is igazán verseny. Akkor győzünk, ha jól éreztük magunkat. A grafikára nem lehet panasz. Mert bizony nincs. Zéró. Nuku. Nyente. Nix. Sebaj. Nem kell félni, mert a több, mint 500 lap végigzongorázására legalább kettő vagy három buli kell. Persze egy idő után ismétlődni fognak. Aki teheti, az le is töltheti a lapokat a netről és print and play módon játszhat vele.
A leírás néhány klafa házi szabályt is ajánl. Érdemes őket kipróbálni. Mi a "Rando Carrisian" játékos csatasorba állítását választottuk (remélem mások is értékelik a Star Wars szóviccet), aholis egy extra, random fehér lap kerül minden körben a játékosok lapjai mellé, amit szintén választhat majd véletlenszerűen a bíró. Itt megjegyzendő, hogy a random lap több esetben jobban passzolt az adott mondatba, mint a játékosok lapjai. Mágia? Plusz lehet olyan is, hogy a játék egy haikuval ér véget. Esetünkben nem kell a japán verselés szabályait betartani, elég, ha 3 lapot kiválasztunk, amiket egymás után elolvasva totálisan nem píszí, de annál viccesebb "verset" kapunk. A bírálás a szokásos módon történik. Kiegészítésekből nincs hiány, és akinek az alapjáték nem eléggé bántó, az beruházhat pár új pakliba (pl. Fű pakli - igen, "olyan" fű), amivel emelheti (vagy éppen csökkentheti) a színvonalat. 4 játékosnál kevesebben hozzá se kezdjünk. Mondjuk a 30 fő kissé túlzó, de 7-8 emberrel is simán jó még.