"A bíróság bizonyítva látta, hogy Deutsch Tamás drogozott" - írta Facebook-oldalán Juhász Péter, a Fővárosi Törvényszék első fokú ítéletét kommentálva. Az Együtt alelnökének, belvárosi képviselőnek egyik tanúja egy rendőr volt. "1998-tól dolgoztam a BRFK kábítószer-bűnözés elleni osztályán, mint nyomozó. 1998 nyarának végén érkezett információ arról, hogy a XVI. Index - Belföld - Nem volt jogsértő ledrogosozni Deutsch Tamást. kerület, Sashalomban található masszázsszalonban kábítószer-terjesztés és -fogyasztás zajlik rendszeres jelleggel. Konkrétan heroinról és kokainról volt szó... egységünk megjelent (a helyen), igazoltattuk a bent tartózkodókat, emlékezetem szerint néhány személyt elő is állítottunk, illetve kábítószer gyanús anyagokat foglaltunk le... Azt tapasztaltuk, hogy az egyébként számunkra ismeretlen vendégek között ott tartózkodik Deutsch Tamás is. Klinikai tünetek alapján, megítélésem szerint kábítószer hatása alatt állhatott, viselkedése zavart volt, beszéde összefüggéstelen. A mentelmi jogra való tekintettel vizsgálatot nem végezhettünk rajta, nem igazoltathattuk, de munkám során rengeteg olyan emberrel találkoztam, aki hasonló tüneteket produkált, és később bebizonyosodott róluk, hogy kábítószert fogyasztottak.
Megörült, hogy ott van, mivel kedvelte: "jó érzés volt egy brancsba tartozni vele". Ezért is emlékszik élénken, hogy az este egy pontján a biliárd melletti vécében páran, köztük Deutsch is, együtt elszívtak egy marihuánás cigarettát. Mivel korábban is szívott már, biztos benne, hogy a cigarettában drog is volt, a hatását is érezte. Se előtte, se utána nem drogozott Deutsch-csal, és az origós interjúig arról sem hallott, hogy mi ezzel kapcsolatban a politikus álláspontja. Tanú: 50-60 gramm kokaint vett tőlem Deutsch Tamás | Alfahír. Az interjú megjelenése után viszont kiírta a saját Facebook-oldalára, hogy na ne már, hiszen ő is drogozott Deutsch-csal, és ezután kereste meg Juhász, akivel ismerősök, hogy tanúskodna-e. Deutsch, aki látható érzelmek nélkül hallgatta a tanút, azt kérdezte, emlékszik-e arra, hogy ő dohányzott is-e (a tanú nem emékezett), majd megjegyezte, hogy nem emlékszik a tanúra, és sosem fogyasztott kábítószert. A tárgyalás végén emlékeztetett rá, hogy "Juhász januárban tanúk sorát ígérte az interneten, de csak mitikus tanúk vannak, egyetlen hús-vér tanút sikerült csak állítani".
Le Monde: Orbán Viktor szétzúzta az ellenzéket az országgyűlési választáson Magyarország miniszterelnöke vasárnap elsöprő győzelmet aratott az országgyűlési választásokon, s ezzel porig rombolta azt a soha nem látott hatpárti ellenzéki összefogást, amelynek elsődleges célja idén az volt, hogy kimozdítsa a hatalomból a 12 éve pozícióban lévő kormányfőt, írja a baloldali francia lap, a Le Monde. Az egész világ láthatja, hogy Budapesten a hazaszeretet, a patriotizmus győzött. Azt üzenjük Európának: ez nem a múlt, ez a jövő! ", idézi a cikk írója Orbán Viktor győzelmi beszédének egy részletét. "Emlékezni fogunk erre a győzelemre, mert soha ennyi ellenfelünk nem volt még, mint most. A saját baloldali ellenzékünk, a nemzetközi baloldal, a brüsszeli bürokraták, Soros György, a nemzetközi médiumok és még az ukrán elnök is", folytatja a lap a magyar kormányfő szavait, hozzáfűzve, hogy Orbán Viktor széles mosollyal az arcán sorolta fel legyőzött politikai ellenfeleit. A cikk megemlíti, hogy a magyar miniszterelnök győzelmének még Vlagyimir Putyinnal ápolt szoros kapcsolata sem ártott.
És tudjuk jól, ilyen alapelv mentén Orbán Viktornak további nagyívű céljai vannak. Ahogy ő mondja, "a lehetetlenre kell vállalkoznunk, mert a lehetségest más is meg tudja csinálni. " A négy évvel ezelőtti miniszterelnöki beiktatásán mondott beszédében a kormányfő a parlamentben kijelentette, úgy véli, "az emberek azt akarják, hogy az előttünk álló lehetőségekhez méltó kormánya legyen az országnak, ez ad bátorságot ahhoz, hogy terveinkkel ne 4, hanem tíz, sőt 12 évben gondolkodjunk. Ráadásul az Európai Unió következő költségvetése, illetve végrehajtása is 2030-ig tart, ezt követeli meg a racionalitás is. " Van tehát miben bíznunk, van miben reménykednünk a következő négy, illetve remélhetőleg nyolc évben. A tisztesség és a becsület fényes győzelme egyben azt is jelenti, hogy a magyarok elutasítanak mindenfajta csalárd fellépést a tiszta választásokkal szemben. Az őszinte akarat ezúttal is felül tudott kerekedni a baloldalnak az elmúlt harminc évben soha nem látott mértékű informatikai csalásán.
Arra nem is merek gondolni, hogy kuncsaftok is lehettek a döntéshozók között. Az EU-s pénzek hasznosulásáról órákat lehetne mesélni. Felesleges presztízsberuházások, félbeszakadt útépítések, kihasználatlan, semmire sem jó épületek, kalandparkok, bemutatótermek, biciklizésre alkalmatlan kerékpárutak tömkelege emlékeztet bennünket arra, hogy a Fidesz pazarlón bánik a gazdaság élénkítését szolgáló milliárdokkal. És akkor még a mindent behálózó korrupcióról nem is beszéltünk. A maffia módszerei kismiskák lehetnek azokhoz a technikákhoz képest, ahogyan az erre érdemesek – értsd, hűbéresek, talpnyalók, Fidesz közelinek mondott oligarchák, nemzeti strómanok – lenyúlják a közpénzt. Valami csoda folytán, tehetik mindezt a bűnüldöző szervek előtt, ki tudja, talán tudtával. Egy kishal, Voldemort uraság a saját hülyesége miatt lebukott, oda is dobták elénk koncként. Közben a valódi kedvezményezettek élnek, mint Marci Hevesen. Ők, az érinthetetlenek kasztjába tartoznak. Menjünk vissza Ázsiába – Ady döbbenetesen aktuális gondolatai 111 évvel ezelőtt | Nemzeti InternetFigyelő (NIF). Az újabb eszelős kampányra, a hírek szerint 1, 2 milliárd forintot dob ki a kormány az ablakon.
Tévéműsorát kínos huzavona után levették a műsorról, mert nem nézte senki. Aztán megjelent az oroszok és a zsidók viszonyát "elemző" kétkötetes munkája - szándékai szerint 1200 év "történetét" dolgozta volna fel -, ami alig több antiszemita előítéletek gyűjteményénél. Ady döbbenetes gondolatai 113 évvel ezelőtt - Librarius.hu. A mű 2004-ben magyarul is napvilágot látott egy neonáci kiadónál, a jelenlegi kormányhoz közel álló értelmiség osztatlan örömére. Megérjük még, hogy erre is szervez majd egy konferenciát a Terror Háza. A kör ezzel majd bezárul.
világháborúban... És ha ehhez még hozzávesszük a kommunizmus áldozatait... Az efféle összehasonlítgatás káros voltát a legjobban az mutatja, hogy - akarva, akaratlanul - felmentést, gyakorta "elvi önigazolást" kap a révén bárki, aki már nem a szenvedések, hanem a gyűlölködés történetét írja. 1997-ben Párizsban megjelent egy - neves és kevésbé neves - történészek által összeállított tanulmánykötet a bolsevizmus által okozott emberi és anyagi veszteségekről (a 2000-es magyar kiadás címe: A kommunizmus fekete könyve. Bűntény, terror, megtorlás). Bár a szerzők - egyébként okkal - hiánypótlónak szánták a kötetet, végül mégsem érte el célját, elegendő megnézni, hogy megállapításait kik idézgetik. A szerzők közül néhány ugyanis alig titkoltan arra vállalkozott, hogy bemutassa: a kommunizmus borzalma is volt olyan, mint a holokauszté, sőt még annál is elképesztőbb lehetett, hisz többen haltak bele. Ady endre menjek vissza ázsiába p. A könyvből azóta leginkább azok merítenek, akik számára a szabadság kevésbé magasztos érték, s akiknek értékszemlélete messze áll a nyugatias társadalmakétól.