– Mindig reménykedünk, de az esélyek nem éppen rózsásak, hiszen a repce nem kapott kellő mennyiségű csapadékot, a hideget pedig nehezen viseli tavasszal. Repceméz tekintetében csúcstermésre nem lehet számítani. Az akác kétszer, háromszor elfagyott, bizonytalan bármit is mondani, de volt már, hogy a sarjúakácról egész jó eredményeket el lehetett érni. (Sarjúakácnak nevezzük azt amikor a fagyott akác után jönnek az oldalrügyek és újból sarjad. ) A többi növény tekintetében nem tudok mit mondani, hiszen még nem tudjuk, mennyi csapadék lesz idén – mondta. BAON - Idén a méhcsaládok fele alkalmas csak a termelésre. Hegedűs Dénes elárulta, hogy milyen mézárakra számíthatunk. – Az ár tekintetében nehéz előre jósolni, hiszen a mézpiac nem egy ország méztermelésén múlik, hanem a világpiac árakat kell figyelembe venni. Azt kell tudni, hogy a méhekkel világszerte probléma van, emiatt mindenhol nehezebb a méhészkedés. Túl nagy mértékű áremelkedésre nem kell számítani, de ez azon is múlik, hogy a forint, az euró, a dollár árfolyama hogyan alakul, és hogy a forint mennyit fog romlani.
Ha elérjük ezt az időszakot, akkor a méhek valóban nyugalomba kerülnek. A méz alapvetően nem romlik meg, de a minősége az élvezeti értéke változik, ezért 1-2 éven belül meg kell enni! Fontos, hogy nem szabad a napon tárolni a mézet! – Régen, amikor kellően hidegek voltak a telek a méhek fogyasztása 1-3 kilogramm méz volt. Most már télen kevésbé hűl le az idő, emiatt a méhek fejlődése elindul, a fiasítást elkezdik nevelni, így már téli nyugalomról nem is tudunk beszélni, ezért az aktivitásuk arra az időszakra már elindul, az életkoruk viszont lecsökken – mondta Hegedűs Dénes. Szerencsére télen van már lehetőség arra, hogy a méhek megfelelő hőmérsékletben teleljenek át, így nem kezdik el korábban a fiasítást. – A méhészeknek lehetőségük van arra, hogy helyettesítsék a telet és egyre több helyen lehet zárthelyi teleltetésről hallani. Méhészek nélkül nincs se mézágazat, se természet!. Mindez arról szól, hogy egy temperált telelőbe hordják be a méhcsaládokat, ahol próbálnak 6 fokos vagy az alatti hőmérsékletet biztosítani és a telet helyettesíteni ezáltal.
Ha pedig ez megtörténik, a rossz baktériumok, gombák, vírusok szaporodásnak indulnak. És ez után következhet az én besorolásom szerint az általad is emltett "Nos a méhek esetén is van egy ilyen nagyon fontos barrier: a bélhám. " Röviden ez az alaptézis ami alapján 15 évvel ezelőtt más megközeltésbe helyeztem a méhegészségügyi kérdéseket.
A méhész felhívja a figyelmet arra, hogy a méhek léte veszélyeztetett lett, de nem csak a méheké, a madarak is eltűntek, ahogy nagyon sok más élőlény is. – A mondják, hogy a 21. század a nagy kihalások kora lesz. Az, hogy a méhekkel baj van, egy olyan előzetes figyelmeztetés, amit komolyan kell venni, hiszen később majd gond lesz az emberekkel is. A nem megfelelő időben végzett permetezés árt a méheknek A méhek védelméről jogszabály rendelkezik, ugyanis a nem kellő odafigyeléssel végzett permetezés súlyos károkat okozhat a házi és a vadon élő méhállományokban. – Régóta küzdünk már azért, hogy a növényvédelmet átgondoltabban végezzék. Ha a virágzó növényeket fényes nappal permetezik, ártanak a méheknek is. Világszerte jobban kellene vigyáznunk a természetre, hiszen az összes élőlénynek szerepe van a biológiában – mondta el dr. Hegedűs Dénes. A szakembert arról is kérdeztük, hogy mit várnak az idei évtől. – Azt szoktam mondani, hogy minden méhésznek úgy kell készülnie, hogy ez az évszázad legjobb éve lesz, mert aki nem úgy készül, annak a méhei nem lesznek olyan jók és lemarad a lehetőségről – mondta el.
A méhek és más beporzó fajok létfontosságúak a környezet és a gazdaság számára, emiatt fontos, hogy télen kiemelten óvjuk őket. Számos növény szaporodása közvetlenül a méhektől függ, és eltűnésük bizonyos növényfajok kihalásához is vezethet. Dr. Hegedűs Dénes állatorvos, méhész elmondta, milyen volt az idei év a méhek számára és, hogy milyen a méz minősége, emellett néhány érdekességet is megosztott velünk. A klímaváltozás a növényeket és a méheket is rendkívüli mértékben érinti. – A méhek precíz élőlények, nagyon hamar jelzik a változásokat és felhívják a figyelmünket a bajra – mondta el dr. Hegedűs Dénes. – Hazánkban már nincs valódi tél, emiatt ebben az időszakban a méhek nem tudnak nyugalomba vonulni, pihenni. A tél alatt fölélik a tartalékaikat. Aztán beköszönt a tavasz, de sajnos a klímaváltozás miatt a növények túl korán indulnak fejlődésnek. Ezután jellemzően jön egy fagyhullám egyszer, kétszer, de akár háromszor is. 2021-ben négyszer tette tönkre a virágzó növényeket a fagy – részletezte a szakember.
Kivittük az épületből, vele szemben intézkedni nem volt lehetőségünk, hiszen országgyűlési képviselő révén mentelmi joga volt. Sokan voltak a környéken, az akció fölébresztette a környező házak lakóit. Deutsch fejét letakarva gondoskodtunk az elszállításáról. Az események további alakulása előttem ismeretlen. Pár hónappal a Sashalmi eset után ismételten információt kaptunk, hogy a Margit utcában üzemel egy kupleráj, ahol kábítószer terjesztés és fogyasztás zajlik. Kiérkezésünk után a helyszínen kokaint találtunk. Az ott tartózkodó személyeket igazoltattuk. Közöttük Deutsch Tamást ismertük fel, viselkedése ismét zavart volt, tudatmódosító szer hatása alatt lehetett. Ám mentelmi joga miatt őt nem igazoltathattuk, és nem állíthattuk elő. Parancsnokunk gondoskodott az elszállításáról. Tanú: 50-60 gramm kokaint vett tőlem Deutsch Tamás | Alfahír. Mindkét esetben a kábítószer terjesztésén és fogyasztáson túl az illetékes szakszerv több személy ellen is lefolytatott eljárást üzletszerű kéjelgés és üzletszerű kéjelgés elősegítése gyanújával. " 50-60 gramm kokain vett Deutsch "1995 nyarán az Extacy 2000 night club üzletvezetőjeként dolgoztam, ahol törzsvendég volt Deutsch Tamás.
Juhász Péter, az Együtt politikusa Facebookon osztotta meg sikerélményét. Illetve egy rendőr, valamint egy díler vallomását. Úgy tűnik, a fehér por gyanújának fekete fellege nem csak a szombathelyi fideszes titánokat érintheti érzékenyen, hanem egy olyan országosan ismert képviselőt is, mint Deutsch Tamás (igaz, azt még nem tudjuk, hogyan fog minderre reagálni pártja). „A lehetetlenre kell vállalkoznunk, mert a lehetségest más is meg tudja csinálni”. Ma hirdettek ítéletet ugyanis abban a perben, amit a fideszes politikus indított az ellenzéki Juhász Péter ellen, amiért az tavaly azt állította a nyilvánosság előtt, hogy a Fidesz-titán juttatott már a szervezetébe kábítószert. A keresetet ma pedig elutasította a bíróság, mondván, nem sérült a jó hírneve. Juhász Péter Facebook-profilján az egyes vallomásokat is közzétette, amik nem csak azt állítják, hogy Deutsch bőszen szippantgatott, de az is kiderül belőlük, hogy izgalmas helyeken tehette ezt. Már ha ezek az állítások igazak. Nagy tisztaságú spanyol kokaint fogyasztott a night klubban, amit "kizárólag prominens emberek voltak képesek megfizetni" információt kaptunk, hogy a Margit utcában üzemel egy kupleráj, ahol kábítószer terjesztés és fogyasztás zajlik.
A Fidesz lassan egy évtizede nyomja álszent szövegét a kábítószerek ellen úgy, hogy a kábítószerfogyasztás egyes formái, az olcsó és rossz minőségű szintetikus drogok miatt egyre több gondot okoznak az országban, nem beszélve arról, mekkora egészségügyi problémát okoz országunkban az alkoholizmus mértéke. Hogyan lehetséges az, hogy Deutschot ebben az ügyben megvédte a mentelmi joga, miközben 18 éves srácokat sittelnek le, amiért elszívtak egy jó eséllyel teljesen ártalmatlan füves cigit? Vajon visszavonul-e Deutsch Tamás egy ilyen – nagyon úgy tűnik – hazugság után a politikából? És abbahagyja-e végre a Fidesz a drogfogyasztók üldözését, az egészségünkre veszélyes szerek üldözése helyett? Kövesd a szerző bejegyzéseit a Facebookon is! A Kettős Mérce csak akkor tud működni, ha te is támogatod! A Kettős Mérce nem segít pártokat vagy oligarchákat. Itthon: Elvesztette a drogpert Deutsch Tamás | hvg.hu. Ők sem segítenek minket. A Mércét akkor tudjuk hosszú távon fenntartani, ha legalább 600-an támogattok minket, jelenleg 72 állandó támogatónk van.
Juhászék a mai tárgyalásra szeptemberben további tanút ígértek, ám ő nem jelent meg. Helyette más tanúk bizonyító erejű magánokiratnak minősülő, tanúk előtt tett nyilatkozatait terjesztették elő, és ezeket a tárgyalás alatt a jelen lévő újságírókhoz is eljuttatták. A nyilatkozatok tartalmát később Juhász ügyvédje, Deák Dávid ismertette kivonatosan. Kokain, heroin, kupleráj A távol maradó, Brüsszelben élő tanú látta Deutschot füvet szívni a 90-es évek közepén egy vidéki buliban. Ma nem tudott megjelenni, de Juhászék szerint ha a bíróság beidézi, eljön. Egy másik nyilatkozattevő 1998-ban a BRFK-n nyomozóként dolgozott. Ő két, 1998 nyarán tartott fővárosi razziáról számolt be, amikor Deutschot olyan kuplerájokban találták, ahol kokain és heroin is előkerült. A képviselőt mindkét esetben letakart fejjel kísérték ki a rendőrök, de mentelmi joga miatt nem állították elő, és eljárás sem indult ellene. Fotó: Miklósi Gábor / Index Deutsch ügyvédje, a peres ügyekben az Indexet is képviselő Bodolai László szerint a mentelmi jog tettenérés esetén nem védi a politikusokat, ezért a nyilatkozat nem lehet valós.
Egy este több alkalommal is fogyasztottunk, mert a kokain olyan, hogy addig fogyasztja az ember amíg van. - ez pedig egy díler tanúvallomásából származik. Juhász azt is írta, hogy négyen írásban nyilatkoztak, amiből ketten ma nem tudtak személyesen megjelenni, de ha idézte volna őket a bíróság, eljöttek volna, hogy személyesen is elmondják. A bíróság viszont nem idézte már meg őket újra, hanem ítéletet hozott. Az ellenzéki politikus teljes bejegyzése itt érhető el, mi pedig ismét elővesszük kollégánk témában fogant audiovizuális alkotását, ha már ismét aktuálissá vált: Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk vagy küldjön róla fotót, akár névtelenül is facebook messengeren ide kattintva vagy emailben: [email protected]
2005-ben társaival együtt a rendőrségen feljelentést tett önmaga ellen kábítószer fogyasztása miatt. Az akciót azért indították, hogy felhívják a figyelmet arra: szerintük az állam 15-ször annyit költ a fogyasztók üldözésére, mint megelőzésre és ártalomcsökkentésre összesen. Ezért ésszerűbb törvényeket szorgalmaztak kábítószer-ügyben. Fotó: MTI/Honéczy Barnabás Kocsis következetesen "drogról" és "drogosokról" beszél, míg az évente konzervatív becslés szerint is 10 ezer ember halálát okozó alkohol problémáját nem is említi. Nem véletlenül: politikusaink ugyanis gyakran öntenek fel a garatra, méltatlan helyzetbe hozva önmagukat és választóikat. 2008 januárjában Szekeres Imre az új Gripen-gépek avatásán mondott ünnepi beszédet. Azaz csak mondott volna, mert a honvédelmi miniszternek igencsak meggyűlt a baja a legegyszerűbb szavakkal is. Hogy az olyan kifejezéseket már ne is említsük, mint kompatibilitás, modernizáció vagy haditechnika. Pálffy István híradós műsorvezetőből lett a KDNP képviselője.
Mindezek miatt a fideszes politikus jó hírneve nem sérült, a zavartalan magánélethez fűződő joga pedig azért nem, mert közszereplőként maga kezdett el beszélni a droghoz való viszonyáról, ezért tűrnie kell az ügy magánéleti következményeit (magyarázkodnia kellett a családja előtt). A Juhász Facebook-posztjához mellékelt fényképfelvételek viszont az ítélet szerint valóban előnytelenek voltak. A teljes interjú alapján ugyanis a Juhász Péter által sugalmazottakkal szemben a bíró szerint nem állapítható meg, hogy drog hatása alatt állt volna Deutsch a 2014-es EP-választás eredményváró rendezvényén: nagyon is összeszedetten beszélt, csak melege volt. A felvétel nyilvános közszereplés részeként készült, azonban a kiragadott képek eltorzították a valóságot, erre tekintettel állapítható meg a jogsértés. Juhász 100 ezer forint sérelemdíjat köteles fizetni (Deutsch 700 ezret kért), és bocsánatkérést kell lehozatnia három lapban. "Na ugye" – kommentálta Juhász az Indexnek a háromnegyed részben az ő pernyertességét megállapító ítéletet.