6/11 anonim válasza: 100% Magyarországon ha jól tudom még nem is fizet a tik tok 2020. 21:15 Hasznos számodra ez a válasz? 7/11 A kérdező kommentje: Tudom, hogy gazdagok a szülei. Akkor ezek az oldalak amiken ilyen bevétel van, akkor lehet nem jók. Én sem akartam elhinni. Csenge Forstner's All Time Net Worth: $91 Million Innen néztem. Estimated Net Worth in 2020 $1-$3million 8/11 A kérdező kommentje: #6 Ők amúgy USA-ban élnek elég régóta, és majdnem 1 millió követője van, de ennek ellenére sem akarom ezeket az összegeket én sem elhinni. 9/11 anonim válasza: 75% Nem kell elhinni. Ha milliárdos lenne, akkor tv-ben is szerepelne... 6. Csenge forstner tik tok 1. 13:36 Hasznos számodra ez a válasz? 10/11 anonim válasza: 100% Csak szólok hogy charlie a ademelio keresett eddig kb összesen 1 milliárd forintott a tik tokkal 2020. 16:06 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
Az eseményről készült videó percek alatt felkapott lett a TikTok-on.
Ő hogyan kezelte azt, hogy ilyen mértékben jelen vagy a social médiában? Neki is viszonylag sok követője van, így nem volt számára túlzottan új ez a világ. Amit furcsának talált az az, hogy én milyen nagy betekintést adok az életemből a követőimnek, de elfogadja és ő is szeret velem szerepelni. A közelmúltban volt egy videód, ami viszonylag nagy 'felháborodást' keltett más TikTokkerekben. Mit gondolsz erről? Az a videóm teljesen félre lett értve. Nem azt az üzenetet próbáltam átadni a követőimnek, ahogyan sokan értelmezték. Csenge forstner tiktok. Inkább azoknak a fiatalabb követőimnek szólt a mondanivalóm, akik felnéznek rám. Nekik próbáltam elmagyarázni, hogy nem a pénz boldogít és nem is az fog. Lehetsz te bármilyen gazdag, ebből nem következik automatikusan az, hogy boldog is leszel. Azt szerettem volna nekik átadni, hogy a kis dolgokban, a barátságokban és a családban keressék a boldogságukat. Akik pedig ezzel engem betámadtak jóval idősebbek voltak tőlem is és a célközönségemnél is. Van egy visszatérő szokásod a TikTok-oldaladon, méghozzá a #kóstoljukmeg trend.
Forstner Csenge a napokban ünnepelte a 18. születésnapját és nemrég volt alkalmunk beszélgetni vele egy interjú keretén belül. Jó néhány éve kiköltöztél már a szüleiddel Amerikába. A TikTok-tartalmaidat inkább az amerikai vagy a magyar követőid számára készíted? Igazából sokszor nehéz eldöntenem, hogy melyik videót rakjam ki és éppen magyar vagy angol nyelven. Ha magyarul beszélek egy adott videóban, akkor az amerikai ismerőseim, barátaim írnak, hogy nem értik miről szól, ha pedig magyarul, akkor pont fordítva. Már elfogadtam, hogy nem tudok mindig mindenkinek 'megfelelni'. Igyekszem tartani a fele-fele arányt, de ennek ellenére sokan 'támadnak', hogy miért kell ennyit angolul beszélnem a videóimban. A barátoddal is szoktatok közös TikTok-videókat készíteni, ezt hogy fogadják a követőid? Azt veszem észre a visszajelzések alapján, hogy kimondottan szeretik. ORIGO CÍMKÉK - TikTok. Furcsáltam, hogy pont ezekre a 'szerelmesebb' videókra nem érkezik utálkozó, negatív komment. Természetesen nem bánom, örülök, hogy ennyire szeretik az emberek.
(Leginkább az érdekel nyilván mindenkit, hogy milyen átvételi árak fognak szerepelni ebben az elszámolásban. Mindez azért is érdekes, mert a nemrég (ismét) megszellőztetett nagy napelemes pályázat ( itt írtunk róla) eleve a bruttó elszámolásra van alapozva. Lassan tehát eljön az "igazság pillanata". Vagy lehet, hogy csúszik a pályázat kiírása? Vagy kikerül abból is a bruttó elszámolás "kényszere"? Sokaknak izgalmas kérdések. Folyt. köv. Ha hasznosnak találtátok a cikket és továbbra is szeretnétek értékes, építkezéshez kapcsolódó tartalmakról értesülni, iratkozzatok fel hírleveleinkre: És ajánljátok barátaiknak, ismerőseiteknek is, akiknek érdekes lehet! Címkék: 377/2021. ) delet, bruttó elszámoláss, felújítási támogatás, felújítási támogatás napelemre, napelem, napelemes pályázat, napelemes rendszer, napelemes rendszer telepítése, szaldó elszámoláás Kategóriák: Energiatakarékosság, Felújítás, Jogi háttér, Megújuló energia, Napelem Vélemény? (0) ↓
A törlesztési moratórium meghosszabbításához hasonlóan megjelent az Orbán Viktor miniszterelnök által szintén szombaton bejelentett, legfeljebb 3%-os otthonfelújítási hitelről szóló rendelet is. Az állami kamattámogatású hitelt legfeljebb 10 éves futamidőre, 6 millió forint összegig lehet felvenni az akár 3 millió forintos állami támogatással zajló felújítások költségeinek megelőlegezésére. Egy 6 milliós hitelre 90 ezer forintos induló költséget számíthatnak fel a bankok, emellett ha nem készülünk el egy év alatt a felújítással, vagy túl kevés számlát nyújtunk be (a hitel összegének 25%-át kell ennek elérnie), akkor megugrik a hitel kamata (az aktuális helyzet szerint 5% fölé), és a már igénybe vett kamattámogatást is vissza kell fizetni. Néhány ponton magának a felújítási támogatásnak a szabályozását is átírta most a kormány. 641/2020. számon jelent meg a kamattámogatott otthonfelújítási hitelről szóló kormányrendelet a legfrissebb Magyar Közlönyben. A rendelet a CSOK, pontosabban a CSOK-hitel szabályaiból indul ki, vagyis a 2021.
FEBRUÁR 1-jén induló otthonfelújítási kölcsön hasonló lesz a 3%-os CSOK-hitelhez: az ötéves átlagos ÁKK-hozam 130 százaléka + 3 százalékpontnyi kamatot számíthatnak fel a bankok, de a 3% feletti részt az állam állja, vagyis az ügyfél által fizetett kamat alapesetben 3%. a hitelezőket az otthonfelújítási kölcsön összege után 1, 5% költségtérítés illeti meg a hitelfelvevő részéről azzal, hogy a pénzügyi közvetítője részére fizethető közvetítői díj nem haladhatja meg a 0, 8%-ot, (a 6 milliós maximális összeg esetében ez 90 ezer forintos költségtérítést jelent - írja a Portfolio szerkesztője), az otthonfelújítási kölcsön jelzálogalapú hitelintézeti kölcsönnek számít (vagyis várhatóan közjegyzőt, értékbecslőt is alkalmazni kell - a szerk. ), és akkor veheti fel valaki, ha megfelel az új, akár 3 milliós otthonfelújítási támogatás feltételeinek (25 év alatti együtt élő gyermek, 1 éves tb-jogviszony, köztartozásmentesség, stb. - a szerk.
Posts Tagged 377/2021. (VI. 30. ) delet FRISSÍTÉS! Felújítási támogatás szaldó elszámolással július 1. után is! Posted by on 2021-07-01 – avagy ismét sok hűhó semmiért (Fontos infók napelem témában 4. rész) Szerző: Bodnár György Tegnap, azaz június 30-án fontos határidő járt le azok számára, akik napelemes rendszer telepítés e mellett döntöttek és javában benne vannak a folyamatban. Eddig az időpontig volt lehetséges az, hogy valaki a napelemekre is járó felújítási támogatást szaldó elszámolásos szerződéssel vegye igénybe. (Azaz két kedvezményt tudjon érvényesíteni egyszerre. ) A piac megőrült, megrendelők, kivitelezők és szolgáltatók kétségbeesve próbáltak beleférni a határidőbe – akár komoly anyagi áldozatok árán is. Aztán tegnap, azaz a határidő lejáratának napján, megjelent egy Kormányrendelet: vissza minden! Azért ez sokak számára mégis jó hír lesz! (tovább…) Címkék: 377/2021. ) delet, bruttó elszámoláss, felújítási támogatás, felújítási támogatás napelemre, napelem, napelemes pályázat, napelemes rendszer, napelemes rendszer telepítése, szaldó elszámoláás Posted in: Energiatakarékosság, Felújítás, Jogi háttér, Megújuló energia, Napelem Vélemény?
Fontos kitétel viszont, hogy ez a szerződés Norvégia és az Európai Unió között köttetett, nem pedig Norvégia és Magyarország között. Itt Magyarország csak az (egyik) kedvezményezett fél! 2. Végül is min vesztünk össze? Erre a válasz jóval bonyolultabb annál, mint hogy Orbánék nem hajlandóak a 77 milliárdból 4 milliárdot a kormánytól független civil szervezeteknek átengedni (bár ez is igaz). A vita formálisan azon ment, hogy a norvég kormány a magyar kormány által nagyon utált Ökotárs pályázatát fogadta el a civil pénzek szétosztására, az Ökotárs pedig megtagadta azt, hogy a magyar kormány (amúgy széles körben kritizált) rendelete alapján havonta részletes jelentést küldjön arról, pontosan kinek, milyen célra és mennyi pénzt utalt ki. Az Ökotárs (a norvégok egyetértésevel) arra hivatkozik, hogy ez veszélyezteti a támogatás azon célját, hogy a pénzt a civil szervezetek kormányzati beavatkozás nélkül, szabadon használhassák fel. A magyar kormány álláspontja ellenben az, hogy a jelentési kötelezettséget törvény írja elő, és nincs szándékában beleszólni a pénzek elköltésébe, csak tudni szeretne róla (amire a civilek részéről keserű röhögés, és egy "hát persze! "