A másodfokú bíróság nem talált alapot az ügyészség által mindhárom vádlott vonatkozásában előterjesztett súlyosításra, miként az I. és II. vádlottak és védőik részéről indítványozott enyhítésre sem. A rendszeres kábítószer-fogyasztó I. vádlott, aki korábban évtizedekig külföldön élt és dolgozott, élettársával Magyarországra kívánt visszatelepülni. 2014. májusában az I. vádlott elhatározta, hogy a saját kábítószer-fogyasztásához szükséges marihuánát úgy biztosítja, hogy az élettársa által megvásárolni szándékozott és birtokba vett kocsi ingatlan pincehelyiségében marihuána ültetvényt hoz létre. Májusban marihuána-termesztőhely létrehozásába fektetett minimum 1. 500. 000 forintot, megvásárolta a termesztéshez szükséges eszközöket, tárgyakat, felszereléseket. A pincehelyiségben átalakítási munkálatokat is végzett, mivel a palánták dugványozása és klónozása útján kívánt további egyedekhez jutni. Ezután R. minimum 22 db marihuána palántát szerzett be, és anyanövények létrehozásába kezdett a pincehelyiségben.
Írta: Debreceni Törvényszék 2016. október 25. kedd, 13:17 A Debreceni Törvényszék nyilvános ülésen kihirdetett végzésében a Debreceni Járásbíróság 2016. április 25-én hozott ítéletét helybenhagyta, így az a mai napon jogerős. Az elsőfokú bíróság az ügy három vádlottját bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett, jelentős mennyiségű kábítószer termesztésével elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettében. Ezért R. Z. I. r. vádlottat 5 év 6 hónap, R. II. vádlottat 2 év 4 hónap letöltendő, T. III. vádlottat pedig halmazati büntetésül – egy korábban elkövetett lopás bűntette miatt kiszabott próbára bocsátást megszüntetve – 2 évi, 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az I. vádlottat 6 évre, a II. vádlottat 3 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta. Dr. Kovács Péter, a másodfokon eljáró Debreceni Törvényszék tanácsának elnöke szóbeli indokolása során elmondta: az elsőfokú bíróság a perrendi szabályokat betartotta, ügyfelderítési kötelezettségének eleget tett, megalapozott - csak néhány pontban helyesbítésre szoruló – tényállást állapított meg, és indokolási kötelezettségének is eleget tett.
Az EDF szerint az erőmű legfontosabb prioritása a biztonság. A telepen 810 alkalmazott és 350 külső vállalkozó dolgozik, a technikai incidensek aránya tavaly csökkent az előző évhez képest: 2016-ban öt olyan meghibásodás történt, amelyek miatt fel kellett függeszteni a reaktor működését, 2015-ben nyolc ilyen esetet regisztráltak. Robbanás a belorusz atomerőműben, Paks II. testvérében - Napi.hu. A Greenpeace szerint az elmúlt tíz napban ez volt a harmadik tűzeset a franciaországi atomerőművekben, a másik kettő a lotaringiai Cattenom reaktorai közelében ütött ki. A környezetvédő szervezet úgy látja, hogy a francia reaktorok elöregedtek, a többségükkel már mintegy száz súlyos meghibásodás történt. A jelenlegi francia kormány azt vállalta, hogy 2025-ig ötven százalékra csökkenti az atomenergiát a lakossági energiaellátásban.
Ennek a kérdésnek ÍGY nincs értelme. Amúgy viszont egy értelmes és releváns kérdés, úgyhogy elnézést, de hosszú leszek:) Az atombombák kilotonnában megadott hozama a robbanás erejét hivatott meghatározni, ami egyáltalán nem arányos a radioaktív kihullás mértékével. Mi lenne, ha felrobbanna a Paksi atomerőmű?. Sőt, talán meglepő módon, a nagyobb, 10 Mt feletti bombák kisebb kihullással járnak, mint a kisebb hozamúak. Arról van szó, hogy egy 20 Mt-ás bomba gombafelhője simán feljut a sztratoszférába, ahonnan egyrészt jóval tovább tart, mire a hasadási termékek visszajutnak a felszínre (miközben a nagy részük el is bomlik), másrészt a kihullás szétterül gyakorlatilag az egész bolygón, ezért az általuk okozott többletdózis elenyésző lesz. A reaktorbalesetek során ezzel szemben - bár gyakran járnak együtt robbanással - NEM történik nukleáris robbanás, mint egy atombombában. Nagyon lényeges különbség, hogy amikor egy reaktor felrobban, akkor az nem a láncreakció miatt robban fel, hanem a fűtőelemek oxidációja során keletkező nagy mennyiségű hidrogén robban fel.
Ez a munka a technológiai előírásoknak megfelelően folyik. A magát Fehéroroszország elnökének nyilvánító Aljakszandr Lukasenka ezt megelőzően engedélyt adott az első reaktor beindítására. Ennek teljes áramtermelő kapacitását 2021 első negyedévére akarják elérni. Az osztroveci erőműben termelt áram iránt külföldi vevőként egyedül Oroszország érdeklődik. Update Cikkünk megjelenését követően a Rosatom Central Europe Magyarországi Fióktelepe megküldte a belarusz helyzetre az orosz Kommerszant című napilapnak nyilatokzó orosz projektigazgató magyarázatát, melyet változtatás nélkül közreadunk. "Jelenleg a Belorusz Atomerőmű 1-es blokkján a próbaüzemet megelőző hálózatra kapcsolási szakasz tart. Ezen szakaszban a blokkot 500 MW villamos teljesítményig terhelik fel és ellenőrzik a rendszerek rendeltetésszerű működését, miközben többször is csökkentik a teljesítményt. Paksi atomerőmű robbins. Az előírt program szerinti tesztelések során derült ki, hogy egyes elektrotechnikai eszközök (kisméretű mérőtranszformátorok) cserére szorulnak.
A régiek, illetve a ma üzemelő reaktorok legnagyobb része ezt még nem tudja. hasznos linkek: [link] [link] [link] [link] [link]
Figyelt kérdés Én meghalnék? mert 30 km- re lakok tőle. 1/7 anonim válasza: 100% Nem valószínű, hogy meghalnál. Ha egy Csernobilhoz hasonló katasztrófára gondolsz, ott gyakorlatilag csak az erőmű személyzetéből vesztették néhányan életüket közvetlenül a robbanástól és az utána támadt tűztől. Emellett még néhány mentő és tűzoltó, illetve a blokkot lefedő munkások kaptak olyan nagy sugárdózist, hogy rövid időn belül elhaláloztak. Emellett ott a veszélyt a tűz következtében a levegőbe kerülő radioaktív részecskék jelentették, amik a széllel szálva nagy területen szóródtak szét. Ez csak hosszabb távon okozott jelentős egészségkárosodást, ezeknek a pontos számáról még ma is vitatkoznak. Robbant a belorusz atomerőmű, Paks 2 testvére - Greenfo. 2009. ápr. 26. 19:36 Hasznos számodra ez a válasz? 2/7 anonim válasza: 70% Ha lenne eszed és abban a pillanatban, ahogy ezt megtudnád, elköltöznél jó messzire, akkor nem halnál meg. Egyébként pedig a sugárfertőzés miatt igen. 20:37 Hasznos számodra ez a válasz? 3/7 anonim válasza: 100% Mit jelent az, hogy felrobban?
A tárca nélküli miniszter jelezte, hogy a 30 százaléknyi importtal az áramárak emelkedése Magyarországra is begyűrűzik, amit a rezsicsökkentés miatt a lakosság, illetve az egyetemes szolgáltatásban részt vevők nem érzékelnek. A kormány ugyanakkor arra törekszik, hogy a vállalkozásoknak is olcsó villamos energiát biztosítson hosszú távon, ami elősegíti a versenyképesség növelését. Süli János felidézte: az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának (UNECE) tanulmánya a leginkább klímabarát energiaforrásként jelöli meg az atomenergiát. A nemzetközi szervezet számításai szerint az atomerőművek szén-dioxid- kibocsátása, földterület- és nyersanyagszükséglete még a megújuló energiaforrásokénál is alacsonyabb. A miniszter az engedélyezési folyamat ismertetésekor kitért arra, hogy az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) ősszel hiánypótlást kért a Paks II. létesítési engedélykérelme esetében. A hiánypótlás folyamatban van – jelezte. Elmondta egyebek mellett azt is, hogy már beadtak további szükséges engedélykérelmeket, illetve dolgoznak ezek benyújtásán, a felvonulási területen pedig zajlik a kiszolgáló épületek kivitelezése és több előkészítő munka.
Teljesen leállították az osztroveci atomerőművet, mivel robbanás történt egy transzformátorban - adta hírül a lengyel Rzeczpospolita. Egyelőre nem tudni, mikor indítható majd újra az amúgy még csupán teszidőszaka elején járó (tehát a hálózatra rá nem kapcsolt, oda áramot nem termelő) belorusz nukleáris erőmű - ami éppen olyan mint, amilyet a Roszatom Paksra telepít. Az erőmű üzemeltetője szerint semmi rendkívül nem történt, ilyen esetre volt példa a hasonló szentpétervári erőműben. Az erőmű bekapcsolásáról szóló hír november elején bukkant fel a Euronewson; azt követően, hogy az indítást több éves csúszás és huzavona után 2020 elejére tervezték. Ahogyan azt a Roszatom korábban, októberben közölte: az osztroveci áramtermelő blokk üzembe helyezése szakaszosan történik majd. Úgy, hogy a reaktoregység termelőkapacitását fokozatosan, 1 százalékról 50 százalékra növelik, s ha a tesztelési időszak sikeresnem bizonyul, akkor 40 százalékos szint felett kapcsolják rá az erőművet a villamos energia hálózatra.