Forrás: Portfolio-Teletrader Kft. A mai esésnek részben technikai okai is vannak, hiszen a bitcoin árfolyama fontos támaszszintet tört le, így ma már 30 dollár alatt is járt a jegyzés, ami felgyorsíthatta a mai esést. Az árfolyam így jelenleg a korábbi történelmi csúcsához képest 54, 2 százalékot esett közel 2, 5 hónap alatt. 60 dollár to huf value. Milyen tényezők játszanak szerepet a mostani esésben? Kína lecsapott: a múlt hónapban a kínai államtanács fogadkozott, hogy keményen fellép a bitcoin bányászat és kereskedés ellen, fokozva a kriptovaluták elleni kampányt, napokkal azután, hogy három iparági testület betiltotta a kriptovalutákkal kapcsolatos pénzügyi és fizetési szolgáltatásokat. Most foganasították is ígéretüket, Kína ugyanis kiterjesztette a komoly kriptovaluta-bányászat elleni fellépését azzal, hogy betiltotta a bányákat egy kulcsfontosságú délnyugati tartományban - a hírek szerint Szecsuán tartomány hatóságai a múlt héten 26 bánya bezárását rendelték el. A kínai bányák egyébként a kriptovaluták globális kereskedelmének közel 80 százalékát teszik lehetővé a óta érvényben lévő belföldi kereskedési tilalom ellenére.
További kínai lépések: Hétfőn a People's Bank of China közölte, hogy beszélt az Alibaba leányvállalata, az Ant Group által működtetett Alipay fizetési szolgáltatóval és néhány nagy pénzintézettel. A központi bank közölte, hogy felszólította őket, hogy ne nyújtsanak kriptovaluta-tevékenységekkel kapcsolatos szolgáltatásokat, beleértve a számlanyitást vagy az elszámolást és a kiegyenlítést. Ezek nem új szabályok, de a PBOC 60 usd a bitcoinbe azt mutatják, hogy Kína legfőbb szabályozói fokozzák a kriptovalutákkal kapcsolatos pénzügyi intézmények ellenőrzését és a rájuk gyakorolt nyomást. El Salvador: nem régen érkeztek a hírek, hogy az ország első nemzetként tervezi hivatalosan is bevezetni a bitcoint, amely az amerikai dollár mellett párhuzamos fizetőeszközként használná. Néhány napja a Világbank elutasította Salvador kérését, hogy segítsen a bitcoin törvényes fizetőeszközként való bevezetésében. Most pedig a helyi ellenzék is peres eljárást indított a törvényjavaslat elfogadásával szemben.
Ennek hála nem csak a fikcióra kellett hagyatkozniuk az alkotóknak, meglepően korrekt tudásháttér került a birtokukba, még ha annak teljes valóságtartalma a mai napig megkérdőjelezhető… mint ugye minden hasonló esetnek. Akár fikció, akár valóság volt, a Démonok között első része zsigeri borzongást kínált a kendőzetlen Gonosz szereplésével, ami a boszorkányságot a 2015-ös, abszolút korhű The Witch-hez hasonlatosan nem megszépített, elmismásolt formában, hanem a maga könyörületet nem ismerő kegyetlenségében ábrázolta, a démoni megszállottság minden borzalmával. A második rész nagyjából hasonlóan teljesít. A Gonosz nem jópofa, nem vicces karikatúra, ami elhinti az emberben a látszatot, hogy van árnyékolt képpel bíró démoni jelenlét, van a vászonról a nézővel haverkodó rosszindulat… de nem, nincs ilyen, a Gonosz bizony csak szimplán gonosz. A Marilyn Mansonra hajazó Bonnie Aarons, és a már az első epizódban is ügyesen borzongató Joseph Bishara ismét jól teljesít ezen a téren (na meg filmzene tekintetében is), a félelemkeltésre született figurákból csak úgy árad a megmásíthatatlan ördögi esszencia.
A 2013-as Démonok között annak idején azért szólt olyan nagyot, mert a közönség az erőltetett és egyre olcsóbbnak bizonyuló áldokumentumfilmes, home video-szerű és found footage horrorok dömpingjében szinte áhította a régimódi, klasszicizáló, letisztult szelleműzős/kísértetházas mozit. A folytatás mégis más utat választ… MOZI Démonok között 2. (The Conjuring 2) rendezte: James Wan írta: Carey Hayes, Chad Hayes, James Wan, David Leslie Johnson fényképezte: Don Burgess vágó: Kirk M. Morri zene: Joseph Bishara producer: Rob Cowan, Peter Safran, James Wan szereplők: Patrick Wilson, Vera Farmiga, Madison Wolfe, Frances O'Connor, Lauren Esposito, Benjamin Haigh, Patrick McAuley, Simon Delaney, Franka Potente, Bob Adrian gyártó cég: New Line Cinema forgalmazza: InterCom bemutató dátuma: 2016. június 9. A stílusjegyeket tekintve persze a második részre sem változott semmi – szinte hihetetlen, hogy a Fűrésszel a horror műfaját alaposan megreformáló James Wan alkotása ez is (és az első film is), ami csak azt bizonyítja, hogy a forgatókönyvíró-rendező oda-vissza tökéletesen beszéli a zsáner filmnyelvét.
A filmbeli angol család története sokkal érdekesebb, mint az erőszakkal beleszuszakolt második sztori. Szerencsétlen angol nő körül összeomlik a világ, és nem érti, mi az isten van már megint a gyerekekkel, akik egyre furábban viselkednek. Az első egy óra elég tömény, megszállt gyerektől a sima kopogós szellemig és a kivetülésig (igen, ez a szakszó arra, amikor a sarokban egy sárga fogú vénember üvölt ránk) minden van benne, értjük, mi a baj, és aggódunk is. Aztán jönnek Warrenék, és az egész szétesik. Nem elsősorban Vera Farmiga és a meglehetősen együgyű arcú Patrick Wilson tehet róla, hogy nem működnek a jelenetek, bár azért Farmiga sem nagyon lehet büszke a mindössze két arckifejezését (ijedt ill. elszánt) felemésztő játékára. Az amerikai "szakértők" tök feleslegesek az egész kuplerájba, ami a valóságban egy ótvaros nagy kamu volt, a lányok elismerték, hogy csak eljátszották az egészet, és egyébként egy tudtuk nélkül, de jó helyre elhelyezett videókamera is lebuktatta egyiküket. A film persze azért film és nem doku, hogy az ilyesminek ne legyen befolyása a végkimenetelre, amiben van minden, mint a búcsúban, a ház minden eresztékében remeg, akinek üvöltenie kell, az üvölt, és közben véres cafat lesz a szája, és van utolsó pillanatos csavarszerűség is, meg minden, csak éppen nem érdekel már senkit, mert az olyan mondatok hallatán, amivel a kritikát kezdtem, a röhögőgörcstől nem látja a vásznat.