a film adatai Nixon [1995] hangsáv adatok közlése céges kapcsolatok visszajelzés A visszajelzés rendszer ezen része jelenleg nem üzemel. Kérjük, hogy használd a főmenü Visszajelzés menüpontját! hangsáv adatok 1. magyar változat szinkron (teljes magyar változat) Ha hivatkozni szeretnél valahol erre az adatlapra, akkor ezt a linket használd: látogatói értékelés ( 1 db): -. - 0 felhasználói listában szerepel filmszerepek karakter színész hang 1. Richard M. Nixon Anthony Hopkins Sinkó László 2. Pat Nixon Joan Allen Básti Juli 3. Alexander Haig Powers Boothe Sinkovits-Vitay András 4. E. Howard Hunt Ed Harris Balázsi Gyula 5. J. Edgar Hoover Bob Hoskins Csurka László 6. John Mitchell E. G. Marshall Kun Vilmos 7. Ron Ziegler David Paymer Bognár Zsolt 8. John Dean David Hyde Pierce Kassai Károly 9. Henry Kissinger Paul Sorvino Izsóf Vilmos 10. Hannah Nixon Mary Steenburgen Csere Ágnes 11. John Ehrlichman J. T. Walsh Konrád Antal 12. H. R. Haldeman James Woods Sörös Sándor 13. Clyde Tolson Brian Bedford Pathó István 14.
Az Egyesült Államokban 1995. december 19-én jelent meg cd-n és kazettán. Számlista: [2] The 1960's: The Turbulent Years Main White House Gate Growing Up In Whittier The Ellsberg Break-In And Watergate Love Field: Dallas, November 1963 Losing A Brother The Battle Hymn Of The Republic Making A Comeback Track 2 And The Bay Of Pigs The Miami Convention, 1968 The Meeting With Mao I Am That Sacrifice The Farewell Scene Fogadtatás [ szerkesztés] A Rotten Tomatoes nevű, kritikákat összesítő weboldal adatai szerint, 60 kritikusból, 45 pozitív kontextusban, 15 negatív kontextusban ír a filmről (75%-os a kritikai átlag). Szakmailag elismertebb, nívósabb kritikusok közül, a New York Times, a Washington Post, a Los Angeles Times, a Detroit News és a Chicago Sun-Times kritikusa dicsérte, míg a Variety topkritikusa, Todd McCarthy, szidta a filmet. [3] Az felhasználói is inkább pozitívan nyilatkoznak a filmről, tízes skálán 7, 1-es rátával rendelkezik, 28937 szavazat alapján. (2021. 03. 25-i adat). [4] Az adatok alapján a film megítélése inkább pozitív.
1997. május 15. Korhatár PG-13 16 Bevétel $ 13 681 765 További információk IMDb A Nixon című film egy 1995 -ös dráma Oliver Stone rendezésében, mely Richard Nixon néhai amerikai elnök életét dolgozza fel, kihegyezve a Watergate-botrányra. Történet [ szerkesztés] A cselekmény nem kronologikusan halad. A Watergate-botrány következtében megtört Nixon elnök (Anthony Hopkins) a Fehér Házban imádkozik kormánya külügyminiszterével, Henry Kissingerrel ( Paul Sorvino), majd visszaemlékezésekben megtudjuk hogyan alakul az elnök gyerekkora, mikor is testvére tüdőgyulladásban meghal. Később a tinédzser Nixon amerikaifutball -játékosnak áll, majd összejön leendő feleségével Pattel ( Joan Allen). Dwight D. Eisenhower alelnökeként tevékenykedő Nixon az 1960-as, számára kudarccal végződő Kennedy-Nixon TV-vita közben a Nixon emberei megjegyzik hogy elnök jelöltjük eléggé izzad vita közben. Valaki megjegyzi, hogy "Nyugi. Ez nem szépségverseny". Mire jön a csattanós válasz: "Remélem is, hogy nem az". Az elnökválasztáson kis különbséggel ugyan, de alulmarad a fiatal Kennedy ellen.
Az Egyesült Államokban 1995. december 19-én jelent meg cd-n és kazettán. Számlista: [2] The 1960's: The Turbulent Years Main White House Gate Growing Up In Whittier The Ellsberg Break-In And Watergate Love Field: Dallas, November 1963 Losing A Brother The Battle Hymn Of The Republic Making A Comeback Track 2 And The Bay Of Pigs The Miami Convention, 1968 The Meeting With Mao I Am That Sacrifice The Farewell Scene Fogadtatás A Rotten Tomatoes nevű, kritikákat összesítő weboldal adatai szerint, 60 kritikusból, 45 pozitív kontextusban, 15 negatív kontextusban ír a filmről (75%-os a kritikai átlag). Szakmailag elismertebb, nívósabb kritikusok közül, a New York Times, a Washington Post, a Los Angeles Times, a Detroit News és a Chicago Sun-Times kritikusa dicsérte, míg a Variety topkritikusa, Todd McCarthy, szidta a filmet. [3] Az felhasználói is inkább pozitívan nyilatkoznak a filmről, tízes skálán 7, 1-es rátával rendelkezik, 28937 szavazat alapján. (2021. 03. 25-i adat). [4] Az adatok alapján a film megítélése inkább pozitív.
Aztán ahányszor kinyitja a száját, elmondja, ő bizony szállítana fegyvert, és katonát is küldene, ha a NATO úgy döntene, majd odaáll az ügyészség bejáratához, és bejelenti, feljelenti a kormányt rémhírterjesztésért, mert ő soha nem mondta, hogy küldene fegyvert Ukrajnába és katonát, ha a NATO úgy döntene. Akinek még ebből sem volt kristálytiszta, hogy ez egy pszichopata, most cáfolhatatlan bizonyíték áll rendelkezésre. Márki-Zay szombaton felhívja telefonon a kormánypárti Deák Dániel politikai elemzőt, hogy közölje vele, az ellenzéki Telex hazudik, mert Orbán igenis szállít fegyvert Ukrajnába. A kígyó a farkába harapott. Puzsér Róbert, a “tényező” – Ki ette meg?. Innen már nincsen sok hátra. Ennek az útnak egy szépen ápolt parkban van a vége, ahol elegáns kastély áll, viszont rács van az összes ablakon. Ott ül Márki-Zay, a Bástya elvtárs, a társalgóban, együtt a többi ápolttal, felsőtestét ütemesen ringatja előre-hátra, és katatón kitartással ismételgeti: "Orbán szállít fegyvert Ukrajnába…, a Telex hazudik…, elmondtam a Deák Daninak is…" A nővérke pedig időnként megtörli a szája szélét, ahol folyik a nyál.
Nem a klasszikus politikai frontvonalak mentén, ám komoly érdeklődés mellett zajlott az Európai Értékek Magyar Hagyományok Egyesület által szervezett vita Márki-Zay Péter, Pálinkás József és Bencsik János között a jobboldali ellenzék céljairól és jövőjéről. Az egyik fő választóvonalnak az bizonyult, hogy előbbi kettő, a Mindenki Magyarországa Mozgalom és az Új Világ Néppárt elnöke megmérettetik magukat az idén ősszel esedékes ellenzéki előválasztáson, utóbbi, a Polgári Válasz elnöke azonban kimarad belőle. Az összecsapást Puzsér Róbert kritikus, publicista moderálta, aki azonban a tőle megszokott módon nem maradt passzív résztvevője a beszélgetésnek. A diskurzus mintegy kétórásra tervezték, de az időkeret szűknek bizonyult, és a nézői kérdésekre már nem is maradt idő. Puzsér márki zayn malik. Kell a harmadik út? Bevezetőjében Puzsér Róbert a politikai harmadik utasság kérdését feszegette, amelyet szerte a világban számos tengely mentén meg lehet határozni, Magyarországon azonban gyakorlatilag a Gyurcsány Ferenctől és Orbán Viktortól számított egyenlő távolság demonstrálását jelenti.
De Puzsér számba vette a többi aspiráns esélyeit is. Dobrev Kláráról azt írta, hogy "ha az előválasztáson részt vevő magyarok úgy érzik, hogy sárkány ellen mégsem sárkányfű, hanem sárkány kell, akkor a nemzeti radikális Orbán Viktorral szemben azt a Dobrev Klárát állítják szorítóba, akinek a személyével a balliberális kurzus szimbolikusan is visszatér a 2010 utáni sokkból és a 2010 előtti uralomhoz". Dobrev győzelme erőteljesen befolyásolná zt is, hogy lesz-e egyáltalán esély a '22-es kormányváltásra. Legesélyesebbnek Karácsony Gergelyt tartja Puzsér arra, hogy megnyerje a miniszterelnök-jelölti előválasztást. Figyelmeztetésként azonban megjegyzi: "az ellenzéki elit rosszul tenné, ha elfelejtené, hogy 2019 őszén Karácsony Gergely egy olyan Budapestet nyert el ötvenegy százalékkal, ahol a 2018-as országgyűlési képviselő-választáson az ellenzéki listák hatvankét százalékot értek el, míg a Fidesz listájára a fővárosi választók mindössze harmincnyolc százaléka szavazott". Puzsér márki zay dobrev. Via Magyar Hang
Jelzem neked, Péter, hogy te még ennyi kíméletre sem számíthatsz, hisz Karácsony Gergelyhez sem bűntársi kötelék, sem a Szocialista Párt hálózata nem fűz"- írja Puzsér. A Karácsonyt "falánk", mindent is magának akaró, "telhetetlen kölyök"-nek nevező publicista azt mondja, ideje, hogy ő lépjen vissza, ha Budapest főpolgármestereként "ennyi pénzből ennyire volt képes". Szerinte ez azt jelzi, hogy semmit nem tud hozzátenni az ellenzék eredményéhez. "Legyen elég neki a főváros meg az arra vonatkozó vizsgálat, hogy mi történt a parkolási pénzekkel a zuglói uralma idején" – tette hozzá Puzsér. Puzsér Róbert tényleg a Gyurcsányos összefogásra fog szavazni csak azért, mert.... A kritikus szerint Márki-Zay a rendszerellenzék jelöltje, akire nem számít a Fidesz, aki nem alkuszik meg Orbán Viktorral, az ő 2022-es leváltásának az egyetlen szabad szemmel látható esélye. Véleménye szerint ha Márki-Zay visszalép Karácsony Gergely javára, megint a kisebbik rossz győz, hitelesíti azt, hogy "a 2010 előtti elit zöld és rendszerkritikus alternatívának hazudva magát tovább bitorolja a kihívói pozíciót", valamint elárulja és kiszolgáltatja Orbán Viktor háztáji ellenzékének mindazokat a választókat, akik tőle remélik a politika morális megújítását.
[…] Semmi kétség: Márki-Zay – akárcsak Gyurcsány – elsősorban nem vezetni, hanem látszani és önmaga nyilvánosságától megmámorosodni akar, ha pedig ehhez be kell jelentkeznie az ország élére, az annál jobb, persze aligha az országnak. Nem tűnik túl kockázatos kijelentésnek, hogy az ellenzéki magyarok nem azért szavaznak a kormányváltásra, hogy Orbán Viktor 2026-ban újabb fülkeforradalmat rendezzen, és megint kétharmaddal térjen vissza.
"Légy a kisebbik rossz, te leszel a megváltó" – Márki-Zay Péter és Puzsér Róbert kampánybeszélgetése - YouTube