2020. július 03., péntek 15:26 | Hír TV Szinetár Dóra a Magyar Narancs nak adott interjújában megrágalmazta Apáti Bencét, aki ennek következményeiről legújabb blogbejegyzésében írt. "Az Operettszínház balettigazgatójának ezerszer durvább megnyilatkozásai vannak közszereplőként, a kinevezésekor mégsem kérdezte meg senki, hogy miért nem mondunk fel zsidók, melegek, másként gondolkodók, és mindenki, akiket hol burkoltan, hol egyértelműen elítél hetenként egy élő tévéadásban. Így hazudik a liberális média | Magyar Idők. " Ezt az aljas és vérlázító hazugságoktól hemzsegő mondatot bírta válaszolni arra a kérdésre Szinetár Dóra művésznő, az Operettszínház tagja a Magyar Narancs című hetilap újságírójának kérdésére, hogy miképpen bírja a gyomra, hogy bír tükörbe nézni, úgy, hogy a hírhedt fideszes, Kálomista Gábor színházába fog szeptembertől elszerződni. - olvasható Apáti Bence legújabb blogbejegyzésében. Apáti Bence kijelentette blogbejegyzésében, melyet IDE KATTINTVA is elolvashatnak: "Szinetár Dóra! Szavaid természetesen nem maradhatnak következmények nélkül.
De amúgy semmilyen összefüggés nincs a két dolog között. Ráadásul az a tevékenysége ugye nem az akkori balliberális kormány ülepének a fényesre nyalása volt, hanem heroikus harc a homofób, magyar és árpádsávos zászlókkal az utcán politizáló, kirekesztő jobboldal ellen. Aminek már akkor is Orbán volt a vezére. És Robi már akkoriban is Orbán ellen, no meg a szabadságért, az elfogadásért és a demokratikus értékekért harcolt. Rettenthetetlenül és rendíthetetlenül. Nem pedig azért, mert olyan nagyon kényelmesnek és otthonosnak érezte volna Gyurcsány ölét és finomnak az ülepét. Oké, hát Kossuth-díjat pont nem kapott, csak az ország legnagyobb prózai színházát, de majd talán 2022-ben, hátha. Az interjúban szóba kerül még, hogyan szokta megalázni a színészeit, és hogyan ordibál velük, amikor rendez, de nyugalom! "Szinetár Dóra be lesz perelve!" - Hír TV. Neki, nekik szabad. Hiszen magasabb célt szolgál a balliberális "színházi k…rva anyád". Meg a kulisszában bugyiba nyúlkálás is. A liberális értékek a nagy egyetemes igazságok kimondásához vezetnek el.
Pedig egyetlen ember tehet arról, hogy hamarosan meg fognak szaporodni azoknak a munkanélküli újságíróknak a gyerekei, akiket az iskolában topláknak fognak csúfolni, és akik szomorúan fogják kicsomagolni a szegényesen elkészített tízóraijukat. A vak is látta, hogy Simicska Lajost csak a személyes bosszú motiválta. Simicska Lajosról a szakmában mindenki tudta, hogy el fogja adni a Jobbik sztárolására használt Magyar Nemzetet, amennyiben az általa megvásárolt párt elbukja a választást. Tudta ezt mindenki. Tudták a 444 propagandistái is. Mégsem az igazságról írnak – nem szoktak –, hanem hazugságokkal hülyítik az olvasóikat: "Orbán a hibás. Ezért is. " Az árulókat egy pillanatig sem sajnálom. Aki pénzért lesz egyik napról a másikra "fideszes", "kormánypárti" újságíróból véresszájú ellenzéki, és túlmozgásos, jobbikos propagandista, az megérdemli a sorsát. Felnőtt emberekről van szó, akik felelősek a döntéseikért. ORIGO CÍMKÉK - Liptai Claudia. És akit pénzért meg lehet vásárolni, az nem újságíró, hanem egy ócska kurv@. A családoknak, a gyerekeknek pedig kitartást kívánok!
Hogy ennek pontosan mi volt az oka, talán az, hogy előzékenyen és udvariasan ki szándékozta hagyni a rettegett "Z" betűt, az ukrán elnök nevéből, ami ugye az orosz tankokra szokott festve lenni, esetleg túlságosan a volt külügyminiszter hatása alá került, akivel mostanában sokat szokott együtt lógni, vagy talán nagyon betalált Jeszy barátunk egyik poénja, amit a beszédéig sem tudott kiheverni illetve feldolgozni? Nem tudni biztosan. Annyi bizonyos csak, hogy a kapitány olyan szinten kimerült, hogy hibát hibára halmoz, még saját szövetségesei is teli szájjal röhögnek rajta, a vele baráti viszonyt ápoló sajtó pedig jobb híján megpróbálja elhallgatni ezeket a baklövéseket. Nem gond, mi megírjuk. Szívesen. Ne maradjon le az ORIGO cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail címét és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
A mostani levelemre nyolcszor. És ezek csak az interneten fellelhető írásai, a tévés szerepléseiben elhangzott mondatait nem számolom. Nyilván nem szívesen vállalja senki a véleményét, ha aztán Apáti telekiabálja a vele kapcsolatos rágalmakkal az étert, amire ha válaszolni próbál az ember, csak újabb cinikus szidalmazáscunami következik. Nyilván ezután az interjú után is napokig jön majd szembe a fröcsögése. Pedig muszáj lenne valahogy megállítani az ilyen jellegű megnyilvánulásokat, mert rettenetesen mérgezik az emberek lelkét. Egy-egy ilyen írás vagy nyilatkozat nemcsak annak okoz fájdalmat, akiből épp hülyét próbál csinálni, de hosszú távon azoknak is nagyon rosszat tesz, akik ezen felbuzdulva azt gondolják, hogy lehet és érdemes egymással, egymásról ilyen módon kommunikálni. Nem akarom, hogy a kisgyerekeimnek egy ilyen világot adjunk majd át, ha felnőnek – tette hozzá Szinetár Dóra, akinek nem csak ezzel volt baja. – A másik problémám Apáti mondandójával az emberek erőszakos megosztása.
Nem ez a legnagyobb baja a filmnek és még csak nem is az, hogy időközben lett összehasonlítási alapunk, ami miatt még vérszegényebbnek tűnhet a film, hisz ebben a műfajban manapság jobbnál jobb produktumokat is láthat a nagyérdemű. Gondoljunk csak a Madeleine McCain, vagy Jeffrey Epstein történetét feldolgozó alkotásokra, amelyek kiválóan demonstrálják, hogy miktől is válhat lebilincselővé egy ilyen doku: a hossz, a figyelem felkeltése, a feszültség megteremtése, fokozása, vagy a különböző teóriák bemutatása, esetleg a néző tévútra csalása, majd a helyes csapásra terelése. Ezzel szemben Epipo füstje, amely hetek óta sötétbe borítja fél Magyarország egét, alig rendelkezik egy egészen aprócska, jelentéktelen kis lángocskával. Nem tudjuk meg, pontosan vagy körülbelül hány fiúval erőszakoskodott Sipos, Az összessel, vagy csak néhány kedvencével? Nem jutunk közelebb ahhoz, hogy miképpen tudta ilyen sokáig titokban tartani a zaklatásokat, az sem derül ki, hogy hány éves volt a legfiatalabb áldozata, ahogyan az sem, hogy a zaklatottak közül hányan tértek vissza - és miért - a táborba, Epipóba a következő években is.
Mit tehetünk, ha cégünknél elrendelik a kötelező oltást? És mit nem tehetünk meg? A hatályos kormányrendelet ugyan pontosított, de még így is van bizonytalanság az oltás kötelező elrendelésével kapcsolatban. A Pozderka ügyvédi iroda szakjogásza szerint a munkáltató nem elrendeli az oltás felvételét, hanem megállapítja, hogy a munkakör ellátásához szükséges az oltás felvétele. Ez azért fontos, mert a munkáltató nem korlát nélkül dönt az oltás elrendelésé ről, hanem azt kell megvizsgálnia, hogy az egyes munkavállalói csoportok munkavégzéséhez szükséges-e az oltás felvétele. Van, ami azért nem egészen egyértelmű Ilyen például az, hogy az oltottságnak – mint a munkavégzés feltételének – az egészség megóvása érdekében kell fennállnia. Jogszabály-magyarázat: kötelező oltás a munkahelyeken - Andersen in Hungary. Arról viszont, hogy mit jelent az egészség megóvása, nem határoz meg minőségi kritériumot a rendelet. Nem azt mondja, hogy az oltottság akkor lehet munkavégzési kritérium, ha szükséges az egészség megóvása érdekében. Pusztán azt rögzíti, hogy AZ EGÉSZSÉG MEGÓVÁSA ÉRDEKÉBEN LEHET AZ OLTOTTSÁGOT MEGKÖVETELNI.
Folyamatosan emelkedik az újonnan regisztrált fertőzöttek napi száma, péntekre négyezernél is többen voltak. Csütörtök éjszaka megjelentek a Magyar Közlönyben a friss járványügyi szigorításokról szóló intézkedések, kiderültek a kötelező oltás részletei. A legfrissebb adatok szerint péntekre 4041 új fertőzöttet igazoltak, ezzel a járvány kezdete óta összesen 863 419-re nőtt a beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 37 beteg, velük a halálos áldozatok száma 30 729-re emelkedett. Az aktív fertőzöttek száma 34 780. Kórházban 2130 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük már 230-an vannak lélegeztetőgépen. Csehországban mégsem lesz kötelező a koronavírus elleni oltás - Blikk. Továbbra sem található részletes adat arról a kormányzati járványportálon, hogy a halottak, illetve a kórházban ápoltak közül hányan és milyen vakcinával voltak beoltva. A portál szerint a lakosság körében a beoltottak száma 5 950 259, közülük 5 731 651-en a második oltást is megkapták, 1 millió 191 ezren pedig már a harmadik oltást is felvették. Megjelentek az új szabályok a Magyar Közlönyben Mint arról a Szabad Európa is beszámolt, november elsejétől ismét kötelező a maszkviselés a tömegközlekedési eszközökön, a munkáltatók pedig kötelezővé tehetik alkalmazottaiknak az oltást.
Továbbá a GYES-en, GYED-en lévők, valamint a más okból tartós távollevő munkavállalók sem kötelezhetők a védőoltás felvételére. 7. Érdemes-e kivárni? A Kormányrendelet, mint a veszélyhelyzet idején kiadott oly sok más kormányrendelet a koronavírus-világjárvány elleni védekezésről szóló 2021. évi I. törvény hatályához igazodik, vagyis amennyiben az előbb említett törvény hatályon kívül helyezésre kerül, úgy a Kormányrendelet is hatályát veszti. A törvény jelenleg 2021. december 31-éig hatályos, tehát a mai napi tudásunk szerint a fent részletezett Kormányrendelet is 2021. december 31. napjáig tartalmaz kötelező rendelkezéseket. Ahogyan azonban a rendkívüli jogrendben hozott törvény hatályát az Országgyűlés már több alkalommal meghosszabbította egyáltalán nem kizárt, hogy a december határidőt követően is fennmaradhat a veszélyhelyzet, ezáltal pedig a korlátozó rendelkezések. 8. Tehető-e kivétel? Kiemelendő, hogy a munkáltatónak a most bevezetett korlátozások ellenére is meg kell tartania az olyan alapvető munkajogi követelményeket, mint például az egyenlő bánásmód.
A második dózist az oltóorvos által meghatározott időpontban kell felvenni. A munkáltató természetesen megszabhat hosszabb határidőt is az oltás felvételére, azonban a 45 napos minimumot mindenképpen be kell tartania. Ahogyan az oltás felvételének kötelező előírását, a határidő kialakításának szempontjait sem kell indokolnia a munkáltatónak, arról saját jogkörében maga dönthet. 4. Tájékoztatási kötelezettség A Kormányrendelet figyelembe veszi azt a körülményt, hogy jelenleg is igen sok ember dolgozik otthonában home-office munkarendben, akiket a munkáltató írásban, papír alapon csak igen körülményesen tudna megszólítani. Ennek megfelelően a munkáltatónak elegendő email útján tájékoztatnia a munkavállalókat arról, hogy a szervezetben dolgozók számára előírja a védőoltást, mint a munkavégzés feltételét, nem szükséges a kollégákat írásban, papír alapon tájékoztatnia a bevezetendő munkáltatói intézkedésről. 5. A védőoltás elmaradásának következményei A munkáltatónak a tájékoztatásban nem csupán annak tényét szükséges rögzítenie, hogy a védőoltás felvétele kötelező, hanem közölnie kell a kollégákkal az oltásra előírt határidőt, valamint a védőoltás felvétele elmaradásának jogkövetkezményeit.