A válogatott keretébe meghívott Botka Endre hibája is kellett a kispestiek vezetéséhez, a védő jóformán saját kapusa, az érkező Bogdán Ádám keze közül vágta ki a labdát – rossz helyre. Harmatgyenge meccset játszott a Honvéd és a Fradi | Rangadó. A játék leginkább a Ferencváros cseréit követően változott meg, a pályára küldött Isael és Franck Boli is frissen cikázott a fáradó kispesti védők között, és mindketten megtalálták az utat Tomás Tujvel kapujának irányába. Sérülés és sárga lap miatt ekkor már gyakran állt a játék, és a szurkolóknak mosolyra is volt okuk, míg a kispesti orvosi stáb a földön maradó Eke Uzomát ápolta, a holtidőben Henry Wingo hanyagul Georgiu Teodorosz asszisztens fejbúbjára emelte a labdát, a ferencvárosi jobbhátvéd nem győzött elnézést kérni, a mozdulat véletlen volt. A Ferencváros immár harminckétszeres bajnokhoz méltón hozta le a szombati összecsapást, és ha nehezen is, de megnyerte a találkozót – ráadásul hátrányból. A Honvéd vereséggel búcsúzott az idénytől, az FTC pedig a cseréinek köszönhetően az utolsó forduló akadályát is sikerrel vette, így a játékosok mosolygósan készülődhettek az aranyérmek átadására és az azt követő ünneplésre.
Több nagy helyzetet is kidolgoztunk, de ezeket nem tudtuk értékesíteni. Szeretném elmesélni, miért lett nulla nulla az eredmény, annak ellenére, hogy szereztünk egy gólt. A találatunk után a játékvezető és a kettes számú asszisztens az egyezményes jeleket használva gólt jelzett, a csapatok felálltak a középkezdéshez, majd egyszer csak a kettes számú asszisztensnek eszébe jutott valami… Elkezdtem keresni a VAR-kocsit, de mivel nem találtam, értetlenül állok az eset előtt. A fura jelenet ellenére, ha berúgjuk a büntetőt vagy gólra váltjuk az egyik helyzetünket, megnyerjük a mérkőzést" - idézi Simont a Honvéd hivatalos weboldala. NB III, KÖZÉP CSOPORT, 11. FORDULÓ Ferencváros II–Budapest Honvéd FC II 0–0 Népliget. V: Maml Z. (Szabó D., Bizderi N. ) Ferencváros II: Kovács M. – Juhász B., Könczey, Leandro, Arday – Szánthó (Mazzonetto N., a szünetben), Pintér D. A Honvéd-csatár hazament a Fradi-meccs után, ez fogadta - fotó - csakfoci.hu. (Cubra, 87. ), Mazzonetto A., Varga S., Lisztes (Vida, 87. ) – Burzi (Gera, 55. ). Vezetőedző: Borbély Balázs Honvéd II: Tujvel – Sani, Szabó T. (Nagy S., a szünetben), Kamber, Bardea, Feledy – Irimiás (Nyitrai, a szünetben), Keresztes – Gale, Szűcs T. (Rácz B., 68. )
Pedig aligha a vendégszurkolókon múlt, ők ünnepelni érkeztek és ennek megfelelően biztatták övéiket. A hangulat nagyszerű volt, hiszen a szurkolásban méltó partnernek bizonyultak a hasonló létszámban érkezett kispesti fanatikusok. Az első félidőben látottaknak azonban már kizárólag a hazai drukkerek örülhettek: egyértelműen a vendéglátók irányítottak, több gólhelyzetet is kialakítottak, a 36. Honvéd fradi meccs hossza. percben pedig Uzoma révén megérdemelten szereztek vezetést. A gól után a Honvéd visszavett a tempóból, az addig is erőtlen támadójátékot nyújtó vendégeket viszont az sem rázta fel, hogy hátrányba kerültek, képtelenek voltak ritmust váltani. Rebrov látszólag higgadtan nézte a mérkőzést a kispad előtt, de játékosai hibáit és tanácstalanságát látva gyakran nézett másodpercekig maga elé vagy tárta szét a kezét látványosan. A második játékrészben a Honvéd öt perc alatt eldönthette volna a meccset – játékosai kétszer hibáztak óriási helyzetben -, ehelyett egyenlítettek a vendégek: szöglet után Haratin talált a kapuba.
Nagyszerű a hangulat az Üllői úton, Zubkov lövése nyitja a meccset, ami a védőkről pattant le. 4. perc: Tokmac lépett ki, de sajnos a Leverkusenben először védő orosz kapus nagyszerűen jött ki, még szöglet sem lett az akcióból. 7. perc: A Fradi bátran futballozik, érezhető a magyar bajnokon, hogy a szurkolók támogatásával szeretné kiharcolni az első sikerét az idei Európa-liga csoportkörben. Ferencváros-Bayer Leverkusen Európa-liga meccs. / Fotó: Blikk/Zsolnai Péter 10. perc: Főleg mezőnyjáték zajlik most, a Fradi labdabirtoklásban eddig a német ellenfele fölé nő. 12. perc: Ott az első Leverkusen-ziccer is, egy jobb oldali beadást Amirit találta üresen, aki senkitől sem zavartatva, nyolc méterről emelte fölé. Honvéd fradi meccs di. Az ellentámadásnál Loncar izgulta el, és a beadását a védőkbe lőtte. 15. perc: A Fradi rúgta a meccs első szögletét, Zubkov fejesét kifejelték, aztán Zachariassen adta el a labdát, a Leverkusen támadásának a végén Amiri lövését védte bravúrral Dibusz. 19. perc: Uzuni, Zachariassen és Tokmac volt a főszereplő.
Csütörtökön pedig újra elered az eső. 👉:/… RT @rafaedser: Até foto borrada a bicha é linda, BU NE GÜZELLIK 🫠🫠🫠 RT @rafaedser: Até foto borrada a bicha é linda, BU NE GÜZELLIK 🫠🫠🫠 a foto do vmin mds kkkkkkkkkkk RT @rafaedser: Até foto borrada a bicha é linda, BU NE GÜZELLIK 🫠🫠🫠 RT @idokep: 🌤 Szép tavaszi nap vár ránk holnap, sok napsütéssel, 20 fok körüli maximumokkal. Csütörtökön pedig újra elered az eső. 👉:/… RT @rafaedser: Até foto borrada a bicha é linda, BU NE GÜZELLIK 🫠🫠🫠 Até foto borrada a bicha é linda, BU NE GÜZELLIK 🫠🫠🫠 RT @idokep: 🌤 Szép tavaszi nap vár ránk holnap, sok napsütéssel, 20 fok körüli maximumokkal. XVIII. kerület - Pestszentlőrinc-Pestszentimre | A Honvéd – Fradi meccs miatt lezárásokra kell számítani. Csütörtökön pedig újra elered az eső. 👉:/… 🌤 Szép tavaszi nap vár ránk holnap, sok napsütéssel, 20 fok körüli maximumokkal. Csütörtökön pedig újra elered az e… RT @simonimrene1969: @Icus_0126 Egy fekete-fehér fotó #CanYaman #CanYamanMania #CanYamanHungarianFandom RT @simonimrene1969: @Icus_0126 Ez a fotó csak úgy szembe jött🙂 #CanYamanHungarianFandom RT @Kovet_o_49: @JohnKish20 Hello John.
labdarúgás Ferencváros Bayer Leverkusen Európa-liga
A fő cél mindkét csoport alkalmazásánál általában az információszerzés vagy a folyamatos információáramoltatás biztosítása. Gyakoriak azok az esetek, amikor nem csak egy technikát alkalmaznak. Több, csak humán vagy csak IT alapú módszer egymással kombinálva sokszor növeli a hatékonyságot, ráadásul vegyes alkalmazásukkal adott esetben még jobb eredmény érhető el. A social engineering alapú technikák alkalmazása során vagy önmagában hasznos, konkrét információ megszerzése a cél, vagy ez egy konkrét technikai sérülékenység kihasználását előkészítő szakasz. Ez utóbbi esetekben a támadó a szervezetnél található informatikai rendszer vagy hálózat pontos felépítését, egy szoftver vagy hardver bizonyos tulajdonságát szeretné megismerni vagy egyszerűen csak megtudni, hogy bizonyos célra milyen céleszközt vagy célprogramot használnak, esetleg milyenek az árnyékinformatikai megoldások 43. Előfordulhat tehát, hogy egy hosszú bizalomépítési folyamatnak vagy egy beszélgetésnek csupán annyi a célja, hogy egy IP címet, egy verziószámot vagy egy termék nevét megismerje a támadó.
Dumpster diving: A hackerek kidobott szemétből turkálják ki az érzékeny adatokat, mint például a számlákat, a szerződéseket, miegymást. Makay Ágnes Krisztina, no-tech hacking és social engineering szakértő szerint bár a fenti módszerek első hallásra kliséknek tűnhetnek, kollégáival az elmúlt években azonban mindegyikre láttak valós példákat Magyarországon. De mit tehet egy cég, hogy elkerüljön egy social engineering támadást? Makay Ágnes Krisztina szerint az első és legfontosabb lépés a tudatos megelőzés: a szervezetek - beleértve a mikro-, kis- és középvállalkozásokat - számára egyaránt javasolt saját informatikai biztonsági szabályzat létrehozása, amit célszerű minden évben felülvizsgálni és aktualizálni, a kiberbűnözők módszerei ugyanis egyre fejlettebbek és rafináltabbak, amik ellen egy elavult szabályzat alkalmazása hatástalan. Ezen szabályzat követése pedig nemcsak az informatikai biztonságért felelős kollégák feladata, hanem a szervezet összes dolgozójáé a munkaügyi osztálytól kezdve egészen a felsővezetőkig, hiszen minden munkavállaló potenciális támadási célpontot jelenthet.
Douglas P. Twitchell a social engineeringet 41 általánosságban a csalásnak vagy a rábeszélésnek az információ vagy az ingóságok megszerzésére irányuló cselekvéseként értelmezi, kitér arra, hogy a fogalmat gyakran használják számítógépes rendszer, vagy annak információtartalmával kapcsolatban [52]. Christopher Hadnagy könyvében kicsit tovább megy ezen az értelmezésen. Ő azt írja, hogy a social engineering a művészete, sőt a tudománya az emberi lények gyakorlatias műveletekkel történő befolyásolásának annak céljából, hogy az alany a kivitelező célja érdekében cselekedjen. Ez alatt érthetjük a rosszindulatú támadók mellett a hisztivel manipuláló kisgyerekeket és azokat a pszichológusokat, orvosokat is, akik egy jó cél érdekében a pácienseket befolyásolják [53]. A módszer egyik kiemelkedő alakja, Kevin D. Mitnick A megtévesztés művészete című könyvében [54] így értelmezi a kifejezést: "A social engineering a befolyásolás és rábeszélés eszközével megtéveszti az embereket, manipulálja vagy meggyőzi őket, hogy a social engineer 42 tényleg az, akinek mondja magát.
Azt akarom, hogy minél többet tudjon meg az olvasó a megtévesztési technikákról, taktikákról, stratégiákról amelyeket ipari kémek, hackerek és vandálok használnak jó, illetve ártó szándékkal. Nem számít, hogy egy cég, szervezet vagy kormányzat mennyi pénzt öl a technológiai biztonság kiépítésére, ha nem veszi a fáradságot, hogy kiképezze és kitanítsa dolgozóit. Amíg ezt meg nem teszik, a cégük ki lesz téve a social engineer támadásának. A social engineer fogalmát széles körben használják a számítógép biztonsággal foglalkozó közösségek. A gyakorlott hacker valójában be tudja csapni egy adott vállalat számítógép felhasználóját, hogy fontos információkat csaljon ki tőle. Én is, és mások is azokat a támadási technikákat használták, amiket a könyvemben említek, persze a támadás pontos részleteit nem írtam le, a könyvben szereplő adatok kitaláltak. A lényeg az, hogy nem konkrét betöréseimről mesélek, hanem csupán azok taktikájáról, stratégiájáról, és azokról a folyamatokról amit egy social engineer nap mint nap használ.