Elavult módszer, hiányos adatok: újabb részletek kerültek nyilvánosságra a magyar hatóság Szput… - 21. 12. 23 10:02 Egészség Megszólalt az immunológus professzor is, akit eddig kötött a titoktartás. Falus András kilépett a szakértői csapatból, miután úgy érezte, felülről jött hatás miatt engedélyezték a Szputnyikot. 5 kapcsolódó hír Bevezető szöveg megjelenítése Opciók Falus András: Fentről erőltették, hogy az Ogyéi adjon engedélyt a Szputyiknak - 21. 22 13:35 Belföld Az immunológus szerint nem az engedélyezés előtt derült ki, hogy az orosz vakcina hatásos. Falus András elmondta, kiknek szükséges a negyedik oltás - Portfolio.hu. Eddig titoktartás kötelezte, de most megszólalt az immunológus a Szputnyikról: "Fentről erőltették, hogy az Ogyéi adjo… Propeller - 21. 22 14:10 Belföld Falus András elmondta, hogy eddig titoktartás kötelezte hallgatásra, azonban mivel a dokumentumokat a per eredményeképp nyilvánosságra hozták, semmi nem gátolja, hogy véleményét kifejtse. Az immunológus azért hagyta ott az Ogyéi szakértői gárdáját, mert kiderült számára, hogy a szervezet felülről "érkező hatás" miatt engedélyezte az orosz… Falus András: Felülről utasították az OGYÉI-t, hogy idő előtt engedélyezze a Szputnyikot Klubrádió - 21.
Egy rápillantás a gyártósorra, az égvilágon semmi információt nem ad – közölte Falus, ezért több szakértővel együtt otthagyták az tesztfolyamatot. Egyértelműen felülről jött hatás miatt döntött úgy az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) vezetősége – nem is tehetett volna másképp –, hogy a Szputnyikot átengedik – mondta Falus, aki elmondta azt is, hogy később ugyan kiderült, hogy a Szputnyik működő vakcina, de ezt bemondásra nem lehet elhinni. A fő probléma az orosz oltóanyaggal az elégtelen gyártási kapacitás volt. A Sinopharm esetében komolyabb gond volt, hogy az engedélyezésének pillanatában – ekkor Falus már nem volt a szakértők közt – nem voltak ismertek a klinikai tesztek harmadik fázisának részletes adatai, de azt tudni lehetett, hogy alig vizsgálták az oltóanyagot időseken. Az ügy nem ért ezzel véget, mivel az átadott dokumentumok számos, lényegi információt tartalmazó részét kitakarták, ezért a Transparency büntetőfeljelentést tett az OGYÉI-vel szemben közérdekű adattal visszaélés vétsége miatt.
Korai vizsgálatai során elsőként klónozott és szekvenált egér gént, és tanulmányozta a hisztamin és antihisztamin génexpresszióra gyakorolt hatását. Tudományos közleményei mellett kutatási eredményeiről számos ismeretterjesztő kiadványban, folyóiratban is "beszámolt". Írásaiban a laikusok, de a tudománnyal foglalkozó szakemberek számára is érthető és élvezhető módon közvetíti ismereteit, nézeteit, véleményét. Fontosnak tartja az értelmes szóváltást a molekuláris biológia legújabb eredményeiről és kihívásairól. Mindig készségesen áll az újságírók rendelkezésére. Rendszeres beszélgetőpartner a Gordiusz, a Szonda, a Tudósklub című rádióműsorokban, valamint a Mélyvíz című televízió-műsorokban. Talán a legnagyobb sikert a Vince Kiadó gondozásában megjelent Adj király katonát! című könyvével aratta, melyek már új kiadást készítik elő. Az előző évben megjelent Genetika-génetika című interjúkötet elkészítésében éppúgy segítségére volt a szerzőnek, mint a most megjelent, kiegészített angol nyelvű változatában.
Az, hogy ez a csalivezetés mikor jelent csak lassítást, és mikor határozott megállítást, elengedést, vagy éppen ezeknek a variálását, már részletkérdés, de egy kicsit sem lényegtelen. Ahhoz, hogy a kontroll alatt tartott csalivezetésben rejlő lehetőségeket minél inkább kiaknázhassuk, alapvetően két módszer jöhet szóba: a bolognai és a rakósbotos. Ezek közül, néhány ritka kivételtől eltekintve, vitathatatlanul eredményesebb a rakósbotos horgászat, ezért is foglalkozom egy kicsit többet a rakózással, de nem fogok elfeledkezni a bolognairól sem. A rakósbotos módszernél alapvetően két csalivezetési stílust különböztethetünk meg. Amikor kontrol alatti úsztatásról beszélünk, akkor sokkal inkább az úgynevezett forgástest alakú, vagy gömbölyű úszókra van szükségünk (1. kép), míg a határozottan visszatartott, vagy teljesen megállított csalival történő horgászatkor sokkal jobban teljesítenek a különféle laposúszók. Folyovizi uszos szeretlek . (2. kép) A gömbölyű úszó és a hozzá jobban illeszkedő lassított tempójú úsztatás azoknak a halaknak a horgászatára alkalmasabb, amelyek nem kifejezetten fenéklakók, vagy ha onnan is táplálkoznak, jobban szeretik a mozgó, sodródó csalit.
Köszöntöm horgásztársaimat! Biztos vagyok benne, hogy most szinte a lehetetlenre vállalkozom, mert egyetlen leckében próbálom meg összefoglalni azokat a legalapvetőbb ismereteket, amelyek a folyóvízi úszós horgászatban segítenek eligazodni. Azért érzem úgy, hogy bajban vagyok, mert a folyóvízi úszós horgászat nem csupán sokszínű és izgalmas lehetősége a halfogásnak, hanem sokakkal egyetértve, az én véleményem szerint is, ez az úszózás legnehezebb része, és olyan kicsi kis finomságok tömegétől van át meg átszőve, amelyek mind döntően befolyásolják a sikerességét. A részletek kitárgyalásához pedig egy újság is kevés volna, hát még két oldal. De vágjunk bele! Azt hiszem kijelenthetem, hogy a folyóvízi úszós horgászat nagyon intenzív, kiemelkedően hatékony és folyamatos aktivitást követelő módszer. Hitem szerint akkor tudjuk a halak legjellemzőbb tartózkodási helyeit a legeredményesebben meghorgászni, ha valamilyen szinten képesek vagyunk a szerelékünket kontroll alatt tartani, illetve vezetni.
2009. 11. 13. Sziasztok aszt szeretnem megtudni hogy gyors folyasu folyon illetve csatornan mivel erdemes horgaszni uszoval vagy fenekezovel? Mindenkinek elore is koszonom a tanacsokat!!!!!!!!!!! 16 hozzászólás Hozzászólások 2009. 13. 19:55 Ha valóban gyors a folyás, az úszós horgászathoz nagy tapasztalat kell. Eleve feljebb kell etetni, mint ahol horgászni akarsz, mert az áramlás elsodorja az etetőanyagot, és a felszerelést is megfelelő gonddal válaszd ki. Javaslom a sárkány úszót, amit egyhelyben tudsz tartani sodrásban is, mert minden oldalról cseppet formáz, így minimális az ellenállása. 2009. 14. 16:51 Folyóvízen a feeder és a picker a legjobb. 2009. 18:23 Nem akarom az úszósokat megsérteni, de ha nagyon gyors az áramlat, akkor inkább fenekezz, igaz hogy kevesebb hal fog rá jönni, mint úszóra,... 2009. 15. 10:06 Na azért én a DUNÁN láttam hogy mit műveltek azok akik úsztattak úszóval, mondanom sem kell hogy jóval több halat fogtak mint mi feederesek. Az igaz hogy úszóval nem mindenhol lehet pecálni folyón, de sokkal nagyobb területet tudnak vele meghorgászni mint a fenekezők.
14 gramos uszón azt sem látja hogy kapás van addig ezzel a toll uszóval fog az ember 5x annyit. Jó kézben kell lenni annyi titka ha gondoljátok lefotó mindég lefujom mezosárga festékkel és nagyon jól lehet látni. 2009. 16. 01:45 Gimmo! A liatoll valoban kivalo uszo, de erosebb sorasba nem mesz vele sokra, foleg ha csak a duplatestu uszo allja meg a helyet, mivel ha fenek kozelebe usztatsz, a meder egyenletlensege miatt, az olom neha eleri a feneket, es az uszo ilyenkor a sodras miatt megbizhatatlan, ha nem eleg libatoll kb 2-3 gramm olmot nem mindig eleg. tapasztalatom szerint, erosebb sodrasban, 5-6 grammos uszot jobb hasznalni, mivel jobban allja a csendesebb helyen, vagy visszafele aramlo vizben, a toll, vagy sultuske uszo verhetetlen. legjobb folyovizi uszo, a duplatestu, ek alaku uszo. 2009. 09:53 Gimmo! Sajnos még nem volt rá lehetőségem libatoll úszóval horgászni, ellenben a match úszóim pávatoll úszók, ami nagyon kiváló. Ellenben a 14grammos úszót ha jól súlyozod, akkor a legapróbb kapást is észreveszed (elég sok párcentis küllőt sikerült már fognom vele keszegezés közben), mivel a hal kapáskor nem érez ellenállást, nem úgy mint a túlsúlyozott libatollnál amikor emeli a hal a plusz súúgy azért kell nagyobb teherbirású úszót használni minél erősebb a sodrás, hogy visszatartásnál a csali fenék közelben maradjon, ne a fenék felett 40-50cm-rel.
A gömbölyű úszóknál meg kell említeni, hogy bármely gyártónak, bármilyen festésű az úszója, a nagytestű halak fogásánál előbb-utóbb belevághat a zsinór az úszótestbe. Ennek az elkerülésére belső (4. kép) vagy központi (5. kép) zsinórvezetéses úszókat kell választani, amelyek kiválóan állják a nagy terheléseket is. A forgástest alakú úszókat – tapasztalataim szerint – úgy kell kisúlyozni, hogy az antenna egyharmada legyen víz alatt. Az ilyen ólmozástól lesz antennán vezethető a szerelék, de visszatartva sem fog nagyon kiemelkedni az úszótest teteje a vízből. Még simábban vezethető az úszó, ha az antenna tövénél egy szilikoncsövecskével rögzítjük a zsinórt. Azt szoktuk mondani, hogy folyóvízen lényegesen több múlik a kézen, mint az állóvízi horgászatnál, ahol korlátozott és kevésbé aktív a csalivezetés. És akkor térjünk át a laposúszós horgászatra. A laposúszós horgászat legnagyobb előnye, hogy gyors vízfolyás esetén is megállított, vagy csak nagyon-nagyon lassan engedett, nyugodt csalit tudunk felkínálni.
Tehát ott, és úgy, ahogyan azt a nagy testű halak a legjobban szeretik a vízfenéken. Ez azért lehetséges, mert a laposúszónál nincs jelentős keresztmetszet, amire a víznyomás hatni tudna, tehát sokkal nyugodtabban viselkedhet, mint a gömbölyű úszók. Egy jól összeállított szerelékkel, és megfelelő méretű úszóval eredményes csalivezetést lehet produkálni, ha a laposúszónkat úgy súlyoztuk ki, hogy az antennájából maximum egy centi áll ki a vízből, amikor teljesen szabadon, vízközt úszik a szerelék. Ez valójában egy minimális túlsúlyozása az úszótestenek, hiszen az néhány centivel a víz alatt helyezkedik el. Ilyenkor, ha az áramlásnak és mélységnek megfelelő méretű úszót választottunk, akkor antennára vezethetjük, vagy antenna tőre állíthatjuk meg a szereléket. Ahhoz azonban, hogy a laposúszóban rejlő lehetőségeket teljességgel ki lehessen használni, elengedhetetlen legalább egy jelzőólom használata, amelynek nem szabad túlságosan kicsinek lennie. Ennek az a szerepe, hogy a csalit és az előkét a fenéken tartsa, vagy süllyessze oda vissza, ha fellibbentettük.