becsültek volna meg a görények!!! Ne hogy bemenj, mert kiporollak! :) Sziasztok! Kérdésem a következő lenne... Táppénzen vagyok egy hete, mert a jelenlegi munkahelyem annyira felőrölt, hogy idegösszeroppanást kaptam... A főnököm arra kötelez, h mégis menjek be táppénz alatt dolgozni, mert hirtelen nem tudnak mást beállítani helyettem... Úgy érzem a táppénz alatt nem az én dolgom lenne azon agyalni, hogy hogyan oldják meg a hiányomat, most mégis nekem csinálnak lelkiismereti kérdé biztos, nem megyek be táppénz annyi felesleges pénzem, h fizessem a bünteté mit tenne a helyembe? További ajánlott fórumok: Április 1-én kezdenék dolgozni GYED után régi m. helyemen, előtte le kell töltenem a fennmaradt 30 nap szabimat. Ezután elmehetnék táppénzre? Lehet-e táppénzen lenni a munkaviszonyban, és a megbízási jogviszonyban dolgozni | KISMAMATB. 1 év táppénz után mennyit kell dolgozni, hogy újra táppénzre lehessen menni? Ha vkinek megszünki a táppénze, visszamegy dolgozni egy térd mütét után, de nem birja, mit tehet? Kismama vagyok. határozott idejű szerződésem ma jár le, ma még megyek dolgozni.
Az alábbi kérdést kaptam: Abban kérném a segítségét, hogy jelenleg van egy főállásom, és egy biztosítási viszonyt nem képző (havi nettó 25 ezer ft) megbízási szerződésem. Március 1 – től 9-es kóddal táppénzen vagyok. A megbízási díjat továbbra is kaphatom? Vagy meg kell szüntetni a szerződést? Így próbálják kijátszani a munkaadók a 25 éven aluliak adómentes fizetését - HR Portál. Azt tudom, hogy ebből nem jár táppénz, csak a főállásból. Illetve később csed, gyed és gyes mellett lehet e megbízási díjat kapni? Válasz: A keresőképtelenséget jogviszonyonként kell elbírálni abban az esetben is, ha az egyidejűleg fennálló jogviszonyok biztosítási jogviszonyt alapoznak meg, ez nem működik másként akkor sem, ha nincs biztosítási jogviszony. Keresőképtelenség és táppénz nem ugyanaz, lehet valaki úgy is keresőképtelen, hogy nem biztosított. Arra viszont nem árt figyelni, hogy a munkaviszonyban lévő keresőképtelenséget ne kérdőjelezze meg a megbízási jogviszonyban végzett munka. Értem ez alatt, hogy a munkaviszonyban lévő munkavégzésnek valamilyen szempontból, legyen az munkaidő, vagy maga a tevékenység nehezebbnek kell lennie, mint a megbízási jogviszonyban végzett munka.
15:11 Szerintem határeset. :) Szép per lehet belőle. 2007. 12:30 A levelet dec 11. -én adták fel és 12. -én dobta be a postás az értesítőt. Ha jól emlékszem ajánlott + tértivevényes levélként érkezett. 2007. 11:59 Mikor adták fel a levelet, és mikor hagyott róla a postás először értesítőt? (Egyébként nem felmondás az, hanem a munkaviszony egyoldalú megszüntetése a próbaidő alatt, indoklás nélkül. ) 2007. 11:26 Sziasztok! Egy közeli ismerősöm (akinek nincs internetelérése otthon) nevében írom le a követlkező esetet, érdekelne a véleményetek, állásfoglalásotok. Berendeltek táppénz alatt dolgozni- HR Portál. Szeptember 17. -én lépett munkaviszonyba a hölgy egy cégnél, 3 hónapos felmondási idővel. December 7. -én most nem részletezett okok miatt táppénzre kellett mennie, előre láthatólag kb. 2 hétre. Mialatt otthon feküdt, kapott egy levelet a cégtől, amit dec 19. -én tudott átvenni a postán. Ebben az állt, hogy dec 10. -i dátummal felmondtak neki. Indoklás nincs, de próbaidő alatt a cégnek elvileg ezt nem is kell megadni. Viszont a határozatot csak 19.
Mit tehet a munkáltató, ha azt gyanítja, hogy munkavállalója egyáltalán nem is beteg, vagy távolléte alatt máshol végez munkát? A D. A. S. JogSzerviz szakértője szerint semmiképpen nem célszerű azonnal megszüntetni a munkaviszonyt, hiszen amennyiben kiderül, hogy az adott tevékenység nem összeférhetetlen a keresőképtelen állapottal, a felmondás jogszerűtlen lesz, ami drága mulatsággá fajulhat. Dr. Gombolai Éva kifejtette: hétköznapi szóhasználattal táppénznek nevezzük, hivatalosan keresőképtelenség, amikor betegségünk miatt nem tudunk munkát végezni. Ennek elbírálása orvosi kérdés. Orvosunk azonban nem csupán a saját betegségünk idejére igazolhatja a keresőképtelenségünket, hiszen a beteg gyermek ápolása esetén is erre kerül sor. Emellett keresőképtelen az a nő, aki várandóssága, illetőleg szülése miatt nem tudja munkáját ellátni, és csecsemőgondozási díjra nem jogosult, ahogyan az az anya is, aki kórházi ápolás alatt álló egyévesnél fiatalabb gyermekét szoptatja. Jogviszonyonként és munkakörönként bírálják el Fontos előírás, hogy a keresőképtelenség elbírálása jogviszonyonként és munkakörönként történik – emelte ki a D. JogSzerviz szakértője.
Tekintettel arra, hogy a kismamának fennáll a biztosítási jogviszonya és valószínű, hogy rendelkezik a minimális egy évvel, így jogosult lesz csecsemőgondozási díjra (csed-re).
Mintha te tehetnél róla! Tudom, hogy szar lesz menni. De ha nincs másik hely, ahova mehetnél biztosra, akkor muszáj lesz. Nekem is volt minden bajom anno. De csak akkor menj újra, ha tényleg úgy érzed! Ha nem, akkor a kedvükért se! Ha ugyan olyan rossz állapotban mész vissza, csak rosszabb lesz a helyzet szerintem. Ugyan ezt érzem, tegnap a munkatársam rámnyomta a telefont, mert megsértődött hogy neki kell helyettem már 4. napja dolgozni. Hozzáteszem egész héten itthon lennék, de én jófejségből előbb visszamegyek orvoshoz, h előbb el tudjak kezdeni már megkaptam azt is a képembe, h biztos megvan az uj munkahelyem, azért nem megyek be dolgozni jah, mert én ilyen hülye lennék... :) Szia! Anno én is itthon voltam hasonló miatt egy hónapig. Én éreztem magam szarul, hogy kitolok a többiekkel. Meg szégyelltem magam is emiatt, hogy ilyesmi történt velem. A főnök meg a helyettesei meg aztán tettek rá néhány lapáttal. Annyit tudok tanácsolni, hogy ne foglalkozz velük!! Próbálj meg minél többet pihenni!!
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. A koronavírus-járvány során a munkavállaló könnyen kerülhet olyan helyzetbe, hogy amennyiben nem tud otthon dolgozni, akkor sem bérre, sem egyéb ellátásra nem lesz jogosult, így a legjobb megoldás biztosítani az otthoni munkavégzés körülményeit – derül ki a PwC Legal közleményéből. A koronavírus terjedése miatt számos munkáltató kapott olyan értesítést munkavállalójától, hogy a hatóság a munkavállalóval szemben karantént rendelt el. Voltak olyan esetek is, amikor a munkáltató maga kötelezte arra a dolgozóit, hogy a külföldi nyaralást követően két hétig maradjanak otthon. Sok cégnél pedig olyan szabályozást vezettek be, miszerint, ha a munkavállalóval egy háztartásban élő családtag, vagy a munkavállalóval érintkező ismerőse pozitív COVID-19-teszteredményt kapott, úgy a munkavállaló köteles két hét házi karanténba vonulni. A Réti, Várszegi és Társai Ügyvédi Iroda PwC Legal szakértői megvizsgáltak, hogy mi történik ilyen esetekben a munkavállaló bérezésével, illetve a társadalombiztosítási ellátásokkal.
A MeRSZ+ funkciókért válaszd az egyéni előfizetést!
4. Az állami foglalkoztatási szervként eljáró járási (fővárosi kerületi) hivatalok általánostól eltérő illetékességi területéről szóló 67/2015. (III. rendelet módosítása 4. § 2 5. Záró rendelkezések 5. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a kihirdetését követő napon lép hatályba. (2) Az 1–3. NGM KÖZLEMÉNY A MUNKÁBA JÁRÁSSAL KAPCSOLATOS UTAZÁSI KÖLTSÉGTÉRÍTÉSRŐL SZÓLÓ 39/2010. (II. 26.) KORM. RENDELET 3. § (3) BEKEZDÉS B) PONTJA SZERINTI HAZAUTAZÁSSAL KAPCSOLATOS KÖLTSÉGTÉRÍTÉS HAVI FELSŐ KORLÁTJÁRÓL 2019-BEN *. § e rendelet kihirdetését követő hónap első napján lép hatályba. 1. melléklet a 193/2015. (VII. 21. rendelethez " d) középfokú munkaerő-piaci ügyintéző, munkaerő-piaci menedzser és munkaerő-piaci szolgáltatási ügyintéző szakképesítés. " 2. rendelethez 3
2. 3. 19. 39. 2010. (II. 26. ) Korm. rendelet a munkába járással kapcsolatosutazási költségtérítésről A Kormány a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény 153. § (2) bekezdésében – e rendelet 6. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezések vonatkozásában a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény 43. § (4)–(5) bekezdésében, a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény 27. § (1) bekezdés g) és k) pontjában, a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló 2007. évi CLXIX. törvény 66. § (3) bekezdésében, az egyes jogszabályok és jogszabályi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről szóló 2007. évi LXXXII. törvény 6. § (2) bekezdésében – foglalt felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. § (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § (1) A rendelet hatálya kiterjed a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. 39 2010 ii 26 korm rendelet 2 szamu melleklete. törvény és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII.
Készült: 2019. március 04. hétfő, 14:43 A pénzügyminiszter közleménye a munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítésről szóló 39/2010. (II. 26. ) Korm. 39 2010 ii 26 korm rendelet 3 szamu melleklete. rendelet 3. § (3) bekezdés b) pontja szerinti hazautazással kapcsolatos költségtérítés havi felső korlátjáról 2019-ben A munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítésről szóló 39/2010. § (3) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján a munkáltató által fizetett hazautazással kapcsolatos költségtérítés havi felső korlátja 2019-ben 37 200 forint. Varga Mihály s. k., pénzügyminiszter
egyes foglalkoztatási tárgyú kormányrendeletek módosításáról 1 2015. 08. 01. 1. A munkaerő-kölcsönzési és a magán-munkaközvetítői tevékenység nyilvántartásba vételéről és folytatásának feltételeiről szóló 118/2001. (VI. 30. ) Korm.
törvény hatálya alá tartozó munkáltatóra és munkavállalóra. (2) Jogszabály eltérő …
rendelet (a továbbiakban: R1. ) 1. számú melléklete az 1. melléklet szerint módosul. 2. § (1) A munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítésről szóló 39/2010. (II. 26. rendelet (a továbbiakban: R2. ) 2. §-a a következő h) ponttal egészül ki: (E rendelet alkalmazásában:) " h) gyermek: az Mt. 294. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott személy. " (2) Az R2. 3.