Az eredményhirdetésre a internetes oldalon kerül sor. A nyerteseket a Kiíró levélben, e-mailben vagy telefonon tájékoztatja a pályázaton elnyert díj átadásának részleteiről. Pályamű: szabadon választott technikával, PET palackból készített kreatív használati-, dísz- vagy játék tárgy. 600 karakter hosszú) leírás az elkészített munkáról. Technika: szabadon választott. Egy pályázó osztály 1 db közösen elkészített pályamunkával nevezhet. Pályázók adatai: iskola, osztály, kapcsolattartó neve és elérhetősége (telefon, e-mail) A pályaművekről készült fényképeket a Nature's Design Magyarország által megadott online felületre () kell feltölteni. Javasoljuk a fotókon megjelentetni a készítő gyerekeket is – szülői beleegyezéssel – a szavazás megkönnyítése érdekében. A pályázó teljes körűen és feltétel nélkül elfogadja a pályázati kiírásban részletezett feltételeket és a nyertesek kiválasztásának módját. Játékos tanulás és kreativitás: Hópehely papírból, PET palackból. A pályázó a pályázati anyag benyújtásával hozzájárul, hogy a pályázatban szereplő információkat, illusztrációkat a Kiíró nyilvánosan felhasználja a program népszerűsítésének kommunikációja során időbeli korlátozás nélkül.
Szerző: Rácz Anikó, A napfény illata blog írója 2016. szeptember 22. Forrás: Kínálj szóló szőlőt, mosolygó almát újrahasznosított tálkából. Gyerekzsúrra is kiváló! Mutatjuk, hogy kell elkészíteni. Pet palackból játék regio. PET palackból gyümölcstartó Szerencsére a gyerekeim szeretik a gyümölcsöket, bár ők leginkább közvetlenül a fáról, bokorról szeretik "lelegelni" a színes terméseket, nincs is jobb annál, mint a tőkéről leszedni a szőlőt, a fáról a szilvát, almát. Elég sok gyerek van azonban, akibe nehéz belediktálni a zöldséget, gyümölcsöt: náluk érdemes kipróbálni egy ötletes tálalást, hátha kisebb lesz az ellenállás, de ezzel a jópofa ötlettel feldobhatjuk a gyerekbulikat is. Ráadásul egy újrahasznosítunk, az alapanyag sok háztartásban megtalálható, akár egy egész flotta kitelik belőle. A különféle műanyag flakonok nagyon jó alapanyagok, kedvünkre vághatunk belőle tetszőleges tálkákat. Először leszedjük róla a címkét, majd egy éles ollóval körbevágjuk a palackot, kicsit igazíthatunk is rajta. A kis tálkánk széle ekkor még éles, ezen segíthetünk úgy, hogy óvatosan meleg vasalón megolvasztjuk a peremet, vagy dekortapasszal leragasztjuk.
(Amit szintén az oldalon legfelül találhatsz. ) A keresőmező (amint elkezdesz gépelni) automatikusan ajánl majd neked a rendszerünkből egy-két (a keresőszóval megegyező, vagy ahhoz köthető) kreatív ötletet és címkét. Természetesen, ha az ajánlatok közül nem szeretnél választani, a keresőszó begépelése után enter-t nyomva (vagy a nagyítóra kattintva) megkaphatod a keresőszóval kapcsolatos kreatív ötletek teljes listáját is! ( Amennyiben nem találsz olyasmit amire szükséged lenne, nézz be máskor is, hiszen a kínálatunk folyamatosan bővül! Pet palackból játék toys. ) Az egyes oldalakon lehetőséged van a kreatív ötleteket (és ötlettalálatokat) különböző feltételek szerint rendezni is a "szűrés/részletes keresés", illetve a "nézet" gombok segítségével. Az egyes kreatív ötletek fölé víve az egeret egy rövid kedvcsináló leírást olvashatsz a kiválasztott kreatív ötletről, valamint azt is megnézheted hogy az adott kreatív ötletet mennyire nehéz elkészíteni. (A kis fogaskerekek jelzik a kreatív útmutató nehézségi szintjét.
Tanyi György és négy társának büntetőpere 1999. április 28., szerda, 17:41 Bűnösségét tagadta, ám a terhére rótt két fiktív szerződés megkötésének tényét nem cáfolta vádlotti vallomásában a csalással és közokirat-hamisítással gyanúsított Tóth István és Tóth Gabriella negyed-, illetve ötödrendű vádlott, Tanyi György, valamint négy társának szerdai tárgyalásán a Fővárosi Bíróságon. A vád szerint a büntetőeljárásban egyebek között robbantásos bűncselekményekkel vádolt Tanyi György harmadrendű vádlott ebben az ügyben Tóthékat, illetve az Innovart kisszövetkezetet használta arra, hogy 1996-ban megszerezzen egy 26 millió forint értékű II. kerületi ingatlant a fővárosban. Tanyi György megbízta a negyed- és ötödrendű vádlottat, hogy vevőként írjanak alá egy szerződést, amelynél eladóként K. Csongor sértett szerepel. A két vádlott által képviselt cég semmit nem fizetett az ingatlanért, annak ellenére, hogy az adásvételi szerződésben az állt: a 22, 5 millió forintos vételárat kiegyenlítették. Ezután nem sokkal az Innovart továbbadta az ingatlant Tanyi Györgynének, a szerződés szerint 20 millió forintért, tényleges pénzmozgás azonban ebben az ügyletben sem volt.
Adás: 2018. január 30., kedd 21. 05 2018. február 3., szombat 21. február 4., vasárnap 18. 05 12 éven aluli nézőinknek nem ajánlott. Tornyospálcai gyilkosság Kegyetlen gyilkos, akinek papírja van arról, hogy beteg. Megölte a barátnőjét, ezért kezelték, kiengedték, majd az apjával is végzett. Skizofrén, aki elmegyógyintézetből szabadult. Kényszergyógykezeltek, akik rendszerhiba miatt ránk is veszélyesek? VV Fanni-ügy Több mint két hónapja keresik Novozánszki Fannit, a lány valószínűleg halott. Az interneten árulta magát, egy volt vendégét gyanúsítják a gyilkossággal. De ki védi meg a hozzá hasonló lányokat? Kuruzslók, látók, jósok, áldoktorok Üveggömb, varázsvessző, tarot, mágia. Több millió forintot csaltak ki áldozataiktól a jósnők. Egyikük ráadásul férfi volt. Mikor, hogyan vonhatók felelősségre a látók, távgyógyítók, önjelölt doktorok, akik sokszor csak a kétségbeesett ügyfelek pénzére utaznak? Tanyi börtöninterjú Szemet szemért, fogat fogért. Nemcsak az Ószövetség, de az alvilág szabálya is – állítja Tanyi György, aki részletesen mesélt Portikról, a 90-es évek maffiaháborújáról és a vélt vagy valós bűncselekményekről.
Tanyi Györgyné a vádirat szerint erről nem tudott, a sértett kára pedig utóbb, egy megegyezés révén megtérült. Tóth Gabriella, a cég könyvelője a tárgyaláson elmondta: tudomása szerint K. Csongor eladóként elismerte, hogy az ingatlan ellenértékét megkapta. Ezután Boros Tamás - aki később az Aranykéz utcai robbantásos merénylet áldozatává vált - telefonon azzal fenyegette meg a cég dolgozóit, hogy "kezüket, lábukat összetöri" az ingatlanügylet miatt. Az ötödrendű vádlott megfogalmazása szerint ezután már örültek, hogy egyáltalán megszabadulhattak az ingatlantól, és ők lettek volna a legjobban meglepve, ha még pénzt is kapnak érte. Tóth Gabriella elmondta: az Innovart szállót kívánt építeni a telekre, és ehhez banki hitelt is akartak szerezni, ugyanakkor a könyvelés iratai szerint az ingatlan nem szerepelt a cég vagyonában. A vádlott ezt azzal magyarázta, hogy a két fiktív szerződés után a "valódiság elve" is ezt követelte meg. Tanyi György kérdésére a negyedrendű vádlott a tárgyaláson megerősítette, hogy nem Tanyi nyomására adták el az ingatlant, és azt követően az őket ért fenyegetések is véget értek.