Jelszó létrehozása Adjon meg egy 8 és 64 közötti számot a jelszó hosszához Jelszó hosszúság Generált jelszó
Példa: Operációs rendszer frissítése Frissítse a Debian operációs rendszer, hogy minden meglévő csomag naprakész legyen: sudo apt update && sudo apt upgrade -y Az oktatóprogram a sudo parancs és feltételezve, hogy sudo állapottal rendelkezik. A sudo állapotának ellenőrzéséhez fiókjában: sudo whoami Példa kimenet, amely a sudo állapotát mutatja: [joshua@debian~]$ sudo whoami root Meglévő vagy új sudo fiók beállításához keresse fel oktatóanyagunkat a következő címen: Felhasználó hozzáadása a Debian Sudoers-hez. SSH (OpenSSH) telepítése A kezdeti disztribúciós telepítéskor kiválasztott Debian-telepítési beállításoktól függően előfordulhat, hogy az SSH már jelen van a rendszeren, de azok esetében, amelyek bizonytalanok, vagy a következő lépéssel kell telepíteniük. Először futtassa a következő parancsot a terminálon a telepítés megkezdéséhez. sudo apt install open-ssh Példa output: Típus Y, majd nyomja meg az gombot ENTER GOMB A folytatáshoz. A telepítés után engedélyezze az SSH-t a következő paranccsal.
Pilótafülke egy ingyenes távoli szerverkezelő, amely könnyű és könnyen használható GNU/Linux szerverekhez. A pilótafülke a web alapú grafikus felület olyan szerverekhez, amelyeket olyan felhasználóknak szántak, akik még nem ismerik a Linuxot a szakértők számára, mint például a rendszergazdák. A Cockpit felfedezhetővé teszi a Linuxot, lehetővé téve a szoftvert használók számára, hogy olyan feladatokat hajtsanak végre, mint például a konténerek elindítása, a tárolás adminisztrálása, a hálózatok konfigurálása és a naplók ellenőrzése. A következő oktatóanyagból megtudhatja, hogyan telepítheti a Cockpit-ot Ubuntu 20. 04 LTS Focal Fossa rendszerére. Előfeltételek Ajánlott operációs rendszer: Ubuntu 20. 04 Felhasználói fiók: Felhasználói fiók a következővel: sudo or root hozzáférés. Operációs rendszer frissítése Frissítse a Ubuntu operációs rendszer, hogy minden meglévő csomag naprakész legyen: sudo apt update && sudo apt upgrade -y Az oktatóprogram a sudo parancs és feltételezve, hogy sudo állapottal rendelkezik.
Meg kell azonban jegyezni, hogy NEM tekinthető biztonságos gyakorlatnak a root bejelentkezés engedélyezése a szervereken. Abban az esetben, ha feltétlenül engedélyezni kell a root bejelentkezést, győződjön meg róla, hogy nagyon erős jelszóval rendelkezik, hogy megakadályozza más felhasználók/hackerek nem kívánt root hozzáférését.
Vegye figyelembe, hogy látni fogja, hogy mikor történt az utolsó bejelentkezés, és a fent bemutatott sikertelen próbálkozások is. Ha sok ilyet lát, az azt jelenti, hogy brute-force támadások történnek, ezért érdemes szigorúbb tűzfalszabályokat nézni, vagy használnia kell a fail2ban-hoz hasonlót. Az SSH (OpenSSH) letiltása Azokban az esetekben, amikor nem kell SSH-t futtatnia, biztonsági okokból ezt mindig le kell tiltani. Sok rosszindulatú robot keresi az internetet SSH-példányok után, és brutális erőszakkal kényszeríti őket, ha nem biztonságosak. Az SSH letiltásához használja a következő parancsot. sudo systemctl disable ssh --now Ha újra engedélyezni kell az SSH-t, használja a következő parancsot. sudo systemctl enable ssh --now Az oktatóanyagból megtanulta, hogyan telepítheti és engedélyezheti az SSH-t (OpenSSH) a Debian 11 Bullseye rendszeren. Összességében az SSH a legjobb protokoll más hasonló szolgáltatások, például a nem biztonságos TELNET használatához képest. Azonban győződjön meg arról, hogy a tűzfalak aktiválva vannak, ha SSH-t nyílt, nem biztonságos hálózaton használ.
A bírósági igazgatás további elektronizálása (Digitális Bíróság) projekt KÖFOP-1. Index - Belföld - Nem nyilvánosak Schmitt kegyelmi döntései. 0. -VEKOP-15-2017-00052 Kiemelt stratégiai cél a bírósághoz való hozzáférés egyszerűsítése, melynek keretében az OBH informatikai fejlesztések útján biztosítja a bíróság és az ügyfelek közötti elektronikus kapcsolattartás akadálymentes működéséhez szükséges technikai feltételeket és az elektronikus ügyintézés optimális, ügyfélbarát módon történő továbbfejlesztését. A projekt átfogó célja az adminisztratív teher csökkentése, amely két szinten valósul meg: a bíróságok belső működésében, valamint az ügyfelek hivatali ügyintézésére fordított ideje és költségei vonatkozásában. A projekt során megvalósuló fejlesztések: Bírósági határozatok közzétételének és anonimizálásának fejlesztése o a Bírósági Határozatok Gyűjteménye keresőmotorjának továbbfejlesztése az anonimizált bírósági határozatok közötti böngészés, keresési folyamat optimalizálása érdekében, o a bírósági határozatok anonimizálását biztosító program továbbfejlesztése, az anonimizálás folyamatának automatizálása.
Rendkívül megnehezíti az eredményes keresést, hogy a találatként kiadott ítéletek mellett nem szerepel azok tartalmának rövid leírása (fülszöveg), így azokat úgy kell a felhasználóknak egyenként letölteniük, hogy tartalmukról semmilyen információval nem rendelkeznek. Mindegyik letöltött ítéletet tartalmazó fájlnak ugyanaz a megnevezése (), így a fájlok a megnyitás után nagyon könnyen összekeverhetők. A keresési beállításokat nem jegyzi meg a rendszer, és az eredmények nem új oldalon nyílnak meg, így elég egy rossz kattintás, és elölről kell kezdeni az egész keresést. Az adatbázist a fentieken túl is fontos lenne továbbfejleszteni. Elképzelhető lenne egy olyan megoldás, amely szerint a Bírósági Határozatok Gyűjteménye a jogszabálykereső adatbázissal is együtt tud működni. Anonimizált bírósági határozatok. Érdemes lenne a magyar bíróságok által alkalmazott uniós joganyagot is integrálni a rendszerbe. Jó lenne, ha az adatbázis tartalmazná a nemzetközi bíróságoknak legalább a magyar vonatkozású határozatait, különösen fontos lenne ez az Európai Emberi Jogi Bíróság és az Európai Unió Bírósága tekintetében, amelynek döntéseire a magyar perbeli felek is gyakran hivatkoznak.
Az ilyen igényfelmérések egyébként elengedhetetlenek egy alapvetően a felhasználók igényeit kiszolgáló rendszer működtetésekor. Az adatbázis használhatóságával kapcsolatban több problémát azonosított az intézet. A keresési lehetőségek nem követik az internetes keresés általános szokásait, és nem hasonlítanak a külföldi és nemzetközi bíróságok ítélet-adatbázisainak keresőrendszereire sem. Az adatbázist jobbá tenné, ha a jogászok által ismert és használt adatbázisokéhoz hasonló keresési módszer állna rendelkezésre, és ha a szakmai rövidítéseket is lehetne az adatbázisban használni. Nem lehet bírósági ügyszámra keresni (még a szabadszavas keresővel sem, annak ellenére, hogy minden ítélet tartalmazza az ügyszámot), nem lehet /A., /B. stb. paragrafusokra keresni, az ítéletek nincsenek tárgyszavazva, a találati lista ömlesztve, relevancia vagy egyéb használható sorrend nélkül adja ki a találatként megjelenített ügyeket, nem jelzi a rendszer, hogy mely ítéleteket helyezték hatályon kívül, és az ügy tárgya sem látszik a keresési eredményekben.