1/3 Wadmalac válasza: 100% Nos, tudtommal a vírus a sejtbe kerüléssel megszűnik létezni, a hordozott célzott genetikai infója épül be, nem a vírus kompletten. 2021. szept. 20. 12:08 Hasznos számodra ez a válasz? 2/3 anonim válasza: 100% Ez ellen a vírus ellen is gyorsan kiépül a védelem - ezért használ a 2. oltás egy másik fajta vírust. 14:40 Hasznos számodra ez a válasz? 3/3 sadam87 válasza: 100% Az adenovírusok virionjai ugyan endocitózissal, egészben jutnak a sejtben, de ott aztán az endoszómában szétesnek. Azaz egész virionok egyébként sincsenek a sejtben (az újak megjelenéséig). Mutatjuk, mennyi idő alatt alakul ki a védettség oltás után vakcina-fajtaként :: baznyesz-miskolc.hu. A bejutott fehérjék (mint minden fehérje) előbb-utóbb lebomlanak. A vírus örökítőanyaga (illetve az adenovírus vektro alapú vakcinák esetén a módosított örökítanyag) bejut a sejtmagban. Ott az eredeti vírusnál kiváltaná a vírus replikálódását, de a módosított vírus vektor nem tesz ilyet, csak beolvasódik a hordozott gén. A vírus genom nem épül be a DNS-be, így azon az úton sem tud replikálódni. Hogy a bejuttatott DNS meddig marad meg, azt őszintén szólva nem tudom.
Leggyarabban fejfájás, fáradékonyság, gyengeség, aluszékonyság; duzzanat, bőrpír jelentkezik az oltás beadása helyén. Előfordulhat átmeneti láz, hasmenés, izomfájdalom, ízületi fájdalom, hányinger, köhögés, étvágytalanság és hányás is. Amennyiben ennél súlyosabb mellékhatásokat érzékelünk, vagy pár napnál tovább állnak fenn, kötelező jelenteni háziorvosunkak. Szputnyik V esetén adenovírussal juttatják be a tüskefehérjék információját a.... Elképzelhető ilyenkor, hogy a vakcina beadása időpontjában éppen koronavírusosak voltunk, csak nem tudtunk róla. Ilyen esetben fontos, hogy megfigyelés alatt álljunk és kövessük orvosunk utasításait. forrás:
Sok olyan esetben, amelyről a média is beszámolt, még a védettség kialakulása előtt koronavírus-fertőzés alakult ki a betegekben" - mondta Szamojlova. A Roszzdravnadzor vezetője azt is elárulta, hogy az orosz állami ügynökség összegyűjtötte az adatokat a beoltottakról, azok oltásra adott reakcióikról, beleértve azokat is, amelyek időben később jelentkeztek. Több mint 1, 5 millió orosz online naplót is vezetett arról, hogy érezte magát az oltást követően. Emellett azt is hozzátette, hogy minden egészségügyi dolgozónak minden olyan esetet rögzíteniük kell, ahol az oltóanyagnak mellékhatása jelentkezik. Az orosz hivatalos adatok az EUobserver szerint arra utalnak, hogy Oroszország 2021 első félévében az országon belül 57, 3 millió adag vakcina legyártását tervezi "polgári használatra", ami lényegesen elmarad attól a mennyiségtől, amire szükség lenne egy kétadagos vakcina esetében. Szputnyik-vakcina: az orosz hatóság is megszólalt a halálesetek ügyében - Napi.hu. Az EUobserver szerint az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) is készül Oroszországba ezen a héten, hogy megnézzék az oltóanyaggyárakat és a klinikákat, mielőtt megadnák az engedélyt.
Szerző: Bordohányi Alexandra 2021. február 23. Forrás: Magyarországon jelenleg ötféle COVID-19 elleni oltóanyag áll rendelkezésre. Összefoglaltuk, mit érdemes tudni a vakcinákkal kapcsolatban. A COVID-19 elleni oltások: összehasonlítás (Fotó: Getty Images) A Pfizer/BioNTech vakcinája Az amerikai-német vakcina egy új technológián alapuló, harmadik generációs mRNS vakcina. Az oltás lipid nanorészecskébe csomagolva juttat a szervezetbe hírvivő RNS molekulát. Az immunitást úgy alakítja ki, hogy a szervezetbe juttatva a vírus tüskefehérjéjét készítteti el a sejtjeinkkel. Az oltóanyag már tavaly decemberben sürgősségi engedélyt kapott az amerikai és az európai gyógyszerfelügyelettől, így már akkor megkezdődhettek vele az oltások. 16 évesnél idősebbek kaphatják ezt az oltóanyagot. A védettség kialakulásához két adag oltásra van szükség, 21 napos különbséggel. A második adag vakcinát követő 7 napon belül alakul ki a védettség. Várandósság/szoptatás idején beadható az oltás? Várandósság és szoptatás alatt az oltás ellenjavallt.
Rossz hír viszont, hogy lesznek más mutációk is - tette hozzá. A koronavírus elleni oltás 3. adagját a 60 feletti, krónikus betegeknek - szervátültetett, súlyos immunhiányos, daganatos - javasolta főleg, de kiemelte, hogy a 2. oltás után 4 hónappal mindenki felveheti. Elmondása szerint zajlanak a vizsgálatok, de úgy tűnik hogy a 3. oltás nem jelent különösebb veszélyt, egyelőre nem látni különösebb mellékhatást. A járvány beindulásával pedig a maszkhasználatot is indokoltnak nevezte. Meggondolandó, hogy a gyerekeket is oltsuk - fogalmazott Szlávik János, megemlítve, hogy korábban nem támogatta a gyerekek vakcinázását. A tapasztalatok szerint azonban a delta több gyereket érint, közülük is többen kerülnek kórházba, ezért mint mondta, nem rossz döntés 12 év felett oltani. A gyerekek jól tűrik az oltást, és az hatékonyan védi őket - hangsúlyozta. A főorvos szerint az antitestek szintje és a védettség nem korrelál egymással, szavai szerint látott beteget magas antitest szinttel és olyan embert is, aki antitestek nélkül sem lett beteg.
A koronavírus járvány már több mint egy éve az életünk része, ám a különböző vakcináknak hála úgy tűnik, hogy van fény annak a bizonyos alagútnak a végén, ám kérdés, hogy az oltás után mennyi időnek kell eltelnie ahhoz, hogy védettnek számítsunk a súlyos covid ellen, sőt a legnagyobb kérdés, mikor leszünk teljesen védettek? Az első oltás után még nincs védettség Nos, a helyzet az, hogy az első oltás után gyakorlatilag még semmiféle védettségünk sincs, ugyanis minimum két hétnek kell eltelnie ahhoz, hogy az immunrendszerünk elkezdjen ellenanyagot termelni. Ez az oka annak is, hogy az első oltást követően még simán megfertőződhetünk a vírussal. A BudaPestkö legfrissebb híreit ide kattintva éred el. A második oltás után "Csak az védett, aki megkapta mindkét oltását, és utána eltelt egy-két hét attól függően, hogy melyiket kapta. Aki a Pfizerből megkapta a második oltást már másnap védett lehet. A vektor vakcináknál (Szputnyik V, AstraZeneca) a második oltást követő egy hét múlva lehet védettnek tekinteni az oltottakat" – mondta Duda Ernő virológus a -nak nyilatkozva.
Hozzátette, hogy minden egyes antiszemita megnyilvánulás és cselekedet támadás a német társadalom és annak értékrendje ellen. Audrey Azulay, az ENSZ Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezete (UNESCO) végrehajtó tanácsának főigazgatója hangsúlyozta, hogy a nevelés, az oktatás, a tudományos és kulturális ismeretek terjesztése fegyver a történelem tagadása és a gyűlölködés ellen. Ezzel összefüggésben rámutatott, hogy Anne Frank naplóját az UNESCO a világörökség részévé nyilvánította, és az alkotás a világ tíz legolvasottabb könyve közé tartozik.
A 2003-ban megjelent Who Betrayed Anne Frank? (Ki árulta el Anne Frankot? ) című könyv holland szerzője, David Barnouw azonban azt mondja, nincs erről meggyőződve. Több történész is megjegyezte: nincs arra bizonyíték, hogy a Zsidó Tanácsnak lettek volna feljegyzéseI azokról a helyszínekről, ahol a zsidók rejtőztek. A holland hírportál John D. Goldsmitht, a bázeli székhelyű Anne Frank Alapítvány vezetőjét idézte, aki a könyv első kiadásának megjelenését követően azt nyilatkozta, hogy a könyv "tele van hibákkal". Ronald Leopold, az Anne Frank Ház igazgatója a könyv megjelenését követően dicsérte a nyomozást, de szerinte sem szabad tényként kezelni az eredményeket. Ahhoz ugyanis, hogy megerősítsék az elmélet hitelességét, a bizonyítékok további vizsgálatára van szükség. A hírportál emlékeztetett arra, hogy az amszterdami Anne Frank Ház 2016-ban tette közzé saját kutatását, amely szerint a család rejtekhelyét valószínűleg nem árulás miatt, hanem véletlenül, egy razzia során találták meg. A könyv alapját jelentő kutatás vezetője, Pieter van Twisk azt mondta, dolgozik a kritikákra adható válaszon, és hozzátette: a kutatócsoport soha nem állította, hogy bizonyítottan felfedték volna az igazságot a Frank család rejtekhelyének megtalálásáról.
Történészek és szakmabeliek nevezték hibásnak a nagy port kavaró könyvet, a kiadó egész addig nem adja ki újra, amíg nem tisztázzák a kételyeket. A mai napig homály fedi, ki adhatta ki a Frank családot a náciknak. A családfő tudni vélte az igazat, de elméletét sosem hozta nyilvánosságra. A színésznő is szerepel a nácik elől bujkáló zsidó kamaszlány naplójából készült dokumentumfilmben. Magyarországon a bíróságok ítéleteinek tartalma fontos ügyekben eltér a társadalom igazságérzetétől. Hova vezethet ez? Új és új akciótervek a gazdasági irányításban. Heller Ágnes egy magyarul még meg nem jelent írása. Cikkek az Élet és Irodalom legújabb számából. Az elmúlt évek egyik legünnepeltebb sorozatának rendezőnője készítheti a mozifilmet. Egy új kutatás szerint könnyen elképzelhető, hogy a híres napló szerzőjét valójában korábbi nyomozások miatt találták meg. Letartóztattak Tokióban egy 36 éves munkanélküli férfit, akit azzal gyanúsítanak, hogy megrongálta Anne Frank könyveit a japán főváros számos közkönyvtárában.
Oldalak száma: 372 Megjelenés: 2020. június Kötés: Kartonált ISBN: 9789633554517 Anne Frank: Anne Frank naplója 1942. Jelen kiadás Heller Ágnes Aki a múltat jelenné változtatta című beszédével kiegészítve jelenik meg, amely 2019. június 12-én a frankfurti Paulskirchében hangzott el, Anne Frank születésének 90. évfordulója alkalmából. Anne Frank 1942. június 12-e és 1944. augusztus 1-je között vezetett naplót: kezdetben csak magának írogatott, később, amikor megérett benne az elhatározás, hogy híres írónő lesz, elővette régi írásait, és módszeresen átírta, javítgatta őket. Az volt a terve, hogy naplója alapján könyvet ír a háborúról, és hű képet fest benne a német megszállás éveiről Hollandiában. Korai halála - nem sokkal tizenhatodik születésnapja előtt vesztette életét a bergen-belseni koncentrációs táborban - megakadályozta terve megvalósításában. Naplóját a Frank családot bújtató Miep Gies találta meg és helyezte biztonságba azután, hogy a családot 1944. augusztus 8-án egy feljelentést követően elhurcolták, majd a háború után olvasatlanul átadta Anne édesapjának, Otto Franknak.
Két éven át éltek itt és ez alatt a két év alatt írta Anne a naplót, amit 13. születésnapjára kapott. A búvóhelyen rövid időn belül már három család osztozott. Barátok látták el őket életelemmel és hírekkel. Anne Frank naplójának különlegessége, hogy pont ugyanolyan remények és vágyak fűtötték, még a bujkálás éveiben is, mint bármelyik tinédzsert. Anne arról álmodott, hogy író lesz. Mint a tinédzser lányok egy nagy része ő sem jött ki édesanyjával. Mint minden lány ő is szerelmes akart lenni és ebben a szűk létezésben a választás a másik bujkáló család fiára, Peterre esett. A napló hirtelen szakad meg 1944-ben, mikor a búvóhelyet leleplezték. Anne 1945-ben Bergen Belsen-ben halt meg pár hónappal a felszabadítás előtt. Egyedül a Otto tért haza. A búvóhely ma Amszterdamban, Forrás: A mai napig rejtély, hogy ki jelentette fel a családokat. Simon Wiesenthal híres nácivadász még a letartóztató rendőrt is előkerítette, mikor a kislánya bécsi osztálytársai azt állították a napló kitaláció. Azonban a rendőr sem tudta ki tette a feljelentést.
Értékelésem: 5/5 Kinek ajánlom? Nagyjából 13 éves kortól mindenkinek, mert ez a történelem olyan darabkája, amit meg kell ismerni, ráadásul egy fiatal, életigenlő, a hibái ellenére is szerethető tinédzser tolmácsolásában. Nyereményjáték: A mostani játékunk Anneról fog szólni. Minden állomáson találni fogtok egy kérdést Anne Frank életével kapcsolatban, a válaszokat pedig a Rafflecopter doboz megfelelő sorába várjuk! (Figyelem! A megfejtéseket elküldés után nem áll módunkban javítani. A nyertesnek 72 órán belül válaszolnia kell a kiértesítő e-mailre, ellenkező esetben új nyertest sorsolunk. A kiadó csak magyarországi címre postáz. ) Feladvány: A Frank és Pels család Otto cégének hátsó épületében bujkáltak 2 évig. Hogy nevezte ezt a helyet Anne a naplójában? a Rafflecopter giveaway Állomáslista: Blogturné Klub 07. 25. Könyvvilág 07. 27. Pandalány olvas 07. 29. Utószó 07. 31. Readinspo 08. 02. Readinspo extra 08. 04. Könyv és más