A brüsszeli indokolás szerint a karlsruhei bírók egy évvel ezelőtti állásfoglalása – ami az Európai Központi Bank kötvényvásárlásának megítélése körül zajló per egyik komponense volt – "az EU-jog integritását fenyegeti", s mint ilyen, elfogadhatatlan. Cukkinifasírt, könnyedén - Jaj, mit főzzek?. (Az említett perben megkérdőjelezett kötvényvásárlást korábban az EU bírósága egyszer már jogszerűnek minősítette, amit a karlsruhei bírók tavaly úgy ítéltek meg, hogy a luxembourgi testület ezzel túllépett hatáskörén, és ezért döntése nem bír kötelező hatállyal például a kérdés németországi értelmezésekor. ) Az első szerdai reakciókat a mindezek kapcsán született mostani bizottsági lépésre többnyire a csodálkozás jellemezte. Jelen pillanatban ugyanis éppen "szélcsend" van Brüsszel, illetve Luxembourg és a német alkotmánybíróság között (leszámítva a 750 milliárd eurós helyreállítási alap finanszírozása kapcsán született beadvány megítéléséről folyó karlsruhei munkát, ami viszont alkalmasint még hónapokig nem fog eredményt hozni). A jellemzőbb vélemények végül alapvetően három csoportba álltak össze.
Az alap az utóbbihoz az, hogy a sok tagállam számára immár közös pénzzel is összekapcsolt belső piac működése szempontjából közösségi jelentősége is lehet valamely tagország gazdasági intézkedésének. Ugyanígy – hangzott az új helyzetben az érvelés – a nemzetállami jogállamisági feltételek tiszteletben tartása sem tisztán tagállami kérdés, lévén ezek esetleges csorbulása gyengíti az adott országban a jogbiztonságot és jogtisztaságot, ami a befektetésekben és gazdasági együttműködésben érdekelt körök szemében hathat visszatartó erőnek, és ezzel végső soron a belső piaci egészséges működését veszélyeztetik. Big Brain - oltásszkeptikus értelmiségi felebarátaimnak - Plakátmagány - Transindex vélemény. Mindehhez jött bizottsági részről az – az akkor már évek óta fontolgatott – szándék, hogy egy-egy tagállam megregulázásához hozzanak létre bizonyos megelőző és köztes lépcsőfokokat is, mielőtt a dolgok a nukleáris opciónak tekintett 7. cikk alkalmazásáig eszkalálódnának. (Ez az, aminek a végén, ha fennmarad a tagállamok többségénél az elmarasztaló álláspont, akár szankciók bevetése is felmerülhet. )
Ennyiből, az EU egészében, az uniós jog elsőbbsége inkább alapul esetjogi példákon, mint valamennyi tagországban deklarált jogi kötelezettségvállaláson. Azzal, hogy a bizottság most elővette a karlsruhei kérdést, láthatóan arra szánta el magát, hogy végre tiszta vizet öntsenek a pohárba, egyértelműsítve – brüsszeli szándék szerint –, hogy egy bizonyos lépéssorozat után, egy kialakult uniós döntés vagy jogszabály sorsa a továbbiakban már csak az uniós legfelső bírói testület, azaz a luxembourgi Európai Bíróság megítélésén múlhat. Vagy ahogy a testület szóvivője a szerda bejelentés kapcsán fogalmazott: "Az EU egy jogközösség, amelyben a EU-jogi kérdésekben a végső szót az unió bírósága hivatott kimondani. " A szerdai bizottsági indoklásból ugyanakkor kiderült az is – és az utóbb született vélemények többsége igazából ezt az elemet ragadta ki elsősorban -, hogy a karlsruhei értelmezést azért is problematikusnak tartják, mert az precedenst teremt elfogadott és hatályossá vált európai uniós joganyag nemzetállami megkérdőjelezésére, illetve az EU-jog uniós szintű végső szavatolójának tekintett luxembourgi EU-bíróság ignorálására.
Azt már ezen a ponton leszögeznénk, hogy a Shadow of the Tomb Raider története lassan bontakozik ki, de ha hagyunk neki elég időt, akkor simán el lehet merülni benne. Ez azonban, ahogy arra számítani lehetett, nem fog egyik pillanatról a másikra megtörténni. Kerslake szerint "kiterjedt történelemről" beszélünk, amit nem könnyű összedolgozni, ezért a rajongók türelmét kérte. Azt is hozzátette, hogy "a közeli jövőben nem tervezünk bejelenteni nagyobb játékot". We're celebrating 25 Years of Tomb Raider throughout 2021, with community features, nostalgic content, and surprises along the way! — Tomb Raider (@tombraider) January 27, 2021 A videóban azt mondták, hogy tartogatnak még meglepetéseket a Tomb Raiderrel kapcsolatban, szóval elképzelhető, hogy valamikor idén bejelentenek valamit valamiféle játékkal kapcsolatban. Tavaly már bejelentettek egy mobilra érkező TR-t, szóval lehet, hogy csak arról fognak bővebben beszélni. A felvételen megemlítették a Netflix-féle animációs sorozatot is, amelyről tegnap már mi is beszámoltunk.
A szerdai brüsszeli bejelentést kommentálva mindenesetre több vélemény úgy vélte, hogy könnyen megeshet: a szerdán elindított folyamattal a bizottság alkalmasint sokkal nagyobb szellemeket is kiengedhet a palackból, és egyáltalán nem kizárt, hogy az ezek körül formálódó vita mélyebben és meghatározóbb módon hathat az EU jövőbeni működésére, mint a közelmúltban kezdett formális konferencia az unió jövőjéről. Nyitókép: MTI/EPA/Uli Deck
Az eltelt szűk tíz napban már több mint kétszázezren aláírták a kormánypártok Stop, Gyurcsány! Stop, Karácsony! petícióját. Erről beszélt a Fidesz kommunikációs igazgatója szombaton. Hollik István a petíció II. kerületi aláírásgyűjtő helyszínén, a Fény utcai piacnál tartott sajtótájékoztatóján felidézte, Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció miniszterelnök-jelöltje nemrég arról beszélt, sajnálja a Fidesz aktivistáit, akiknek egyedül kell árválkodniuk az aláírásgyűjtő standok mellett. "Ez egyrészt azt mutatja, a baloldal továbbra is ádáz harcot folytat a valóság ellen, a valóság nem zavarja meg őket a tisztánlátásban. Másrészt azt mutatja, hogy úgy látszik, Gyurcsány Ferenc családjában hagyomány a hazudozás" – fogalmazott. Hollik István kiemelte, a valóság ezzel szemben az, hogy tíz napja indították a petíciót, és ez alatt az idő alatt több mint 200 000 aláírást gyűjtöttek. Zsúrpubi - Védjük meg Hollik Istvánt!. "Szűk tíz nap alatt több aláírást gyűjtöttek, mint a baloldal a Gyurcsány-show keretében eddig összesen" – jegyezte meg.
2022. Hol a legolcsóbb a hajbeültetés?. március 23., szerda – 15:28 A baloldal a háborúval kapcsolatos felelőtlen mondataival a magyar emberek biztonságát veszélyezteti, miközben gazdasági javaslataik a mindennapi megélhetés biztonságát szüntetnék meg – mondta Hollik István, a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója szerdai, MTI-hez eljuttatott videónyilatkozatában A politikus azt mondta, hogy a baloldal az elmúlt napokban számtalan alkalommal kritizálta a Fidesz-KDNP magyar embereket védő gazdasági intézkedéseit. Ezért számba vette, hol tartana az ország, ha a baloldal gazdasági javaslatai valósultak volna meg. Az üzemanyag ára biztosan 600 forint felett lenne, hiszen Gyurcsány Ferencék (a DK elnöke) nem támogatták a benzinárstopot, ahogy egyik inflációt csökkentő intézkedést sem – jelentette ki Hollik István. Úgy folytatta: ha rajtuk múlt volna, akkor az idősek nem kapták volna vissza a tizenharmadik havi nyugdíjat, hiszen annak visszavezetését Márki-Zay Péter, az egyesült ellenzék által támogatott miniszterelnök-jelölt otromba ötletnek nevezte.
június 13., 10:32 Jobb lenne ezt az egészet komolyan venni. Podcast. Tuti, hogy a paksi kettes blokkban lesz a Fudan egyetem! szerda 14:52 Ez amúgy jó eséllyel a város javára válna. 18:25 Miért lett ideges a kormány, amikor közterületet neveztek el az üldözött Hszie Si-kuang püspökről? Ez van, amikor a keleti nyitásba sikerül belekeverni Orbán ideológiai háborúját. 2., 16:44 A Fidesz kommunikációs igazgatójának nem ez az első hasonló mentése a Facebookon.
Nem csípem, ha valakinek a testi adottságaival viccelődnek, főleg nem, ha gyalázkodnak. Még akkor sem, ha a belem kifordul az illetőtől. Hollikon több fogást lehet találni, mint egy 200 kilós rúdtáncoson, lehet őt támadni sok mindenért, mert a teljesen haszontalanul kitartott politikusoknak azt a bicskanyitogató stílusú kasztját képviseli, akit az első mondata után sokan felrúgnának a Holdig. Szóval, van miért bántani Hollikot. A hajbeültetéséért nem kéne. Ha én lennék ilyen helyzetben és anyagilag beleférne, azonnal megcsináltatnám én is. A mű nőkért sem vagyok oda, de ha egy nővel úgy kicseszett a genetika, hogy belelóg az orra a szájába, vagy az egyik melle rálóg a másikra, akkor csináltassa meg! Elég lelki nyomort kihordunk lábon, mindenkinek jár az a lelki higiénia, aminek feltétele az, hogy legalább alap szinten elégedett legyen a külsejével. Mondjuk ő elég menő... Egy olyan társadalomban, ahol a tudatalattink gyarmatosítása lévén belénk ültették, hogy a női vágyak tárgyává válásához egy férfinak atletikus testalkata kell hogy legyen, egy nőnek pedig a 90-60-90 körül kell rúdtáncot járnia, ott annyi lelki nyomorék van, hogy Budapesten nem vizes vb-t kéne rendezni, hanem paralimpiát.