Ezt már nem kommentálnám, mindenkinek a saját belátására bízom, mit olvas ki belőle. Mindenesetre a nyílt végű lízingszerződés aláírásakor érdemes tisztában lenni a kockázatokkal.
A gépjármű maradványértéken történő beszerzése, a pénzügyi lízingtől elkülönülten, önálló ügyletként ítélendő meg áfaszempontból. A beszerzés során a személygépkocsi ellenértékeként csak a maradványértéket kell figyelembe venni, a nyílt végű lízingért mint szolgáltatásért fizetett összeget nem. A beszerzést illetően nem releváns, hogy a lízing időszakában a lízingdíjak áfa tartalma milyen mértékben került levonásra. Az áfatörvény 87. paragrafusának b) pontja kimondja, hogy mentes az adó alól a termék értékesítése abban az esetben, ha az értékesítést megelőzően a termékhez kapcsolódó előzetesen felszámított adó a 124. és a 125. paragrafus szerint nem vonható le. Az áfatörvény idézett rendelkezése alapján az adómentesség abban az esetben alkalmazható, ha a termékhez (annak beszerzéséhez) kapcsolódott ugyan előzetesen felszámított adó, azonban azt az adóalany az áfatörvény 124-125. paragrafusai alapján nem helyezhette levonásba. Tekintettel arra, hogy a beadványban jelzett esetben a bank által áthárított, személygépkocsi-beszerzést terhelő előzetesen felszámított adó az áfatörvény 124. paragrafusának d) pontja alapján nem helyezhető levonásba – és a kérdéses esetben az adólevonási jog korlátozása alóli, az áfatörvény 125. paragrafusában meghatározott kivételek vélelmezhetően nem alkalmazhatók –, teljesül az áfatörvény 87. paragrafusának b) pontjában meghatározott feltétel, mely szerint a termékhez kapcsolódó előzetesen felszámított adó az áfatörvény 124. és 125. paragrafusai szerint nem vonható le.
Mostanában gyakran találkozunk nyílt végű pénzügyi lízing keretében "beszerzett" személygépkocsikkal. Nézzük végig 10 pontban azokat a "rejtett veszélyeket", amelyek adókockázatot jelenthetnek a vállalkozásnak... 1. Mi az a személygépkocsi? Kulcs fontosságú az adójog és számvitel (költségelszámolás) szempontjából annak megállapítása, hogy személygépkocsiról beszélünk-e vagy sem? Az áfa rendszerében a vámtarifa besorolást kell mérvadónak tekinteni. Az Szja törvény is tartalmaz egy definíciót a személygépkocsira, melyet első sorban a kiküldetés, munkába járás, egyéni vállalkozások elszámolása során alkalmazunk. A társasági adó törvény definíciója azonos az Szja törvényben szereplő fogalommal. Ezen kívül a gépjárműadó törvényben is találunk egy személygépkocsi fogalmat, valamint a cégautóadó tekintetében az szja defìníciót alkalmazzuk némi eltéréssel. Tehát van miből választani… 2. Áfa levonás A nyílt végű pénzügyi lízing az áfa törvény szerint szolgáltatásnak minősül. Ennél fogva a személygépkocsival kapcsolatos szolgáltatás áthárított áfa tartalma is levonható, de csak az adóköteles tevékenység arányában!
2022. 02. 15., 17:53 633 0 Tisztelt Szakértő! Társaságunk nyílt végű pénzügyi lízing keretében 5 évvel ezelőtt megvásárolt egy személygépkocsit, melynek a maradványértéke 1 millió forint. Nyílt végű pénzügyi lízing esetében a szerződés végén 3 lehetőség van: – hagyjuk az autót lízingbeadó tulajdonában – lízingbe vevőként megvesszük az autót – vásárlásra kijelölünk egy harmadik felet/vevőkijelölési jog (ez lehet cég tulajdonosa, cég alkalmazottja, egyéb magányszemély) Kérdésem arra vonatkozóan teszem fel, ha élünk a vevőkijelölés jogával (maradványérték 1 millió forint). Jelen példánkban cégtulajdonos vagy cégalkalmazott venné meg a személygépkocsit maradványértéken. A piaci érték magasabb mint a maradványérték, tehát piaci érték alatt történik a vásárlás – áfahiány keletkezhet ezáltal mivel alacsonyabb áron történik az értékesítés – aki ilyen feltételekkel vásárolja meg az autó tulajdonjogát, visszterhes vagyonszerzési illetéket kellene fizetnie/ vagy a magánszemélynek bevétele keletkezik ezáltal, melynek adó vonzata is van – aki közreműködik a vevő kijelölésben, azaz a lízingelő cég is érintett lehet esetleges áfa hiányban, más adóhiányban.
A mérlegtételek értékelésére vonatkozó korrekciókat az analitikus és főkönyvi nyilvántartásokban nem lehet szerepeltetni, azokat csak a közbenső mérleg elkészítésénél lehet figyelembe venni. Jogeset. 2022. április 4. Írásbeli szerződés és a számlakibocsátás viszonya Érvénytelen szerződésnek vagy más jogügyletnek az adózás szempontjából annyiban van jelentősége, amennyiben annak gazdasági eredménye kimutatható. Amennyiben a számlakibocsátó éveken keresztül írásbeli szerződés megkötése nélkül tűri a műszaki berendezéseinek használatát, a használóval a használat mértékéről a számlázás alapjául szolgáló mérési jegyzőkönyveket készítenek, majd azok alapján kibocsátja a számláit, az adóköteles ügylet tényállásszerűen megvalósul, a számlák utólagos érvénytelenítésének nemteljesítés jogcímén nincs helye. március 25. Nem számlázott szállítás, szolgáltatás könyvvitele Sokszor okoz gondot, hogy egy szolgáltatás teljesítése, vagy a megvett termék szállítása hamarabb történik, mint a számla beérkezése.
És végül a második opció, amiről még nem beszéltünk, amikor vevőkijelöléssel kijelölünk valakit, egy harmadik felet, aki megvásárolhatja ezen az értéken az eszközt. A cég így nem jutott tulajdonhoz, tehát nem áll fenn annak a gyanúja, hogy tulajdonszerzésre irányuló tevékenységet folytatott. Ugyanakkor sérül a szabály, amely kimondja, hogy termék, eszköz és szolgáltatás kizárólag piaci értéken cserélhet gazdát Ez a piaci érték független a felek között kialkudott értéktől. Az adóhatóság tehát megállapíthatja az olcsóbban megvásárolt eszközről, hogy piaci érték alatt cserél gazdát – egy autónál ez viszonylag egyszerű, elég akár egy használatutókat kínáló oldalt, vagy éppen az érték megállapítására alkalmas Eurotax programot felkeresni. De az ellenőrök akár azt is megtehetik, hogy egyszerűen megkérdeznek egy kereskedést arról, hogy az adott autót mennyiért vásárolnák meg az adott feltételek mellett. A példához visszatérve: hiába jelöljük ki a magánszemélyt, egy vizsgálat során a hatóság könnyen szabálytalanságot láthat.
Számos elemzésben megjelent már, hogy a hitelintézeti törvény és az új Ptk. pénzügyi lízing fogalma egyáltalán nem feleltethető meg egymásnak, de a pénzügyi lízingügylet szerződésszerű lezárásáról rendelkezve mind a hitelintézeti törvény, mind pedig az új Ptk. tartalmazza a vevőkijelölési lehetőséget. A cikkíró véleménye szerint az opciós vevő kijelölése pusztán adminisztratív egyszerűsítés: a lízingbevevő nem kívánja a lízingtárgy tulajdonjogát megszerezni, ezért kijelöli az opciós vevőt, aki megszerezheti a maradványérték megfizetésével a lízingtárgyat. Ugyanakkor (üzletszerű magatartást feltételezve) a lízingbevevőt a vevőkijelölésért valamennyi díjazás illetné meg, hiszen lemondott arról a lehetőségről, hogy piaci ár alatt szerezze meg a lízingtárgy tulajdonjogát (bár ezzel együtt mentesült a tulajdonszerzés, majd újraértékesítés adminisztrációs terhétől is). Tehát a vevőkijelölési jog esetén alaposan feltételezhető, hogy a lízingbevevő és az opciós vevő között az ügylettel kapcsolatban valamiféle jogügylet jött létre.
Talán a legismertebb magyar hímzések közé tartoznak kalocsai, matyó, sióagárdi, palóc, höveji, hetési, hódmezővásárhelyi, Békés megyei, Dél-alföldi hímzések és még sorolhatnám. osztott hímzőfonal fémes és ombré osztott osztott hímzőfonal 100% pamut hímzőfonalak Pamut fonalakat a hímzésben előszeretettel használják, hiszen könnyű velük dolgozni, sok színben, vékonyabb, vastagabb változatban megtalálhatók. Legismertebbek az osztott és a perlé fonalak, de hímzések során használható a Honleány, vagy Piroska – ezeket főként subrikázásra; Volga – komádi hímzésre; uc – vékony pamutfonal – leggyakrabban lyukhímzésre, mivel szinte cérna vékonyságú.
A felsoroltak kapcsán a riseliő egy hozománynév, a francia Richelieu államférfiról kapta, de népi elnevezése a pántos. A kalocsai hímzés motívumvilága Hogy a kalocsai hímzés mennyire egy túlértékelt típus a többi magyar régióhoz mérten, azt leginkább a motívumvilágon lehet észrevenni, hiszen a környék asszonyai semmivel sem készítettek másabb vagy gazdagabb ábrázolású hímzéseket, mint máshol. Ami a kalocsai minta sajátossága, hogy mindennél jobban törekedtek művelői a természetábrázolásra, ezáltal a minták és a motívumok egytől egyig a házakon is alkalmazott falfestések mintáit követték a hímzések tekintetében. Magyar hímzés fajták magyarországon. A kalocsai hímzéseken rendkívül gyakori mindemellett a virágábrázolás, pláne a mezőkön és a kertekben is előforduló fajták hímzése, mint amilyen az ibolya, a tulipán, a szegfű, a harangvirág, a margaréta, az orgona, a fukszia, a csillagvirág, a liliom, a pillevirág, a rózsa, de gyakori a rózsabimbó és az árvácska is. Hovatovább a nefelejcs és a gyöngyvirág, de a híres kalocsai piros paprika, illetve a különféle ehető és látványos bogyók szintén gyakori rajzolatai voltak a kalocsai hímzéseknek.
Állapot: korának megfelelő Antik: antik Állapot: használt Termékjellemző: kézműves Jelleg: önálló darab ANTIK MADEIRÁS MADEIRA HÍMZETT HÍMZÉS ASZTALKÖZÉP DÍSZPÁRNA LAP TERÍTŐ ÉRTÉKES MAGYAR KÉZIMUNKA Az exkluzív, ritka - értékes termék a képeken látható szép állapotban van. Az 1930-as években tevékenykedő kézimunka tanárnő hagyatékából származik. Átmérője: 48 X 34 cm Kérem tekintse meg a gyüjtemény, vertcsipke is további értékes darabjait! Magyar hímzés fajták képpel. Szívesen postázom is!
Mesterember - Magyar hagyományőrző ruhák készítése - YouTube
A felsorolás mutatja a népi hímzéstechnika gazdagságát. szerkesztette: Cseke Ibolya forrás: *Magyar Néprajzi Lexikon *Sulinet
A következő fejlődési fokon jelennek meg a növényi motívumok. A mértani díszítményeken fellazítják a körvonalat, a geometrikus formák virágokká, leveles ágakká, csillagmotívumokká alakulnak. Később a virágminták már nem vezethetők vissza mértani alapformákra. Előrajzolt technikával készülnek. A növényi motívumok lehetnek bokorszerűen elhelyezkedő leveles virágos ágak, tulipános, gránátalmás, szegfűs, liliomos díszítmények, vagy dőlt ágú aszimmetrikus virágdísz, forgórózsa motívum, vagy egy nagy virág kisebb virágelemekkel. Állatmotívumok közül a leegyszerűsített madárformák a leggyakoribbak. A virágbokor két oldalán egymással szemben elhelyezkedő, vagy ritkábban a bokor tetején, esetleg egyedül állóan csőrükben virágos ággal fordulnak elő. Magyar hímzés fajták képekkel. Nagyon ritka a szarvas ill. a ló ábrázolása. A legegyszerűbb formában és nagyon ritkán fordul elő nálunk az emberábrázolás. Szinte kizárólag szálszámolásos mintákban található. A tárgyak közül a kelyhet ill. a virágokat tartó korsót említhetjük meg. A minták megkomponálásának íratlan szabályai voltak, melyekhez többé-kevésbé ragaszkodtak.