El is érkeztünk a végéhez a kezdetektől fogva nagy népszerűségnek örvendő Netflixes drámának. Melynek általános vélemények szerint elég komolyan csökkent a színvonala az első évadhoz képest, de mivel ennek ellenére nagyon sokan maradtak nézők, így elérhetett a 13 okom volt a 4. szezonjáig, ami talán egy hajszálnyival jobban is sikerült, mint elődje. Volt nyilván benne háttérzajos jelenet, amikor az ember legszívesebben pótcselekvést végezne, de legalább kevésbé volt logikátlan és üres. Azért van, ami nem változott. Például az, hogy a sorozat folyamatosan feszegetni akarja a határokat és olyan jeleneteket hoz képernyőre, amelyeket még nem láthattunk. A tinédzserkori depresszió, erőszak, gyász és szorongás szintén végig jelen volt most is. Na meg Zach gyorsan javuló testrészei… Az évad elején még úgy tűnt, hogy egy elég unalmas és levezető etap elé nézünk, de azért történt javulás. [POL] Nyertesek beszéde | HUP. Csak a vége ne lett volna ennyire elnyújtott és túl nyálas. A tovább mögött máris spoileresen folytatom, hogyan is zárta pályafutását az egykor oly dicső tinidráma.
Aztán láss csodát, pár rész után mégis beszippantott a 13 okom volt, és ennek a kulcsa valahol pont azokban a vonásaiban rejlik, amiket eddig kritizáltam. Mert habár irreálisnak éreztem jó pár történést, nem szabad elfelejteni, hogy a felnőtté érés nem épp sima útján képesek vagyunk a legkisebb problémákból is szívszaggató világfájdalmat kreálni. Ezt tetőzendő pedig fél távon tényleg bedurvulnak a történések. Nem is kicsit. A kazetták tartalma egyre fájdalmasabb lesz, Clay kétségbeesése egyre nagyobb, ráadásul Hannah öngyilkosságának és a hangfelvételek terjedésének következményeit egyre többen érzik meg. 13 okom volt kritika tv. Clay csak a jéghegy csúcsa, a kazettán szereplő diákok, Hannah szülei, az iskola személyzete, tucatnyi embert ér utol az amit Hannah tett magával, és amit vele tettek mások. Az utolsó pár rész, szabályosan szívet tépővé vált számomra. Ha valaki egy kicsit gyengébb idegzetű jobban teszi, ha odakészít maga mellé egy csomag papírzsebkendőt, mert szem nem marad szárazon mire eljutunk a kazetták végére.
Ami egyértelmű pozitívum volt a 10 részes negyedik évadban, hogy rengeteg szálat hoztak, és egyik sem tartott végig. Van, amelyik csak az első három epizódig volt jelen, van, ami csak az utolsó két részben, de végig változott és bőven volt mit mesélni. Kár, hogy ez néha rohanásba csapott át, és nem sikerült egy-kettőt annyira jól megjeleníteni és kifejteni. Ott volt például Alex sztorija, akinek mintha sietősre vették volna a történetét azzal, hogy három sráccal is kavart pár rész alatt, főleg, hogy nem azért tette, mert férfifaló akart lenni, hanem mert az érzései diktálták ezt. Csakhogy ezek a gyors váltások számomra némiképp hiteltelenné tették az egész szálat. Az egyik percben Zach-hez vonzódik, majd Winstonnal járt, és amint szakítottak, már Charlie-val jön össze. A már említett Winston egyébként érdekes figura. 13 okom volt kritika na. Szeretem az ilyen titokzatos, háttérben kémlelő karaktereket, de nála ebbe szinte csak belekóstolhattunk. Egy-két részig rejtélyes volt, mindenkit figyelt, aztán már annyira leredukálták ezt, hogy max minden második epizódban megkérdezte, ki ölte meg Bryce-t, aztán már folytatódott is a szerelmi bánatos története.
Amikor a néző bekapcsolódik az eseményekbe, főhősünk, Hannah Baker már nem él, de mielőtt véget vetett volna szenvedéseinek, hátrahagyott néhány kazettát az utókornak. A felvételeken, melyek hanganyaga a sorozat narrációjaként is szolgál, egymás után nevezi meg azt a 13 személyt, akik így vagy úgy, de hozzásegítették őt elkeseredett döntéséhez. 13 okom volt kritika teljes film. Ezt a kazettákból álló csomagot találja meg egy nap a bejárati ajtó előtt Clay, akivel együtt a néző is szépen lassan végighalad a felvételeken, és akinek hála első sorból nézhetjük végig, ahogy a kirakós minden darabja helyére kerül. Az első sokk akkor éri a fiatal srácot, amikor rájön, hogy ezeket a kazettákat a megnevezettek adják körbe egymásnak, így előbb vagy utóbb az ő neve is elhangzik. Azonban nem csak Clay az, akit váratlanul ér, hogy Hannah őt is felelősnek tartja, hiszen olyan apró gesztusok, elejtett félmondatok indíthatnak el lavinákat, amikre az ember fel sem kapja a fejét. Egy ártatlan fénykép, egy szórakozásból megírt lista, csupa olyan dolog, ami a legtöbb iskolában teljesen mindennaposnak számít, de míg az egyik fél jól szórakozik a dolgon, addig valaki belepusztul a következményeibe.
A gimnáziumi környezet okán rengeteg szereplőt mozgató sorozat hibátlanul vette az akadályt színészek terén. Fogást egyébként is nehéz találni a 13 Reasons Why egészén, mert rendkívül ügyesen építkezik részről részre, folyamatosan képes fenntartani, sőt, növelni a feszültséget, és úgy beszélni egy rettenetes témáról, hogy az epizódok végén mégis azonnal kéri a néző a következő adagot. PaprikásKrumpli.hu. A remekül kiválasztott zenék és a múltat a jelennel meglepő ügyességgel összemosó képi megoldások, valamint az egymást érő fordulatok egy percre sem engedik lankadni a figyelmet. A legnagyobb bravúr a téma elegáns és szükségszerűen nyers feldolgozása mellett talán mégis az, hogy a néző nem figyelheti az eseményeket tisztes távolból. Mert aligha akad köztünk bárki, aki ne találkozott volna még hasonló jelenetekkel a való életben. Jobb esetben csak passzív megfigyelőként, rosszabb esetben résztvevőként is találkozhattunk már az iskolai vagy munkahelyi zaklatás különböző formáival, amikről talán nem is gondolnánk, hogy milyen folyamatokat indíthattak be a másik életében.
Új videóval jelentkezett Bödőcs Tibor, amelyben végre lerántja a leplet saját magáról. Az igazság gyomrában című 13 perces kisfilm megmutatja nekünk, hogyan működik a "valódi" újságírás. Beleshetünk egy olyan szerkesztőségbe, ahol az anyagok "baltával készülnek, nem körömvágó ollóval". Négy gondolat a Dog (Katonadolog) [2022] filmről – Media-Világa. A szemünk láttára készülnek el a Kipcsak TV Lényeg című műsorának alaposan kidolgozott anyagai, a filmben szereplő híradós bábok pedig remek munkát végeznek: megszólaltatják Bödőcs szülőfalujának lakóit, megkérdezik az utca emberét, de előbányásszák az eltitkolt ikertestvérét, és még nyilatkozik nekik a Nemzeti Művészeti Akadémia humorosztályának igazgatója, Totyi Bohóc is. Ahogy a főszerkesztő mondja: "Ez az év sztorija lesz, nem cseszhetitek el. " (Egy pillanatra ráadásul a Könyves Magazin interjújához készült fotó is felvillan a videóban, amelyet Valuska Gábor készített. ) A kisfilm (amely sajnos egyáltalán nem áll távol a valóságtól, lásd Dragomán György tegnapi posztja) rendezője Zsigmond Dániel volt, az írója pedig ő és Bödőcs Tibor.
munkanapokon 08:00 – 12:00 között. Tel: 06(27)540-028
"Mert egy szórólapról nemcsak az derül ki, ami benne van, hanem az is, ami nincs benne! " – állítja az ellenzék ferencvárosi képviselőjelöltje. " Elindult a lejárató kampány! " – adta hírül Facebook-oldalán Jámbor András, a baloldali ellenzék ferencvárosi és józsefvárosi jelöltje. Bejegyzéséhez mellékelt egy szórólapról készült fényképet is, amin ő látható Gyurcsány Ferenc társaságában. A szórólapon az áll: " Végre nekem is van közös képem a mesterrel! " Jámbor András azt írja, büszke erre a szórólapra. " Mert egy szórólapról nemcsak az derül ki, ami benne van, hanem az is, ami nincs benne! " – írja az ellenzéki képviselőjelölt, aki szerint ez a szórólap is csak azt bizonyítja, hogy a Fidesz nem tudja őt mivel hitelteleníteni. Dr. Zoltán Hunor Csaba önálló bírósági végrehajtó – drzoltanhunor.hu. Jámbor szerint ő nem korrupt, nincsenek vállalhatatlan mondatai, és olyan pontokat sem tartalmaz a programja, "a mi rossz lenne az embereknek ". " Akkor mindenkit kérek, rakja a szívére a kezét. Nem ilyen képviselőt akar magának? " – teszi fel a kérdést Jámbor András, aki arra biztatja a ferencvárosiakat, hogy nyugodtan dobják ki a szórólapot.
). Ezt a kiállítást Porga Gyula polgármester nyitja meg. A kiállítások április 16-áig látogathatók.