A nagy kosorrúakéra hasonlít, de törpe változatban. Külleme Tömör testfelépítés jellemzi. A nyak rövid, a hát és a far jól izmolt. A lábak rövidek, erősek. A fej kerek, széles. A profil erősen kerek (kosorr). A szemek fényesek. A korona, (ez a fejtetőn keresztül húzódó, kiemelkedő rész) kifejezett. A fül széles, lekerekített, szőrözött, a pofák mellett lógnak, kagylójuk befelé néz. A fülek a szemek vonalában erednek a korona folytatásaként, patkó formában fogják körül a fejet. Ideális hosszúsága 22, 0 - 28, 0 cm. Oroszlánfejű törpenyúl tartása – Otthonipraktikák. A szőrzet sűrű, a fedőszőrök nem durvák. A szőrzet színe (néhány kivételtől eltekintve) egyezik a nagy kosorrú színeivel. A fajta legkisebb tömege kifejlett korban 1, 0 kg, legnagyobb 2, 0 kg. Az ideális 1, 5 kg. Kifejlett kori testtömegét fél éves korára éri el. Tenyésztőszervezetei több országban ismertek. Oroszlánfejű törpenyúl Ezt a viszonylag új keletű fajtát Belgiumban tenyésztették ki úgy, hogy egy svájci rókanyulat (amely nem törpefajta) egy belga törpével kereszteztek.
A nőstény-nyulak sokszor lesznek álvemhesek. Ilyenkor fészket építenek, és agresszívan védik azt: a malacok ebből semmit nem érzékelnek, hiszen az ő életükből ez a magatartásforma hiányzik. Nem "tisztelik" a nyulak ilyen igényeit, így azok akár halálra is haraphatják őket. Ha felnőtt nőstények és kölykök is vannak együtt és az anyanyulak pl. tengerimalac-kölyköket akarnak a nyakbőrüknél cipelni, a következmény súlyos lehet. A malacok nem ismerik fel, miről van szó: nem ernyednek el, mint a kisnyulak. Megijednek, mozognak, erősen ficánkolnak, és komoly sérüléseket szenvednek. Az egy ketrecben tartás eredménye tehát: mindkét állat MAGÁNYOSAN él egymás mellett! Szokásaik és kommunikációjuk annyira eltérő, hogy nem jelenthetnek társat egymás számára. Törpenyúl tartása: Törpenyúl fajták. A közös tartás mégis megoldható, de nem ketrecben: csak ha kellően nagy, több négyzetméteres kifutó áll rendelkezésre. Ilyen helyen több nyúl és több malac tartható együtt. Biztosítsunk sok búvóhelyet, hogy az állatoknak legyen lehetőségük kitérni egymás elől.
Színezet Minden színváltozat elfogadott. Oroszlánfejű törpe kosorrú Nem sokkal a törpe oroszlánfejű fajta megjelenése után, Európában kitenyésztették a törpe kosorrú fajta sörényes változatát is. Ez a fajta tulajdonképpen normál törpe kosorrú, jellegzetes sörénnyel a fejük körül. Az állófülű változathoz képest ez a sörény általában hosszabb és néha nem olyan dús. Szinte teljesen megegyezik a törpe kosorrúéval, csak a sörényben van lényeges eltérés. A sörény 5 - 7, 5 cm hosszú, a fej körül körben található, ráterjed a nyak mögötti "V" alakú részre is. Oroszlánfejű törpenyúl tartása 2021. A korona felett frufru van. A combon szőrnadrág található, amely a felnőtt állatok némelyikén eltűnik, másoknál nem. Törpe rex A törpe rexet először Nagy Britanniában és az Egyesült Államokban ismerték el új fajtának, 1998-ban. A Castor törpe rexet a texasi Mona Beryhill tenyésztette ki 1984-ben. Ránézésre ez a nagyon mutatós nyuszi úgy néz ki, mint a nagyobb normál rex nyúlnak egy kicsinyített változata. Kecses arányaival és a kellemes, bársonyos tapintású "rex bundával" tűnik ki.
Ketrec a lakásban A ketrec elhelyezése A ketrec elhelyezésekor figyelembe kell venni a következőket: A nyuszi érezze magát biztonságban. Ne legyen huzatnak kitéve, ezért a folyosón való elhelyezésről mondjunk le. Soha ne helyezzük közvetlenül az ablak alá, mert egy forró napon a nap sugarai megárthatnak a nyuszi egészségének. Tegyük inkábba fal mellé. A nyúl tartása lakásban: a nyúlketrec berendezése - Gondozás. A kábel rágása kedvelt tevékenységük El kell döntenünk, hogy az új lakónak csak egy szobában vagy az egész lakásban szabad mozgásteret engedjünk-e. Kezdetben jó, ha csak egy szobára korlátozódunk, hogy könnyebben megismerhesse új környezetét, territóriuma határait- és hogy könnyebben rászoktassuk új illemhelyére is. A leggyakoribb probléma, amivel majd szembe kell néznünk, az a nyúl állandó rágcsálása lesz. Ennek végzetes következményei is lehetnek, ha például egy elektromos vezetéket harap át. Ezért soha ne hagyjunk fedetlenül egyetlen zsinórt sem ott, ahol a nyuszi megfordulhat. Vezessük el a szőnyeg alatt azokat! Mindig húzzuk ki a dugót a konnektorból, s emeljük is fel azt a földről!
Testfelépítés és küllem Váll és csípőszélessége arányos, izmos testfelépítésű. A fülek egyenesek és mereven állnak, megengedett hosszuk 3 - 5 cm. A rex nyulak fő jellemzője a gyönyörű és puha bundájuk, amely bársonyos tapintású. Ez azért van, mert a hosszú fedőszőröket a tenyésztés során eltűntették, és a másodlagos fedőszőrszálakat olyan méretűre csökkentették, mint az aljszőrzet. A szőrszálak a bőrből függőlegesen nőnek és a háton sem hosszabbak 17 - 20 mm-nél. Szőrzet, színezet: A nagy testtömegű rex fajtáknál nagyon sok színváltozat létezik, amely lassan megjelenik a törpe fajtánál is. Az utóbbi években a tenyésztők már sikeresen kitenyésztették a kosorrú és a rex mini változatát is. Oroszlánfejű törpenyúl tartása halakkal. Ezen kívül külföldi kiállításokon már feltűntek az angóra és a rókanyúl törpe változatai is.
2021. szept 29. 21:39 I. Cleon uralkodó klónjai irányítják a Birodalmat, közülük a legfiatalabb Dawn-testvér (Cooper Carter, a képen jobbra) / Fotó: Apple Isaac Asimov klasszikusa, az Alapítvány először 1942-1950 között jelent meg folytatásokban egy amerikai sci-fi folyóiratban. A történetet sokáig megfilmesíthetetlennek gondolták, és olyan óriáscégek fejszéje tört bele az adaptálásba, mint az inkább A Gyűrűk Ura felé forduló New Line Cinema, a Columbia Pictures, vagy éppen az HBO. Az Apple hatalmas pénzekből rakott össze egy igényes tévésorozatot Asimov írásai alapján, de vajon tényleg ez lett az új Trónok harca? Az Alapítvány első két részén, melyet az Apple TV+ magyar felirattal mutatott be szeptember 24-én, ránézésre látszik, hogy elképesztő összegeket költöttek rá. Ezt a készítő, a korábban a Christopher Nolan-féle Batman-trilógián íróként közreműködő, és a Batman Superman ellen – Az igazság hajnalát producerként jegyző David S. Alapítvány 1-2. rész - kritika. Goyer maga is megerősítette. A kreatív szakember elmondása szerint annyi pénzt ment el a már bemutatott kezdő epizódokra, mint amennyit más stúdió egy mozifilmre tapsol el.
Amellett sem mehetünk el szó nélkül az Alapítvány esetében, hogy a forráshoz képest milyen változtatásokat eszközöltek. Ami bosszantó ezekben az eltérésekben, hogy nem pénz kérdése lett volna az, hogy központi karakter hű maradjon eredetileg ábrázolt jelleméhez, vagy hogy egy háború, ami a regényben nem létezik, az a sorozatban se történjen meg. Értékelés: 70/100 a fentebb említett három negatívum miatt vontam le 30 pontot. Jósoljunk?! Vagy inkább SZÁMOLJUK KI a jövőt! | Alapítvány sorozat kritika - YouTube. A többi nyolcvanat meg egyértelműen azért kapta, mert meg is érdemli. IMDb: 7. 4/10 MAFAB: 45%
Hari Seldon is megfogalmazza, hogy a tudományban is lehet hinni, ahogy a vallásban. Az Alapítvány nyomokban Asimovot is tartalmaz | Roboraptor. Tehát bizonyos szempontból a vallás és a tudomány mindkettő hit kérdése, másfelől viszont bemutatja azt a folyamatot is, amikor valaki ráébred, hogy nem igazak azok a dogmák, amiket a vallás ráerőltet az emberekre, és a tudományos fejlődést választja ehelyett, a környezete azonban ezt képtelen elfogadni, pont a dogmák miatt. A vallási vezető is azt mondja neki, hogy így már nem lesz látható az istenük számára. Ez természetesen az én értelmezésem az eddig látottak alapján, nem tudom, hogy ez a szál tovább fog-e futni, és ha igen, merre a továbbiakban, de majd meglátjuk… Források: Continue Reading
A nagy kérdés, hogy megfilmesített-e az Apple egy valódi Asimov-sorozatot – mert az 1942-50 között íródott, könyvként '51-ben kiadott Alapítvány a sci-fi irodalom egyik univerzálisan körülrajongott óriása, felmérhetetlen befolyással az utána következő alkotókra, a sci-fi eszközeire és témáira. Hű-e Asimov eredetijéhez, vagy megelégedett egy látványos, technikailag jól összerakott, de szellemében Én, robot -szintű utánzattal? Csöppet sem hű. Alapítvány sorozat kritika reboot. Meg sem kísérli. Hadd takarítsam el az útból a könyv felől közelítők – köztük saját magam – összeomlott elvárásainak romjait, mert így majd józanabbul tekinthetünk a sorozatra. Képzelj el egy kisfiút, amint a városi könyvtár egyetlen "tudományos-fantasztikus" polcát böngészi és ráakad néhány könyvre, amit úgy hívnak, Alapítvány. A következő években hússzor is elolvassa őket. Lenyűgözi, hogy egy sci-fi regény nem az űrkalandokkal foglalkozik, hanem egy szigorú és sajátos logikával és annak következményeivel: tételekkel és kibontásukkal, a tudomány hatásával a társadalomra, politikai machinációkkal és azok kiszámíthatóságával, és óriási embertömegek sorsával évszázadokon átívelő léptékben.
A történet több tízezer évvel a jövőben játszódik, és a cselekmények kirobbantója és kulcsfontosságú szereplője Hari Seldon, aki világhírű tudósként és matematikusként feltalálja a pszichohistória tudományát, ami azt feltételezi, hogy embertömegek jövője matematikailag megjósolható, megfelelő információk birtokában. Ez egy rettentő érdekes felvetés, nem csak a regényben, vagy a sorozatban, hanem a valóságban is. Az elméletet Asimov úgy magyarázta, hogy egy gázfelhő egyetlen atomjának útját lehetetlen lenne megjósolni, de ha a felhő atomjait egyetlen halmazként kezeljük, akkor annak mozgása, változásai már könnyedén megjósolhatók. Valóban folytak/folynak kutatások ezen a területen, főleg, hogy az internet, és a közösségi hálók korában rengeteg információ hozzáférhető embertömegekkel kapcsolatban. Ez a Big Data, ahogy az ipari szereplők is használják. Alapítvány sorozat kritika 5. Ennek leírása szinte azonos a pszichohistóriáéval, bizonyos szempontból: megfelelően nagy mintából dolgozva különböző százalékos eséllyel megjósolhatóak bizonyos események.