Ám ha a jogalkotó az azonnali hatályú felmondásra gondolt, csak valamiért mégsem így írta bele a jogszabály szövegébe, az bizony azt jelenti, hogy sem felmondási időre járó bér, sem végkielégítés nem illeti meg a munkavállalót. Kormanyrendelet kötelező oltás. Végső pontként hadd említsem meg, hogy a jogalkotó gondolt azon munkavállalókra is, akik egészségügyi okból nem vehetik fel az oltást. Ők természetesen nem saját bevallásuk alapján mentesülhetnek eme kötelezettség alól, hanem orvosi szakvélemény alapján. A szakvéleményt a munkavállaló kezdeményezésére a munkáltatója szerint illetékes foglalkozásegészségügyi szolgálat szakorvosa állítja ki, ennek hiányában a munkavállaló jogviszonyának keretében végzett tevékenységre való egészségi alkalmasságának elbírálására jogosult más orvos, vagy ha ilyen sincs, akkor a munkavállaló háziorvosa adja ki.
Nagy kérdés, hogy ilyen esetben hogyan döntenének a bíróságok, hiszen az oltás felvétele során nyilvánvalóan nem a munkaviszonya keretében jár el a munkavállaló, de attól mégsem teljesen függetlenül, hiszen a munkavégzés előfeltételét próbálja éppen teljesíteni a kötelező oltás felvételével. Kormányrendelet kötelező oltás. Mit tehet a munkáltató? A kormányrendelet, bár megtehette volna, nem rendezte el a felelősség kérdését, így csak évek múlva, az első erre vonatkozó bírósági döntések alapján fogjuk tudni megítélni, hogy meddig terjed a munkáltató felelőssége a kötelező oltás miatti esetleges mellékhatások kapcsán. Addig is, álláspontunk szerint megteheti a munkáltató, ha egyszer az oltás kötelezővé tétele mellett döntött, hogy előzetesen értékeli az ezzel kapcsolatos kockázatokat, adott esetben nem minden munkakör vonatkozásában rendeli el a kötelező oltást. Ezen kívül fontosnak tartjuk, hogy megfelelő tájékoztatást adjon a munkáltató a munkavállalóknak azzal kapcsolatban, hogy hogyan és milyen módon vegyék fel az oltást, konzultáljanak előtte a háziorvossal és mindenképpen csak olyan oltást vegyenek fel, amely számukra a háziorvos vagy más orvosok által javasolt.
hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt Dolgozók kötelező védőoltása: az Ab visszautasította a panaszokat // 2022. 02. 18., 18:29 Frissítve: 2022. 18., 18:32 Az Alkotmánybíróság visszautasította a munkahelyek koronavírus elleni védelméről szóló 598/2021. Megjelent a kötelező oltás előírásának részleteit tartalmazó Kormányrendelet - Saldo Zrt.. kormányrendelet alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszokat, mert a kifogásolt jogszabályi rendelkezés nem közvetlenül hatályosul, hanem a munkáltatónak a munkaügyi bíróságon megtámadható intézkedése révén – írja honlapján az Alkotmánybíróság. A kormány rendelete alapján a munkáltató elrendelheti, hogy a foglalkoztatottja meghatározott határidőn belül felvegye a koronavírus elleni védőoltást. Ha ez nem történik meg, a munkáltató fizetés nélküli szabadságot rendelhet el, továbbá a fizetés nélküli szabadság elrendelésétől számított egy év elteltével a munkavállaló jogviszonyát felmentéssel vagy felmondással azonnali hatállyal megszüntetheti.
rendelet módosításáról [1] Lábjegyzet [1] Hatályon kívül helyezve a 2010. évi CXXX. törvény 12-12/B. §-a alapján. A folytatáshoz előfizetés szükséges. A jogszabály aktuális szövegét és időállapotait előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Előfizetési csomagajánlataink {{ ticleTitle}} {{ ticleLead}} A folytatáshoz előfizetés szükséges! Paragrafus | Weborvos.hu. A jogi tudástár előfizetői funkcióit csak előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink használhatják: az aktuális időállapottól eltérő jogszabály tartalma (korábban vagy később hatályos), nyomtatás, másolás, letöltés PDF formátumban, hirdetés nélküli nézet. A folytatáshoz lépjen be, vagy rendelje meg előfizetését. exit_to_app Belépés library_books Előfizetés Keresés az oldal szövegében
§ (1)-(2) 10 - extrém sportbaleset (pl. vizisí, jet-ski, rafting, bungee jumping, falmászás, egyszemélyes vitorlázás) miatti betegellátási díj13 10 000, - háziorvosi többlet szolgáltatások (melyek szolgálatunknál nem, csak az illetékes szakrendelésen vehetők igénybe térítésmentesen, mert csak ott finanszírozza azokat az egészségbiztosító)14: - infarktusteszt, trombózis(embolia)teszt 1 csepp vérből darabonként 5 000, - HIV teszt, szifilisz teszt 1 csepp vérből darabonként (nem azonos a hiteles laboratóriumi lelettel, ezért az eredmény csak tájékoztató jellegű és "hivatalos" leletet nem adhatunk róla! ) 3 000, - széklet vér kimutatása (nem azonos a hiteles laboratóriumi lelettel, ezért az eredmény csak tájékoztató jellegű és "hivatalos" leletet nem adhatunk róla) 2 000, - automata vérnyomásmérő kölcsönzése naponta 500, - 24 órás vérnyomásmérő felhelyezése kiértékeléssel 15 000, - fülmosás 5 000, - csúcsáramlásmérés (egyszerű légzésfunkciós vizsgálat) 2 000, - sebkapcsok műtét utáni eltávolítása 2 000, - fizikoterápia (galván, iontoforézis, diadinamik, TENS) alkalmanként 5 000, - nem gyógyító, kizárólag esztétikai vagy rekreációs célú ellátások, ezekhez (pl.
)1 7 200, - 284/1997. (XII. 23. ) Korm. rendelet 2. sz. melléklet - nem kötelező védőoltás beadása darabonként, ha az oltóanyag nem térítésmentes és nem influenza, vagy tüdőgyulladás, vagy HPV elleni az oltás:2 2 000, - malária megelőzésére szolgáló gyógyszer felírása utazónak (mivel védőoltásnak minősül)3 2 000, - egészségügyi iratok (dokumentáció) másolata; számítógépben tárolt leletek kivonata (ideértve a laborleletek és az EKG felvétel nyomtatását, másolását is), már kiadott iratok pótlása (pl. elvesztett táppénzes papír másodlata) oldalanként 4 500, Figyelem! Nem az EKG vizsgálatért kell fizetni (az indokolt esetben díjmentes), hanem az EKG görbét ábrázoló lelet kérésre történő nyomtatásáért (mivel számítógépes EKG-val dolgozunk és a papíralapú lelet a dokumentáció kivonatának minősül). E leletmásolatok nyomtatása-másolása tehát csak külön kérésére történik (és csak ekkor kell érte fizetni). dr. Veszélyhelyzeti rendeletek: lejáró okmányok, egészségügyi szolgáltatások díjai, közlekedési képzések - Adózóna.hu. Hanti Péter háziorvos Inspekció 99 Orvosi BT. 2 1997. évi CLIV. tv. 57. § (3)-(4), 1997. évi LXXXIII.