Mindemellett a MagNet Bank további szakszerűtlen adatgyűjtésre is vállalkozik, amikor internetes felületén arra biztatja látogatóit, hogy adják meg havi nettó fizetésük összegét abból a célból, hogy a hasonló szakterületen dolgozó nők és férfiak jövedelmét a bank összehasonlítsa. Nyilvánvaló, hogy az összesített KSH adatokhoz hasonlóan egy ilyen egyszerű, szakszerűtlen adatgyűjtés sem képes figyelembe venni a havonta munkával töltött órák számát, a teljesítmény–szorgalom függvényében járó célprémiumokat, jutalékokat és a fizetés teljes összegét befolyásoló más objektív tényezőket, holott a nők és a férfiak jövedelmének hiteles összehasonlítása csak így lehetséges. Szembetűnő, hogy a MagNet Bank célja nem is egy pénzügyi szolgáltatóhoz méltó, szakszerű elemzés megvalósítása lehetett, hanem pusztán a reklámcéljaik elérése. A Magyar Állam már közel egy évtizede elvégzett egy hitelt érdemlő kutatást a nemek munkaerő piaci helyzetét és bérezését illetően, ami azt mutatta, hogy a nők és a férfiak bérkülönbsége egy ritkán előforduló jelenség.
Napokon belül megoldást kell találni arra, hogy a szponzorbankként működő DRB-től ki veszi át a MagNet és a hazai Commerzbank kártyarendszerének üzemeltetését - unortodox módszer is szóba kerülhet. A banktól kártyaelfogadói szolgáltatást igénybevevő cégek (így pl. a Tele5) viszonylag könnyen új partnert találhatnak. Két banknak, a Magnet Banknak és a Commerzbanknak, illetve néhány kártyaelfogadást biztosító társaságnak – így például a Tele5 taxitársaságnak okoz komoly gondot a Buda-Cash/DRB botrány. Az érintett bankok ugyanis bankkártya-rendszerüket úgynevezett szponzorbanki rendszerben működtetik, azaz saját operáció felépítése helyett a DRB-t bízták meg a háttérfolyamatok lebonyolításával, a Tele5 esetében pedig a kártyaelfogadást biztosította a DRB. Az operációs rendszer üzemeltetéséhez egy másik Buda-Cash cég, a Mobil-Cash Európa Zrt. nyújt informatikai támogatást. Az ország legnagyobb brókerbotrányának további történéseiről itt olvashat >> A mostani helyzetben nem tudni, a DRB meddig tudja ellátni a szponzorbanki elszámoló szerepét, ráadásul a kifizetési korlátozás minden, így az elszámoló számlákra is vonatkozik – még akkor is, ha elvben az ezeken átfutó pénzek a kártyakibocsátó bank és a kártyát elfogadó pénzintézet közötti pénzmozgásokat takarják.
A célvizsgálat számos hiányosságot állapított meg a banknál, amely nem szűrte meg megfelelő szigorúsággal a csalásokat, nem ellenőrizte elég körültekintően a nemzetközi szankciós listák alapján az átutalásokat. Ugyancsak hiányos és hibás volt a vizsgált időszakban a tényleges tulajdonosi nyilatkozatok tartalma, így azok a számlanyitások során nem voltak teljes körűen alkalmasak az ügyfél-azonosításhoz szükséges, a jogszabályban előírt adatfelvételre. A Bissau-guineai útlevelek felhasználásával történt számlanyitások esetében a MagNet Bank több ponton megsértette a pénzmosás elleni törvény azon előírásait, amelyek az ügyfél-azonosításra, illetve a személyazonosság igazolására vonatkoznak. Az MNB végül 19 millió forint bírságot szabott ki a hitelintézetre.
Így viszont az egész rendszer egyik napról a másikra átmigrálható. Hiányzó üzletág... Sokkal nagyobb problémát jelent az, hogy Magyarországon igazából nem alakult ki a szponzorbanki rendszer. Nyugaton minden országban 3-5 szolgáltató kínálja megoldásait. Az erre vállalkozó pénzügyi szolgáltatók általában kisebb bankok számára működtetik az adott bank kártyarendszerét, miután az olyan komoly költségekkel jár, hogy egy bizonyos kártyaszám alatt nem lehet rentábilis. Ebben a kártyakészítés és -pótlás csak a legkisebb rész – a kártyák folyamatos "nyomon követése", a kártya help desk és a csaalások kiszűrését célzó 24 órás monitoring rendszerek költsége mellett a kártyatársasági certifikációk megszerzése, az interface-ek működtetése, stb. mind-mind komoly költséget jelent. Ennek ellenére a legutóbbi időkig – noha például az OTP is kacérkodott a gondolattal - komolyabban a területtel itthon a DRB mellett csak a Takarékbank foglalkozott – bár az is igaz, hogy a bankok az eddigi mérlegelés után legtöbbször úgy döntöttek, hogy inkább vállalják a saját operáció költségeit.
Oldalainkon a partnereink által szolgáltatott információk és árak tájékoztató jellegűek, melyek esetlegesen tartalmazhatnak téves információkat. A képek csak tájékoztató jellegűek és tartalmazhatnak tartozékokat, amelyek nem szerepelnek az alapcsomagban. A termékinformációk (kép, leírás vagy ár) előzetes értesítés nélkül megváltozhatnak. Az esetleges hibákért, elírásokért az Árukereső nem felel.
Champion nadrág fehér, női, sima - fehér S 11 990 Ft + 990 Ft szállítási díj Részletek a boltban Termékleírás - Egyszerű stílus. - A nadrág alja behúzóval végződik. - Cipzározható zsebek. - Derékszélesség szabályozása hevederrel. - A vékony, hajlékony anyagból. - Dekoratív betétek. - Derék szélesség: 35 cm. - Csípő szélessége: 50 cm. - Derék magassága: 29 cm. - Nadrágszár szélessége alul: 14 cm. - Nadrágszár szélessége: 26 cm. On.You, fehér női nadrágok - GLAMI.hu. - Hosszúság: 96 cm. - Megadott méret: S. Galéria Vélemények Kérdezz felelek Oldalainkon a partnereink által szolgáltatott információk és árak tájékoztató jellegűek, melyek esetlegesen tartalmazhatnak téves információkat. A képek csak tájékoztató jellegűek és tartalmazhatnak tartozékokat, amelyek nem szerepelnek az alapcsomagban. A termékinformációk (kép, leírás vagy ár) előzetes értesítés nélkül megváltozhatnak. Az esetleges hibákért, elírásokért az Árukereső nem felel.