1 kapcsolódó hír Bevezető szöveg megjelenítése Opciók Ennyire hatékonyság a Szputnyik V a delta variáns ellen A Szputnyik V vakcina hatékonysága 83 százalékos az új típusú koronavírus (SARS-Cov-2) delta variánsa ellen – jelentette ki Mihail Murasko orosz egészségügyi miniszter újságíróknak Moszkvában, az első orosz oltóanyag hivatalos bejegyzésének első évfordulóján. Murasko szerint a Szputnyik V-vel való beoltottság több mint 95 százalékban véd…
2021. nov 26. 6:54 #Koronavírus #vakcina #oltóanyag #hatékonyság És ön, mit kapott? Koronavírus: Mennyire hatékony a Szputnyik V vakcina a delta variáns ellen?. / Fotó: MTI/Varga György A HUN-VE (Hungarian Vaccine Effectiveness study) kutatócsoport Kásler Miklós megbízásából vizsgálta a Magyarországon használt vakcinák hatékonyságát. Az adatokat közzétették, ebből kiderül: 10-20-szor nagyobb eséllyel haltak meg az oltatlanok tavasszal Magyarországon. A tanulmány az elismert Clinical Microbiology and Infection angol nyelvű orvostudományi szakportálon is megjelent. A kutatás eredménye egyértelmű: a védőoltás 88-98%-ra emelte a védelmet a betegség halálos kimenetele, illetve 69-89%-ra a fertőzéssel szemben, ami kiemelkedően nagy védelmet nyújt az oltottak részére. Az oltás – történjen bármelyik vakcinával is – tudományosan bizonyított adatok szerint valóban életet ment, jelentősen csökkenti a halálozás kockázatát. ( A legfrissebb hírek itt) A kutatás az év első felének járványügyi és oltási adatait elemezte, tehát még a járvány negyedik hulláma előtt, idén január és június közötti járványadatok alapján készült, az eredmény a harmadik hullám során 3, 7 millió fő teljesen beoltott populáción született.
Mi az összefüggés az összetevők, a savasság és a tisztítási hatékonyság között? Lehet-e egyszerre hatékony és környezetbarát egy WC tisztító? Koronavírus elleni vakcina hatékonyság - Tudástár. Ezekre a kérdésekre kereste a választ az egyesület - olvasható közleményükben. Egyre hatékonyabb a magyar élelmiszeripar A magyar élelmiszeripar hatékonysága és jövedelmezősége évek óta töretlenül növekszik, amit az is mutat, hogy bár ezt az ágazatot is hátrányosan érintette a 2020-as év, jelentős visszaesést nem eredményezett, sőt a cégek nyereségei növekedtek - jelentette ki Nagy István agrárminiszter a Világgazdaság pénteki számában megjelent interjúban.
A kutatás a teljesen beoltott (azaz a kétszer oltott) és az oltatlan lakosság adatait vetette össze. A kutatási időszakban 5 vakcina hatékonyságát vizsgálták. Két mRNS vacina: Pfizer-BioNTech, Moderna, egy inaktívált vakcina: Sinopharm és két vektor vakcina: Sputnik-V és AstraZeneca. A Jansent azért nem, mert nem állt rendelkezésre elegendő vizsgálati idő. A harmadik hullám teljes idejében körülbelül 9500 halálesetet kerültünk el a vakcináknak köszönhetően. Az egyes vakcinák eredményessége: Igen magas, 97. 52%-os hatásosság: Sputnik-V, mely azt jelenti, hogy az oltatlanokkal szemben a Sputnik vakcinával oltottak több mint 20-szor kisebb eséllyel haltak meg a tavasz során, mint oltatlan honfitársaink. A Moderna eredményessége: 93. 65% A Pfizer-Biontech vakcina eredményessége: 90. 63%. Tehát az ezen oltással védettek 10-szer kisebb eséllyel haltak meg a tavaszi hullám során. Astra-Zeneca: 88. 25% Sinopharm: 87. 85%-os hatékonysági mutató jóval magasabb az ellenanyagszint-mérésekből várt értékekhez képest.
A Sinopharmról Kásler azt mondta, a kínai vakcina nemcsak a tüskefehérje ellen termel ellenanyagokat és biztosít sejtes védelmet, hanem mivel az egész vírus, az összes fehérjekomponens az elölt vírusban benne van, " a védettség sokkal, de sokkal több víruskomponens ellen fejlődik ki". Kásler Miklós " értelemszerűnek" nevezte, hogy " ezeket az adatokat nem tudták akkor, amikor elrendelték vagy döntöttek arról, hogy milyen vakcinákat alkalmazzanak". De – mint fogalmazott – "volt annyi orvosi judiciumuk az addigi ismeretek alapján és elméleti megfontolások alapján, ami nem a jósok, a celebek és mások véleményén alapult, hanem az ide tartozó országos intézetek, szakmai kollégiumok és azok a dedikált tudósok, virológia ismereteken". Vagy ha a virológus éppen biológus és nem látott beteget, akkor az ő ismereteit az a klinikus egészítette ki, aki tudta, mi az a citokinvihar. Összességében azt mondta: mindegyik vakcina megemeli a védettséget, " majd a védettség csökken", ezért mindegyik életkorcsoportban át kell oltani az embereket és kezdeményezni kell 3-4 hónap után a harmadik oltást.
Azt, hogy nem lehet közölni egy hónap után, hogy mi lesz öt hónap múlva, nagyon szépen kérem, méltóztassanak megérteni – mondta Kásler Miklós, aki májusban kezdeményezte az immunitás vizsgálatát. – Ennek alapján, öt hónap elteltével, egyértelműen ki lehet mondani azt, hogy a humorális és a sejtes immunitás többé-kevésbé paralel alakul, de nem teljes mértékben. Ez azt jelenti, hogy sem a celluláris immunitás, sem a humorális immunitás önmagában a szervezet védettségi állapotát nem jellemzi – jelentette ki az EMMI-t vezető miniszter. Tehát tessenek kedvesek befejezni azt az érvelést, hogy ha nincsen ellenanyagom, nem vagyok védett, ha alacsony az ellenanyagom, nem vagyok védett… Ez tételesen nem igaz – jelentette ki, és hangsúlyozta, hogy mind az 5 vizsgált vakcina esetében a sejtes immunitás is és a humorális immunitás is jelentősen emelkedett. Az mRNS tartalmúaknál, tehát Moderna és Pfizer elsősorban a humorális immunitás emelkedett gyorsan. Az összes többinél, a vektorvakcináknál és a Sinopharm esetében az ellenanyag-termelődés folyamatosan nőtt, sőt, azt lehet mondani, hogy a Szputnyik esetében – az összes többihez viszonyítva végig – nagyon magas szinten maradt és alig csökkent.
Ugyanezt a rendeletet módosították januárban a Sinopharm engedélyezéséhez is. Lehetővé tették az oltóanyag használatát abban az esetben is, ha már használják uniós tagjelölt országban: mivel ez Szerbiának köszönhetően teljesült, még aznap jóváhagyták a vakcinát. Frissítés (12:25): Az operatív törzs megerősítette a hírt, sőt kiderült, hogy jóváhagyták az AstraZeneca vakcinájának Indiában gyártott változatát, a Covishieldet is. A korábban jóváhagyott vakcinák jellemzői:
"A politika kifejezés az ókori görög polisz névből ered. A politika szó magyar jelentése: közélet, ez értelemben tehát mindenki, aki részt vesz a közéletben, tevékeny (aktív) vagy tétlen (passzív) politikát folytat. " Az oktatás már pedig közélet része és közügy. Fudan egyetem magyarország budapest. Ők aktívan végzik azt amit itt meg annyian passzívan, illetve szerintem azért látod, hogy itt is erős hatalmi harcok mennek a közoktatás irányítása felett. Nem azt mondom, hogy jó amit csinálnak, csak a "minek bele vinni a politikát az xyz be" felszólalásokat nem szeretem, mindennek vannak politikai vonzatai és ha úgy csinálunk mintha nem lennének, mindig csak az aktuális status-quo-t védjük. Konkrét példa, hogy az USA-ban a világháború alatt, kontrollált volt a Fizika oktatás annak érdekében, hogy ki ne szivárogjanak az atom bomba fejlesztéseik. Mondhatnád, hogy mi köze a fizikának vagy a mateknak a politikához, de esetenként nagyon sok.
Adjál infót. Kit tett el a fidesz? level 1 Szomorú, hogy nem "ha", hanem "mikor majd"... level 1 Fényfestés, projektorok, win level 1 Valami köznyugalom vagy közrend elleni bűncselekményt magyaráznának bele a szörnyű tettedbe level 2 130er a másfél méteres jó deal vajon? level 1 Igen amugy, a trollkodasi lehetosegek szama vegtelen! Tizenöt közgazdász bírálja a Fudan Egyetem Magyarországra települését : hungary. Tajvan, ujgurok, micimacko, hong kong, stb stb. Csak kitartoan kene csinalni level 2 Miért nem csináljuk azt mint kb 2 éve az 51-es körzettel? Ha mindenki egyszerre kezd el trollkodni akkor nem tudnak minket egyszerre letartóztatni xD /s level 1 Addigra talán megoldják, hogy a terület a kínai államhoz tartozzon, mint pl egy nagykövetség.
level 2 a diplomás embereknek nincs félnivalójuk... én jobban aggódom a többiek miatt...
Baranyi emlékezteti a levél íróit, hogy négy utca esetében módosították a neveket a tervezett Fudan-fejlesztés környékén. "Valamennyi közterület átnevezés szolidaritást fejez ki az üldözöttekkel, egyúttal kiállás az egyetemes emberi szabadságjogok mellett" – írja Baranyi. Fudan Egyetem: a Republikon szerint kétharmados többségben vannak az ellenzők : hungary. Baranyi szerint "amikor átnevezzük a ferencvárosi közterületeket, akkor az Önök levelében megfogalmazottakkal szemben nem Kína belügyeibe avatkozunk be, hanem megvédjük a saját érdekeinket. Elsősorban a magyar állam korrupt vezetőivel szemben, másodsorban attól, hogy kínai érdekkörök avatkozzanak be a belügyeinkbe". ( via) Forrás: Iratkozz fel hírlevelünkre! Noizz Heti Dózis, a hét legjobb cikkei, egy helyen!
Szigorúan rongálás vagy forgalom akadályoztatás nélkül! Log in or sign up to leave a comment level 1 Vagy tanknak öltözve végig próbálsz menni az utcában, de mások eléd ugranak és nem engednek. Edit: köszönöm az awardokat, igazán jól esik. :) level 2 Fehér ingben, fekete gatyában, és két fehér nejlonzacskóval. level 1 Nem tudom, de betársulnék. Veszünk két micimackó jelmezt és szabadidőnkben ott bandázhatnánk. level 2 · 10 mo. ago Rotyis Bálintné Dr. Hullán Balzsam egy plüss malacka is jöhet hogy Vezérünk is képviseltesse magát level 2 Legjobb protest ahol aggressziv micimackok mezet esznek csondben esetleg egy ket "freedom is sweet like honey" molinoval level 2 Én majd befestem magam sárgára, és csak egy piros pólót veszek fel! Kiemelt beruházás lesz a Fudan Egyetem építése, így népszavazás sem lehet róla : hungary. level 2 Reptessünk egy ilyet Micimackósban. Be is társulnék a crowdfundingba. level 1 Én nem a rendőrség miatt aggódnék inkább, hanem a helyedben gyakorolnám a fél m2-en alvást mikor elvisznek "táborozni". level 2 Felcsútra vagy Alcsútra? level 2 Na. Miért mi történt?