Mindhárom területen rendkívül rossz eredményeket produkál Magyarország, de a politikai döntéshozatalban a 100-ból kapható 21, 8 pont csak tovább rontja az átlagunkat. Mit jelent ez a gyakorlatban? Az Európai Unió statisztikai hivatalának 2020-as kimutatása szerint az EU 27 tagállama közül Magyarországon a legalacsonyabb a nők aránya a parlamenti döntéshozatalban. A listán megfigyelhető lemaradásunk nem új keletű, már a 2004-es EU-hoz való csatlakozásunkkor is mi voltunk az utolsók a listán. 444 hu politika budapest. Az azonban meglepő, hogy míg az akkori 8, 8%-ról 16 év alatt 12, 6%-ra sikerült javítanunk, addig a hozzánk hasonlóan a lista végén kullogó Ciprus és Olaszország a 9-10% közötti értéket 22, 2 és 35, 6%-ra javították. Hozzánk hasonló képet mutat még az EU-hoz velünk egy napon csatlakozó Málta is, ahol csakúgy mint nálunk, 16 év alatt csupán 4%-kal sikerült növelni a női döntéshozók arányát a parlamentben (9, 4-ről 13, 4%-ra). Elmondhatjuk tehát, hogy Magyarország, függetlenül az aktuális parlamenti erőviszonyoktól, az elmúlt közel 20 évben képtelen volt érdemben növelni a női politikai döntéshozók arányát.
A matekdogás tévés népszavazási reklámot hivatalosan "társadalmi célúnak" keresztelték el. Ez egy átlátszó trükk. Ugyanis ha valami társadalmi célú reklámként fut, akkor nem vonatkoznak rá a népszavazási kampány szabályai. Valójában ez a reklámfilm olyan propagandaanyag, ami a kormány álláspontját próbálja eladni a nézőnek kampányidőszakban. Szó sincs tehát társadalmi célról, ez a filmecske vegytisztán politikai célokat szolgál. "Szia, kicsim! 444: Orbán sajtófőnöke hazudott a 300 millió eurós forrásról | 24.hu. " A politikai reklámokra más játékszabályok vonatkoznak: egyértelműen fel kell tüntetni, hogy politikai reklámról van szó, és csak az a tévécsatorna adhatja, amelyik még a kampányidőszak előtt bejelentette a Nemzeti Választási Bizottságnak (NVB), hogy népszavazáshoz kapcsolódó politikai reklámokat fog közzétenni. A Magyar Helsinki Bizottság kifogást (ez nagyjából panaszt jelent) tett a Nemzeti Választási Bizottsághoz, mert a "dolgozatos" reklám a kormány álláspontját népszerűsíti, tehát politikai, ráadásul az azt játszó tévécsatornák nagyrésze népszavazáshoz kapcsolódó politikai reklámot nem is tehetne közzé, mert nem jelentette be az NVB-nek.
"Civil újságírás" című projektje 49, 5 ezer dolláros (közel 14 millió forintos) támogatást kapott az Open Society Initiative for Europe (OSIFE) magyarországi programjának részeként. Emellett a igazgatóságában helyet foglaló Marie Nemcova a teljes cseh Soros-kirendeltség, az Open Society Fund Prague programigazgatója volt az 1990-es években, jelenleg pedig az Európában terjeszkedő, szintén a spekulánshoz köthető médiaalapítvány, a Media Development Investment Fund (MDIF, magyarul: Médiafejlesztési Beruházási Alapnak) programigazgatója. Nemcovával egyidejűleg megjelent a Magyar Jeti Zrt. tulajdonosi hátterében a Digital News Ventures LLC nevű New York-i székhelyű vállalkozás is. 444 hu politika na. Ez a cég leányvállalata a Media Development Investment Fundnak, amely 2005 és 2009 között 15 millió dollárnyi támogatást kapott a Soros-féle Open Society Institute-tól, és amin keresztül a spekuláns 39 további országban is intézi a médiabefektetéseit. Az alap egyik igazgatósági tagja pedig a fentebb már emlegetett Nemcova.
Akkor sem látják a kormány átlátszó trükkjét, ha kiveri a szemüket - Helsinki Figyelő A kormány feltette az értelmetlen népszavazási kérdéseit, és azt kérte tőlünk, hogy szavazzunk rájuk "nemmel". Ezután azt is fontosnak tartotta, hogy a népszavazás tényéről, a véleménynyilvánítás lehetőségéről "tájékoztassa" a társadalmat. Majd egy e-mailes kampányban újra a "nemek" mellett kampányolt. A kormány és a Fidesz-KDNP maga a sokat megénekelt "centrális erőtér". Hogy melyik arcát mutatja, csakis maga dönti el - törvények és független intézmények nem korlátozzák. "A műsorszám audiovizuális elemeiből csak azt lehet egyértelműen megállapítani, hogy az a gyermekek védelme érdekében a népszavazáson való részvételre ösztönöz, de ez a védelem a befogadó meggyőződése szerint mindenkinek mást jelenthet: lehet olyan, akinek az "igen" és lehet olyan, akinek a "nem" szavazatot. VI. kerület - Terézváros | 444!: feljelentést tesz az ellenzék, mert fura dolgokat találtak a jelölőíveken. Az egyik népszavazási kérdést bemutató, szemléltető műsorszám nyitva hagyja a kérdésre adandó válaszokat. Ennél többet a médiaszolgáltató sem tudott megállapítani, így nem járt el jogsértő módon, amikor a társadalmi célú reklámot ilyenként közzétette" - állapította meg a Kúria.
A a Városháza-ügyről tudósító, nagyjából egytucatnyi cikkében mindössze egyetlen mondatban említették a jutalékos rendszert. A témával foglalkozó cikkeikben sehol nem fejtették ki, hogy Gansperger kicsoda, csak annyit írtak róla, hogy üzletember. Így azt sem említették, hogy Gansperger Gyula – akire az egyik hangfelvételen Bajnai Gordon olyan régi harcostársaként utalt, akihez a barátságnál is erősebb szálak fűzik, és egyébként ő váltotta az egykori kormányfőt a Wallis élén – maga beszélt arról, hogyan vásárolt meg a cége egy nagytétényi ingatlant, ugyancsak az említett vesztegetési pénzek kifizetésével. A jutalékos rendszer számos felvételen szóba került, és beszélt róla a szintén wallisos Bodnár Dezső is, akit a egyáltalán nem említett meg. 444 hu politika film. Hozzáfűzik, hogy ez azért is figyelemre méltó, mert a főváros baloldali vezetéséig érő botránynak éppen a jutalékos rendszer a legkritikusabb pontja, amelyen keresztül üzemszerűen árusíthatják ki a fővárosi ingatlanvagyont. Az eddig megnevezett 13 ingatlan közül nem egy több milliárd forint értékű, ami 10 százaléknyi jutalékkal számolva egyenként több százmillió forintnyi korrupciós pénz kifizetését jelentheti, a 40 milliárd forintra becsült Városháza eladása esetén pedig a jutalék 4 milliárd forintra is rúghat - írja a Magyar Nemzet.
Női politikusok nélkül azok a törvények és programok is sokkal kisebb valószínűséggel születnek meg, amelyek a nők hátrányos megkülönböztetését hivatottak csökkenteni és felszámolni. Jó példa erre a nők elleni erőszak és családon belüli erőszak megelőzéséért és felszámolásért megalkotott Isztambuli Egyezmény ratifikációja vagy az Európai Bizottság javaslata a nemek közötti bérszakadék transzparenciájának megteremtéséről, amelyeket eddig nem fogadott el a parlament. Sokszor emiatt kénytelenek a civil szervezetek átvállalni például petíciókkal, képzésekkel és segélyvonalakkal azokat a feladatokat, amelyek alapesetben a politikusok és az állam dolga lenne. Az, hogy az elmúlt közel 20 évben sem sikerült érdemben előrelépnünk a nők politikai döntéshozatalban való arányos részvételének területén, mindegyik kormány szégyene. Április után is érvényes lesz a mondás: ritka, mint a női politikus - Amnesty International. Óriási kár, hogy úgy tűnik, hogy a nők valódi politikai képviselete sem a kormánynak, sem az egységes ellenzéknek nem volt fontos ezen a választáson sem. Kik vagyunk? Az Amnesty International Magyarország egy magyar jogvédő civil szervezet, amely azért dolgozik, hogy az emberi jogok mindenkit megillessenek.
június 12, 2018 A fiatalkorúak elleni büntetőeljárás A Joggyakorlat a közoktatásban júniusi számában adjuk közre Az új Büntetőeljárási törvény cikksorozatunk második írását. A hazai jogszabályok közül az egyik legfontosabb a büntetőeljárásról szóló törvény, amelynek új változata 2018. július 1-jén lép életbe. E törvény legfontosabb rendelkezéseinek második körét mutatja be a cikk, amelyből többek között az is kiderül, hogy a fiatalkorúakra milyen eltérő jogszabályok vonatkoznak. A fiatalkorúakra is az általános szabályok irányadók, bizonyos kivételekkel. Fiatalkorúak elleni büntetőeljárás | - Dr. Bátki Pál ügyvéd. A fiatalkorú elleni büntetőeljárást úgy kell lefolytatni, hogy az a fiatalkorú nevelésének, illetve testi, értelmi, erkölcsi és érzelmi fejlődésének az előmozdításával biztosítsa a fiatalkorú társadalmi beilleszkedését, és azt, hogy a fiatalkorú ne kövessen el újabb bűncselekményt. A fiatalkorúak elleni büntetőeljárásnak azzal szemben van helye, aki a bűncselekmény elkövetésekor a tizenkettedik életévét betöltötte, de a tizennyolcadikat nem.
Ezen idő alatt is szükséges lehet, hogy a pártfogó felügyelő irányítsa a fiatalkorú életvezetését. Feltételes ügyészi felfüggesztés A fiatalkorúak elleni büntetőeljárás során sokkal tágabb körben alkalmazható a közvetítői eljárás, aminek érdekében az ügyész felfüggesztheti a büntetőeljárást. Vádemelés elhalasztása fiatalkorúak elleni büntetőeljárás során Emellett a fiatalkorúval szembeni büntetőeljárás során az ügyész az általánosnál tágabb körben élhet a vádemelés elhalasztásának lehetőségével. Büntetőeljárások fiatalkorúak ellen - Vaskuti: Időszerű lenne ismét felállítani a fiatalkorúak törvényszékeit - Jogi Fórum. Egy érdekes cikk a fiatalkorúak elleni büntetőeljárásról Más büntetőjogi cikkeimet itt olvashatja
Ebből fakadóan leképezik azt a mintát, amit otthon láttak, és ők is bűncselekményeket kezdenek elkövetni. Persze általánosítani nem lehet, de ez egy rendkívül jellemző tendencia. Mekkora kihívást jelent egy-egy ilyen ügyben döntést hozni? Több okból is nehéz a fiatalkorúak cselekményeit elbírálni. Egyrészt az ítélet meghozója is megküzdhet olyan emberi érzéssel, mint a sajnálat, hiszen lényegében egy gyerek áll szemben a bíróval. Fiatalkorúak elleni büntetőeljárás - Dr. Bátki Pál ügyvéd. Fiatalkorúnak az számít, aki az elkövetés idején betöltötte a tizennegyedik, bizonyos bűncselekmények esetében a tizenkettedik életévét, de még tizennyolc évnél fiatalabb. Nehézség az is, hogy a mérleg egyik serpenyőjében a sértetti érdekek állnak, az a sérelem, amit valamilyen módon helyre kell hozni. Azonban a másik oldalon ott van egy gyerek, aki még nem biztos, hogy megérett arra, hogy ezzel a szigorral szembe nézzen. Hozzáteszem, nem lehet sematizálni ezt az elkövetői kört sem. A fiatalkorúak csoportja is legalább annyira heterogén, mint a felnőttkorúak társasága.
Ha a fiatalkorúval szemben feltételes ügyészi felfüggesztésnek van helye, az ügyészség az eljárást a Btk. különös része által meghatározott büntetési tétel keretei között, egy évtől három évig terjedő időre függeszti fel. A Joggyakorlat a közoktatásban júniusi számában adjuk közre A szakképzési törvény változásai 2018-ban cikksorozatunk második írását. Az Országgyűlés tavaly decemberben fogadta el az egyes oktat á si, szakk é pz é si é s feln ő ttk é pz é si t ö rv é nyek é s az azokkal ö sszef ü gg ő t á rgy ú t ö rv é nyek m ó dos í t á s á r ó l szóló 2017. évi CXCII. törvény t (a továbbiakban: Mód. Tv. ), amely összesen hét törvényt módosított. Az iskolai rendszerű szakképzést érintő legfontosabb változások: az ágazaton belüli specializálódás és a mellék-szakképesítések új fogalma, az ágazati képző központ kategóriájának megalkotása, a szakgimnázium 11–12. évfolyamán köthető tanulószerződés alapszabályai, a tanuló-előszerződés megkötése, az ún. "12 fős" szabály változásai és az ún.
Akad olyan, aki megbánja a tettét a bíróság előtt és van olyan, aki – hiába nehezedik rá a teljes bizonyítási anyag és mutat minden a bűnössége irányába – tagad és nem mutat semmiféle megbánást. Milyen típusú bűncselekményekről lehet beszélni, illetve vannak-e tipikusan fiatalokra jellemző esetek? Igen. Gyakran írhatók a számlájukra például az úgynevezett "galeri bűnözés" körébe tartozó estek. Nagyobb városokban éjszakánként csoportba verődve járják az utcákat és különböző vagyon- illetve közrend elleni bűncselekményeket (rablás, lopás, garázdaság) követnek el. Ez az életkorukból és a kamaszkor nehézségeiből adódóan is jellemző rájuk, ahogy az is, hogy a büntetés kiszabása után, a javító- vagy büntetésvégrehajtási intézetekben egymás sérelmére követnek el valamilyen szexuális bűncselekményt. Hogyan alakulnak a kiszabott büntetések? Nagyon fontos, hogy a fiatalkorúak esetében mások a büntetési célok, mint a felnőttkorúaknál. Előtérbe kerül az a szempont, hogy később a fiatalkorú a társadalom hasznos tagjává válhasson.