A Himnusz és a Szózat összehasonlító elemzése? Himnusz szózat - Tananyagok Himnusz szózat összehasonlítás by Zsófia Németh Hűségre akarja nevelni a nemzet vezetőit, az egész népet. A kortárs magyarokhoz intéz szózatot Vörösmarty a legszentebb ügy, a haza érdekében. Alapgondolata megegyezik Kölcseyével, a nemzet "ezredévi szenvedése" révén kiérdemelte a "jobb kor" eljövetelét. Mindkét mű ó óda görög eredetű lírai műfaj, az újkori költészetben fenséges dologról emelkedett hangú, ünnepi érzéseket kifejező alkotás. Tárgya sokféle lehet: istenség, természet, haza, művészet, igazság, barátság, szerelem, életöröm, hírnév. A kalsszicista stílusirányzat nagyon rányomta bélyegét a magyar költészetre. Még a romantikában is megfigyelhetők egyes klasszicista vonások. Ilyen például a szabályos, harmonikus felépítés. Ennek (és Kölcsey kitűnő szónoktehetségének) köszönhető, hogy a Himnusz a retorika szabályai szerint van felépítve, csak úgy, mint a Szózat. A Himnusz címe egyszerű és találó, és már magát a műfajt is megadja.
A két mű versformája hasonló. Mindkettőben nyolc és hat szótagos sorok váltják egymást. A Himnusz trochaikus lejtésű, az időmértékes sorokba. A strófaszerkezet keresztrímes. A Szózat skót ballada formában íródott, félrímes, sorai jambikus lejtésűek, azaz emelkedőek, ellentétben a Himnusszal. Mindkét mű olyannyira jól sikerült, hogy megzenésítésükre pályázatot hirdettek. A Szózatot 1843-ban Egressy Béni, a Himnuszt 1844-ben Erkel Ferenc zenésítette meg, amit azonban Kölcsey már nem érhetett meg. Ezekből is látható, hogy a Himnusz és a Szózat mennyire hasonló, de mégis különböző zseniális költemény. Reggen eretsegiztem melem segitettem. Anagramma szerző: Tdorothy9966 Kommunikáció SNI Himnusz: Pótold a hiányzó szavakat! szerző: Aranyossyalso Kölcsey Ferenc Himnuszát és Vörösmarty Mihály Szózatát minden magyar ismeri. Minden nemzeti ünnepünkön felcsendülnek, így már mindenkinek feltűnhetett a köztük lévő hasonlóság. Kölcsey Ferenc (1790-1838) alapjában véve zárkózott, befelé forduló ember volt, ami annak tudható be, hogy gyerekkorában elvesztette egyik szemét.
Mindkét alkotás romantikus stílusban íródott. Ezt legjobban a téma igazolja. Mindkettő a haza sorsával foglalkozik, és felemlegeti a múltat. Nem csak megemlíti, hanem bővebben foglalkozik vele. Ez egyértelműen romantikus vonás, mert a romantika költői újra felfedezték saját nemzeti múltjukat, és szinte ismét megtalálták nemzeti azonosságtudatukat. Anagramma szerző: Tdorothy9966 Kommunikáció SNI Himnusz: Pótold a hiányzó szavakat! szerző: Aranyossyalso Hűségre akarja nevelni a nemzet vezetőit, az egész népet. A kortárs magyarokhoz intéz szózatot Vörösmarty a legszentebb ügy, a haza érdekében. Alapgondolata megegyezik Kölcseyével, a nemzet "ezredévi szenvedése" révén kiérdemelte a "jobb kor" eljövetelét. Mindkét mű ó óda görög eredetű lírai műfaj, az újkori költészetben fenséges dologról emelkedett hangú, ünnepi érzéseket kifejező alkotás. Tárgya sokféle lehet: istenség, természet, haza, művészet, igazság, barátság, szerelem, életöröm, hírnév. A kalsszicista stílusirányzat nagyon rányomta bélyegét a magyar költészetre.
A keret első fele nevezhető bevezetésnek is, mert ebben található a tételmondat, és a kérés (ódához illően).,, Isten, áldd meg a magyart'',, Hazádnak rendületlenül Légy híve, oh magyar'' A keret második része a befejezés, amiben kicsit átalakítva ismét szerepel az elsőben megfogalmazott kérés.,, Szánd meg isten a magyart'',, Légy híve rendületlenűl Hazádnak, oh magyar'' A Szózat első két sora a tételmondat, ami nem csak Vörösmarty idejében volt helytálló. Ez a parancs örökérvényű. Felszólítja a magyarokat, hogy igenis legyenek büszkék rá, hogy magyarok, és tegyenek a hazájukért. A mai időkben is e parancs szerint kéne minden magyarnak élnie, és éreznie. A következő két versszakban van a felszólítás indoklása, dicső történelmi események említésével, például Árpád honfoglalása és Hunyadi hőstette. A sorok elején anafora van (ez-ez, itt-itt), melynek szerepe a nyomatékosítás, a kiemelés, hogy igen, ez az a föld, ez a hazád. A hatodik versszakban a múlt összefonódik a jelennel. Mutatva, hogy még él a nemzet, az a nemzet, ami azokat a hőstetteket vitte véghez annak idején.,, És annyi balszerencse közt, Oly sok viszály után, Megfogyva bár, de törve nem, Él nemzet e hazán. ''
Vörösmarty alkotásának címe megadja a beszédhelyzetet, egy szónok (a költő) beszédet, szónoklatot intéz a magyar néphez. A cím típusában a Himnuszéhoz hasonlít. A cím rövidsége itt is találó és előrevetíti a hangnemet. Mindkét mű óda. Az óda görög eredetű lírai műfaj, az újkori költészetben fenséges dologról emelkedett hangú, ünnepi érzéseket kifejező alkotás. Az emelkedett hangnem esetünkben is a lassító spondeuszoknak köszönhető, valamint a szóhasználatnak. Nincsenek benne népies, pórias, pongyola kifejezések, amik egy komikus alkotásban jól hatnának. A használt szavak mind igényességet, komolyságot, magasztosságot sugallnak. A kalsszicista stílusirányzat nagyon rányomta bélyegét a magyar költészetre. Még a romantikában is megfigyelhetők egyes klasszicista vonások. Ilyen például a szabályos, harmonikus felépítés. Ennek (és Kölcsey kitűnő szónoktehetségének) köszönhető, hogy a Himnusz a retorika szabályai szerint van felépítve, csak úgy, mint a Szózat. Mindkét mű keretes szerkezetű. A Himnusznál az első és az utolsó versszak, a Szózatnál az első kettő és az utolsó kettő alkotja a keretet.
Tudjuk, hogy vannak hibák a rendszerben, de ezt felnagyítani, csúfot űzni belőle, felelősen gondolkodó és az ország érdekében dolgozó embereket gyalázni méltatlan és elfogadhatatlan. Különösen akkor, ha a város adófizető polgárai által befizetett forrásokat erre és ilyen célokra használják fel. Nem szolgálja ez sem a város, sem a városban lakók érdekeit, sőt a megkülönböztetést és a szétválasztást erősíti. Kérjük a Tisztelt Polgármester Urat, hogy határolódjon el ettől a megnyilvánulástól és tegyen lépéseket a korrekt tájékoztatás helyreállításáért. Továbbra is azt gondoljuk, hogy szerencsésebb lenne, ha egységesen, közös érdekek mentén, mindent megtennénk azért, hogy a nehézségeket leküzdve, azon gondolkodjunk és dolgozzunk, hogy hogyan tudunk a városban és a városhoz tartozó településeken élők helyzetén javítani. Kérjük, szíveskedjen figyelembe venni a véleményünket, tiltakozásunkat, a szükséges lépéseket pedig tegye meg, amely a lakosság valós érdekeit fogja szolgálni. Marcali 2021. április 30.
2014. júl. 9. szerda - 13:29 #1 Tisztelt Polgármester Úr! Évek óta Fűzfőn töltöm a szabadidőeretném észrevételeimet megosztani Önnel! Az idei első nyaralásom egybeesett az Önök által támogatott Beach Fesztivállal. Örömömre szolgál, hogy a Helyi és az ide Látogató fiataloknak " Egy " vonzó programlehetőséget Biztosítanak. A fesztivál napjai rendben lezajlottak és Kellemes Meglepetésként szolgált, hogy reggelente a Város alkalmazásában álló munkások eltakarították az előző esti " Romokat". Sajnálattal tapasztaltam, hogy a sok Fiatalkorú a strand területén lévő illemhelyiséget kulturálatlan módon használta, annak ellenére, hogy a Fesztivál szervezői biztosították a mobil wc-ket a rendezvény területén. A másik észrevételem a Tobruki lámpás kereszteződés. Jó lenne tudni, hogy a mai napig miért nem üzemel?!!!!!!! Végül de nem utolsó sorban ami levelem megírására késztetett, hogy ezen a hétvégén lent töltöttük az időnket a barátnőm unokájával a Föveny strandon. Nagy "meglepetésünkre" szolgált, hogy a szezon közepére sem készült el az ÖNÖK által BEÍGÉRT játszótér és azt is döbbenten tapasztaltam, hogy kedden a vihar után jegyet árultak, miközben a füvön állt a víz!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szólj hozzá!
Kérem, hogy az október 11. -ére tervezett Polgármester jelöltek bemutatkozási fórumát, legalább egy héttel korábban tartsuk meg. Véleményem szerint, ez egy " nesze semmi, fogd meg jól" fórum lenne. Aki szombaton 17 órakor, még nem tudja, hogy kire szavaz másnap vasárnap, azt ez a választás nem érdekli, tehát el sem fog jönni. Aki viszont tudja, az meg azért nem jön el. Akik viszont felelősséggel szeretnének dönteni, azoknak egy éjszaka erre kevés. Elemezni, átgondolni kell az ott hallottakat, egyeztetni, a szórólapokon lévő " ígéretekkel ", és meg kell, hogy ismerjék az új jelölteket, azok programját, egyéniségét. Ehhez idő kell! Ha önöknek is fontos ez a Polgármester választás, akkor mihamarább találjunk, egy korrekt időpontot. Javaslatom, Pl. Október 5. -ét vasárnap, délutánt. De akár 6. - a, 7. - e is lehet, 18 órai kezdettel. Ennek helye a faluház legyen. Ettől függetlenül, persze minden Polgármester jelölt saját fórumot is tarthat, akár korábban, akár később. Valljuk be, ha mi " csak " szavazók lennénk, ez egy kicsit megalázó lenne ránk szavazókra nézve, hogy csak egy éjszakát hagynak nekünk arra, hogy felelősséggel döntsünk.
Iszunk egy hosszút, tudja, azt a nyolcvan forintosat, meg elszívunk egy cigit komótosan. Aztán tessék-lássék letörölgetjük az asztalt az irodákban. Nem igazán lehet takarítani, mert ezek a nadrágos urak olyan kuplerájt hagynak az asztalukon, hogy az valami fogalom. A kollégák fél nyolc és nyolc között jönnek, Ancsa behozza az új katalógust, azt azért mindig megnézzük. A Feri meg friss gyümölcsöt hoz a telkéről, szoktam venni, mert valahogy olyan jó íze van. Szívből ajánlom Polgármester Úrnak is. Tizenegykor kibontjuk az ebédet, ha Józsi, ez a vadbarom, éppen nem talál ki valamit. A múltkor is asztalokat hordatott velünk. Biztosan észrevette Maga is, hogy a vakoknak csinált útra rakatta rá végig a folyosón, úgyhogy ha valaki az Okmányirodába megy, tuti, hogy pofára esik benne. De nem vagyok annyira hülye, hogy gondolkodjak a főnök utasításain, csak csinálom, mint az állat. Azért szeretek a hivatalban dolgozni, mert mindig akad valami, amit félre tudunk tenni. Tisztítószert, gyufát, villanykörtét, szerszámot, szöget évtizedek óta nem vettem, mindig van elég otthon.