2012. január 1-től új hajózási szabályzat lépett érvénybe. A szabályzat tételesen felsorolja a csónakok kötelező felszerelését a vízitúrázók által közkedvelt kajakok, kenuk, kilbótok használata esetén. A vízirendőrség 2012. május 1-től fokozottan ellenőrzi a felszerelések meglétét és bírságolja a kormányosokat azok hiánya esetén. Nézzük, mik ezek! A MAGYAR KÖZLÖNY • 2011. évi 137. számában került kihirdetésre A nemzeti fejlesztési miniszter 57/2011. (XI. 22. ) NFM rendelete a víziközlekedés rendjérõl, melynek 1. melléklete a HSZ módosított változata. A hajózási szabályzaton belül: II-2. melléklet CSÓNAK KÖTELEZÕ FELSZERELÉSE 1. Csónak az alábbi alapfelszereléssel közlekedhet: … 2.
A 2012. január 1-től érvényes új Hajózási Szabályzat teljes terjedelmében letölthető ide kattintva (5, 11 MB dokumentum). A tőlünk bérelt túrakenuk mindegyikét a felsorolt kötelező felszerelésekkel adjuk át bérlőinknek, így biztosak lehettek abban, hogy a tőlünk bérelt hajókkal vízitúrázva a kötelező felszerelések hiánya miatt nem bírságolja meg a csapatot a vízirendőrség. A szolgáltatás bérlőinknek díjmentes, benne van a kenubérleti díjban, külön nem kell fizetni.
23. ) KHEM rendelet a hajózási bírság kivetése részletes szabályairól és a bírság felhasználása rendjéről 237/2002. ) Korm. rendelet a hajózási hatóságok feladat-és hatásköréről, valamint illetékességéről 28/2000. 18. ) KöViM rendelet a hajózási tevékenység engedélyezésének rendjéről 49/2002. 28. ) GKM rendelet a kikötő, komp- és révátkelőhely, továbbá más hajózási létesítmények általános üzemeltetési szabályairól, valamint az üzemeltetési szabályzatok alkalmazásáról 50/2002. ) GKM rendelet a kikötő, komp-és révátkelőhely, továbbá más hajózási létesítmény létesítéséről, használatbavételéről, üzemben tartásáról és megszüntetéséről 198/2000. rendelet az úszólétesítmények lajstromozásáról 2/2000. (VII. 26. ) KöVim rendelet a kedvtelési célú vízijárművek tervezéséről, építéséről és megfelelőségének tanúsításáról 36/2011. ) NGM rendelet a gépek biztonsági követelményeiről és megfelelőségének tanúsításáról szóló 16/2008. (VIII. 30. )NFGM rendelet módosításáról és a hajók tartályainak kalibrálására vonatkozó előírásokról szóló 7/2000.
Az IRON MAIDEN új show-ja előtt a Shinedown lép színpadra, az estét a Lord Of The Lost nyitja majd. Jegyek november 15-től kaphatók a és a oldalakon keresztül. A hivatalos IRON MAIDEN rajongói klubtagok számára exkluzív elővásárlási lehetőség lesz a szokott módon. Caola - Egy csapatban a Fradival Az OTP Bank Ligában egyedülálló megállapodást kötött a Groupama Arénát üzemeltető SPORTFI V E Hungary Kft. és a Caola Zrt. A SPORTFI V E számára kiemelten fontos, hogy a játékosok, a dolgozók és a vendégek biztonságban érezzék magukat a Ferencvárosi Torna Club otthonában. Ennek érdekében a Caola Zrt. kézfertőtlenítőkkel, szenzoros adagolókkal, egyedi állványokkal és felülettisztításra alkalmas permetező készülékekkel látja el a Groupama Arénát, továbbá szaktanácsokkal segíti a stadion higiéniai stratégiájának megalkotóit. SPORTFI V E néven folytatjuk! A Lagardère Sports and Entertainment a mai naptól SPORTFI V E-ként folytatja tovább tevékenységét.
kerületében a választókat azzal, hogy az ellenzéki jelölt bevándorlókat telepítene a Kertvárosba. A szórólap kiadójaként az Ifjúsági Kereszténydemokraták Szervezete (IKSZ) volt feltüntetve. Megkérdeztük a szervezettől, hogy valóban ők adták-e ki a szórólapot, és ha igen, hány példányban készült, hogyan terjesztették, illetve a rajta olvasható idézetnek és állításoknak mi a forrása. Nem kaptunk választ azóta sem. Így azon túl, hogy megírtuk, az állítás ebben a formájában félrevezető, felmérni sem lehet, hogy hányakhoz juthatott el a szórólap, és hányan olvasták annak cáfolatát. Cáfolatok, feljelentések Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt már feljelentést is tett a róla készült lejárató plakátok miatt, amelyek országszerte ellepték a hirdetőoszlopokat és plakáthelyeket. Ezeken többek közt olyan állításokkal támadják, mint például hogy háborúba sodorná az országot, privatizálná az egészségügyet, eltörölné a rezsicsökkentést és beengedné a migránsokat. Hogy a feljelentés után mikor várható ítélet, azt megtippelni sem könnyű.
Varga az ügyben feljelentést tett, Az ördög ügyvédje pedig azóta sem bizonyított semmit a Vargával kapcsolatban belengetett állítások közül, miközben eredeti posztja rengeteg emberhez elért. A kampány fordulatszámának felpörgésével egyébként is megszaporodtak a különféle hamis hírek. Mi is megírtuk nemrég, hogy rengetegen lájkoltak és osztottak meg a Facebookon egy olyan videót, amelyben azt állították: az ellenzéki politikusok egy lakossági fórum végén az Internacionálét énekelték. A videó forrása az AntiSzociális Kanális nevű oldal, ahol ugyan ma már a videó megtekintése előtt figyelmeztetést olvashatunk arról, hogy hamis információval van dolgunk, maga a felvétel azonban továbbra is megtekinthető. Képernyőfotó a Számok - a baloldali álhírek ellenszere Facebook-oldalról, ahol szintén megosztották a manipulált videót. Röviddel a cikkünk megjelenése után törölték a posztot. És ugyanígy: mit lehet tenni a kampányok idején megszaporodó szórólapokkal? Szintén megírtuk, hogy megtévesztő módon, egy évekkel ezelőtti videóból kivágott idézetet citálva és elferdítve riogatták Budapest XVI.
A plakátok a választásokig bizton hirdetik majd mindezeket az ellenzéki jelöltről, holott az azokon szereplő állításokat számos alkalommal cáfolta Márki-Zay Péter. Arról, hogy háborúba sodorná-e az ellenzék Magyarországot, mi is írtunk, arról, hogy szerinte ki privatizálná az egészségügyet, Márki-Zay itt beszélt. A rezsicsökkentésről több ízben ( például itt) is elmondta, hogy marad, sőt, ezt még plakátokon is hirdették. A migránsok beengedésével kapcsolatban pedig többször is hangsúlyozta már, hogy migránsokat legnagyobb számban épp az Orbán-kormány telepített be (amivel a letelepedési-kötvényes bizniszre utalt), a határkerítésről pedig kifejtette, hogy hatékony eszköznek véli az illegális migráció megfékezésére, ezért (a rezsicsökkentéshez hasonlóan) az is marad, ha győz az ellenzék. Fotó: Botos Tamás/444 És nem csak Márki-Zay küzd az ilyen támadások ellen. Nemrég például Jámbor András, az ellenzék közös jelöltje a 6-os választókörzetben tett ki egy posztot a Facebook-oldalára, amelyben részletesen leírta, miként forgatták ki a szavait egy interjúban, hogy a végén azzal vádolhassák, drogközpontot akar nyitni a Józsefvárosban.
A DK-s Dr. László Imrét például épp a 2019-es önkormányzati választások előtt támadták, amikor Újbuda polgármesteri székéért versenyzett: szexuális zaklatással vádolta lényegében a teljes kormányközeli média. Végül nyert a választáson, ahhoz viszont több mint egy év kellett, hogy az elindult sajópereknek a végére érve kimondják: a 888, a Magyar Nemzet, a Pesti Srácok, a Ripost, a TV2 és az Origo is valótlanságokat állított az ügyben. Hasonló módon nyert pert az Origo ellen Donáth Anna, a Momentum politikusa (azóta a párt elnöke), akiről szintén 2019-ben a lap azt írta:"Egy fiatal lány állítja: Donáth Anna szexuálisan zaklatta a Sziget Fesztivál után". Azonban ennek az ítéletnek a kimondására is több mint fél évet kellett várni. Ráadásul ez csupán a jéghegy csúcsa, a bejegyzett sajtótermékek esetében legalább tudható, kivel szemben lehet jogi lépéseket tenni. De mi a helyzet az olyan oldalakkal, amelyekről nem tudni, kihez köthetők? Ezzel a problémával mind kormánypárti, mind ellenzéki szereplők szembesültek már.
E-könyv megvásárlása -- 5, 75 USD Szerezze meg a könyv nyomtatott változatát! Thalia Keresés könyvtárban Az összes értékesítő » 0 Ismertetők Ismertető írása szerző: Kulcsár Balázs Információ erről a könyvről Felhasználási feltételek Kiadó: Napkút Kiadó. Copyright.
Hiába megannyi elvesztett sajtóper, a választási kampányok idején tömegesen jelennek meg olyan anyagok, amelyekben konkrét hazugságokkal igyekeznek lejáratni egyes jelölteket: szexuális visszaélésektől a rezsicsökkentés tervezett eltörléséig. De van-e mindennek következménye? A választások előtt nem sok. Január közepén futott végig a közmédiában és más, kormányközeli lapokban ( például itt) a hír, miszerint Márki-Zay Péter "leépítené" az egészségügyet. Mint utóbb kiderült, a miniszterelnök-jelölt azon a bizonyos decemberben megtartott lakossági fórumon, ahonnan a leépítés tényét igazolni hivatott idézetek származtak, épp annak az ellenkezőjéről beszélt, mint amivel támadták. Március 21-én egy nem jogerős bírósági ítélet is kimondta, hogy a közmédia és a valótlanságot állított. A közmédiának és a a döntés jogerőre emelkedését követően helyreigazítást kellene közzétenniük, amelyben elismerik: "2022. január 12. napján a Híradó című műsorunk Leépítene vidéken Márki-Zay című hírblokkjában valótlanul híreszteltük, hogy dr. Márki-Zay Péter leépítené az egészségügyi ellátórendszert és tömegesen záratna be szülészeti és sürgősségi osztályokat".