Szebeni István még mindig nem tudja elfogadni, hogy történhetett meg a szörnyű tragédia Dunakeszin. Az egész országot sokkolta, ami Dunakeszin történt múlt vasárnap, ahol egy férfi brutálisan kivégezte volt anyósát, élettársát és közös gyermeküket. A családi mészárlás kapcsán korábban már felszólalt Szebeni István, azonban azóta sem hagyják nyugodni a történtek. "Nem hagy nyugodni. Előre lehetett tudni, hogy tragédia fog történni. Egyre több részlet derül ki. Miért nem tett SENKI, SEMMIT, hogy ne öljenek meg egy családot? Anyuka rettegett, mit kellett volna csinálnia, előbb lőni? Simek Kittynek le kellett lőnie 14 évesen az apját, aki terrorizálta őket... A mai világunkban a tűzoltókat riasztják, ha egy macska lóg az ereszen, és oda kell kivonulniuk. Ez csak egy példa. Erre fordítunk, mozgósítunk energiákat! A nőket, gyerekeket ki védi meg? 3 hónap távolságtartás. Aztán? Apuka megint megjelenik, dühvel, bosszúszomjjal teli. És történik bármi is? Semmi. Szebeni istván dunakeszi auchan. Hosszasan sorolhatnám. Anyák menekülnek, gyerekek fogják be a fülüket, borulnak magukba, lesznek állat felnőttek, mert gyerekkorukban senki nem hallotta meg a segélykiáltásukat!
- írta közösségi oldalán a műsorvezető. A tragédia hátteréről a Blikk is beszámolt. Mint megírtuk, féltékenység áll a mészárlás mögött. Ismerősei is gyáva féregnek tartják az a férfit, aki agyonlőtte hétéves kisfiát, volt feleségét és az asszony édesanyját vasárnap este a nyílt utcán. Dunakeszi tragédia: Próbált elfutni a kisfiú, de apja esélyt sem hagyott a menekülésre. B. Zoltán Péter azt követően kezdett vérengzésbe, hogy egykori párja felelősségre vonta: miért nem a megbeszélt időben vitte vissza a láthatásról közös kisfiukat. Az elhunyt édesanya új párja lapunknak azt nyilatkozta, hogy a legtöbb lövést a 7 éves kisfiú kapta. A férfi ezután magával is végzett. (Kapcsolódó: Sokkoló részletek a dunakeszi családirtásról: a rettegő kisfiú utolsó szavait is hallották) Dunakeszi családi tragédiák
Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi hetente három alkalommal elküldjük Önnek a legjobb írásokat! Feliratkozom a hírlevélre
10 kapcsolódó hír Bevezető szöveg megjelenítése Opciók "Egyelőre azt sem tudom, mire gondoljak"- megszólalt a dunakeszi családirtó édesanyja Vasárnap este lövöldözés történt Dunakeszin, egy 54 éves férfi megölte a volt feleségét, a közös gyermeküket és a nő anyját, majd magával is végzett. Ezúttal több ismerős is megszólalt az üggyel kapcsolatban, például a saját első osztályos kisfiát is kivégző férfi édesanyja. Az utcán vesztek össze A kisfia hazavitelének időpontján kapott össze B. Szebeni istván dunakeszi fazekas. Z
Kedvencedet az "Erre a könyvre szavazok" gomb megnyomásával tudod kiválasztani. A szavazat leadásával pedig mindenki automatikus résztvevője lesz a Libri nyereményjátékának. Szavazni az alábbi linken lehet: A szavazók között 100 darab, a 10 döntős könyv egy-egy példányát tartalmazó könyvcsomagot sorsolnak ki a Libri irodalmi díjak átadását követően. A díjazottak listája 2016-ban Rakovszky Zsuzsa Fortepan című kötete és Bartis Attila A vége című regénye volt a díjazott, 2017-ben Jászberényi Sándor kapta a Libri irodalmi díjat A lélek legszebb éjszakája című novelláskötetéért, Kepes András pedig Világkép című művéért vehette át a közönségdíjat. 2018-ban a közönség Bödőcs Tibor Addig se iszik című kötetére szavazott, a zsűri pedig Tompa Andrea Omerta című regényét ítélte a legjobbnak. 2019-ben a közönség tetszését Krusovszky Dénes Akik már nem leszünk sosem című regénye nyerte el, a Libri irodalmi díjat pedig Szvoren Edina vehette át Verseim című novelláskötetéért. 2020-ban a közönség Grecsó Krisztián Vera című regényére voksolt, míg a zsűri Láng Zsolt Bolyai című művét választotta a Libri irodalmi díj nyertesének.
A Libri Könyvkereskedelmi Kft. által 2016-ban alapított díjakat az előző év legjobb magyar szépirodalmi könyvei érdemlik ki. A 2020-ban megjelent, és a díj követelményeinek megfelelő 155 műből idén 212 neves közéleti személyiség szavazatai alapján alakult ki a 10 döntős listája, amiből a zsűri és a közönség is kiválasztja majd a kedvencét. A Libri Könyvkereskedelmi Kft. a kultúra elhivatott pártolójaként legfontosabb feladatának tartja az olvasás népszerűsítését, ezért alapította meg 2016-ban a Libri irodalmi díjat és az ehhez kapcsolódó Libri irodalmi közönségdíjat. A díjakkal a cég a kortárs magyar irodalom népszerűsítését tűzte ki céljául. A versenyben a díj átadását megelőző évben először kiadott, magyar szerző magyarul írt szépirodalmi művei vehetnek részt, azok a könyvek, amik hozzájárulnak a magyar kultúra jelenéhez, jövőjéhez, és valódi társadalmi hatással bírnak. A Libri irodalmi díj nevezési kritériumainak 2020-ban összesen 155 könyv felelt meg, a lista 50 kiadó könyveiből állt össze.
A díjak az előző év legjobb szépirodalmi könyveit helyezik előtérbe, céljuk, hogy felhívják a figyelmet a kortárs magyar irodalom kiemelkedő műveire. 2021-ben a zsűri egy regényt, míg a közönség egy verseskötetet emelt ki a tíz döntős mű közül. A tíz idei döntős könyvre közel huszonegyezren szavaztak. A díjakkal járó jutalom összege kétmillió forint, a díjazott könyvek pedig harmincmillió forint médiatámogatást kapnak. A döntős könyvek a tavalyi év kiemelkedő alkotásai közül kerültek ki. A hazai kulturális élet 212 képviselője tett javaslatot, hogy a 2020-ban megjelent alkotások közül melyik 10 kerüljön a szakmai zsűri elé, illetve melyekre szavazhasson közönség. Idén ebből a 10 könyvből kerültek ki a győztes alkotások. Bereményi Géza: Magyar Copperfield (Magvető) Grecsó Krisztián: Magamról többet (Magvető) Halász Rita: Mély levegő (Jelenkor) Háy János: A cégvezető (Európa) Jászberényi Sándor: A varjúkirály – Nyugati történetek (Kalligram) Kiss Tibor Noé: Beláthatatlan táj (Magvető) Nádasdy Ádám: A szakállas Neptun (Magvető) Selyem Zsuzsa: Az első világvége, amit együtt töltöttünk (Jelenkor) Szabó T. Anna: Szabadulógyakorlat (Magvető) Tompa Andrea: Haza (Jelenkor) A szakmai zsűri tagjai Fullajtár Andrea, Szilágyi Zsófia, Bálint András, Beck Zoltán és Károlyi Csaba voltak.
Felelősséget vállal az olvasóért, nem csupán saját olvasóközönségéért, hanem az olvasóért általában. Kötelezvényt ír alá arra vonatkozóan, hogy nem akarja kiszolgálni az olvasót, hiszen éppen azért lettek olvasói, mert nem kiszolgálni akarta őket. Hozzá tehát, az olvasóhoz éppen ezzel a világos akarattal maradhat hűséges. "