Készleten Ingyenes szállítás: 12 000 Ft -tól Szállítási idő: 2022. 04. 08. - 12. Mikroelektromos működésű, fájdalomcsillapító, izomgörcsoldó tapasz. Gyógyszerek nélkül segít enyhíteni a következő fájdalmakat: ízületi bántalmak, izomfájdalmak, sportsérülések. Gyógyszerforma: Tapasz Tünetek: Ízületi fájdalom Izomfájdalom Hátfájdalom Zúzódás Véraláfutás Javallat Az idült, reumás fájdalmakra a sárga csomagolású, bőrszínű Reumatapaszt ajánljuk. Kar- és vállfájdalmaknál (3, 14) a fájdalom helyére 5×5 cm-es, a gerincoszlop és a lapocka közé 3×5 cm-es tapaszt ragasszunk fel! Ajánlatos a tapaszt a fájdalom megszűnte után még néhány napig viselni. Legerősebb fájdalomcsillapító tapasz felhelyezese. Idült térd-, csípőfájdalmak (9, 10, 18) esetén néha előfordul, hogy a tapaszt folyamatosan viselni kell. Általában 1-10 nap alatt a fájdalom megszűnik, ha az oka izomgörcs vagy reuma. Lumbágó vagy más gerincfájdalomnál, porckorongsérvnél, lapockatáji izomfájdalomnál (15, 17) 5×5 cm-es tapaszt kell ragasztani a fájdalom helyére. Csípőízületi fájdalomnál (18) 5×5 cm-es darabokat helyezzünk a keresztcsontra, a kitapintható forgóra és a comb belső felső részére (9) (adduktor izom).
Az ínhüvelygyulladás (20) a tapasz használatával gyorsan megszűnik. Hátulról sugárzó fejfájás, nyaki meszesedés esetén (23, 24) a nyakcsigolyákra, illetve a fájdalom helyére ragasszunk egy 3×5 cm-es darabot. Ütés, zúzódás fájdalmai a tapasszal csökkenthetők és a véraláfutás felszívódását is gyorsítja. Tájékoztató Hogyan működik? Nedvesség (veríték) hatására gyenge egyenáramot létesít a bőrön, mely áram az izmot ellazítja, a görcsöt megszünteti. A fájdalmak nagy része izomgörcs eredetű. MOTTO Reumatapasz (sárga) | myPharma. A tartósan görcsbe rándult beteg izmokban csökken a vérkeringés, tejsav halmozódik fel. Ha egyenáramot bocsátunk át ezeken a szöveteken, az izmok ellazulnak, megszűnik a görcs, megindul a vérkeringés, amely elszállítja a felhalmozódott tejsavat, s ezzel megszűnik a fájdalom. A MOTTO tapasz működése azon a felismerésen alapul, hogy ha egy, a bőrön rögzíthető hordozóra ásványi anyagokat szórunk, akkor a felhasználás során a bőr felületére helyezve a tapasz alatt képződő izzadtság – mint elektrolit – révén gyenge áramok jönnek létre és a felvitt anyagok ionjai alakulnak ki.
Az erős dörzsölését kerüljük. A csomagban található tapasz csíkokat érdemes kisebb darabokra vágni, nem szükséges egy teljes tapasz csíkot felragasztani. A tapasz használata - Motto tapasz. A tapasz mérete a fájdalom típusától és a kezelt területtől függ, 2×5-cm-től legfeljebb 5×5 cm-es darab elegendő lehet. Az idült, reumás fájdalmakra a sárga csomagolású, bőrszínű Reumatapaszt, akut fájdalmak ellen a kék csomagolású, szintén bőrszínű Fájdalomcsillapító tapaszt ajánljuk. A zöld csomagolású, zöld színű Fájdalomcsillapító tapasz sportolóknak termékünk a kék Fájdalomcsillapító tapasz színes változata, elsősorban váll-, könyök-, hát- és térdfájdalmak enyhítésére javasoljuk.
Bemutatás Mi a fájdalom? Minden ember ismeri a fájdalom érzését. Mégis elég nehéz pontosan körülírni, ami félreértésekhez vezethet. A fájdalmat általában a test szöveteinek a sérülése okozza, a különböző sérülések különböző jellegű fájdalommal járnak. Oldalunkon a fájdalom mérséklésének módszereivel foglalkozunk.
A civil jogvédők szerint a kormány szombattól életbe lépő nyitási szabályozása még az eddigieknél is jobban kettészakíthatja a magyar társadalmat. Ha valaki a saját elhatározásából dönt úgy, hogy nem oltatja be magát, attól bizonyos feltételek teljesülése esetén nem jogsértő megtagadni az újrainduló szolgáltatásokat – írta a Népszavához eljuttatott közleményében a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ). A TASZ a honlapján is olvasható legújabb állásfoglalásában sem vitatja: észszerű oka van annak, és nem jogellenes, ha szétválasztják a védettséggel már rendelkező, és még nem rendelkező embereket, és csak azokkal szemben tartják fenn a jogkorlátozásokat, akiknél ez feltétlenül indokolt. Mégis diszkriminatív a védettségi igazolvány?. Kifejtik, hogy a védettségi igazolvány – a nevével ellentétben – nem feltétlenül tanúsítja, hogy a tulajdonosa védett a vírussal szemben. A kártyát ugyanis már napokkal az első adag vakcina beadása után kipostázzák, noha a vakcinák csak a második dózis beadása után mintegy tíz nappal fejtik ki hatásukat. Megállapították azt is: Megismételték korábbi aggályaikat arról, hogy a regisztráció előírása és online felülethez kötése, valamint a széleskörű tájékoztató kampány hiánya a társadalom szétszakadását okozhatja: egyre szembetűnőbb, hogy jobb társadalmi helyzetű, jó egészségi állapotú fiatalok már az oltás második adagját is megkapták, miközben alacsonyabb társadalmi státuszú, de koruk, egészségük, munkájuk miatt jóval veszélyeztetettebb emberek még az első dózist sem vehették fel.
Ha valaki a saját elhatározásából dönt úgy, hogy nem oltatja be magát, attól bizonyos feltételek teljesülése esetén nem jogsértő megtagadni az újrainduló szolgáltatásokat. Számos más esetet azonban egyszerűen figyelmen kívül hagyott a kormány, amivel jogellenesen diszkriminál. Asbóth Márton, a TASZ munkatársa az Érd FM 101. 3 reggeli műsorában, a Bundáskenyérben elmondta: a TASZ most azt vizsgálja, hogy a védettségi igazolvánnyal kapcsolatban megvalósuló szabályozás mennyire felel meg a korábban közölt jogi szempontjainknak. "Azóta, hogy februárban közzétettük a koronavírus elleni védőoltással kapcsolatos jogi kérdésekről szóló állásfoglalásunkat, változatlan az álláspontunk. Tasz védettségi igazolvány pótlása. Akkor annak kereteiről írtunk, hogy a később bevezetendő szabályok megalkotásakor milyen szempontokat kellene figyelembe venni, hogy ne legyenek diszkriminatívak. A kormány április 26-án hirdette ki annak szabályait, hogy milyen szolgáltatások igénybevételére jogosít fel a védettségi igazolvány. Februári állásfoglalásunkban azt írtuk: ha valaki védetté válik a vírussal szemben, arra nézve nem indokolható tovább a korlátozások fenntartása egészségügyi és jogi szempontból sem.
Ennek értelmében a gyűlés vezetője a gyűlésről kizárhatja azt, aki a gyűlést súlyosan megzavarja, jelen esetben azt, aki úgy akar csatlakozni, hogy a védettségét nem igazolja. A vezető fel is oszlathatja a tüntetést, ha nem tudja megakadályozni, hogy a rendezvényhez nem-védett személyek is csatlakozzanak. Az oszlatásra a rendőrség is felszólíthatja a szervezőket, vagy akár ők is feloszlathatják a gyűlést, ha úgy látják védettséggel nem rendelkező személyek is részt vesznek rajta. Az 500 fős limitet nemrégiben több civil szervezet is bírálta, mondván, hogy a tüntetésnek az értelmét veszi el, ha csak egy bizonyos létszám alatt lehet az utcára vonulni. A Magyar Helsinki Bizottság pénteki beszélgetésén jogvédők, valamint a Budapest Pride egyik szervezője azt is kiemelték, hogy már fél éve tilos bármiféle tüntetést tartani – még olyanokat is, amelyek megfelelnek a járványügyi szabályoknak. Védettségi igazolvány: az AB határozata után is sok kérdés megválaszolatlanul maradt - Napi.hu. Ez több politikai pártot és azok politikusait is arra ösztönözte, hogy a korlátozások keretein belül, kreatívabb megoldásokat találjanak a tiltakozó akciókra.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet Facebook-oldalán foglalta össze aggályait az oltási igazolványok birtokosait megillető kedvezményekről. A jogvédők egyenesen alaptörvény-ellenesnek tartják a kormány tervezett intézkedését: A kártyát mindenki megkapja, akár napokkal az első oltása után is, de ekkor még nem alakult ki a védettsége. Az igazolvány és a kormány kommunikációja hamis biztonságérzetbe ringatja az embereket. Pedig a védettség csak a második oltás után alakul ki, ezért a kártyát is csak ez után lehetne kiadni – áll a közleményben. TASZ: indokolt az egészségügyi dolgozók kötelező oltása. Továbbá az alábbi aggályaikat is kifejtették: Mindez romba dönti azt a jogi érvelést is, ami megengedi, hogy az igazolvánnyal látogathatók legyenek a közösségi terek. Ha a kártyával rendelkezők is fertőzőképesek, akkor a különbségtétel alapja csak az lesz, hogy kinek van kártyája és kinek nincs. Ez a fajta megkülönböztetés azonban már nem fogadható el, diszkriminatív és így alaptörvény-ellenes. Lapunknak Gervai Nóra egészségügyi szakjogász fejtette ki a védettségi igazolásokkal kapcsolatos aggályait.
Magyar Tudat
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet Facebook-oldalán foglalta össze aggályait az oltási igazolványok birtokosait megillető kedvezményekről. A jogvédők egyenesen alaptörvény-ellenesnek tartják a kormány tervezett intézkedés ét: A kártyát mindenki megkapja, akár napokkal az első oltása után is, de ekkor még nem alakult ki a védettsége. Az igazolvány és a kormány kommunikációja hamis biztonságérzetbe ringatja az embereket. Pedig a védettség csak a második oltás után alakul ki, ezért a kártyát is csak ez után lehetne kiadni – áll a közleményben. Továbbá az alábbi aggályaikat is kifejtették: Mindez romba dönti azt a jogi érvelést is, ami megengedi, hogy az igazolvánnyal látogathatók legyenek a közösségi terek. Ha a kártyával rendelkezők is fertőzőképesek, akkor a különbségtétel alapja csak az lesz, hogy kinek van kártyája és kinek nincs. Tasz védettségi igazolvány érvényességi ideje. Ez a fajta megkülönböztetés azonban már nem fogadható el, diszkriminatív és így alaptörvény-ellenes. Lapunknak Gervai Nóra egészségügyi szakjogász fejtette ki a védettségi igazolásokkal kapcsolatos aggályait.
Ám az oltást tudatosan nem választók hátrányos megkülönböztetése sem fogadható el bármeddig és bármilyen körben, ezért rájuk is vonatkozik, hogy a megkülönböztetés csak akkor jogszerű, ha meghatározzák, hogy milyen feltétel teljesülésekor oldják majd fel" - áll a TASZ állásfoglalásában.