Edző: Barbarics Sándor. Gólszerzők: Brassai, ill. Tarbuza, Liegler. Jók: Domonkos, Lázár, ill. Alsópáhok–Óhíd 1–1 (1–1) Alsópáhok. : Lancz Zs. Alsópáhok: Nagy I. – Márton, Tóth T., Rébeli Szabó, Makkos, Vágusz, Juhász (Boncföldi), Hegedüs, Fekete, Pesti, Horváth Cs. Edző: Kiss László. Óhíd: Szabó Z. – Kiss G., Varga B., Csik, Szabatin (Miklósovics), Hegedűs L., Hegedüs P., Kasper (Pintér), Fekete (Dóczy), Horváth D., Varga J. Edző: Kiss József. Gólszerzők: Vágusz, ill. Fekete. Jók: Nagy I., Tóth T., Pesti, Márton, ill. Melyik a legjobb esztergomi cukrászda? Esztergom cukrászdák rangsora vendégértékelések alapján. Sümegcsehi–Várvölgy 1–2 (1–1) Sümegcsehi. : Aczél L. Sümegcsehi: Zsiborács (Torda) – Kovács Ba. (Keszler), Szerencse, Parti, Sabjanics, Beregszászi (Kovács Be. ), Cserép (Kristyán), Tekler, Ferenczi, Simon G. (Simon V. ), Sárközi. Edző: András Géza. Várvölgy: Hajas – Székely, Hajdú Nagy, Kurdi (Szánti), Lengyel (Hörcsöki), Pintér, Polgárdi, Fischer, Lakatos B., Varga B., Lakatos G. Gólszerzők: Sárközi, ill. Lakatos G., Kurdi. Jók: Kovács Ba., Sárközi, ill. A Karmacs–Sármellék-Vonyarcvashegy mérkőzés elmaradt, az Opel Kiss-Gerencsér Zalaapáti–Türje találkozót későbbre halasztották.
Déli-csoport Szerdahely FC–Galambok 6–2 (3–0) Tótszentmárton. : Bácskai B. Szerdahely FC: Bébecz – Petrics, Kanizsai G., Péter, Horváth K. (Varga? I. ), Matyók Ma., Matyók Mi., Varga? I., Kőrösi G., Huller (Törgyekes), Mihovics. Játékos-edző: Horváth József. Galambok: Tóth Gy. – Gál, Csizmadia (Hörcsöki), Horváth L., Gulyás, Apáti, Kuti, Simon, Kovács T., Nagy P., Seres. Edző: Simon Zoltán. Gólszerzők: Péter (2), Matyók Mi. (2), Kanizsai G., Matyók Ma., ill. Horváth L. (2). Jók: Petrics (a mezőny legjobbja) és az egész csapat, ill. Újudvar–Zalavár 1–1 (0–0) Újudvar. : Szebenyi D. Újudvar: Kánnár – Kisfürjesi, Dukai, Tóth R., Tóth V., Török P., Horváth Zs. (Török A. ), Béres (Kempf), Budai, Harangozó, György (Pintér). Edző: Török Zoltán. ZAOL - Döntetlennel zárult az Alsópáhok–Óhíd rangadó, újra az élre állt a Vindornyaszőlős. Zalavár: Völfinger – Fenyvesi, Horváth S., Tóth Zs. (Szabó L. ), Kovács F. (Havas), Horváth Z., Horváth I., Horváth R., Kuti, Horváth T., Németh B. Edző: Babati József. Gólszerzők: Tóth R., ill. Németh B. Jók: Dukai, Harangozó, Tóth R., ill. Horváth R. Miklósfa–Belezna 2–4 (1–3) Nagykanizsa.
Osztermann Cukrászda Osztermananáldugó n Cukrpotencianövelő szerek ászda, Dorog, Gorkij utcacsont nélkül 2 évad 8. – Pontos elérhetőségek, nyitvatartás, galéria, értékelések – Helyszín: Gorkij utca fidesz plakát 1990 8, Dorog, 2510 Szamos Cukrázsalukő 30 ár szda és Édességbolt Esztergom cukrászda Esztergomi Közerdei bogarak ponti Kávéház. Szamos Cukrászda és Édességbolt Esztergom cukrászda. Kovács cukrászda esztergom kertváros. 2500 Esztergom, Vörösmarty u. [web ureplény síaréna l=":cukorbeteg tetoválás //ria angolul hu" nev=" Szamos Marcipán"] Nyitva tartás: Télen: 9. 00, Nyáron: 9. 00-20. 00. Termékebocik ink: Csokolékszerbolt szekszárd ádé
Jók: Kulcsár K., Kulcsár Z., ill. Bagod–Zalaháshágy 0-6 (0-4) Zalaháshágy. : Dömötör P. Bagod: Németh M. – Nagy B., Szabó Gy., Varga Sz., Horváth L., Gergán, Fábián, Patona, Boncz, Bödör, Németh G. Zalaháshágy: Horváth Cs. (Németh I. ) – Kalamár, Tutkovics, Sárosi, Vaspöri, Kovács Sz., Halmosi (Kulcsár), Szőke, Gál (Tóth J. ), Hegedűs P., Hegedűs B. Edző: Kalamár Krisztián. Gólszerzők: Kalamár (2), Kulcsár, Tutkovics, Kovács Sz., Halmosi. Jók: az egész csapat, ill. Sárosi (a mezőny legjobbja) és mindenki. Zalaware-Botfa II–Kemendollár 3-2 (2-0) Zalaegerszeg. : Kiss N. Botfa II: Mátay – Csabai (Komáromi), Kultsár, Hajba, Pers, Tóthi, Takács G., Neuhold, Takács P., Kocsis, Zámodics. Edző: Mátay Attila. Kemendollár: Horváth L. – Büki T., Taba (Gulyás), Illés G., Illés D. (Szabó R. ), Nemes, Nyakas, Kutasi (Főző), Büki P., Mózer, Illés Z. Játékos-edző: Gulyás Olivér. Gólszerzők: Pers, Csabai, Hajba, ill. Illés Z., Nemes. senki. Vasi Aszfalt-Gép Egervár–Gépalk Salomvár 2-2 (1-0) Egervár. : Tarsoly J. Egervár: Bóbics – Takács, Kondor, Horváth Z., Kovács D., Gángó (Koltai), Gothárd, Sebestyén, Bertók, Horváth T., Papp K. Edző: Pecsics Tibor.
Mi sem tartjuk korrekt dolognak és ezért voltunk kiváncsiak, hogy ilyenkor mi a sajnos a szerződés erősebb... Ha az eltartott, amíg él, és kifogásolnivalója van az eltartás illetően, abban az esetben felmondhatja az eltartási szerződést, utána arra íratja, akire akarja! Utólag bizonyításra nincs lehetőség. Szerintem nem szükséges eltartási szerződést kötni valakinek a teljes vagyonára. Egy szerződésben a két fél által kicserélt értéknek egymással arányosnak kell lennie. Nem értek a jogi fordulatokhoz csak az igazságérzetem müködik és ennek alapján a jogtalan haszon nem az eltartót, hanem az örökösöket illeti. Egyébként pedig, ha az ilyen szerződés jogszerűis az én szememben mindenképpen erkölcstelen. Sejtettem... köszönöm... Nem jár semmi, az eltartási szerződést sem megtámadni(illetve, csak az eltartott)nem lehet, sem pedig érvényesíteni a kötelező részt, itt ugyan is ilyen nincs. Sziasztok! Számomra nem egyszerű kérdés merült fel... Párom Édesanyja 2012-ben elhunyt. A szülei, vagyis a Párom nagyszülei élnek.
De adott az anyós, aki meghalt (ő a férjed anyja) Hát ő utána a gyerekei örökölnek! természetesen! Ahány gyereke van, köztük a férjed, annyi felé osztva. Ebből a nagyszülőknek nem jár semmi. Csak akkor örökölnének a nagyszülők, ha nem lenne leszármazott más. Ja, ha benne van, márpedig biztos, )) Ha eltartási szerződést köt valaki, abban benne van, hogy mi az az ingó vagy ingatlan dolog, aminek fejében az eltartottról gondoskodik az eltartó. Ha ez a teljes vagyon, akkor az. Ilyenkor az a dolog, amire a szerződést megkötik, az eltartott halála után az eltartó tulajdona lesz, tehát onnan semmit nem örököl más. Ilyenkor nincs köteles rész. Köteles rész akkor van, ha nincs végrendelet és persze eltartási szerződés sem. Ilyenkor a vér szerinti leszármazottak örökölnek azonos arányban. Na, így már más. Én arra gondoltam; mindegy mikor, de a köteles rész jár. Felértékelik a lakást / még a garázst is szokták /, és az megy ki tudja,? felé. Az eltartási szerződések nem azért szoktak kötődni, hogy az eltartott halála után, az eltartóé lesz a lakás pl.?
Igen, ez is lehet, és így akkor az unokának semmi része nincs, hacsak nem köt eltartásit... Nem baj, majd itt kiokosodunk! mert a jó pap is hóttig..... Igen, az is lehet, hogy a nagyszülőké volt a ház, és az anyának nem volt benne tulajdonrésze. Akkor a nagyszülők tényleg azt csinálnak, amit akarnak, azzal kötnek szerződést, aki gondoskodik róluk! Na, szóval egy csomó mindent nem tudunk! Bocsi! most olvastam csak vissza mindent! De ha az anyának nem volt semmi? akkor a nagyszülők azzal szerződnek, akivel csak akarnak! v nem? ha lett volna az anyának ott része, akkor azt a gyerekei örökölték volna! / szerintem. / Nincs köteles rész ebben az esetben.. Nagyszülők után, az anyai rész után járna a köteles rész, de ha eltartásit köt a nagymama a másik még élő lányával, akkor nem fog örökölni a férjed. Még egyszer átolvastam a kérdésed. Végül most kinek a tulajdona az, amire eltartási szerződést akar kötni az anyós testvére? Ugyanis, nézzük sorban! Adottak a nagyszülők, ők élnek és őrájuk akar kötni az anyós tesója eltartásit.
Figyelt kérdés Apukám tavaly halt meg, és ma kaptam a közjegyzőtől a levelet, hogy mikor lesz a hagyatéki eljárás. Mellékelten csatolva volt egy ügyvédnél megírt öröklési szerződés, amely szerint az unokatestvérem örökli a lakását. Az lenne a kérdésem, hogy hallottam olyanról, hogy a köteles rész. Az sem jár ebben az esetben? 1/11 anonim válasza: 26% Ha te vérszerinti örökös vagy akkor a kötelesrész jár ami a normál örökrész ok lenne kitagadni téged? Börtönben vagy az életére törtél rendőrségileg bizonyíthatóan? 2011. márc. 31. 14:23 Hasznos számodra ez a válasz? 2/11 anonim válasza: 64% Hacsak nem eltartási szerződést kötöttek mert öröklési szerződés nincs csak végrendelet, vagy eltartási szerződés. 2011. 14:25 Hasznos számodra ez a válasz? 3/11 A kérdező kommentje: Az van a papíron, hogy öröklési szerződés, és le van benne írva, hogy ő kapja a lakást (az unokatestvérem), napi 3x meleg étkezést biztosít, meg eltemetteti meg ilyenek. Akkor ez eltartási szerződés? Elhihetitek, hogy meglepődtem mikor olvastam.
Részvétem. Nem szülő az ilyen. Anya vagyok, háromszoros, de soha nem tennék ilyet a hibázik is a gyerekem, én is hibás vagyok mert én neveltem. Ezt én igy fogom fel.