És ha ebből csak egy darab is elveszett, akkor ment a sírás ezerrel. Amikor a PlayStation 1-nek úgy örültünk, mint majom a farkának. A Game Boy felfedezése előtt, ezzel töltöttük a nap 80%-t. TV beépített videolejátszóval és egész nap mehetett a mesenézés. Egy igazi internetes harc volt akkoriban. A legszórakoztatóbb képernyővédők egyike. A Windows 95 utasításai. Hány ilyen kulcstartót csináltunk az iskolában. Troll ceruza, mindenki ilyet akart az iskolában, hogy egymás tudják csiklandozni. Ennek a játéknak a segítségével a legféltettebb titkok is kiderültek pár perc alatt. Ez a különbség a mostani és a régi csúszdák között. A legjobb akkor volt, mikor esett az eső. Hogyan "blokkold" valakinek a hívását könnyen és egyszerűen. 80 as évek tárgyai pdf. A nyolcvanas évek okostelefonja. Matrica gyűjtemény. Amikor a legkülönlegesebb matricákat gyűjtötted ebbe a füzetbe. Amikor hatalmas divat volt a bő szárú farmer. Amikor még a billentyűzet világosszürke színben pompázott. Amikor megpróbáltunk tapasztalatot szerezni a kereskedelemben: Így tisztítottuk a piszkos egeret kívül belül.
Walkman A Sony walkmanje alapjaiban változtatta meg a zenehallgatási szokásokat. Ezután már bárhol, bármikor hallgathattunk zenét, ami egy teljesen új életérzést hozott mindenki számára. A hordozható kazettás magnókat hamarosan kiszorította a Diskman, mára pedig lényegében az okostelefonok vették át a zenelejátszó szerepét. Szivárvány Slinkie Hivatalos magyar neve nem igazán volt, de az biztos, hogy minden gyereknek volt ilyen játéka a '90-es években. 20 dolog, amit veszettül visszahoznánk a '90-es évekből | szmo.hu. Ez az egyszerű kis szerkezet sok mindenre volt képes, még a lépcső fokain is le tudott lépkedni, az íróasztalon pedig tollakat tároltunk benne. Tetris konzol A tetrist a mai napig játsszák különböző konzolokon, azonban az eredeti kvarcjáték élménye összehasonlíthatatlan a mai változatokkal. Akinek volt már a kezében ilyen konzol, biztosan tudja, milyen érzés, ha pont akkor merül le az elem, amikor az ember épp rekordot dönt. Lávalámpa A hálószobák elengedhetetlen dísze volt a különböző színekben pompázó lávalámpa. Valószínűleg nem is akadt olyan lakás, amiben ne ékeskedett volna legalább egy ilyen lámpa.
Zavaros írásával minden jóérzésű honfitársát emberi méltóságában mélységesen megsértette. Alkalmatlannak és méltatlannak bizonyult, hogy a magyar kultúra, a közélet bármilyen területét irányítsa, azt képviselje. " A nyílt levél aláírói között több közéleti szereplő és művész is szerepel (Erdély Mátyás, Parti Nagy Lajos, Spiró György, Schein Gábor, Schilling Árpád, Závada Péter), Karácsony Gergely főpolgármester is aláírta. Bajnai Gordon pedig nyílt üzenetet írt Facebook-oldalán Orbán Viktornak, melyben azt írta: "amennyiben Demeter Szilárd még hétfőn is az Ön kormányának tisztviselője, akkor ezt a nyilatkozatot nyilván mi, magyarok, és az egész világ a magyar kormány álláspontjának tekinti majd. Ha így lesz, én – sokakkal együtt – Ön helyett is szégyenkezni fogok hazám és a magyarok nevében. " A nyílt levél ide kattintva olvasható teljes terjedelmében. Hirdetés
Ugyanakkor intézményeink tekintélye, szakmai hitelessége, a munkatársak morális tartása miatt nyilvánosan is hangot kell adnunk véleményünknek. A információi szerint ugyanezen a napon Demeter Szilárd is írt egy levelet, melyet körbeküldött a PIM összes alkalmazottjának. A levelében a hírhedt írását magyarázza, és azzal vádolja a most ellene felszólalókat, hogy bezzeg akkor nem emelték fel a hangjukat, amikor az ellenzéki összefogás antiszemita jelöltet indított az őszi szerencsi időközi választáson. "Hallgatott Vámos Miklós, hallgatott Kepes András, hallgatott Parti-Nagy Lajos is. " Levelének legfontosabb állítása, hogy magától nem fog lemondani. Leszögezi, hogy addig főigazgató, ameddig a fenntartó nem dönt másképp. Ugyanakkor, amíg a PIM főigazgatói székében ül, több véleménycikket nem fog írni, könyvet is csak azután publikál, hogy az múzeumi karrierje véget ér. A levélben többek között azt is kiemeli, hogy a lelkiismerete nyugodt, azt írja, "soha egyetlen antiszemita sort vagy szókapcsolatot le nem írtam.
De még csak nem is gondoltam. " Pusztán úgy gondolja, hogy "a liberális multikulturális utópia is éppen annyira veszélyes, mint a nácizmus és kommunizmus volt". Ez történt eddig Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója, mint írtuk, az Origó n írt publicisztikájában többek között Hitlerhez hasonlította Soros Györgyöt, a liberális, azaz szabadelvű embereket pedig a nácikhoz. A publicisztikát elítélte a Mazsihisz, az izraeli nagykövetség és a Nemzetközi Auschwitz Bizottság is, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezetője, Köves Slomó pedig ízléstelennek és méltatlannak nevezte az írást. Az írás megjelenése után Vámos Miklós melegebb éghajlatra küldte el Demetert, Kepes András lemondta a PIM-be tervezett könyvbemutatóját, Bajnai Gordon és a DK pedig lemondásra szólította fel a PIM főigazgatóját. Demeter Szilárd később törölte a posztot, majd az egész Facebook-oldalát. Hétfőn reggel V. Naszályi Márta polgármester jelentette be, hogy az I. kerületi önkormányzat felmondja a szerződést a PIM-mel.
Demeter Szilárddal, a Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM) főigazgatójával a Magyar Narancs újságírója, Krusovszky Dénes készített interjút, amely a lap most csütörtökön megjelenő számában jön le. A főigazgató azonban nem várta meg, amíg a lap az újságosokhoz kerül, a Facebook-oldalán nyilvánosságra hozta a teljes beszélgetést – vette észre a 444. Ez több szempontból is problémás, hiszen a nem kormánypárti nyomtatott sajtó az eladott példányokból tartja fenn magát, ha pedig a cikkek a megjelenés előtt napvilágot látnak, az komolyan rontja az üzletet. Demeter a példátlan lépést különös indokkal teszi saját maga számára elfogadhatóvá, sőt példaértékűvé. Mint írja, a bevett magyar újságírói gyakorlat szerint az újságíró "visszamutatásra" elküldi az interjúalanyra vonatkozó részeket, ám Krusovszky ezt nem tette meg. "Nem kötelező gyakorlat, persze, de emiatt úgy döntöttem, hogy itt közzéteszem a teljes – minimálisan szerkesztett – interjút – fogalmazott, majd hozzátette, azt azért megvárta, amíg nyomdába megy a lap, hogy "az igazán elkötelezett olvasó összevethesse a megjelenő verzióval".
A közbeszéd világméretű vulgarizációjára hozza fel példaként Demeter Szilárd esetét, aki Žižek szerint Trumphoz hasonlóan "vulgarizálta a közbeszédet", és "korrodálta életünk etikai tartalmát" az Origón megjelent cikkével, amiben Soros Györgyöt Hitlerhez, Európát gázkamrához, a liberálisokat nácikhoz hasonlította. Demeter nagy vitát kiváltó írásával a Neokohn is visszatérően foglalkozott. Soros kapszulája és Pandora szelencéje Demeter Szilárd bizonyosan felmérte, milyen visszhangot kelt az Origo nevű internetes portálon Sor(o)s címmel megjelent cikke. Pelle János írása. Szemléjét a az antiszemitizmussal szintén többször megvádolt szlovén kommunista filozófus következő idézetével zárja: "Ha megkérdezik, Demeter valószínűleg retorikai túlzásnak nevezné a kijelentéseit; ez azonban semmiképpen sem mossa el félelmetes következményeiket. Soros és Hitler összehasonlítása mélyen antiszemita, Sorost egy szintre helyezi Hitlerrel, azt állítva, hogy a Soros által támogatott multikulturális, nyitott társadalom nemhogy olyan veszélyes, mint a holokauszt és az azt fenntartó árja rasszizmus (»liber-árja«), hanem még ennél is nagyobb veszélyt jelent az »európai életmódra«".
Egy beszélgetés írott változatát az újságírók többsége valóban elküldi jóváhagyás, javítás, pontosítás céljából az interjúalanynak, de ez döntés és megegyezés kérdése, nem kötelesség. Vagyis ha a Magyar Narancs szerzője úgy gondolta jónak, hogy a végeredményt már nem egyezteti, még egy személyes beszélgetés esetén is megtehette volna. Csakhogy az inkriminált interjú e-mailen keresztül, több körben zajlott, vagyis, Krusovszky a kérdéseit küldte át Demeternek, aki írásban válaszolt. Mivel egy korábbi Facebook-bejegyzésből kiderült, hogy már napok óta leveleznek, a PIM főigazgatójának kellő ideje volt a válaszok megfogalmazására, nehezen érthető tehát az az indok, hogy nem tudta, mit tartalmaz majd a végeredmény. Hacsak nem feltételezte azt, hogy a Magyar Narancsnál szándékosan elferdítik a szavait. Demeter a szöveg végén azért még megtámogatja a gyengécske érvelését, de inkább csak ront a helyzeten. – Korábbi tapasztalataimból egy életre megtanultam, hogy bölcsészből lett újságírónál nem létezik sem magánlevelezés, sem magánbeszélgetés – írta.