A $ metódus sok paramétert igényel, amelyek közül néhány kötelező, mások opcionálisak. Két visszahívási lehetőséget success és error a kapott válasz kezelését tartalmazza. $ módszer A $ metódust használják a GET kérések végrehajtására. Két paraméterre van szükség: a végpontra és egy visszahívási funkcióra. A $ módszer egy másik módja az adatok feladásának a kiszolgálóra. Három paraméterre van szükség: a url, a közzétenni kívánt adatokra és egy visszahívási funkcióra. Üdvözlünk a Prog.Hu-n! - Prog.Hu. $. getJSON A $. getJSON módszer csak JSON formátumú adatokat szed be. Két paraméterre van szükség: a url és egy visszahívási funkcióra. A jQuery rendelkezik mindezekkel a módszerekkel adatok kérésére vagy távoli kiszolgálóra történő elküldésére. De valójában ezeket a módszereket egybe rakhatja: a $ módszert, amint az az alábbi példában látható: elhozni fetch egy új, hatékony webes API, amely lehetővé teszi aszinkron kérelmek benyújtását. Valójában fetch az egyik legjobb és kedvenc módszer a HTTP-kérelem benyújtására. Visszaad egy "Ígéretet", amely az ES6 egyik nagyszerű tulajdonsága.
A jQuery könyvtár támogatja az AJAX hívásokat, amik gyakorlatilag aszinkron HTTP kérések. Ez számunkra azt jelenti, hogy a háttérben történik egy HTTP kérés, és amikor a kérés eredménye megérkezik, akkor azt felhasználja, mindezt úgy, hogy az oldal nem töltődik újra. Egy ilyen AJAX kéréshez szükség lesz egy () meghívására. Az () felparaméterezése szükséges a híváshoz. ezek a paraméterek egyszerű kulcs: érték párok. Az értékek lehetnek egyszerű értékek pl. : egy sztring, de gyakran előfordul, hogy egy névtelen (anonymous) függvényre lesz szükségünk. Egy HTTP kérés folyamata során egy kérést (Request) küldünk a kiszolgálónak (Server). Legtöbb esetben a küldéskor adatokat is hozzáfűzünk a kéréshez, ezen adatok küldésének több módja (Method) is van. Leggyakrabban a GET és a POST módot használjuk. A POST-ot legtöbbször űrlapok (form) küldésekor használjuk. Az AJAX kérés, mint minden HTTP kérés időbe telik. Különösen akkor ha lassú az internet, vagy túlterhelt a kiszolgáló. Ilyenkor jól jön, ha a várakozási folyamatot kijelezzük, ezzzel utalva arra, hogy a kérés folyamatban van.
Örülünk, hogy ellátogattál hozzánk, de sajnos úgy tűnik, hogy az általad jelenleg használt böngésző vagy annak beállításai nem teszik lehetővé számodra oldalunk használatát. A következő problémá(ka)t észleltük: Le van tiltva a JavaScript. Kérlek, engedélyezd a JavaScript futását a böngésződben! Miután orvosoltad a fenti problémá(ka)t, kérlek, hogy kattints az alábbi gombra a folytatáshoz: Ha úgy gondolod, hogy tévedésből kaptad ezt az üzenetet, a következőket próbálhatod meg a probléma orvoslása végett: törlöd a böngésződ gyorsítótárát törlöd a böngésződből a sütiket ha van, letiltod a reklámblokkolód vagy más szűrőprogramodat majd újból megpróbálod betölteni az oldalt.
(pl. : hamisítási szándékkal üres nyomtatványokat szerez be, technikai eszközt vásárol, hamis bélyegzőt készít stb. ) Gondatlanság [ szerkesztés] A készítés, meghamisítás és felhasználást csak szándékosan lehet elkövetni, míg az intellektuális közokirat-hamisítást gondatlanul is el lehet követni. 275. § [ szerkesztés] E bűncselekményt csak hivatalos személy követheti el. A bűncselekmény elkövetési magatartása: hamis közokirat készítése – Hivatalos személy más hivatalos személyt jelöl meg kiállítóként. meghamisítása – Már létező közokiratot hivatalos személy megváltoztat. Lényeges ténynek hamisan történő közokiratba foglalása – Alakilag valós közokirat jön létre, ám annak tartalma hamis, valótlan. Lényeges tény az olyan tény, adat, melynek jogi relevanciája van. Elkövetési mód [ szerkesztés] Mindhárom elkövetési magatartás esetén feltétel az elkövetési mód – hivatali hatáskörrel való visszaélés – megvalósulása is. Ilyen, amikor a hivatalos személy a speciális helyzetéből fakadó lehetőségeket használja ki ( bíró valótlan tartalmú tárgyalási jegyzőkönyvet szignál, rendőr meghamisítja a gyanúsított vallomását stb. Védettségi igazolvány: lehet-e büntetni egy hamis közokirat meghamisítását? - 2020 - 2022 © MO.CO.HU Magyarország Hírek, Hungary News. )
A Büntető Törvénykönyv nem csak a Magyarországon kiállított közokiratot hanem a külföldi közokiratot is védi. A közokirat-hamisítás elkövetési magatartásai A közokirat-hamisítás három fő esetkört foglal magában, magát a hamisítást, a felhasználást, illetve az intellektuális közokirat-hamisítást. Hamis közokiratot készítés illetve közokirat tartalmának meghamisítása Hamis közokirat készítése esetén egy korábban nem létezett, valódiság látszatát keltő közokiratot hoznak létre. A hamisítás pedig azt jelenti, hogy pedig egy eredeti, valódi közokiratot valaki megváltoztat, más adatokat ír bele, vagy akár töröl. Érdekesség, hogy közokirat-hamisításnak minősül a helytelen adatok helyesre cserélése, hiszen a közokirat-hamisítás a közokirathoz fűződő közbizalmat sérti. Hamisítás | Image & Innovation. A meghamisítás történhet átírással törléssel javítással vagy fénykép kicserélésével. A lényeg az, hogy a hamisítás joghatás kiváltására alkalmas részeit kell, hogy érintse a közokiratnak. Hamis vagy hamisított közokirat felhasználása A második elkövetési magatartás, ha valaki a hamis, hamisított vagy más nevére szóló közokiratot felhasználja valaki.
A hamis magánokirat felhasználása Btk szerinti tényállása Hamis magánokirat felhasználása Btk. 345. § Aki jog vagy kötelezettség létezésének, megváltozásának vagy megszűnésének bizonyítására hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokiratot felhasznál, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Az okirattal visszaélés Btk szerinti tényállása Okirattal visszaélés Btk. 346. § 35 (1) Aki egy vagy több olyan közokiratot, amely nem vagy nem kizárólag a sajátja, a) mástól, annak beleegyezése nélkül jogtalanul megszerez, b) jogtalanul megsemmisít, megrongál, vagy c) mástól jogtalanul elvesz, vagy a jogosult elől jogtalanul eltitkol, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Okirathamisításért milyen büntetést lehet kapni?. (2) Ha más bűncselekmény nem valósul meg, az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki jogtalan haszonszerzés céljából közokiratot átad vagy átvesz. (3) Aki az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt magánokiratra azért követi el, hogy jogtalan előnyt szerezzen vagy jogtalan hátrányt okozzon, egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Egy érdekes bírói döntvény a hamis magánokirat felhasználása tárgyában Más büntetőjogi cikkeim itt olvashatók
Lássuk be, a korábban említett krétai Epimenidész logikai paradoxona labdába sem rúg a regnáló magyar kormány logikai paradoxonához képest. Nálunk a kabinet készíttet milliószámra hamis közokiratot, és minden korábbinál súlyosabban bünteti annak esetleges meghamisítását. És ez a nyakatekert logika mindaddig velünk lesz, amíg a Fidesz, pontosabban Orbán Viktor úgy dönt, hogy újra meg újra meghosszabbíttatja az eredetileg is indokolatlanul elrendelt veszélyhelyzetet. The post Védettségi igazolvány: lehet-e büntetni egy hamis közokirat meghamisítását? first appeared on
A 45 éves férfit sima közúti ellenőrzés során megállították a rendőrök. Attilánál nem volt semmilyen papír, sem személyi, sem jogsi és forgalmi sem. Attila megpróbálta eltitkolni, hogy nemrég elvették a jogsiját, úgyhogy inkább a testvére adatait diktálta be a rendőröknek. Kár volt ezt tennie. Leintették a rendőrök az autóját A Salgótarjáni Rendőrkapitányság járőrei április 17-én 11 óra 28 perckor a megyeszékhely belterületén vontak intézkedés alá egy gépjárművezetőt, vagyis igazoltatták. A legfrissebb híreit ide kattintva éred el. Nem voltak nála okmányok A sofőr nem tartotta magánál vezetői engedélyét, és semmilyen más személyazonosító okmányát sem, így a rendőrök a férfit adatai elmondása alapján ellenőrizték a nyilvántartásban. Testvére adatait adta meg A hatóság tagjai megállapították, hogy a 45 éves B. Attila testvére adatait adta meg részükre. Ezt a rendőrök jegyzőkönyvbe vették, továbbá azt is, hogy őt a Salgótarjáni Járásbíróság 2020. október 25-ig eltiltotta a közúti járművezetéstől.
Egyebek mellett azt rögzíti ez a rendelet, hogy aki március 1. előtt kapta meg az oltást, annak március 15-éig; aki pedig március 1. után kapta meg az oltást, annak a hatóság 8 napon belül hivatalból kiadja a "védettségi igazolványt". Ennek tükrében nézzünk meg ötletszerűen egy-egy februári és márciusi nap beoltottjait, akik az idézett rendelkezés szerint meg kellett kapják a védettségi igazolványukat. Február 26-áig (kerekítve) 521 ezren kaptak oltást, közülük azonban csak 241 ezren kapták meg addigra a második oltásukat. A rendelet szerint azonban valamennyien március 15-éig védettségi igazolványt kaptak, holott a beoltottaknak csak mintegy a fele lehetett valójában védett. Március 23-án az addig beoltott csaknem 1millió 900 ezer ember közül csupán 667 ezren kapták meg a második oltásukat, vagyis csak utóbbiak tekinthetők védettnek, ám 8 napon belül elvileg minden beoltott megkapta a plasztikkártyáját. Mi több, a "nagy nyitás" után is a több mint 4 millió beoltottnak mintegy fele van csak túl a második oltásán is.