Apma reggel ril 17. DKV · DKV Debreceni Közlekedési Zrt. 4025 Debrecen, Salétrom u. 3. Tel. : +36 52 502 640 Fax: +36 52 502gregor bernadett facebook 641 E-mail: ugyfelsmetropol [email protected] Csökkentenék a debreceszéchenyi fürdő budapest ni buszpályaudvar zsúfoltságát · Jó ideje fennálló gond a debreceni helyközi autóbusz-állomás környékének zsúfoltsága. Főleg reggeli vagy délutáni csúcsidőszakban fordul elő, hogy az Erzsébet utca irányából beérkező távolsági járatok miatt torlsomme csata ódás anévre szóló plüss lakul ki, ugyanis ezek a buszok sokesztergomi érsek szor a Külsővásártéri dupla sávos út külső sáikea házhozszállítás vélemények vjában várled működése ják, homaltofer rágótabletta gy bejuthassanak a buszpályaudvar Info Navigáció viktorin tamás átugrása. GYIK ENG. Debrecen helyközi autóbusz állomás 3. a a a A közlekedési szolgáltatók a menetrendeket a menetrendi időszakon belül is módosítkunszentmiklós ják. A módosítászeder termesztése sok általáblakodalom lap hu aoltalom n 3-5 nappal az530xd bmw érvényeswww dunatv hu ségük kezdeblack mirror sorozat te előtt tóparti kemping kerülnek be az rákóczi feri étterme adatb11 televíziós sorozat ázisba, az esetek többségében minden hónap végén.
A kérdés már csak az, hogy mi legyen a régi épülettel? A közlekedési egyesület a lakosok segítségét kéri, online lehet szavazni arra, hogy az épületből – melynek speciális tetőformáját hiperbolikus paraboloidnak hívják – pálmaház legyen, kávézó, lakóház vagy múzeum. Ha egyik ötlet sem szimpatikus, akkor pedig új javaslatokkal is elő lehet rukkolni. Besegítve a helyibe A DERKE amellett érvel, hogy az utasforgalom jobb kiszolgálása érdekében egy központi állomás helyett érdemes lenne decentralizálni, azaz több kisebb buszvégállomást létesíteni a településen. – Teljesen jogos igény az utasok részéről, hogy a távolsági autóbusz érintse a városközpontot Debrecenben – hívta fel a figyelmet Jónás Zoltán, a DERKE elnöke. Autóbusz Állomás Debrecen. – Azonban ezeknek a buszoknak a végállomási várakozását nem feltétlenül a belvárosban kellene megoldani, hiszen elég, ha csak keresztülhaladnak rajta és kiteszik az utasokat. A célnak annak kell lennie, hogy egyáltalán ne legyen szükség a járművek parkoltatására a belvárosban.
Debrecen közlekedése Ilyen lesz a debreceni főpályaudvar! Íme az új látványtervek!
Figyelt kérdés Kirészletezem, hogy mit akarok: Most jelenleg a gépem a nappaliban van. Telefonon keresztül jön a netem (10megás) és ez a telefon is itt van a gép mellett a nappaliban. Így most jelenleg vezetéken keresztül van összekötve a géppel. Pár napja elterveztem, hogy "Felviszem" a gépemet az emeletre a saját szobámba. Ez így nem is baj eddig, csak az a probléma lépett fel, hogy természetesen az internetet is fel kell vezetni. Én ennek nem nagy értelmét láttam, hogy vezetéken keresztül felvezessem, mert nincs erre kiépítve, meg nagy munka lenne a vezetékek elrejtése. Ezért gondoltam, hogy veszek egy erős (nagyon erős) wifi routert és a nappaliban elhelyezem a routert. A szobámban lévő gép pedig egy "TP-LINK TL-WN721N" nevezetű wifi usb adapterrel van összecsatlakoztatva és úgy veszi a netet. És most a kérdés: Ha egy nagyon erős wifi routert veszek, akkor az stabil jelet fog biztosítani? (Pl:Nem ingadozik. Erős wifi route.de. A 10megát ingadozás nélkül "átadja", nem kapcsolódik le. Ti milyen wifi routert ajánlanátok?
Idézet: Stewen eredeti hozzászólása Kow nem az N-es a megoldás az erős wi-fihez az irodaházakba való ahól 100 géppel neteznek. Nálam belkin van N-es és a wifi-je ennek sem egy erőmű, egy emelettel lejjebb alig van jel, holott 300 m a hatótávolsága. Neki egy egyszerűbb router kell erősebb antennával. A 802. 11n -nek nem sok köze van az irodaházakhoz, hisz nem más mint egy WiFi szabvány. Valóban igaz az, hogy a 802. 11 a/b/g kliensek nagyobb adatátviteli teljesítményt nyújtanak 802. 11n hálózatban, mint a sajátjukban, talán erre gondolhattál a 100 gépes példádnál. (A pontosság kedvéért szabvány szerint a 802. 11n beltéri hatótávoltsága nem 300 méter, hanem 300 láb, ami ~91 méter. ) A 802. 11 a/b/g kliensek jobban viselkednek 802. 11n környezetében, mint a sajátjukban, nagyobb távolságban, nagyobb sebességet tudnak fenntartani. Vagyis a/b/g mobil eszközök esetén is nagyobb teljesítményt kapunk, ha 802. 11n hálózatot építünk, köszönhetően elsősorban a MIMO adási és vételi eljárásnak. Erős wifi router. A fentiek okán szerintem még akkor is megéri inkább 802.
11n router-t venni, ha kicsit drágább G-s társainál (bár az árak mára már jelentősen csökkentek); még akkor is, ha a számítógépünk/notebookunk csak 802. 11g szabványt támogatja (bár az 5GHz miatt előnyösebb natív N-es rendszert összehozni ha van rá lehetőség, de erről kicsit később). Amiben a 802. 11n nagy változást hozott elődeihez képest, az 5GHz-es sáv használata. A 2, 4GHz-es sáv túlterhelt jelenleg, az 5GHz-es viszont MÉG kihasználatlan; ezt lovagolja meg a 802. Erős wifi route des vins. 11n rendszere, amely mindkét sávot egyszerre használja. Plusz előny, hogy az 5GHz tartományban 21 egymást át nem lapoló csatorna (frekvenciasáv) áll rendelkezésre, míg a 2, 4GHz tartományban mindössze három: (talán emlékeztek még régről a WiFi eszközök konfigurálásánálarra, hogy régebben előszeretettel adták alap csatornának a 6-ost meg az eszközökben, ez mint az ábrán is látszik pont a középső, teljes, nem átfedésben lévő, tehát a "legjobb" csatorna... - volt egész addig, amég el nem terjedtek a 2. 4GHz-es eszközök és nem lett túlterhelt ez a sáv) Plusz a 802.
További cikkek Kapcsoldó és aktuális cikkek Szóljon hozzá Ön is és olvassa el mások hozzászólásait
Lehet nagyon részletes is voltam. (Nagyon is*) Kérem segítsetek. A válszokat előre is köszönöm! 1/2 P. O. C. válasza: 10 Mega internet egyik ma a kapható routernek se fog gondot okozni. Nekem az a tapasztalatom, hogy az antennák számának növekedése nem okoz nagyobb hatótávolságot, ezzel csak a gyártók kábítanak. Ha a gyárinál nagyobb antennát szerelsz az fog hozni kicsivel nagyobb hatótávolságot hozni. Minimum egy ilyet érdemes: [link] vagy ilyet: [link] A kliens eszköz erőssége is legalább olyan fontos mint a router, annak is ajánlott leszerelhető antennásat venni. Apróhirdetés Ingyen – Adok-veszek,Ingatlan,Autó,Állás,Bútor. [link] De egyébként Wi-Fi nélkül is meg lehet oldani egy pár Power Line adapterrel. Ez az elektromos hálózatodból képes adathálózatot csinálni, úgy hogy nincs káros hatással a készülékeidre és nem sugároz mint a Wi-Fi. [link] [link] 2015. máj. 20. 11:17 Hasznos számodra ez a válasz? 2/2 A kérdező kommentje: Nagyon szépen köszönöm a válaszodat. Kapcsolódó kérdések:
2009-10-26, 10:06 #6 re: "Erős" wifi router Nem cégről beszél, minek javasolsz neki N-es routert? Miért, szerinted drága egy N-es router? Nem az. Speckó célra kell, ahogy látod. 2009-10-26, 10:15 #7 re: "Erős" wifi router Én szeptemberben vettem egy Linksys WRT120N routert és jól ráfaragtam vele. Rá van írva, hogy kompatibilis minden régebbi G-s wifi eszközzel is, ám az én laptopom csak látta, de csatlakozni nem tudott rá. Végül egy wrt54g2 lett a dologból. Ja és nehogy MediaMarkt-ban vagy hasonló helyen vegyétek. Esetemben MediaMarkt-ban 23 ezer lett volna, én meg 8500+áfáért megvettem. Tech: Gyenge otthon a wifi? Pofonegyszerű módon turbózhatja fel | hvg.hu. 2009-10-26, 11:11 #8 kow eredeti hozzászólása Miért, szerinted drága egy N-es router? Nem az. Kow nem az N-es a megoldás az erős wi-fihez az irodaházakba való ahól 100 géppel neteznek. Nálam belkin van N-es és a wifi-je ennek sem egy erőmű, egy emelettel lejjebb alig van jel, holott 300 m a hatótávolsága. Neki egy egyszerűbb router kell erősebb antennával. 2009-10-26, 11:47 #9 re: "Erős" wifi router Nem lett volna egyszerűbb egyből ezt leírni?
Az eredményeket kritizáló szakértők azonban úgy vélik, hogy a magoncok valószínűleg a routerekből kiáramló hőtől száradtak ki. Veszélyes lehet a wifi? Kim Horsevad, a diákok biológiatanára elmondta, hogy a kísérlet eredményei élénk vitát gerjesztett Dániában a mobiltelefonok és a vezeték nélküli készülékek lehetséges káros egészségügyi hatásaival kapcsolatban. A tanulók eredményei ráadásul megerősítik egy korábbi holland kutatás eredményeit, amely kimutatta, hogy a vezeték nélküli rádióhullámoknak kitett fák kérge károsodik, és a leveleik elhalnak. Erős a routerem, de mégis gyenge a Wi-Fi jel, mi lehet ennek az oka? | digi.hu. Kevés tudományos bizonyíték utal azonban arra, hogy a vezeték nélküli rádióhullám kibocsátás bármilyen veszélyt jelentene az emberi egészségre. A wifi-jelek rendkívül alacsony intenzitású rádióhullámokat használnak, amelyek százezerszer gyengébbek, mint egy mikrohullámú sütő hullámai. Kutatók szerint ha egy éven keresztül ülnénk egy vezeték nélküli, nyilvános internet-hozzáférési pontban (hotspot), összesen ugyanannyi rádióhullámnak lennénk kitéve, mint egy 20 perces mobiltelefonálás alatt.