Horváth Tamás a Védett Társadalom Alapítvány Magyarországra jöttem című műsorának legújabb epizódjára emlékezett vissza, amelyben a vendég, Pellet Philippe elmondta, Franciaországban egy egyetemi professzort azért rúgtak ki az állásából, mert egy előadás keretében azt állította, hogy két nem létezik: férfi és nő. A hivatkozott epizódot ide kattintva lehet megtekinteni. A műsor végén Osztie Zoltán plébános arról beszélt, hogy a pozitív jövő elérése érdekében a három identitáspillér megerősítése a küldetésünk. Ez itt a kérdés műsorvezetője 8. Ezen három, önazonosságunk szempontjából legfontosabb pillér a keresztény vallási identitás, a családi-nemi identitás és a magyar nemzeti identitás, amelyek a liberális agenda támadásainak elsőszámú célpontjai. Az Ez itt a kérdés adásában még számos további témáról beszélgettek a meghívott vendégek, szó esett többek között a keresztény értékek szerepéről a hétköznapokban, a vallási tudatlanság helyzetéről és a keresztény erkölcs jövőjéről is. A teljes adás: Kiemelt képünk forrása: Youtube/M5/képernyőkép
Lehet-e objektív a történetmesélés? Fontos-e az önreflexió? Mi számít mainstream médiának Magyarországon? Mi a baj az értelmiséggel? – összefoglalónk a Zsurnaliszta Vitaestről. Elkezdődött a Transzparens Újságírásért Alapítvány vitaest-sorozatának második évada, ahol ezúttal Jeszenszky Zsolt, a Pesti TV műsorvezetője és Hont András, az Átlátszó újságírója csaptak össze. Bevallom, parázs vitára számítottam, ismerve a felek habitusát. " Két olyan újságíróról van szó, akik nem rejtik véka alá a véleményüket! Frekvenciacsata: Megválik a Klubrádió Lampé Ágnes műsorvezetőtől | Media1. " – olvasható az esemény ajánlójában is, ennek ellenére viszonylag visszafogott beszélgetés kerekedett a dologból. A vitát Nagy Károly, a Transzparens Újságírásért Alapítvány menedzsere moderálta. " Szerintem az András az ellenzéki térfél egyik legértelmesebb szereplője " – válaszolta Jeszenszky Zsolt arra a kérdésre, vajon mit gondolnak egymás munkásságáról. Hont András ezzel szemben nem bókkal kezdte: elmondta, hogy nem követője a Pesti TV műsorainak, s ahányszor előfordult, hogy odakapcsolt, mindig megbánta.
Válaszút elé azért állították, mivel Arató András, a Klubrádió Zrt. többségi tulajdonosa és igazgatósági elnöke nagyon megharagudott az ATV-re azután, hogy lapunk megírta: az ATV Csoporthoz tartozó Spirit FM is pályázatot ad be a Budapest FM 92, 9 MHz -es frekvenciára, amelyet a Klubrádió 2021. február 14-ig használhat a Médiatanács döntése értelmében, a továbbiakban pedig csak akkor, ha megnyeri az erre vonatkozó, folyamatban lévő pályázatot. (Mint később a Media1 megírta, az ATV és a Klubrádió mellett szintén pályázik a 92, 9 MHz-re egy kormányközeli ügyvéd, a jó fideszes kapcsolatairól ismert, a néhai Andy Vajna filmügyi kormánybiztos Rádió 1 hálózatát is frekvenciákhoz juttató dr. Ez itt a kérdés műsorvezetője 3. Biró Balázs ügyvéd idén létrehozott médiacége, az LBK Médiaszolgáltató 2020 Kft. is. ) A Klubrádió elnöke a Pepsi és a Coca-Cola viszonyához hasonlította a helyzetet A Media1 beszélt Arató Andrással is, aki azt mondta: azzal, hogy az ATV csoport pályázik a Klubrádió frekvenciájára, szerinte közreműködik egy elhallgattatási kísérletben.
De mint azt a megírta, a szivárványkoalíció vecsési jelöltjének vagyonnyilatkozatai hiányosak, köztartozásokkal terhelt vállalkozásaitól pedig épp az előválasztási procedúrát megelőzően szabadult meg. Fricsovszky-Tóth egyik érdekeltségét, a "kényszertörlés alatt álló" Sigma Bt. -t az önkormányzati választás évi nyilatkozatában nem tüntette fel, amely jogszabályba ütköző. DroneHouse Kft. Lékai-Kiss Ramóna lesz a GLAMOUR gála műsorvezetője - Blikk. elnevezésű cége ellen több NAV-végrehajtás is történt. Csakúgy mint az S-Fleet Solution Kft. vállalkozás ellen, amelytől a DroneHouse -hoz hasonlóan a baloldali képviselőjelölt az előválasztási megmérettetés előtt vált meg. A cégtemetőbe teleportált vállalkozást egy vajdasági lakhellyel bíró magánszemélynek, egy bizonyos V. Alfrédnek adta el. Csakhogy Korábbi sajtónyilatkozatok alapján köztudomású lehetett az ellenzék berkein belül – helyi és országos szinten is –, hogy a Pest megye hetes számú egyéni választókerületében indított jelöltnek zavaros cégügyei lehetnek. A baloldali politikust ezért át is világították, de állítása alapján nem találtak kivetni valót vállalkozói múltján.
Felkerestük Márki-Zay Péter és Gyurcsány Ferenc szövetségeseit, hogy megtudjuk, tisztában voltak-e Fricsovszky-Tóth Péter zűrös cégügyeivel. "Beszéltem vezető politikusokkal, akik érintettek a történetben. És arra hívták fel szíves figyelmemet, hogy ez a kormányváltásra készülő ellenzékre nem vet túlságosan jó fényt. Ez itt a kérdés műsorvezetője 2. Úgyhogy azzal mindenképpen legyek tisztában, ennek a történetnek a részletes taglalása az ő érdeküket nem szolgálja" – mondta a KeLjfeLjancsi műsorvezetője, Fiala János, miután interjút készített azzal a még Gyurcsány-párti Hegymegi Istvánnal, aki Dobrev Klára gyáli rendezvényén keveredett összetűzésbe a baloldal országgyűlési képviselő-jelöltjével: Fricsovszky-Tóth Péterrel. Fiala kommentárjából nem derült ki pontosan, hogy a történetet csupán a gyáli és üllői önkormányzati képviselő atrocitására érti, vagy hogy a vezető baloldali politikusokkal való beszélgetésekor már tisztában volt-e Fricsovszky-Tóth kétes cégügyeivel. (Dokumentumokat biztosan eljuttattak a műsorvezető számára. )
Ma a jobb oldalon tök fent volt, bal oldalon tök lent volt. Rosszul ragasztották fel neki? 10/10 ligetiz51 2019 dec. - 13:18:12 Valóban nagyon jó műsor lett, de nagyon nagy baj, hogy nem tudjuk előre mi a téma, milyen szereplőkkel. Más műsorokat napokkal előtte, többször is "beharangoznak" (más csatornákon). Valaki szóljon -akinek módjában áll- az M5 illetékes vezetőjének, hogy ezt így kell..... és akkor sokkal több nézője lesz. Ez azonban csak első látszatra erény, és a műsorok felépítése azért több hasonlóságot mutat a "közszolgálati" híradóval, mint egy szakmailag nívós beszélgetős vitaműsorral. Ultimátumot kapott ezért távozott a Klubrádió egyik legnépszerűbb műsorvezetője – BalraMagyar. Mennyire jellemző a kiegyensúlyozottság vagy épp annak a hiánya? Vizsgáljuk ezt meg az egyes szereplőkön keresztül: A műsorvezetők A műsorban nem a műsorvezetők testesítik meg az elfogultságot. Bár a stúdióban többen fordultak már meg e szerepben. Ott van köztük például Gulyás István, aki már korábban is észrevetette magát szubjektív, személyes sérelmeitől vezérelt, az alanyt elnyomó, szakmaiatlan interjújával.
Az aHang kampányigazgatója úgy véli, ez elsősorban egy "manifesto" volt az ellenzék részéről, amiről azt gondolták, hogy távol tartja a másik oldalt, a kormánypárti szavazókat, hogy "tömegével hackeljék meg" a folyamatot. Megjegyezte, nem történt ilyen tömeges szándék az első fordulóban, és most sem számít majd erre. Erhungary és az előválasztás 2 : hungary. Ez egyfajta kiállás a hatpárti ellenzék, illetve a többi jelölőszervezet mellett, így azt a hatpárti együttműködésnek kell döntenie, szükségét érzik-e a második fordulóra is – tette hozzá. Nyitókép: Facebook/Előválasztás 2021/Bordás Róbert/aHang
Csúszhat az előválasztás második fordulója – tudta meg a Népszava több forrásból. Hasonlóan értesült az InfoRádió. A lap információi szerint az előválasztást lebonyolító pártok, a DK, a Jobbik, az MSZP, a Párbeszéd, az LMP és a Momentum szakemberei azért vetették ezt fel, mert az eredeti tervek szerint jövő hétfőn rajtoló második körre késhet a szavazólapok nyomtatása. A lapok és az urnák eljuttatása a szavazókörökbe több időt vesz igénybe a tervezettnél. Az informatikai rendszert is át kell hangolni. Index - Belföld - Változhat az előválasztás második fordulójának időpontja. Úgy tudja a lap, az ügyben a tervek szerint ma döntenek az ellenzéki pártok. Akár rövidebb is lehet a második forduló a tervezett egy hétnél. Abban egyetértés volt a Népszava forrásai között, hogy október 23-ára teljes lesz az ellenzéki előválasztás eredménye. Az információkat az Országos Előválasztási Bizottság (OEB) nem erősítette meg. Az OEB adatai szerint vasárnap estig több mint 515 ezren szavaztak. Az online voksolás lehetőségével vasárnap 20 020-an éltek, azaz a netes voksolás is erőteljes emelkedést mutat.
Hajdú Gergő tájékoztatása szerint az ellenzéki pártok közös döntése volt az előválasztás második fordulójának vasárnapi indulása, ami komoly logisztikai követelményeket igényel, kezdve a szavazólapok nyomdai előállításától a különféle okoseszközök pótlásán át az online "poll center" újraszervezéséig. Lesz-e változás a szavazópontokban? Jelen állás szerint jókora eséllyel az egész ország egy választókerület lesz, tehát nem kell majd a lakcímhez tartozó sátorban voksolni - mondta az aHang kampányigazgatója. A fix sátrak nagy része marad, míg a mozgó sátraknál lehet változás, erről az Országos Előválasztási Bizottság ad majd részletes tájékoztatást a hét közepén. Akár egy héttel is csúszhat az előválasztás második fordulója – sajtóértesülés - Infostart.hu. Gördülékenyebb lesz-e az online szavazás? Hajdú Gergő elismerte, az előválasztás első napjaiban nehézkesebben működött az online szavazórendszer, de az operátorok számának 250-re növelésével a végére a legtöbben 5-15 percen belül tudtak voksolni. Ezzel a lehetőséggel több mint 122 ezren éltek. Hozzátette: azzal kapcsolatban, hogy újra kell-e regisztrálniuk magukat a szavazóknak, hatpárti egyetértés kell, ez a döntés azonban egyelőre még várat magára.
Megnyeri a választásokat!
Mindegyik, a labdarúgó NB III. Keleti csoportjában szereplő Borsod megyei csapat pályára lépett március 13-án a bajnokság 25. fordulójában. Az 5 megyei gárdából 3 kikapott, 1 pedig döntetlent játszott, mindössze a hazai pályán futballozü Kazincbarcika tudott győzni, rajtuk kívül az összes együttes idegenben küzdött a bajnoki pontokért. Előválasztás 2 forduló helyszínek. Labdarúgás, NB III. Keleti csoport, 25. forduló: Kisvárda II. –Putnok 2–2 (2–1) Eger–Hidasnémeti 2–0 (0–0) Hajdúszoboszló–DVTK II. 4–1 (2–1) Tiszafüred–Tállya 1–0 (1–0) Kazincbarcika–Salgótarján 3–0 (1–0)
Az MSZP, a Párbeszéd és az LMP képviselői közös sajtótájékoztatón jelentették be pártjaik javaslatait az előválasztás második fordulójára. Az első kör ma este 20 órakor zárul, eddig több mint 570 ezren szavaztak. A szocialista Kunhalmi Ágnes azzal kezdte, hogy tapasztalataik szerint óriási az igény az online szavazásra, menet közben erőfeszítéseket tettek a sikeres kapacitásbővítés érdekében. Az első javaslatuk, hogy a második fordulóban ne kelljen újra azokat azonosítani, akik az első fordulóban már regisztráltak. Az előválasztás második fordulóját az eredeti tervek alapján október 4–10. között tartják, ahova három miniszterelnök-jelölt juthat be, ha egyik aspiráns sem szerez az első körben ötvenszázalékos szavazatarányt. Korábban írtunk róla, hogy a szavazólapok nyomtatása, szállítása és az informatikai rendszer átállítása miatt csúszhat a második forduló. Az LMP-s Csárdi Antal ismertette a három párt második javaslatát, amely arról szól, hogy OKTÓBER 4–10. HELYETT OKTÓBER 9–16. KÖZÖTT RENDEZZÉK MEG A MÁSODIK FORDULÓT.
Az ott az előválasztás! Na hadd beszéljünk az előválasztásról! Beszélhetünk az előválasztásról, kérlek, Vitya? Egész nap az előválasztásról akartam veled beszélni, OK? "MZP", ez a név újra-és-újra előjön. Minden nap MZP jelöltségét látom. MZP! MZP! Ránézek az előválasztásra, és tele van a doboz MZP-vel! Szóval azt mondom magamnak, "Le kell járatni ezt a tagot! Fel kell mennem facebook-ra és hiteltelenítenem kell! Különben megnyeri az előválasztást, és nem tudunk gyurcsányozni! " Szóval felmegyek a netre és mit találtam, Vitya? Mit ta-lál-tam?! MZP nem baloldali! Az embernek semmi köze Gyurcsányhoz, érted? Szóval úgy döntöttem, "Ó, bazmeg, haver, mélyebbre kell ásnom magam! " MZP nem baloldali? Most viccelsz velem?! MZP szavazatával van tele az urna! Na jó. Szóval masírozok Klárához a DK-nál, és kopogtatok az ajtaján, hogy "KLÁRA! KLÁRA!! MZP-ről kell beszélnünk! " És mikor megnyitom az eredményeket mit látok? Nem működött a sorosozás sem! Nem... Klára... nyert a DK-tól! Vitya, az emberek több mint fele MZP szavazó!