Ezért a Boole-algebra az elektronikus digitális számítógép konstruálásának nélkülözhetetlen elméleti alapja. A bináris, logikai vagy Boole-féle változóknak nevezett mennyiségek kétértékűségét két jel bevezetésével fejezik ki. Ezek: "0" és "1" vagy " O " és " L ". A logikai változók közötti összefüggéseket matematikailag a függvény fogalmával lehet leírni. Nevezhetjük ezeket logikai függvényeknek, valóságfüggvényeknek vagy kapcsolási függvényeknek. Operátorok, műveletek [ szerkesztés] Logikai alapműveletek az (ÉS, Konjunkció), (VAGY, Diszjunkció) és (NEGÁLT, Negáció). PMOS és NMOS tranzisztorok – Electron-FMUSER FM/TV Broadcast One-Stop szállító. Minden további definiált alapművelet összetett, ezekből levezethető: Implikáció [ szerkesztés] olyan kétváltozós művelet, amelynek értéke csak akkor nem igaz, ha A logikai értéke igaz és B logikai értéke nem igaz. Ezt az összetett műveletet – gyakori használata miatt – önálló műveletnek tekintjük. Az implikáció jele: Alapműveletekkel kifejezve: Ekvivalencia [ szerkesztés] olyan kétváltozós logikai művelet, amely az A, B állításokhoz az " A akkor és csak akkor, ha B" állítást rendeli hozzá.
A logikai kapuk jelölésénél az ÉS kapcsolatot általában az & (és) szimbólummal jelöljük. Logikai kapuknak (logic gates) nevezzük a logikai alapfüggvényeket megvalósító áramköri elemeket. Digitális alapáramkörök | Sulinet Tudásbázis. A NEM (Inverter) kapu a NEM kapcsolatot megvalósító áramköri elem. A VAGY (OR) kapu a VAGY kapcsolatot megvalósító áramköri elem. A VAGY kapu kimenő jele tehát akkor 1 értékű, ha bármelyik bemenő jel értéke egyenként vagy együttesen 1 értékű, ezért a VAGY kapu bemenetén az 1 jel a meghatározó.
Az egyik általánosan használt a táblázatos megadási mód. Mivel minden változó csak két értéket vehet fel ezért n változó esetén összesen 2 n különböző kombináció különböztethető meg (2 elemből álló n-ed osztályú ismétléses variáció! ). Így két változó esetén az összes lehetséges kombinációk száma négy. Boole-algebra (informatika) – Wikipédia. Az igazságtáblázat bal oldalán adjuk meg a bemeneti, vagy független változók értékét, míg jobb oldalán a kimenetei, vagy függő változó értékei szerepelnek. Ahogy a legtöbb honlap, ez a webhely is használ sütiket a weboldalain.
diákoknak, tanároknak... és akit érdekel a matek... Matematikai logika 2018-03-04 Az alábbi logikai feladat elég közismert: Egy logika tudóst fogságba ejtett egy emberevő törzs. Olyan börtönben helyezték el, amelynek két kijárata volt. A törzsfőnök a következő menekülési lehetőséget ajánlotta fel: "Az egyik ajtó a biztos halálba, a másik a szabadságba vezet. Azon az ajtón mehetsz ki, amelyiken akarsz. Hogy könnyebben Tovább Konjunkció logikai művelet fogalma és tulajdonságai Definíció: Konjunkció az a logikai művelet, amely két kijelentést (állítást) az "és" kötőszóval kapcsol össze egy összetett kijelentéssé (állítássá). Jele: ∧. Jelöljön P és Q két logikai állítást. A P∧Q összetett állítás logikai értéke kizárólag akkor igaz, ha P és Q logikai értéke is igaz. A konjunkció művelet igazságtáblázata: P Tovább Diszjunkció, megengedő vagy logikai művelet 2018-03-01 Nézzük a következő állítást! Az "n"szám vagy páros vagy prím. Ha az n=2, akkor az állítás igaz, hiszen páros is és prím is. Ha az n=9, akkor ez az állítás hamis, hiszen se nem páros, se nem prím.
Emellett 2015-ben, az akkor 14 éves, 2018-ban pedig az akkor 6 éves lányait meg is erőszakolta és másra is rávette őket szexuálisan. Az édesanyjuktól nem számíthattak segítségre a lányok. A nő nem védte meg őket az apjuk agresszivitásától, amitől egyébként maga is szenvedett. A családban uralkodó feszült hangulat miatt 2018 tavaszán, az akkor 13 éves lány hetekre eltűnt. Rendszeresen és nagyon sok alkoholt megivott, de kábítószert is fogyasztott. Őt 2018-ban kiemelték a családból, más neveli. A Győri Törvényszék a férfit szexuális erőszak, szexuális kényszerítés, többrendbeli kiskorú veszélyeztetése, többrendbeli személyi szabadság megsértése és többrendbeli kapcsolati erőszak miatt 14 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Fegyházra ítéltek egy szexuális ragadozót | hirado.hu. Emellett végleges hatállyal eltiltotta bármely olyan foglalkozás gyakorlásától, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi. Szülői felügyeleti jogát a két legfiatalabb lánya vonatkozásában megszüntette.
Kiskorú veszélyeztetése miatt született jogerős ítélet - YouTube
A törvényszék büntetőtanácsa a vádlottat bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében és kiskorú veszélyeztetése bűntettében, s ezért halmazati büntetésül 13 év fegyházbüntetésre ítélte, valamint 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélet nem jogerős: a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett, míg az ügyész 3 napot tartott fenn. Zalaegerszeg, 2017. március 28. Dr. Index - Belföld - Kilenc és fél évre ítélte a pedofilt a bíróság. Beznicza Árpád sajtószóvivő
A Szekszárdi Járásbíróság a gyermeke egészségét veszélyeztető édesanyát jogerősen 10 hónap, végrehajtásában 1 évre felfüggesztett börtönre, míg az édesapát szintén jogerősen 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönre ítélte kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt. A bíróság azonban mindkét vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól. Kiskorú veszélyeztetése miatt született jogerős ítélet - YouTube. Az ítélet szerint a vádlott szülők legkisebb 10 hónapos gyermeke 2016. július 17-én hasi panaszok miatt rosszul lett, ezért a szülők a kisfiút a tolnai orvosi ügyeletről az ügyeletes orvos utasítására a szekszárdi kórház gyermekosztályára vitték, ahol megállapították, hogy a kisgyermeket további ellátás céljából a pécsi gyermekklinikára kell átszállítani, mert a gyermek ellátását a hétvége miatt a lakóhelyükhöz legközelebbi szekszárdi kórházban nem tudják megoldani. A kezelőorvos közölte a szülőkkel, hogy a gyermeket csak mentő szállíthatja Pécsre, mert a betegség esetlegesen akut állapotot is kiválthat, amely csak azonnali orvosi kezeléssel szüntethető meg, ennek elmaradása esetén a kisfiú élete veszélybe kerülhet.
Nyolc hónap börtönre ítélte a Komlói Járásbíróság azt a többgyermekes részeges asszonyt, aki egészen borzalmas körülmények közt nevelte, s elhanyagolta a gyermekeit. Az asszonyt egy évre eltiltották a közügyek gyakorlásától is. Gy. Z. a komlói Családok Átmeneti Otthonában élettársával együtt nevelte a korábbi élettársi kapcsolatából született kettő, valamint jelenlegi élettársi kapcsolatából született egy kiskorú gyermekét. A nő családi pótlékból, valamint a gyermekei után járó GYES összegekből élt rendkívül szegényes körülmények között. Ráadásul, az italozó életmódja is nehezítette a család anyagi helyzetét. Az asszony nem gondoskodott a gyermekei részére az évszaknak megfelelő ruházatról, rendszeresen koszos, elhanyagolt és vizelettel átitatott ruházatban járatta őket az óvodába. Előfordult, hogy a legkisebb gyermekét egész nap a kiságyban hagyta, ezt sem takarította, ezért a gyermek a kiságyba kiömlött italban feküdt. A nő a szükséges orvosi vizsgálatokra, szemészeti kezelésekre és védőoltások beadására sem vitte el a gyerekeit, de nem gondoskodott a megfelelő étkezésükről sem.
Például: szisztematikus szeszes italfogyasztás, éjszakai életmenetre való ösztökélés. bűncselekmény elkövetéséhez felajánl: a kiskorút, mint eszközt biztosítják adott bűncselekmény elkövetéséhez. El nem hanyagolható különbség az első és második kiskorúak veszélyeztetésére vonatkozó alakzatok között, hogy utóbbinál az elkövető kizárólag olyan felnőtt személy lehet, aki nem kötelezett az adott kiskorú nevelésére, őrizetére vagy gondozására. Amennyiben ezek valamelyike mégis teljesül, úgy a bíróság az első alakzat szerint bünteti az elkövetőt. Felmerülő kérdéseivel kapcsolatosan keresse meg 11. kerületi ügyvédi irodánkat! További büntetőjogi cikkeink: Ittas vezetés Fiatalkorúak büntetőügyei
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt R. Piroska ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék, mint II. fokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla - egyezően az I. fokon eljáró Szegedi Járásbírósággal - kiskorú veszélyeztetésének bűntettében találta bűnösnek a vádlottat, és ezért őt 2 év börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet indoklásakor elhangzott: a gyermekvédelmi törvény is tiltja a gyermek bármilyen bántalmazását. A II. fokú bíróság téves jogi következtetést vont le, ellenben az I. fokú bíróság helyesen jutott arra a következtetésre, hogy a sértett két éven át tartó bántalmazása súlyos kötelességszegésnek minősül, és súlyosan veszélyeztette a kislány erkölcsi fejlődését. Az 1-5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő cselekmény miatt szabadságvesztés büntetés kiszabása indokolt, mert a vádlott a cselekményt felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt követte el, így a végrehajtás felfüggesztése is kizárt.