Vélemény és vita Talán megbocsátja a Kedves Olvasó, ha rendhagyó módon egy filmajánlás lesz az új évben az első írásom 2022. JANUÁR 3. HÉTFŐ. 4:49 Ez önmagában még nem volna talán baj, de az már igen, hogy paradox módon egy rossz filmet ajánlok. Ne nézz fel! - Kritika - Puliwood. A Ne nézz fel ugyanis, mert erről a filmről van szó, egy rossz film, hazug és aljas film, kaotikus és destruktív, degenerált bomlástermék egy hazug, aljas, destruktív és degenerált világról, ami már valóban csak undorító bomlásterméke valaha volt önmagának. Így aztán valójában zseniálisan "ki van találva" ez a film, és mindenképpen meg kell nézni, még akkor is, ha az aljassága mellett ráadásul idegesítően vontatott, logikátlan is, a benne szereplő szupersztárok pedig mélyen önmaguk képességei alatt teljesítenek, kidolgozatlan és hiteltelen karakterekben feszengve. Az egyetlen briliánsan kidolgozott szerep, talán nem véletlenül, egy médiacelebé, aki megrendítő erővel képes a súlyos és mély drámát is megmutatni ebben a filmben, amely műfaját tekintve is összevissza csúszkál a katasztrófafilm, a társadalomkritika, a paródia és a burleszk között.
Nincs könnyű dolgom a Ne nézz fel! -lel, mert a tömegterméknek látszó külső alatt valójában egy viszonylag nehezen fogyasztható rétegfilmet találni, amiben Adam McKay végső elkeseredésében egy patinás színészgárdával az oldalán, vállalhatatlan szitokszavak közepette igyekszik leordítani a fejünket, na de nem azért mert haragszik ránk, hanem épp ellenkezőleg. Megérkeztek a Ne nézz fel! kritikái, és úgy tűnik, a sztárparádé ellenére ez lesz az év egyik nagy csalódása. Borzasztóan szereti az embereket, így amíg erejéből futja rá, nem fogja egykönnyen feladni a küzdelmet és csak reménykedhetünk benne, miképp az emberiség relatíve értelmes többsége hozzá hasonlóan, előbb vagy utóbb maga is felemeli a hangját, hogy aztán torkuk szakadtából beleüvöltsék a nagy világba: "Iszonyúan dühös vagyok és egy perccel sem tűröm ezt tovább! " Mivel másképp tényleg csak pusztán idő kérdése, hogy egy szép napon a Ne nézz fel! -ben metaforaként jelenlévő üstökös immár a mi otthonunkat vegye célba. Ugyanis, ha ez egyszer valóban bekövetkezne, akkor már rég késő lenne azzal hencegni, hogy én megmondtam előre.
Megdöbbenésükre, azonban senki nem veszi őket komolyan. Ellentétben a többi hasonló kategóriájú témával foglalkozó filmek, eseménydúsak, többnyire tele vannak akciós elemekkel, lenyűgöző katasztrófákat bemutató élményekkel és látványosságokkal. A Ne nézz fel, pedig egy lassú tempójú, néhol vontatott hatású, nehezen kibontakozó film. Éppen ezért történt meg az a bizonyos dolog, hogy nagyon sokan elkezdték nézni a történetet a tartalom olvasása után, és a film negyedénél feladták, mondván - ez rettenetesen unalmas! Mára azért ez a kép már változott! Akik megértették, hogy ez az alkotás egy filmszatíra, és nem hasonlítható össze a többi világvége filmmel, más szemmel kezdtek bele a film megtekintésébe. Ne nézz fel film kritika. Már aki megértette. Tulajdonképpen ezzel a film el is érte a célját, ugyanis sokan azért nézik meg, mert mások lehurrogják, ugyanakkor sokuk az égig dícséri és ez kíváncsiságot vált ki az emberek többségében. Ugyan a film az üstökös körül forog, illetve az üzenet átadásának nehézségeivel, a politikai, gazdasági reakciókkal, de valójában igyekszik pontosan bemutatni a mai társadalom működését, amely sajnos tökéletes tükröt mutat nekünk, egyszerű halandóknak.
A Ne nézz fel! egy katasztrófafilm, ahol az igazi katasztrófát az emberi természet jelenti, illetve az, ahova a Homo sapiens napjainkra eljutott. Mondhatnánk azt, hogy persze, már megint a hülye amerikaiak, de mindannyiunkról és mindannyiunkhoz szól. A maga módján humoros, de közben kíméletlen társadalomkritikát fogalmaz meg és görbe tükröt tart felénk. KRITIKA: Ne nézz fel!. A nagy nevek teszik a dolgukat, viszont a játékidő hosszúságát lényegében semmi nem indokolja. Fontos figyelmeztetés: nézzük végig, mert a stáblista alatt két egyáltalán nem felesleges jelenetet kapunk. Hozzászólások hozzászólás
Az idei évben 94. alkalommal került megrendezésre az Oscar-gála, amelyet egy igencsak komoly botrány is beárnyékolt. Chris Rock a legjobb dokumentumfilmnek járó kategóriát konferálta fel, majd egy váratlan pillanatban Will Smith a színpadon termett, és megütötte pályatársát. Smith-nél egész egyszerűen az verte ki a biztosítékot, hogy Rock felesége, Jada Pinkett Smith kopaszságán poénkodott, a színésznő köztudottan apoceiában szenved. "Nem merészeld a [email protected] **ott szádra venni a feleségem nevét" - ordította ezt követően élő adásban Smith, aki egyébként idén megkapta a legjobb férfi főszereplőnek járó Oscar-díjat a Richard király ban nyújtott alakításáért. Here's the moment Chris Rock made a "G. I. Jane 2" joke about Jada Pinkett Smith, prompting Will Smith to punch him and yell, "Leave my wife's name out of your f--king mouth. " #Oscars — Variety (@Variety) March 28, 2022 A botrány mellett mindenképp fontos megemlítenünk, hogy az idei évben magyar díjazott is szerepelt a gálán, a legjobb production design kategóriában ugyanis Sipos Zsuzsanna nyert a Dűne berendezéséért, a produkció egyébként további öt kategóriában nyert, többek között a legjobb speciális effektusok, legjobb vágás és legjobb hang kategóriában.
Míg azonban ez elfogadhatóbb volt a korai mozikban, hiszen az intellektus jelenléte csak felerősítette az idiotizmust, ami a karakterekből áradt, itt azonban ez félreviszi a darabot, és cselekvésképtelenné teszi azt. Adott ugyanis egy illusztris szereplőgárda (tényleg mindenki itt van, Timothée Chalamet fiatal sztártól kezdve, Meryl Streep-en át egészen Jennifer Lawrence és Leonardo DiCaprio duójáig), ami már a kezdetektől jelzi a rendező státuszát Hollywoodban, valamint a projekt fennköltségét, összetettségét és presztízsét – a Netflix stábja az egyik legnagyobb büdzséből dolgozott. Ezek a szép és híres, elismert sztárok karöltve McKay-jel prédikálnak nekünk az emberek és a kormányok idiotizmusáról, ismert történeteket játszanak le újra és újra, valamiféle visszásságot keltve a nézőben. El kell ugyanis fogadnunk, hogy bennünket most kioktatnak részben a dúsgazdag hollywoodiak, részben pedig a Tesó-Tusa rendezője úgy, hogy közben ami bennünket körbevesz a mindennapokban az sokkal abszurdabb és őrültebb, mint az, amit a vásznon (vagy jelen esetben a képernyőn) látunk.
Értékelés: 362 szavazatból Két csillagász médiaturnéra indul, hogy figyelmeztessék az emberiséget a föld felé tartó, pusztító üstökösre. Az érdektelen világ válasza: "Ugyan már! " Stáblista: Kapcsolódó cikkek: Szerkeszd te is a! Ha hiányosságot találsz, vagy valamihez van valamilyen érdekes hozzászólásod, írd meg nekünk! Küldés Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
a) aranyérem b) serleg c) virágcsokor d) babérkoszorú e) töviskoszorú f) plüss figura 10) Mi volt az első ókori olimpiai helyszín? Első ókori olimpiadas. a) Athén b) Olümpia c) Róma d) New York e) London f) Párizs Ranglista Ez a ranglista jelenleg privát. Kattintson a Megosztás és tegye nyílvánossá Ezt a ranglistát a tulajdonos letiltotta Ez a ranglista le van tiltva, mivel az opciók eltérnek a tulajdonostól. Bejelentkezés szükséges Téma Beállítások Kapcsoló sablon További formátumok jelennek meg a tevékenység lejátszásakor.
1) Mikor volt az első ókori olimpia? a) kr. e. 776 b) kr. 767 c) kr. u. 776 d) kr. 767 e) nem volt f) kr. 1000 2) Hány méter hosszú volt egy stadion? a) 200m b) 192m c) 400m d) 176m e) 1500m f) 100m 3) Kinek a tiszteletére rendezték a mondák szerint az ókori olimpiai játékokat? Első ókori olimpia. a) Héra b) Aphrodité c) Dionüszosz d) Zeusz e) Apollón f) Pallasz Athéné 4) Milyen versenyszámok szerepeltek az ókori olimpián a sporton kívül? a) sütés b) kardvívás c) labdarúgás d) szántás e) trombitálás f) falrajzolás 5) Mi volt ez egyetlen versenyszám az első 13 ókori olimpián? a) vívás b) diszkoszvetés c) stadionfutás d) kocsihajtás e) pankráció f) ökölvívás 6) Melyik versenyszám nem szerepelt az ókori olimpián? a) stadionfutás b) gerelyhajítás c) birkózás d) távolugrás e) diszkoszvetés f) rúdugrás 7) Kik versenyezhettek előszőr? a) nők b) rabszolga nők c) rabszolga férfiak d) szabad férfiak e) gyerekek f) csak a császár 8) Milyen volt a kötelező felszerelés? a) mez és rövidnagrág b) nem volt c) meztelen d) hosszú nadrág és póló e) szoknya f) mindegy csak fehér legyen 9) Mi volt előszőr a győztes jutalma?
Az eddig megszervezett 32 nyári olimpia a bizonyíték arra, hogy az újjáélesztés terve bevált, az ötkarikás játékok az emberiség közkedvelt eseményévé váltak a 20-21. században. Magyar vonatkozások Olvasta már a Múlt-kor történelmi magazin legújabb számát? kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám) Nyomtatott előfizetés vásárlása bankkártyás fizetés esetén 18% kedvezménnyel. Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot. 7 960 ft 6 490 Ft Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 50% kedvezménnyel. Az első 500 előfizetőnek. 20 000 ft 9 990 Ft
Mindjárt a bejárat után láthatjuk az olimpiai "fitness-termeket": a Gümnaszion és a Palesztra oszlopai közt tartották egykoron edzéseiket a könnyűatléták, bokszolók és birkózók. A fallal körülvett Altisz, a szentélykörzet központjában álltak Zeusz és felesége, Héra templomai. A Zeusz-templom hatalmas, törött oszlopai több mint 10 m magasak voltak. A templom mindkét oromzatát pároszi márványból faragott szoborcsoportok díszítették. A szentély fából, aranyból és elefántcsontból faragott kolosszális Zeusz szobra már nincs meg. Pheidiász műve, a trónján ülő Zeusz az ókor hét világcsodája egyikének számított. Olimpia eme legnagyobb templomában történt az "olümpikonok", a győztesek díjának átadása is. Itt állt a szent olajfa, melyről ágakat vágtak a győztesek koszorújához. Az olimpiai liget kedvelt fotómotívumának számítanak a Héra-templom karcsú oszlopai. A kr. VI. -VII. sz. -ból származó templom az egyik legrégibb Görögországban. Héra temlpoma a Kronosz -hegy lábánál állt, melyen manapság minden nyári és téli olimpia előtt egy parabolatükör segítségével meggyújtják az olimpiai lángot.
Ebben a sportágban elég gyakran előfordult, hogy a versenyzők a játék után néhány nappal belehaltak sérüléseikbe. Miért volt olyan vonzó mégis az ókori Hellász ifjainak az olimpia? Miért volt érdemes még fiatal életüket is kockára tenni? A legenda szerint az első játékot i. 776-ban, az olympiai Zeusz-szentélyben tartották, és mindössze egyetlen számból állt: egy 192 méteres futóversenyből. Egy Koroibosz nevű futó győzött, így ő lett a történelem első olimpiai bajnoka. Ettől fogva az olimpiai játékokat 1100 éven át négyévente rendszeresen megtartották, egy Zeusz tiszteletére rendezett, nagyszabású fesztivál részeként. Theodosius császár azonban 393-ban úgy döntött, hogy a játékok túlságosan pogány szelleműek, és megszakította az ősi hagyományt. Az idők során egyre gyarapodott a sportágak száma, végül az 5 napig tartó játékok során 10 versenyszámban mérték össze tudásukat és erejüket az ifjak. Az olimpiai játékok rangja és hírneve szintén egyre nőtt, lassan háttérbe szorították az összes többi, más városokban rendezett versenyeket.