Nézem kiveszek egy pár szelepet ami kormos lett mint az állat. nézem szarok a fészkek hadtul elcsesztem hogy megbíztam a benn lévő szelepekben.. Addig hezitáltam hogy nem akarom magam költségekbe verni, felújítatni a hengerfejet arra jutottam visszarakom a régi hengerfejet amin ment minden henger, az új pd elem tömítés gyűrűivel! és eláll a szivárgás Így is tettem új hengerfejtömítés felraktam a régi hengerfejet összepakolom megint az egészet, indítom.. Nem megy egy henger.. Így nem merek vele menni Most jött el a sírás ideje.. Ha pörgetem beindulnak mert akkor hallom hogy megy mind. Nem volt soha pdtdi-m, de ugy tudom ha hibas a pd elem, akkor letilt az elektronika, és be sem indul az autó. Az autó azért robbant le, mert tönkrement egy PD – elem. Szelepfedl tömítés hiba jelei mp3. Mi az ilyen hibát elég könnyedén meg tudjuk állapítani. Fekete színben a lakatfogó jele a közös szálon, zölddel az 1-es hengerhez. PD TDI tandemszivattyú meghibásodás előjelei? Tévhitek a PD TDI-kről, most tisztázunk mindent! Az előző generációknál ilyen jellegű, rendszeresen előforduló meghibásodás nem.
Figyelt kérdés Van egy Saab-om, és már megérett a szerepfedél tömítés cseréje. Van affinitásom az autók szereléséhez, megcsináltam már jó pár mindent, de ilyet még nem. Mire figyeljek oda? Köszönöm a segítséget. 1/4 anonim válasza: Ereszti az olajat? Mert ha nem, akkor ne cserélj tömítést. Ami nem rossz azt nem kell megjavítani. Ha szivárog az olaj, akkor csere. Arra figyelj, hogy minden tömítés maradékot szedj le a felületekről, lehetőleg úgy, hogy ne a motorban kössön ki a cucc. Használhatsz tömítő anyagot is, és a meghúzásra figyelj oda. 2016. máj. 5. 21:20 Hasznos számodra ez a válasz? 2/4 anonim válasza: Sok mindent nem tudsz elrontani csak csináld lassan nyugodtan. Befecskendezős Motorok Szervize - XXXIV. esetleírás: Gyengélkedő Passat, inaktív szervókormánnyal. 22:41 Hasznos számodra ez a válasz? 3/4 A kérdező kommentje: Az az igazság, hogy a szerelők nagyon meghúzták a csavarokat, kb fél éve volt cserélve, és sajnos orrba-szájba folyik körülötte ki az olaj. Csavarokat hogyan kéne meghúzni, hogy ne húzzam túl? Köszönöm az eddigi válaszokat is:) 4/4 anonim válasza: Mocskos egy meló.
Amíg Chloe egy étteremben össze nem fut a házaspárral (ha ennél a jelenetnél véget érne a film, egy jó moziról beszélhetnénk), David és a fiatal örömlány kapcsolatáról hosszú beszámolókból értesülünk. A köztük lévő szerelmi viszony: szó, szó, szó, a valóság interpretációja, amit a lelkes hallgató, a feleség befogadóként – hogy némi posztmodern parabola is legyen a filmben – áttételesen szintén megélhet. Amanda Seyfried és Julianne Moore (A képek forrása:) A film egy másik szinten, ha úgy tetszik, a kisrealista rétegekben, az identitás és a házasság válságáról beszél: a doktornő – elbizonytalanodva saját nőiségében, az öregedéstől való félelmében, férjétől és kamasz fiától eltávolodva – érzelmileg egyre terheltebb szituációt generál. Vagy épp ellenkezőleg? A tulajdonságok nélküli Chloe az, aki valamiféle elfojtott indulattól és vágytól vezérelve mozgatja a szálakat? Miután azonban Egoyan megcsillantja filmjében a két lehetséges irányt (posztmodern vs. kisrealista), mely felé elmozdulhatna a végkifejlet is, hagyja, hogy a Chloe – A kísértés iskolája a játékidő utolsó harmadában a lehető legkonvencionálisabb erotikus thrillerbe torkolljon: majdhogynem a Végzetes vonzerő záró akkordját láthatjuk viszont a vásznon – igaz, nyuszi nélkül.
Cím Chloe - A kísértés iskolája Közlemény típusa Film Bemutató éve 2009 Rendező(k): Egoyan, A Szereplők: Seyfried, A, Moore, J, Neeson, L, Thieriot, M, Heffern, M Eredeti cím Chloe Játékidő 96' Ország Amerikai Egyesült Államok Absztrakt Bár úgy tűnik, hogy házasságuk tökéletes, Catherine Stewart, a sikeres doktornő arra gyanakszik, hogy férje, a diákjai körében rendkívüli népszerűségnek örvendő művész-professzor David megcsalja őt. Hogy választ kapjon a lelkét mardosó kérdésekre, a nő felbérli Chloe-t, a gyönyörű luxus callgirlt, hogy környékezze meg Davidet és tesztelje annak hűségét. Később, ahogy a lány érzéki beszámolóit hallgatja, Catherine-ben rég elfeledettnek hitt vágyak ébredeznek, melyek Chloe figyelmét sem kerülik el. Azt azonban nem sejti, hogy amikor a kísértésnek engedve megnyílik a lány előtt, valójában miféle veszélynek is teszi ki magát és családját. Szereposztás Amanda Seyfried (Chloe), Julianne Moore (Catherine Stewart), Liam Neeson (David Stewart), Max Thieriot (Michael Stewart), Meghan Heffern (Miranda) Kulcsszavak nagyjátékfilm thrillerfilm házasság hűtlenség nyomozás viszony Gyűjtemény Film LMBT vonatkozás érintőleges Archívumban elérhető nem Kulcsszavak: nagyjátékfilm thrillerfilm házasság hűtlenség nyomozás viszony
Bár úgy tűnik, hogy házasságuk tökéletes, Catherine Stewart, a sikeres doktornő arra gyanakszik, hogy férje, a diákjai körében rendkívüli népszerűségnek örvendő művész-professzor David megcsalja őt. Hogy választ kapjon a lelkét mardosó kérdésekre, a nő felbérli Chloe-t, gyönyörű luxus callgirlt, hogy környékezze meg Davidet és tesztelje annak hűségét. Később, ahogy a lány érzéki beszámolóit hallgatja, Catherine-ben rég elfeledettnek hitt vágyak ébredeznek, melyek Chloe figyelmét sem kerülik el. Azt azonban nem sejti, hogy amikor a kísértésnek engedve megnyílik a lány előtt, valójában miféle veszélynek is teszi ki magát és családját. Chloe – A kísértés iskolája színes, feliratos, amerikai-kanadai-francia thriller, 96 perc, 2009
Azt azonban nem sejti, hogy amikor a kísértésnek engedve megnyílik a lány előtt, valójában miféle veszélynek is teszi ki magát és családját... A kétszeres Oscar-jelölt* Atom Egoyan elsőrangú erotikus thrillert készített.
2011-04-28 20:59:41 Daemiaen #13 Ami ment a Felicia utazásában és részben Az igazság fogságában-ban, az most nem. Atom Egoyan erotikus thrillerére az erőtlen a legjobb jelző, noha benne rejlettek a legszebb verhoeven-i és eszterhas-i tradíciók nyomai, egy jó kis tabudöntögető, megbotránkoztató és perverz thriller lehetősége. Pedig az eszményien tündéri Amandán nem múlt semmi. És ha még hozzávesszük a mindig remek Moore-t és az egyre jobb Neesont, akkor valóban már csak egy rendező kellett volna, aki nem önmaga árnyéka. Csapongó és összességében erőtlen thriller, s bár a rafináltan tálalt csavar hidegzuhanyként éri a nézőt, a rendezés annyira sablonos, a narratíva üteme annyira lassú, hogy a film végül a középszer iszapjában reked. Pedig két nagy kedvencem (Neeson és Moore) egyaránt brillírozik benne, sőt, a számomra mérhetetlenül ellenszenves Seyfried is meglepően erőset hoz. Mégis valami nagyon hiányzott a meztelen női testek és a szaftos dialógok mögül. 2011-03-20 11:02:45 hedike (5) #11 Az első két mondatban leírtakkal egyetértek, én is ilyesmire gondoltam.