Megint példákat szeretnék hozni. A Miniszterelnöki Hivatalban egy hetilap szerint több mint 40 vagy közel 40 olyan külső megbízási szerződés van, amelyek tartalmához, egyáltalán a szerződésekhez nem tudtak hozzájutni az újságírók. De Kiss Elemér miniszter úr kénytelen volt lemondani, mert a volt ügyvédi irodája szintén a Miniszterelnöki Hivatallal számos megbízást kötött. Beszédes, hogy mely papírok árfolyam lőtt ki a pesti tőzsdén - Hírnavigátor. Ezek a szerződések a mai napig nem kerültek nyilvánosságra, ezeket a szerződéseket is a titkolózás homálya fedi. Végül még egy terepe a képmutatásnak: ez pedig a közpénzek ellenőrzésének kérdése. Örülök neki, hogy Keller államtitkár úr jelen van, mert erről szeretnék beszélni. Közpénzügyi államtitkárságot hozott létre a kormány a már meglévő kormányzati ellenőrzés mellett, tehát a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal mellett, de a közpénzügyi államtitkár számos esetben nem volt hajlandó megvizsgálni korrupciógyanús ügyeket, vagy ha mégis vizsgálatot folytatott, akkor mindig mindent rendben talált. Én a magam részéről képmutató magatartásnak tartom, hogy miközben egy több tíz millióért létrehozott államtitkársága működik a kormánynak, amelynek az lenne a feladata, hogy összehangolja a közpénzek elköltésének az ellenőrzését, közben számos esetben azt tapasztaljuk, hogy kicsit nem néz oda a közpénzügyi államtitkár olyan ügyekre, amelyekre a sajtó vagy az ellenzék felhívja a figyelmet.
A rendszerváltásig kilencvenöt ügyvéd praktizál Miskolcon. Szigorú a limit. Ám 1990 után vagy ötször annyian lesznek. Többet pereskedünk, nő a bűnözés, egyre nagyobb az igény a védőkre. Persze hígul is a szakma. Jönnek a sztárok meg a kóklerek. Bajáky Gábor "mindenevő", nem válogat az ügyek között. Lehet bontóper vagy súlyos testi sértés: vállalja. Még jelölt, amikor két akasztásnál asszisztált. Nem titkolja, a visszafordíthatatlan pillanatban bevillant, vajon jól döntött-e a bíróság. Emlékszik a természetbeni honoráriumokra is. Amikor az ügyfelek kacsával, tojással, csupor tejföllel kedveskednek. A nagy egyes táblája észrevétlenül tűnik el. Kércsi doktorral még a nyugalomba vonulása után is tartjuk a kapcsolatot. Házának teraszán ugyanúgy lekopogja a tényállást, mint az irodájában. Panaszkodik, Erika írógépe vacakol. Ígérem, szerzek egy másikat. Mire sikerül, késő. A nagy egyes égi tablója így lesz egyre népesebb…" Tisztelt Olvasó! Répássy róbert - hírek, cikkek az Indexen. – így folytatódik a honlap bemutatkozása. Az Ön által meglátogatott honlap a Répássy és Társai Ügyvédi Társulás honlapja.
(III. határozat módosításáról 955. 78/2010. ) OGY határozat Szekó József országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében 022211 956. 77/2010. ) OGY határozat Szekó József országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében 957. 76/2010. ) OGY határozat Szekó József országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében 958. 75/2010. ) OGY határozat Szekó József országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében 022210 959. 74/2010. ) OGY határozat Seszták Oszkár országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében 960. 73/2010. Súlyosan összeverték szomszédjukat, mert szóvá tette, hogy túl hangosan mulatnak - Hírnavigátor. Répássy Róbert országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében Közlönyszám megnyitása
A gyanú szerint Völner Pál a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől hosszabb időn keresztül rendszeresen, alkalmanként két–ötmillió forintot kapott, a jogtalan előny ellentételezéseként – felügyeleti, hatósági, igazgatási jogkörével visszaélve – vállalta, hogy konkrét ügyeket intéz a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke kérésének megfelelően. A Fidesz nem sokkal később jelezte, hogy meg fogják szavazni Völner Pál mentelmi jogának felfüggesztését, mivel a politikusnak tisztáznia kell magát a nyilvánosság előtt. A Párbeszéd kezdeményezte, hogy az ügyben hívják össze a parlament Mentelmi bizottságát. Az ellenzék felvetette az igazságügyi miniszter, Varga Judit felelősségét is, Schmuck Erzsébet, az LMP társelnöke pedig vizsgálóbizottság felállítását javasolta. (Borítókép: Répássy Róbert az Országgyűlés plenáris ülésén 2017. október 17-én. Fotó: Soós Lajos / MTI)
(A neheztelés árulkodik a NER működéséről, mert kétharmadot igénylő személyi döntéseknél a szavazás titkos, tehát nem lehetne tudni, ki hogyan voksolt. ) Az államtitkárral minisztere, Trócsányi László azt közölte: azért kell mennie, mert a miniszterelnök nem elégedett a tárca politikai munkájával, azért pedig Répássy a felelős. Az államtitkár egyik fő bűne az volt, a menekültügyben még júliusban kétségbe vonta, hogy "szükséges-e a jelenlegi jogszabályoknál szigorúbban megvédeni az országot". Azt is terhére róják, hogy a bíróságokra "nem figyelt eléggé", azok túl sokszor hoztak a kormányoldal számára kedvezőtlen ítéletet. Volt, aki a Budapesti Ügyvédi Kamara körüli zavarokat is említette, ám más forrásunk szerint ezek ürügyek. Répássynak nem azért kell mennie, mert nem volt eléggé "aktivista", hanem azért, mert Navracsics Tibor embereként tartották számon. Czomba Sándor foglalkoztatási államtitkár esetében viszont a szakmai koncepció ütközött a miniszterelnökével – mondták lapunknak. A nemzetgazdasági tárca tegnap közleményben jelentette be, hogy távozik Czomba Sándor, valamint Glattfelder Béla gazdaságszabályozásért felelős államtitkár, Tállai András pedig – mint miniszterhelyettes – a jövőben az adóügyekért is felel.
Dr. Répássy Róbert igazságügyért felelős államtitkár Születési hely, idő: 1968-ban született Miskolcon. Végzettség: 1992-ben a Miskolci Egyetem Állam-és Jogtudományi Karán, szerzett diplomát, majd 1995-ben jogi szakvizsgát tett. Munkahely: A diploma megszerzése után ügyvédjelölt, majd ügyvéd. A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Ügyvédi Kamara tagja. 1993. december 22-én behívás útján az első szabadon választott parlament képviselője lett. 1994-ben bejutott a Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlésébe. Az 1998. évi országgyűlési választásokon egyéni mandátumot szerzett (Borsod-Abaúj-Zemplén 2. vk., Miskolc), szeptembertől frakcióvezető-helyettes, a jogi kabinet vezetője. 1998-ban a megyei közgyűlés tagja lett, a testület egyik alelnökévé választották. A 2002. évi országgyűlési választásokon megyei listáról került be a törvényhozásba. Májustól a Nemzetbiztonsági bizottság tagja, az Alkotmány- és igazságügyi bizottság alelnöke, valamint frakcióvezető-helyettes. 2002-ben ismét bejutott a miskolci közgyűlésbe.
Hogyan szeretnek fizetni most és hogyan fognak vásárolni majd a jövőben a magyarok? Miért érdemes valamennyi vállalkozónak átállnia a bankkártyás fizetésre? Milyen digitális fizetőeszközök érhetők el ma egy kereskedő számára és mennyibe kerülnek? Könnyebb vagy nehezebb könyvelni a bankkártyás tranzakciókat? "A digitalizált fizetés és a készpénzmentesség hatása a vállalkozásokra" elnevezésű online webináriumon jártunk. Miért érdemes bevezetni a bankkártyás fizetést, és mennyibe kerül valójában? - Készpénzmentes Zóna. Magyarországon a lakosság 71 százaléka bankszámlára kapja a jövedelmét, melyhez a legtöbb esetben kapcsolódik bankkártya is. A koronavírus-járvány az elmúlt másfél évben lényegesen növelte a kártyás fizetések arányát, ez a hatás a legfrissebb statisztikákon is meglátszik. A tavaly év végi adatok szerint 2020-ben naponta 2, 65 millió(! ) kártyás tranzakció történt magyarországi kibocsátású kártyákkal. Balogh Csaba, a HVG tech rovat vezetője és a Szegedi Tudományegyetem média tanszékének oktatója a konferencián elsősorban arra hívta fel a figyelmet, hogy miért nem luxus a kártyás fizetés és bevezetése miért nem kerül sokba a kereskedőknek/szolgáltatóknak.
§ a pénzforgalmi szolgáltatásokat szabályozza, a Hpt. 6. § 55/c. pont szerint) a bankkártyás fizetés készpénzhelyettesítő fizetési mód. Olyan konkrét törvényi hivatkozást, mely kimondaná a bankkártyás fizetés időpontját nem találunk. Pénztárgép napi zárásnál olyan adat áll rendelkezésre, hogy ismerhetjük a napi bevételt áfa bontásban, valamint azt, hogy a napi bevételből mennyi a készpénzzel fizetett, és mennyi a bankkártyával fizetett összeg. Amennyiben a bankkártyával történő fizetést speciális készpénzfizetésnek minőítjük, akkor nincs szükség az elkülönített kezelésre a könyvelésnél. KÉSZPÉNZ NYILVÁNTARTÁSA PÉNZTÁRGÉPHASZNÁLAT MELLETT | Könyvelő szakma. Pénztárkönyben a teljes bevételt könyvelhetjük, (hiszen csak bevétel rovat van, bank könyvelése itt nem is értelmezhető, csak külön analitikában lehetséges). Miután a pénztárgép a napi bevétel részeként. a bankkártyás fizetésekről együtt továbít adatot a NAV felé, a napi bevétel egyezőséget fog mutatni a könyvelésben és az online adatszolgáltatásban, valamint a bevallásokkal is. Válaszadó neve: Veresné Drótos Katalin Válasz dátuma: 2020-02-09
Válasz: Amennyiben a kérdezőnek csak könyveléstechnikai problémája van a válasz a következő: A pénzforgalmi könyvelésnél analitika alkalmazása oldja meg, amit a kettős könyvelésnél a beiktatott átvezetési számla. A "hogyan" mellett jelen esetben gondot jelenthet a "mikor". Mi a teljesítés időpontja? Ehhez az időponthoz adóügyi jogkövetkezmények tartoznak. Személyi jövedelemadóban és áfa-ban. Akkor jelent-e bevételt a bankkártyás fizetés, amikor a vevő a bankkártyát átadta a pénztárosnak, hogy a számláját megterheljék, vagy akkor amikor a bankba megérkezett a vásárlás ellenértéke (rendelkezési jogosultság szerzése). Adófórum • Téma megtekintése - bankkártyás fizetés könyvelése?. Törvényi hivatkozás 2007. évi 61. § (1), a fizetendő adó megállapításának idópontját szabályozza, "legkésőbb az ellenérték megfizetésekor" az 1995. évi CXVII. tv a bevétel megszerzésének időpontját határozza meg " pénz esetében az a nap, amelyen azt a magánszemély birtokba vette (átvette) vagy amelyen azt a magánszemély javára fizetési számlán jóváírták", 2009. évi LXXXV. törvény 2.
A forint rendkívüli gyengülésen van túl az elmúlt időszakban, ami azoknak is problémás lehet, akik hamarosan a nyaralásukat fogják tölteni. Valamennyi valutaváltására biztosan szükségük van, ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy a bankkártyájuk és a hitelkártyájuk is széles körben elfogadott lehet. A CashMestert legújabb részében azt néztük meg, hogy milyen fizetési módot lehet érdemes a nyaralás alatt használni. A ingyenes szolgáltatásokat nyújtó weboldal: több, mint 30 bank és pénzügyi szolgáltató több ezer termékének objektív összehasonlítása, szakértői írások a jó és megalapozott pénzügyi döntésekért. Mi történt pontosan? A nyaralási szezon beköszöntével sokan vágnak neki egy külföldi célpontnak, hogy ott pihenjék ki az év közbeni fáradalmakat. A rendelkezésre álló kerettől függetlenül természetesen nagy dilemma lehet, hogy a külföldi út során mennyi készpénzt vigyél magaddal és mennyire támaszkodj a bankkártyádra. Most segítünk eldönteni, hogy mikor, melyik fizetési móddal jöhetsz ki jobban!
A Barion elfogadásához, és annak helyes számviteli kezeléséhez szükséges: egy (vagy több) Barion tárcát regisztrálni "Szervezetek" menüponton keresztül, az egyes Barion tárcákat és az egyes devizanemeket külön főkönyvi számon célszerű nyilvántartani a vállalkozás számlatükréhez igazodóan, a vállalkozásra vonatkozó számviteli standardek előírásainak megfelelően. Könyvelés bizonylata Barion tárcádban elérhetők az egyes hónapok számlatörténetei PDF-ben, melyek hasonlóan egy bankkivonathoz a könyvelés alapbizonylataként szolgálnak. Az adatfeldolgozás megkönnyítése érdekében ugyanez a számlatörténet tetszőleges időszakra letölthető pl. ODF, XLS vagy CSV formátumban is. A Barion használatának díjai a bankköltségekhez hasonló módon könyvelendők, a díjak a számlakivonatokon kerülnek feltüntetésre. A magyar adóhatóság állásfoglalása alapján az e-pénz kibocsátónak a felszámított díjakról nem kell számlát kiállítania, mivel a számlakivonat helyettesíti ezt a kötelezettséget, valamint az e-pénz kibocsátás ÁFA mentes tevékenység; e gyakorlat elfogadott az EU teljes területén.