Még úgy is kicsit Sandlerről szól az idei Oscar, hogy nem jelölték a díjra. Mindeközben amúgy összehozott egy különösen jó filmet is. Amikor azt mondjuk, hogy valaki tematizálja a közbeszédet, általában arra utalunk a magyar nyelvben, hogy valamelyik politikus valami irdatlan prosztóságot mondott, amin aztán hetekig lehet csámcsogni. Pedig a közbeszéd tematizálása valójában nem egyszerű trollkodás, hanem például az, amit Adam Sandler csinált a Csiszolatlan gyémánttal: most már hosszú ideje kis túlzással kevesebbet beszélnek az Oscar-jelöltekről, mint arról, hogy Adam Sandler vajon miért nem kapott jelölést a Netflixen futó filmért. Aki esetleg nem foglalkozik a filmipar izgalmaival, annak összefoglalom: Sandler ugyebár arról híres, hogy mázsaszámra adja ki a prosztó vígjátékokat, amik viszont épp a prosztóságuk miatt széles körben népszerűek azok között, akik nem keresnek különösebb tartalmat a tévében. Ezek ráadásul sok pénzt is hoznak, hiszen kevés pénzből leforgatva a Netflixen mindenhova elérnek.
Parafrázis; a klasszikus dráma címének átírása itt humor próbál lenni. Nem tiszteletlenség A. Wajda 1958. évi korszakos drámája (Hamu és gyémánt) iránt. Csupán bizarr jelzés arra, hogy idővel szintén szület(het)nek megfejthetetlen, a kor viszonyait furán leképező, fontos filmalkotások. Szerintem a Csiszolatlan gyémánt (Uncut Gems: IMDb 7, 6) ilyen. (Nyitó kép: Adam Sandler a film egyik jelenetében. ) Egy pillanat – talán kíméletlen poénként is – a filmből bevésődik néző agyába, és előhív drámai képet a memóriájából. Egy afro-amerikai szereplő, amúgy simlis alak, elhagyva itt a színteret, a jobb öklét a magasba lendítve odavágja a főszereplőnek: "Fekete zsidó hatalom, Öreg! " A néző ráeszmél: két fekete férfi az 1968-i olimpiai dobogón tiltakozásképpen méltósággal a magasba emelte az öklét, így állt ki az eltiportak jogai mellett. Határhelyzetet nyújtó humor a mostani filmben ebből paródiát csinálni. Alkotói szabadság a tiszteletlenség mezsgyéjén; tízig számoltam az ilyesfajta szellemességet, majd más vonta el a figyelmemet.
Mert könnyen előfordulhat, hogy az ember addig halogatja a megnézésüket, hogy suttyomban a Netflix megszabadul egy-egy olyan filmtől, amely egyébként jó pár embernek betalálna. No, nem mindenkinek. Sőt, azt mondanánk, hogy a többségnek nem való a Csiszolatlan gyémánt. Egy olyan, több mint kétórás történetről van szó ugyanis, amelyet ahhoz hasonló élmény nézni, mintha az ember fejét a víz alá nyomnák. A produkció mögött egyébként az az A24 áll, akik gyártóként olyan különös alkotásokat jegyeztek, mint a Lady Bird, az Örökség vagy a Fehér éjszakák, de ők állnak például az HBO-s Eufória mögött is. Mindez nagyjából körülírja, hogy mire érdemes számítani a Csiszolatlan gyémánt esetében, de a Netflix thrillerje még az előzetes elvárásainkhoz képest is durva lett. Tényleg olyan egyszeri és megismételhetetlen élmény, amit nem szabad kihagyni. A történet egy Howard Ratner nevű gyémántkereskedőről szól, aki egy rettentően ritka afrikai fekete opálra teszi rá a mancsait – a 130 perces játékidő alatt pedig a hülyén beszélő, igazi lúzernek tűnő fickó igyekszik meggazdagodni belőle.
Kirabolták! Szemetek! De miért nem jelölnek valakit Oscarra, aki kétségtelenül az év egyik leghatásosabb színészi alakítását tette le az asztalra? Erre az utólag okoskodók két magyarázatot adtak. Az egyik szerint Sandler elvetette a sulykot, amikor azt nyilatkozta, hogy ha nem jelölik Oscarra a Csiszolatlan gyémánt ért, bosszúból csinál egy igazán szar filmet. Arrogánsnak tűnt, mert azt jelezte a szavazók felé, hogy neki jár ez a jelölés, megdolgozott érte, és az Akadémia tagjainak többsége jobb szereti, ha valaki szerényen áll hozzá az elismerésekhez. A másik magyarázat szerint Sandler az évek során készített rengeteg übergagyi vígjáték miatt rettenetesen rossz hírű színész lett, akit sokan elkönyveltek az ízléstelen humor szinonimájaként, és az Akadémia szavazói közül emiatt rengetegen meg sem nézték az új filmjét (az Akadémia tagjainak csak javallott megnézni az összes érintett filmet a szavazáshoz, de nem kötelező). Állítólag annak idején hasonló okok miatt maradt jelölés nélkül Jim Carrey is, miután a karrierje legjobb alakításait produkálta a Truman Show- ban és az Ember a Holdon- ban.
Az Uncut Gems esetében egy 100%-ig ráillő szereppel találták meg a tesók: egy nagydumás, csúszómászó természetű, simlis zsidó ékszerkereskedő figurája landolt az ölében. Sandler pedig minden másodpercével meghálálja ezt a lehetőséget. Karakterét, Howard Ratnert New York szívében cseszegetik nap, mint nap – és abszolút megszolgálta azt, hogy válogatott figurák törjék rá az ajtót és fenyegessék meg életveszélyesen. Howardból ugyanis hiányzik a higgadtság és az átgondoltság, amire ebben a pozícióban szüksége lenne. Bátran belemegy üzletekbe, sokszor meggondolatlanul, rosszul taktikázik és csillapíthatatlan éhsége van egy nagy kaszálásra. Ám úgy tűnik, a sok vas, amit a tűzbe tartott, egyszerre fordul ellene, hogy nyomot hagyjanak rajta. Egy etiópiai ásatáson talált kődarab, benne csiszolatlan gyémántok szolgáltatják a film központi misztikus kabaláját, melybe a kosárlabdasztár, Kevin Garnett (önmagát játssza) egyből beleszeret. Már csak az a kérdés, Howard le tudja-e rántani a sportolót annyival, hogy visszafizethesse a neki kölcsönadó gengsztereket.
Mérések eltérő platformon Microsoft Surface Pro 2 Microsoft Surface 2 Asus Nexus 7 2013 CPU/SoC NVIDIA Tegra 4 (T40) Qualcomm Snapdragon 600 HD Graphics HD Graphics 4400 GeForce ULP Adreno 320 GeekBench 3 796/2608 2539 / 4831 580/1868 3DMark Ice Storm Extreme 6086 maxed 9157 7146 3DMark Ice Storm Unlimited 10 585 44 245 13 845 10 607 GFX Bench 2. 5 offscreen 3841 / 34 fps 14 885 / 132 fps 4622 / 40, 9 fps 4514 / 40 fps GFX Bench 2. 7 offscreen 835 / 15 fps 3698 / 66 fps 916 / 16, 4 fps 874 / 16 fps Futuremark Pacekeeper 833 561 Csúcs tabletekkel összevetve sincs elveszve az új Atommal hajtott Asus Transformer Book T100. A különböző platformokon futó tesztek azt mutatták, hogy közel olyan fürge, mint a Tegra 4 -re alapozó Microsoft Surface 2 vagy a Snapdragon 600 -zal hajtott Nexus 7 2013. Gyakorlatban az Asphalt 8 autós játékot 25-30%-os CPU terheléssel futtatta, igaz, itt-ott felvillant 40%-os érték is. Érzetre egy picivel finomabban ment a bevezető animációja, mint a Surface 2-n, futás közben pedig egyszer sem akadt meg.
11 b/g/n; Bluetooth 4. 0, 1 x USB 3. 0; Micro-HDMI; Micro SD; Üzemidõ: 7 óra; Operációs rendszer: Microsoft Windows 8. 1 Professional 32 Bit; Billentyűzet: magyar Készlet: elérhetõ Garancia: 24 hónap Így is ismerheti: Transformer Book T 100 TA DK 007 P, TransformerBookT100TADK007P, Transformer Book T100TA DK007P, TransformerBookT100TA-DK007P, Transformer Book T100TA-DK007 P Galéria Vélemények Oldalainkon a partnereink által szolgáltatott információk és árak tájékoztató jellegűek, melyek esetlegesen tartalmazhatnak téves információkat. A képek csak tájékoztató jellegűek és tartalmazhatnak tartozékokat, amelyek nem szerepelnek az alapcsomagban. A termékinformációk (kép, leírás vagy ár) előzetes értesítés nélkül megváltozhatnak. Az esetleges hibákért, elírásokért az Árukereső nem felel.
Ha 7/8. 1 -ből Home volt akkor a 10 is Home lesz. Ha Pro vagy Ultimate volt akkor Pro -t válaszd. 2016. ápr. 4. 06:44 Hasznos számodra ez a válasz? 2/2 A kérdező kommentje: Nagyon köszönöm a segítséget!! Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Gyakorlati tapasztalatok Mindennapos használat során eleinte állandóan a Windows klasszikus munkaasztalán találtuk magunkat, dolgozott a sokéves beidegződés. Ott pedig vagy ujjal matattunk a kezelhetetlenül kicsi grafikai elemek és menük között, vagy az irtózatos touchpadet használtuk, aminek minden klikkelésénél felállt a szőr a hátunkon. Így aztán elég hamar sikerült a Modern felületre kényszeríteni magunkat, ahol ugyan szerényebb az appkínálat, de azért minden lényeges feladathoz meg lehet találni a szükséges eszközöket. Ha irodázás vagy valami komolyabb feladat miatt mégis visszaléptünk notebook módba, akkor inkább bekötöttünk egy egeret. Így összességében egy nagyon jó kis tabletünk lett, ami szükség esetén egészen jól használható notebookként is. Az új Atom nagyon szépen teszi a dolgát, egy kis képszerkesztéstől vagy videóvágástól sem riad vissza. A lebegő, nem túl nagy szögben nyíló zsanér viszont csak szükségmegoldásnak jó. Mivel elég kis szögben nyílik, ha egy magasabb ember veszi ölbe, akkor a maximumánál tovább nyitná, hogy ne felülről, fura szögből kelljen néznie.