Oldalainkon a rendelők illetve orvosok által szolgáltatott információk és árak tájékoztató jellegűek, kérünk, hogy a szolgáltatás igénybevétele előtt közvetlenül tájékozódj az orvosnál vagy rendelőnél. Az esetleges hibákért, elírásokért nem áll módunkban felelősséget vállalni. Győr zrínyi utca 13 mars. A Doklist weboldal nem nyújt orvosi tanácsot, diagnózist vagy kezelést. Minden tartalom tájékoztató jellegű, és nem helyettesítheti a látogató és az orvosa közötti kapcsolatot. © 2013-2019 Minden jog fenntartva.
14:00 Tolna megye Zrínyi, Gordiusz Petőfi Sándor Evangélikus Gimn. és Koll. Bonyhád, Kossuth u. 4. 15:00 Vas megye Zrínyi, Gordiusz ELTE Savaria Egyetemi Központ Díszterme Szombathely, Károlyi Gáspár tér 4. A ép. I. em. 13:00 Veszprém megye Zrínyi, Gordiusz Kossuth Lajos Általános Iskola Veszprém, Budapest út 11. Dr. Gergó Kálmán Sportorvos rendelés és magánrendelés Győr - Doklist.com. 15:00 Zala megye Zrínyi, Gordiusz Batthyány Lajos Gimnázium Nagykanizsa, Rozgonyi út 23. 16:00 Észak-Pest megye Zrínyi, Gordiusz Premontrei Iskolaközpont Gödöllő, Takács Menyhért út 2.
Design Hét Győr 2019 2019-10-17 - 2019-10-26 Győr, Nefelejcs köz 3. Fesztivál ingyenes program Mi az érték, és meddig marad érték? A Design Hét Győr idei fő témája az értékmentés és az értékmegismerés. Október 18. Győr zrínyi utca 13 mai. péntek 17 óra: ÜNNEPÉLYES MEGNYITÓ: A harmadik Design Hét Győr ünnepélyes megnyitóján a várva-várt érdekességek mellett divatbemutatóval és térinstallációval kiegészülve várjuk az érdeklődőket! A részvétel ingyenes. 17:30 KORSZAKVÁLTÓ ÉPÜLETEK ÉSZAK-NYUGATON KIÁLLÍTÁS: Válogatás a régió két világháború közti építészetéből a Bauhaus100 évforduló alkalmából. A Design hét Győr a Győr-Moson-Sopron Megyei Építész Kamarával együttműködve kamaratárlattal készül a Bauhaus iskola 100. évfordulójának alkalmából. A régió, elsősorban Győr és Sopron legkorábbi modern, "bauhaus"-os épületeit kutatjuk fel és állítjuk egymás mellé, amelyek közül nem egy országos szempontból is jelentős alkotás. A közönség többek között Winkler Oszkár, Füredi Oszkár, Lakatos Kálmán, Hajós Alfréd és Körmendy Nándor munkáival is találkozhat.
térképi pontok [1-20] Összesen: 6 Orvosi Ügyelet Zrínyi utca 9024 Győr, Zrínyi utca 13 Térkép | Több info útvonaltervezés: innen ide Mobil Garázs Ker. és 9024 Győr, Zrínyi utca 54 Megyei Kórház Győr 9021 Győr, Zrínyi utca 13 Városi Rendőrkapitányság Győr 9021 Győr, Zrínyi utca 54 Halgödör 9021 Győr, Zrínyi utca 4 Sörszék 9021 Győr, Zrínyi utca 6 ide
188. §-a alapján a Kúria szervezeti értelemben és az ítélkezési tevékenység tekintetében a Legfelsőbb Bíróság jogutódja, a Kúria Bírósági Határozatok Gyűjteményében közzétett határozata alatt csak a 2012. január 1-jét követően közzétett határozatok értendők. Ehhez képest a felperes által hivatkozott EBH2010. számú elvi bírósági határozatként megjelentetett számú ítéletet a Legfelsőbb Bíróság 2012. január 1-jét megelőzően, 2010. január 11-én hozta meg. A fentiekből következően a felperesnek a jogegységi panaszában nem volt olyan figyelembe vehető hivatkozása, amely a jogkérdésben való eltérés megállapítására alapot adhatna, ezért a Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa a jogegységi panaszt a Bszi. 41/B. § (9) bekezdés f) pontja alapján visszautasította. ()
Vagyis ugyanabban az ügyben előfordulhat, hogy két különböző bíróság eltérő döntésre jut. Ez pedig nyilvánvalóan bizonytalansághoz vezet, ami senkinek sem jó. Bár nálunk nincs precedens jog, mégis szükséges, hogy a fontos kérdésekben legyen egységes iránymutatás. Ezért a Kúria jogosult a jog egységesítése érdekében például úgynevezett elvi bírósági határozatokat (rövidítve: EBH) hozni. Az elvi bírósági határozatok egy konkrét ügy kapcsán adnak iránymutatást, hogyan értelmezzük az érintett törvényi előírást. Az elvi bírósági határozatokat minden bíróságnak figyelembe kell vennie. Ha nem tenné és az ügy a Kúria elé kerülne, nyilvánvalóan az elvi bírósági határozat alapján születne meg a végső döntés. Bár egy elvi bírósági határozat nem egyenlő a törvénnyel, gyakorlati oldalról megközelítve egyértelműen mondhatjuk, hogy a benne foglaltakat érdemes követnünk, ha el akarunk dönteni egy kérdést. A rejtett hibák vitás kérdései A használt ingatlanok adásvétele során nem egyszer merült már fel probléma.
A kérdés ilyen esetekben, hogy ki a felelős a rejtett hiba miatt? Valóban rejtett volt a hiba? A használt ingatlanok vásárlása során is a Polgári Törvénykönyv hibás teljesítésre vonatkozó rendelkezéseit kell figyelembe venni. Ez adja meg a választ arra a kérdésre, hogy ki a felelős. A törvény szerint az eladó hibásan teljesít, vagyis az eladó felel, ha az adásvételkor az ingatlan nem felel meg a szerződésben vagy jogszabályban megállapított minőségi követelményeknek. DE… és itt jön a kivétel! Akkor, ha a vevő a szerződés megkötésekor ismerte a hibát, vagy azt ismernie kellett, már nem felel az eladó, vagyis nem lesz hibás a teljesítése. Ez elég egyértelműnek tűnik, hol itt a kérdés, amivel a Kúriának foglalkoznia kellett? Mikor mondhatjuk, hogy a vevő ismerte a hibát, vagy azt ismernie kellett? A Kúria egy elvi bírósági határozatban adott támpontot a válaszhoz. Kimondta ugyanis, hogy "az ismert hibák körébe azok a hibák tartoznak, amelyekről a jogosultnak a szerződéskötéskor ténylegesen tudomása volt. "
Mit tud a Jogkódex precedenskeresője? A kúriai egyedi határozatok ezen újszerű kötőerejére és az új jogorvoslati eszközre, a jogegységi panaszra reagálva a Jogkódexen precedenskeresőt hoztunk létre. Így lehetőség van e "precedensképes" kúriai határozatok között az ügytárgy, a bíró, az alkalmazott jogszabályhely szerint keresni. I. A Jogkódex új "Precedenskereső" felületén összegyűjtöttük a precedensképes kúriai ítéleteket. Ezek száma folyamatosan nő, jelenleg 22 862 "BHGY", azaz a közzétett, egyedi érdemi határozat található meg a Jogkódexen (ennél látszólag több BHGY szerepel a a szóba jöhető időszakban, a Jogkódexen viszont a többszörösen feltöltött, de azonos ítéleteket csak egyszer jelenítjük meg). Ezt a számot egészíti ki 3728 "szerkesztett ítélet": EBH (elvi bírósági határozat), BH (a Kúriai Döntések/Bírósági Határozatok folyóiratban megjelent döntvény), BH+ (az online "BH Plusz" válogatás) és AVI (az Adó, Vám és Illeték folyóiratban megjelent döntvény). A szerkesztett ítéletek ugyan a BHGY-k duplikációi, de mivel ezeket bírák döntvénytárakban való megjelentetésre érdemesnek találták, a precedensképes határozatok keresése során külön is figyelemre méltók.
Alábbi cikkünkben, tekintettel arra, hogy a 2022/58–60. számú Magyar Közlönyökben közérdeklődésre számot tartó újdonság nem jelent meg, a Kúria honlapján közzétett szakmai anyagok közül válogattunk. E heti összeállításunkban A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának egy 2021 végén közzétett, devizahitelezéssel kapcsolatos jogegységi hatályú határozatáról olvashatnak. Tartalom: Az árfolyamkockázatról nyújtott tájékoztatásból felismerhetőnek kell lennie, hogy a nemzeti fizetőeszköz jelentős mértékben kedvezőtlenül is változhat A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe. I. 60. 015/2021/15. jogegységi hatályú határozata (per tárgya: kölcsöntartozás megfizetése) elvi tartalma szerint: "A 2/2014.